व्यापलेल्या क्रिमियामध्ये उत्खनन केल्याबद्दल सर्वोच्च रशियन पुरातत्वशास्त्रज्ञांना चाचणीला सामोरे जावे लागेल का?

पोलंडमध्ये ताब्यात घेतलेला एक रशियन पुरातत्वशास्त्रज्ञ संग्रहालये आणि तज्ञांच्या भूमिकेवर आणि क्रेमलिन युद्धाच्या प्रचारात त्यांची भूमिका यावरून तीव्र वादविवादाच्या केंद्रस्थानी आहे.

अलेक्झांडर बुटागिनला वॉर्सा येथे अटक करण्यात आली आहे, त्याच्या युक्रेनला प्रत्यार्पणाच्या विनंतीवर पोलिश न्यायालयाचा निर्णय प्रलंबित आहे.

आतापर्यंत, युरोपमधील न्यायालये मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शनचा हवाला देऊन रशियन लोकांना युक्रेनमध्ये प्रत्यार्पण करण्यास नाखूष आहेत.

बटिंगच्या बाबतीत मते विभागली जातात.

सेंट पीटर्सबर्गमधील रशियातील सर्वात मोठे कला संग्रहालय हर्मिटेज येथील ज्येष्ठ विद्वान, त्यांनी 2014 मध्ये युक्रेनच्या दक्षिणी द्वीपकल्पात रशियाने बेकायदेशीरपणे जमीन बळकावण्यापूर्वी 1999 पासून क्रिमियामधील मायर्मेकिओन साइटवर संग्रहालयाच्या मोहिमेचे नेतृत्व केले.

समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की त्याच्या कार्यामुळे क्राइमियाचा प्राचीन वारसा जतन करण्यात मदत झाली आहे, परंतु समीक्षक म्हणतात की तो युक्रेनच्या इतिहासाचा लुटालूट करणाऱ्यापेक्षा चांगला नाही, ज्याने रशियाच्या ताब्याचा सर्वाधिक फायदा घेतला.

Myrmekion 6 व्या शतकापूर्वीचा आहे, जेव्हा अथेन्समध्ये लोकशाहीचा जन्म होत असताना प्राचीन ग्रीक लोक क्रिमियामध्ये स्थायिक झाले.

बुटागिनच्या मोहिमेला या ठिकाणी शेकडो प्राचीन नाणी सापडली, काही नाणी अलेक्झांडर द ग्रेटच्या काळातील चौथ्या शतकातील आहेत.

रशियाने क्रिमियाला युक्रेनमधून ताब्यात घेतल्यानंतर त्याची मोहीम सुरूच राहिली आणि युक्रेनच्या अधिकाऱ्यांनी तेथे परवानाशिवाय काम केल्याबद्दल त्याच्याविरुद्ध फौजदारी खटला सुरू केला.

नोव्हेंबर 2024 मध्ये, त्याला वॉन्टेड यादीत ठेवण्यात आले आणि एप्रिल 2025 मध्ये कीवमधील न्यायालयाने त्याच्या अनुपस्थितीत अटक करण्याचे आदेश दिले. बुटागिनवर बेकायदेशीर उत्खनन आणि पुरातत्व संकुलाचा “बेकायदेशीर आंशिक विनाश” केल्याचा आरोप आहे.

सशस्त्र संघर्षाच्या घटनेत सांस्कृतिक संपत्तीच्या संरक्षणासाठी हेग कन्व्हेन्शनच्या 2ऱ्या प्रोटोकॉल अंतर्गत, कब्जा करणारे अधिकारी केवळ काही, अरुंद अपवादांसह कोणतेही पुरातत्व उत्खनन “प्रतिबंधित आणि प्रतिबंधित” करतील.

पोलंड आणि युक्रेन दोन्ही प्रोटोकॉलचे पक्ष आहेत, रशिया नाही.

युक्रेनच्या नॅशनल ॲकॅडमी ऑफ सायन्सेसच्या पुरातत्व संस्थेच्या वरिष्ठ संशोधक इव्हेलिना क्रावचेन्को यांनी सांगितले की, उत्खनन, जरी नैतिक असले तरी, ते परवानगीशिवाय आणि सशस्त्र संघर्षाच्या परिस्थितीत झाले तर ते नष्ट होईल.

बुटागिनने “हेग कन्व्हेन्शनचे उल्लंघन केले आणि त्याच्या सर्व समस्या त्यातून उद्भवल्या”, क्रॅचेन्को म्हणाले, ज्यांच्या समितीने रशियन पुरातत्वशास्त्रज्ञांना क्रिमियामध्ये काम करण्याची परवानगी दिली.

बुट्यागिनने गेल्या वर्षी रशियन मीडियाला सांगितले की ते “आम्ही आमचे जीवन समर्पित केलेले काम करत आहेत”, आणि स्मारक वाचवणे हे त्यांचे मुख्य ध्येय होते.

हर्मिटेज प्रेस ऑफिसने जोर दिला की बुटागिनचे कार्य “भौगोलिक परिस्थितीची पर्वा न करता” सर्व आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर आणि नैतिक नियमांचे पालन करते.

संग्रहालयातील एका वरिष्ठ पुरातत्वशास्त्रज्ञाने बीबीसीला सांगितले की बुआगिनने क्रिमियामध्ये काम करणाऱ्या रशियन पुरातत्वशास्त्रज्ञांसाठी उपलब्ध असलेल्या एकमेव मार्गाचे अनुसरण केले.

“एखाद्या रशियन पुरातत्वशास्त्रज्ञाला, जर त्याला त्याचे संशोधन चालू ठेवायचे असेल, तर त्याला युक्रेनकडून परवानग्या मिळण्याची संधी नाही, परंतु त्याला रशियन फेडरेशनच्या संस्कृती मंत्रालयाकडून मिळणे आवश्यक आहे,” असे विद्वान म्हणाले, ज्याने नाव न सांगण्याच्या अटीवर सांगितले कारण त्याला या प्रकरणात भाष्य करण्याचा अधिकार नव्हता.

बऱ्याच युक्रेनियन स्त्रोतांनी बुटागिनवर वस्तू रशियाला घेऊन “लूट” केल्याचा आरोप देखील केला, जरी ते आरोप युक्रेनच्या प्रकरणाचा भाग नाहीत.

पुरातत्वशास्त्रज्ञ आणि हर्मिटेज दोघेही आग्रह करतात की त्यांचे सर्व शोध क्रिमियामध्येच राहतील कारण ते केर्चमधील पूर्व क्रिमियन संग्रहालयात हस्तांतरित केले गेले आहेत. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की वस्तू केवळ तात्पुरते रशियाला पुनर्संचयित करण्यासाठी किंवा प्रदर्शन कर्ज म्हणून हस्तांतरित केल्या जाऊ शकतात.

तथापि, हे देखील युक्रेनियन कायद्याचे उल्लंघन करते, कारण सर्व शोध युक्रेनच्या संग्रहालय निधीकडे जाणे आवश्यक आहे. रशियाच्या बेकायदेशीर सामीलीकरणाच्या अटींनुसार, पूर्व क्रिमियन संग्रहालय संग्रह त्याऐवजी रशियन संग्रहालय निधीचा भाग बनविला गेला आहे.

युद्ध सुरू झाल्यापासून, अनेक युरोपीय न्यायालयांनी रशियन लोकांचे प्रत्यार्पण करण्याची युक्रेनची विनंती नाकारली आहे, युरोपियन कन्व्हेन्शन अंतर्गत संभाव्य जोखीम, जे राजकीयदृष्ट्या प्रेरित छळ, न्याय्य चाचणीच्या अधिकाराचे उल्लंघन आणि अटकेत असलेल्यांना छळ आणि अमानुष वागणूक प्रतिबंधित करते.

कोलोन विद्यापीठातील इंटरनॅशनल पीस अँड सिक्युरिटी लॉ इन्स्टिट्यूटचे संशोधक ग्लेब बोगुश म्हणाले की, पोलिश कोर्टाला त्याच्या खटल्याचा निर्णय घेण्यासाठी बुटागिनच्या प्रत्यार्पणासाठी पुरेसे कारण सापडले तरीही ते पुढे जाऊ शकत नाही.

गेल्या जूनमध्ये डेन्मार्कच्या सर्वोच्च न्यायालयाने मॉस्कोसाठी हेरगिरी केल्याच्या संशयावरून एका रशियन नागरिकाचे युक्रेनमध्ये प्रत्यार्पण करण्याविरुद्ध निर्णय दिला.

ग्लेब बोगुश म्हणतात की क्रिमियन उत्खननासाठी बुटागिन ऐवजी प्रामुख्याने रशियन राज्य आणि त्याचे अधिकारी जबाबदार आहेत, कारण हर्मिटेज मोहीम पुढे चालू ठेवायची की नाही हे पुरातत्वशास्त्रज्ञांवर अवलंबून नाही.

एका वरिष्ठ हर्मिटेज कर्मचाऱ्याने बीबीसीला सांगितले की “क्षेत्र पुरातत्वशास्त्रज्ञ जगाचा नागरिक असू शकत नाही; तो अधिकाऱ्यांसोबत काम करतो, परवानग्या मिळवतो आणि त्याला निधी आणि स्वयंसेवक शोधावे लागतात”.

बुट्यागिनला केवळ क्रेमलिनकडूनच नव्हे तर पुतिन आणि युद्धाला विरोध करणाऱ्या रशियन लोकांकडूनही पाठिंबा मिळाला आहे.

निर्वासित पत्रकार आणि इतिहासकार आर्सेनी वेसनिन म्हणाले, “त्याच्याविरुद्धचे दावे मूर्खपणाचे आहेत.” ते म्हणाले की बुटागिनने ते उत्खनन करत असलेल्या क्षेत्राचे संवर्धन आणि जतन सुनिश्चित केले.

इतरांचा असा विश्वास आहे की जेव्हा रशियन पुरातत्वशास्त्रज्ञांनी क्रिमियामध्ये काम करण्यास नकार दिला तेव्हा गुन्हेगारांनी कलाकृती लुटल्या आणि त्या काळ्या बाजारात विकल्या.

हे त्यांच्या कृतींचे समर्थन करत नाही, असे सॅम्युअल अँड्र्यू हार्डी म्हणाले, एक अग्रगण्य ब्रिटीश गुन्हेगारीशास्त्रज्ञ जो संघर्ष झोनमधील सांस्कृतिक मालमत्तेच्या संरक्षणात माहिर आहे.

अधिकृत खाणकाम नेहमीच गुन्हेगारी खाणकाम होण्यापासून रोखत नाही, असा त्यांचा तर्क आहे. काही लुटारू आधीच उत्खनन केलेल्या साइट्सना लक्ष्य करतात.

हार्डी म्हणतो की बुट्यागिनचे समर्थक जे करत आहेत ते असा युक्तिवाद करत आहेत की शेवटी रशियाला युद्धाची पर्वा न करता त्याला हवे ते करू द्यावे.