वायव्य नायजेरियामध्ये 25 डिसेंबर रोजी त्यांनी “इसिस (आयएसआयएल) दहशतवादाविरुद्ध जोरदार आणि प्राणघातक स्ट्राइक” असे संबोधल्यानंतर, अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी “बरेच काही” वचन दिले आणि अमेरिका “कट्टर इस्लामिक दहशतवाद वाढू देणार नाही” या त्यांच्या भूमिकेचा पुनरुच्चार केला. दहशतवादी गटांचा मुकाबला करण्यासाठी एकत्रित प्रयत्नांमध्ये, सामूहिक स्वावलंबन आणि सुरक्षा स्वायत्ततेचे प्रतीक म्हणून सादर केलेल्या 5,000 बलवान सैन्यासह नव्याने स्थापन झालेल्या अलायन्स ऑफ साहेल स्टेट्स (AES) ने एक आठवड्यापेक्षा कमी कालावधीनंतर हे स्ट्राइक केले. ते इकॉनॉमिक कम्युनिटी ऑफ वेस्ट आफ्रिकन स्टेट्स (ECOWAS) च्या चरणांचे अनुसरण करतात, ज्याची घोषणा ऑगस्ट 2025 मध्ये, लॉजिस्टिक्स आणि फ्रंट-लाइन सपोर्टसाठी प्रस्तावित $2.5bn वार्षिक बजेटद्वारे समर्थित 260,000-मजबूत संयुक्त-दहशतवाद विरोधी दल सक्रिय करण्यासाठी एक महत्त्वाकांक्षी योजना स्थापन करण्यासाठी.
या घडामोडी त्यांच्या समर्थकांद्वारे दहशतवादाविरुद्ध निर्णायक पावले म्हणून सादर केल्या जाऊ शकतात, परंतु केवळ वाढलेले लष्करीकरण साहेलमधील सशस्त्र गटांना पराभूत करू शकते याचा फारसा पुरावा नाही. त्याऐवजी, ते प्रदेशाचे वेगवान सैन्यीकरण सूचित करतात. यामुळे पश्चिम आफ्रिकेतील भू-राजकीय तणाव तर वाढतोच, पण महत्त्वाचे म्हणजे, साहेलला आंतर-राज्यीय सशस्त्र संघर्षाकडे नेतो, ज्यामुळे प्रादेशिक शांतता आणि स्थिरतेसाठी अधिक गंभीर धोके निर्माण होतात.
मैत्रीत दुरावा आला
2021 पर्यंत, सहेलमधील बंडखोरी आणि दहशतवादविरोधी कारवाया प्रादेशिक आणि अतिरिक्त-प्रादेशिक कलाकारांमधील राजनैतिक आणि लष्करी सहकार्याभोवती तयार केलेल्या सैलपणे एकात्मिक, श्रेणीबद्ध नसलेल्या सुरक्षा आर्किटेक्चरद्वारे नियंत्रित केल्या जात होत्या. हे आर्किटेक्चर ECOWAS, युरोपियन युनियन, संयुक्त राष्ट्र, आफ्रिकन युनियन, युनायटेड स्टेट्स आणि फ्रान्स सारख्या बाह्य शक्तींना तसेच अल्जेरिया आणि नायजेरिया सारख्या प्रादेशिक शक्तींना एकत्र आणते, ECOWAS मध्यवर्ती समन्वयाची भूमिका बजावते.
2013 मालीमधील आफ्रिकन-नेतृत्वाखालील आंतरराष्ट्रीय समर्थन मिशन हे एक विशिष्ट उदाहरण आहे, उत्तर मालीमधील तुआरेग बंडखोर आणि सहयोगी सशस्त्र गटांचा सामना करण्यासाठी AU, UN आणि फ्रान्स यांच्या सहकार्याने ECOWAS द्वारे आयोजित केले गेले. अधिक ठळकपणे EU-निधीत G5 साहेल-दहशतवाद विरोधी दल होते, ज्याने आफ्रिकन आणि युरोपियन सैन्याला एकत्र आणले आणि 2017 ते 2023 दरम्यान कार्य केले. जरी या व्यवस्था अनेकदा तणाव, स्पर्धा आणि असमान परिणामांद्वारे वैशिष्ट्यीकृत केल्या गेल्या असल्या तरी, ते सामायिक सुरक्षा फ्रेमवर्कमध्ये कार्यरत होते ज्यामुळे राज्यांमधील थेट संघर्ष मर्यादित होते.
नायजरमधील 2023 च्या सत्तापालटानंतर हे संतुलन विस्कळीत झाले. घटनात्मक सुव्यवस्था पुनर्संचयित करण्यासाठी बळाचा वापर करण्याची धमकी देऊन, ECOWAS ने एक राजकीय सीमा ओलांडली आहे ज्याने नायजेरियन जंटाच्या नजरेत मध्यस्थीपासून ते कथित शत्रूमध्ये बदलले आहे. त्या धमकीचा व्यापकपणे आक्रमक कृती म्हणून अर्थ लावला गेला आणि ते उत्प्रेरक असल्याचे सिद्ध झाले. प्रत्युत्तरात, नायजरच्या लष्करी शासकांनी, माली आणि बुर्किना फासोमधील त्यांच्या समकक्षांसह, सुरक्षा स्वायत्तता पुनर्संचयित करण्याचा, विद्यमान बहुपक्षीय सुरक्षा व्यवस्था मोडून काढण्याचा आणि ECOWAS, EU, युनायटेड स्टेट्स आणि फ्रान्ससह दीर्घकालीन भागीदारांशी संबंध तोडण्याचा हेतुपुरस्सर प्रयत्न म्हणून साहेल राज्यांची युती स्थापन करण्यासाठी हलविले.
विशेष म्हणजे, AES ने एक परस्पर संरक्षण करार संस्थागत केला ज्याने ECOWAS आणि त्याच्या पाश्चात्य भागीदारांना त्याच्या सदस्य राष्ट्रांच्या सार्वभौमत्व आणि राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका म्हणून तयार करून या ब्रेकला मागील बहुपक्षीय सुरक्षा ऑर्डरसह संहिताबद्ध केले. पूर्वीच्या सहयोगी देशांमधील दरी वाढवण्यापलीकडे, हे पाऊल शेजारील राज्यांच्या सुरक्षिततेकडे धोकादायक बदलाचे संकेत देते, ज्यामुळे पश्चिम आफ्रिकेतील आंतरराज्यीय संघर्षाची भीती वाढली, ही घटना 1990 च्या दशकापासून मोठ्या प्रमाणात अनुपस्थित आहे.
उदयोन्मुख भौगोलिक राजकीय तणाव
पश्चिम आफ्रिकेतील यूएस आणि युरोपीयन प्रभावाचा दशकभर समतोल राखण्यासाठी पश्चिम आफ्रिकेतील सुरक्षा संबंध तोडून AES ने रशियाकडे एक प्रमुख सुरक्षा भागीदार म्हणून पाऊल ठेवले आहे, जे मॉस्कोसोबत मजबूत होत असलेल्या परंतु तरीही विकसित होत असलेल्या सुरक्षा भागीदारीचे संकेत देते. या धोरणात्मक निवडी गैर-पारंपारिक सहयोगींसाठी नवीन प्राधान्यांसह एक उदयोन्मुख स्व-मदत पवित्रा प्रतिबिंबित करतात, परंतु ते संपूर्ण प्रदेशातील भौगोलिक-राजकीय तणाव देखील तीव्र करत आहेत.
शेजारच्या बेनिनमध्ये सत्तापालटाच्या प्रयत्नांना तोंड देण्यासाठी नायजेरियाच्या लष्करी भूमिकेला ECOWAS चा मोठा विजय म्हणून गौरवण्यात आले. पण जेव्हा नायजेरियन हवाई दलाच्या C-130 विमानाने दोन दिवसांनंतर बुर्किना फासोमध्ये आपत्कालीन लँडिंग केले, तेव्हा AES ने हे त्याच्या हवाई क्षेत्राचे आणि सार्वभौमत्वाचे उल्लंघन म्हणून स्पष्ट केले आणि पुढील उल्लंघनांमध्ये गुंतलेल्या कोणत्याही विमानाला तटस्थ करण्यासाठी हवाई दलाला अधिकृत केले. बेनिन हस्तक्षेपादरम्यान फ्रान्सने नायजेरियाला पाळत ठेवणे आणि गुप्तचर सहाय्य दिल्याच्या वृत्तामुळे तणाव वाढला होता, ज्यामुळे फ्रान्सच्या AES सुरक्षा लँडस्केपमध्ये पुन्हा प्रवेश करण्याबद्दल चिंता निर्माण झाली होती. ख्रिसमस डे स्ट्राइक नंतर नायजेरिया आता यूएस बरोबर सुरक्षा सहकार्य वाढवण्यास इच्छुक असल्याने, AES साठी दावे वाढले आहेत. उत्तर-पश्चिम नायजेरियातील अतिरेक्यांना लक्ष्य करत असले तरी, स्ट्राइकची गणना या प्रदेशातील दहशतवादविरोधी अभिनेता म्हणून यूएसच्या धोरणात्मक वैधतेला बळ देण्यासाठी केली जाते, शक्यतो ईशान्य नायजेरियामध्ये, जेथे ISWAP आणि बोको हराम सक्रिय आहेत, पुढील ऑपरेशन्सचे दरवाजे उघडतील.
ECOWAS मध्ये नायजेरियाचा प्रभाव लक्षात घेता, युनायटेड स्टेट्ससोबत ही उदयोन्मुख सुरक्षा भागीदारी प्रस्तावित 260,000-सशक्त ECOWAS फोर्सच्या ऑपरेशनल क्षमतांना आकार देऊ शकते. सार्वभौमत्वाच्या नावाखाली आपल्या सदस्य देशांना पाश्चात्य सुरक्षा प्रभावापासून दूर ठेवणाऱ्या AES साठी हे चांगले नाही. सदस्य राष्ट्रांमध्ये दहशतवादी हिंसाचाराच्या केंद्रस्थानी ECOWAS सैन्य तैनात केले जाणार असल्याने, AES क्षेत्रांना लागूनच अनेक लढाऊ स्पर्धा होतील. या भागात AES सैन्यदल कार्यरत आहेत, विशेषत: प्रदेशाच्या सच्छिद्र सीमा आणि द्रव लढाऊ वातावरण पाहता दोन्ही बाजूंमधील लष्करी संघर्षाची शक्यता वाढते. ख्रिसमस डे स्ट्राइक कथितपणे अनपेक्षित लक्ष्यांवर आदळले हे लक्षात घेता, यूएस-समर्थित ECOWAS द्वारे भविष्यातील हवाई हल्ले AES प्रदेशात पसरण्याची शक्यता नाकारता येत नाही. याचा मुकाबला करण्यासाठी एईएस, शीतयुद्धाच्या काळातील सुरक्षा चिंतेचा प्रतिध्वनी करत रशियन लष्करी समर्थन मिळविण्याचा प्रयत्न करू शकते.
प्रादेशिक स्थिरतेसाठी परिणाम
AES आणि ECOWAS यांच्यात एकमत झाल्याशिवाय, प्रादेशिक शांतता आणि स्थिरतेसाठी दोन मोठे धोके उद्भवले आहेत. प्रथम, वाढत्या भू-राजकीय तणावामुळे AES आणि ECOWAS सदस्य राष्ट्रांना थेट आंतरराज्यीय लष्करी संघर्षात खेचले जाऊ शकते, संभाव्यतः पश्चिम आफ्रिकेला प्रादेशिक युद्धात बुडवू शकते. अशा संघर्षामुळे दोन्ही बाजूंनी दहशतवादाचा मुकाबला करण्याचे उद्दिष्ट साध्य होणार नाही. हा प्रदेश नष्ट करण्यापलीकडे, हे सशस्त्र गटांना त्यांच्या कार्याचा विस्तार करण्यासाठी एक खंडित आणि खंडित सुरक्षा प्रतिसादामध्ये जागा निर्माण करेल. दुसरे, एका बाजूला रशिया-समर्थित AES आणि दुसरीकडे US- आणि फ्रान्स-समर्थित ECOWAS सह, स्थिरतेमुळे पश्चिम आफ्रिकेला जागतिक शक्तीच्या प्रतिस्पर्ध्यासाठी एक नवीन थिएटर बनवण्याचा धोका आहे. उदयोन्मुख नवीन शीतयुद्धाच्या संदर्भात, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेत या जागतिक अभिनेत्यांकडून व्हेटो पॉवरचा वापर केल्याने या क्षेत्रासाठी गंभीरपणे अस्थिर परिणामांसह संघर्ष निराकरण आणखी गुंतागुंत होऊ शकते.
AES आणि ECOWAS ला आता एक कठोर निवडीचा सामना करावा लागतो: पश्चिम आफ्रिकेतील शीतयुद्ध-शैलीतील गटाचे राजकारण पुनरुज्जीवित करा कारण प्रदेश अराजकतेकडे वळतो किंवा राष्ट्रीय सार्वभौमत्व तसेच मानवी सुरक्षेला प्राधान्य देणाऱ्या सुरक्षा उप-युतीची वाटाघाटी करा. AES ECOWAS कडे कसे पाहतो याकडे दुर्लक्ष करून, वाढत्या तणावाचे अनपेक्षित परिणाम व्यवस्थापित करण्याची जबाबदारी नंतरची आहे. एईएस पाश्चात्य-समर्थित ECOWAS सह दहशतवादविरोधी थेट सहकार्य करण्यास इच्छुक असल्याचे काही संकेत असताना, ECOWAS AES सार्वभौमत्वाचा आदर करणाऱ्या ऑपरेशन्सच्या संकल्पनांवर चर्चा करण्यासाठी राजनयिक सहभागाचा पाठपुरावा करू शकते. आफ्रिकेतील सर्वात अनुभवी प्रादेशिक सुरक्षा संस्था म्हणून, ECOWAS कडे तसे करण्याची मुत्सद्दी शक्ती आहे. प्रगतीसाठी, फ्रॅन्कोफोन ECOWAS सदस्य देशांनी या प्रयत्नांचे नेतृत्व केले पाहिजे, तर नायजेरिया अधिक विवेकपूर्णपणे त्याचा प्रभाव वापरतो. ECOWAS त्याच्या सुरक्षितता अजेंडावर पुन्हा मालकी मिळवू शकेल की नाही आणि बाह्य प्रतिबद्धतेच्या अटी परिभाषित करेल हे केवळ पश्चिम आफ्रिकेचेच नव्हे तर संपूर्ण खंडाचे भविष्य घडवेल.
या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय स्थितीचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.
