मिनियापोलिसमध्ये इमिग्रेशन अंमलबजावणी करणाऱ्यांनी दोन वेगवेगळ्या जीवघेण्या गोळीबारानंतर फेडरल एजंटना बळाचा प्राणघातक वापर केल्याबद्दल खटला भरावा लागू शकतो का याबद्दल प्रश्न उपस्थित केले गेले आहेत.
जानेवारीच्या सुरुवातीस, एका इमिग्रेशन आणि कस्टम एन्फोर्समेंट (ICE) एजंटने मिनियापोलिसमध्ये चकमकीत 37 वर्षीय रेनी गुडला गोळ्या घालून ठार केले. डिपार्टमेंट ऑफ होमलँड सिक्युरिटी (डीएचएस) ने सांगितले की, गुडने “त्याला फेकून देण्याचा प्रयत्न केल्यावर अधिकाऱ्याने स्व-संरक्षण म्हणून गोळीबार केला.”
आठवड्यांनंतर, दुसऱ्या फेडरल इमिग्रेशन एजंटने वेगळ्या अंमलबजावणी कारवाईत 37 वर्षीय ॲलेक्स प्रिटीला गोळ्या घालून ठार केले. DHS ने प्रीटी आणि गुड या दोघांचे “घरगुती दहशतवादी” असे वर्णन केले आहे. दोन्ही प्रकरणांमध्ये, व्हिडिओ फुटेज सरकारच्या खात्याच्या विरोधात असल्याचे दिसते.
फेडरल इमिग्रेशन कारवाईवरून मिनियापोलिसमध्ये वाढलेल्या तणावाच्या दरम्यान हे गोळीबार घडले आहे, ज्यामुळे देशभरातील स्थानिक अधिकारी आणि डेमोक्रॅट्सकडून देशभरात निषेध आणि प्रतिक्रिया उमटल्या आहेत.
उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्ससह काही रिपब्लिकन व्यक्तींनी असे सुचवले आहे की ICE अधिका-यांसह फेडरल एजंटना बळाचा वापर करण्याच्या घटनांसाठी खटल्यापासून “संपूर्ण प्रतिकारशक्ती” आहे. हा दावा चुकीचा असल्याचे कायदेतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे.
पेस विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक बेनेट गेर्शमन म्हणाले, “एजंटांना राज्य न्यायालयात मनुष्यवधाच्या आरोपांना सामोरे जावे लागू शकते.” न्यूजवीक. “हे जवळजवळ पूर्ण खात्रीने दिसून येते की दोन्ही प्रकरणांमध्ये एजंटांनी प्राणघातक शक्तीचा वापर केला तेव्हा त्यांना कोणताही शारीरिक धोका नव्हता. गुडेला मारणारा एजंट गुडच्या एसयूव्हीच्या पुढच्या पॅसेंजरच्या बाजूला उभा होता. वाहन त्याला धडकल्याचे दिसत नव्हते. तिने वाहन उजवीकडे वळवले आणि हळू चालवायला सुरुवात केली तेव्हा त्याने तिच्या चेहऱ्यावर गोळी झाडली. प्रीती तिच्या मागच्या बाजूला होती.
“माझ्या मते, मिनेसोटा राज्याचे एजंट त्यांच्यावर हत्येचा आरोप ठेवण्यासाठी पुरेसे पुरावे गोळा करू शकतील असे गृहीत धरून, फेडरल दगडफेक आणि कव्हर-अपच्या पार्श्वभूमीवर राज्य त्यांच्यावर खटला चालवण्यास सक्षम असेल,” गर्शमन पुढे म्हणाले.
“यूएस राज्यघटनेचे तथाकथित वर्चस्व कलम फेडरल सरकारला राज्य सरकारांवर सर्वोच्च बनवते आणि संघर्ष झाल्यास, फेडरल सरकार जिंकते. खरेतर, उपाध्यक्ष जे.डी. व्हॅन्स यांच्या मते, फेडरल वर्चस्वामुळे, एजंटना त्याच्या हत्येसाठी पूर्ण प्रतिकारशक्ती असते.
“परंतु व्हॅन्सचा दावा पूर्णपणे चुकीचा आहे. खरेतर, गुन्ह्यांचा किंवा नागरी हक्कांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप असलेले पोलीस अधिकारी कधीही पूर्ण प्रतिकारशक्ती उपभोगत नाहीत. त्यांना सामान्यतः योग्य प्रतिकारशक्ती मिळते, असे गृहीत धरून की त्यांनी वाजवी कृती केली.”
मिनेसोटा कायदा आणि फेडरल मानक या दोहोंच्या अंतर्गत, कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या प्राणघातक शक्तीचा वापर “वाजवी अधिकाऱ्याचा” असा विश्वास आहे की मृत्यू किंवा गंभीर हानी, राज्याच्या कायद्यांमध्ये आणि घटनात्मक केस कायद्यामध्ये अंतर्निहित उच्च उंबरठ्यापासून संरक्षण करण्यासाठी आवश्यक आहे.
मिनेसोटा कायदा प्राणघातक शक्तीला केवळ तेव्हाच परवानगी देतो जेव्हा एखादा वस्तुनिष्ठ वाजवी अधिकारी मृत्यू किंवा मोठी शारीरिक हानी रोखण्यासाठी आवश्यक वाटेल. ICE आणि इतर फेडरल एजंट नियंत्रित करणारे फेडरल कायदा आणि विभागीय धोरणे समान “उद्देशीय वाजवीपणा” मानक लागू करतात, जेव्हा अधिकाऱ्यांना मृत्यू किंवा गंभीर दुखापतीचा तात्काळ धोका आहे असा विश्वास असेल तेव्हाच प्राणघातक शक्तीला परवानगी मिळते.
“राज्याने शुल्क आणले आहे असे गृहीत धरून, एजंट कदाचित फेडरल कोर्टात केस काढून टाकण्यासाठी प्रस्ताव आणतील. हे सामान्य आहे आणि आश्चर्यकारक नाही. परंतु एकदा फेडरल न्यायाधीशासमोर केस गेल्यावर, एजंट्सने गुड अँड प्रिटीला मारणे हा कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या कर्तव्यांचा वाजवी आणि योग्य व्यायाम होता की नाही हे न्यायाधीशाने प्राथमिक समस्या निर्धारित करणे आवश्यक आहे.”
“प्रश्न एक वस्तुनिष्ठ आहे; एजंट्सना स्वतःचे रक्षण करण्यासाठी प्राणघातक शक्ती वापरण्याची आवश्यकता आहे की नाही असे नाही, परंतु, घटनेकडे वस्तुनिष्ठपणे पाहता, त्यांना स्वतःचे संरक्षण करण्यासाठी प्राणघातक शक्ती वापरण्याची आवश्यकता आहे आणि ते प्राणघातक शक्ती न वापरता परिस्थिती हाताळण्यासाठी पर्यायी मार्गांचा वापर करू शकले असते का यावर विश्वास ठेवणे वाजवी आहे का.
“न्यायाधीशांनी एजंटांसाठी निर्णय घेतल्यास, तो किंवा ती खटला फेटाळतील. जर न्यायाधीशांनी एजंटच्या विरोधात आणि राज्यासाठी निर्णय दिला, तर खटला फेडरल कोर्टरूममध्ये आयोजित केला जाईल, फेडरल न्यायाधीश अध्यक्षस्थानी असतील आणि मिनेसोटा राज्याच्या वकिलांकडून खटला चालवला जाईल. पुरावे आणि प्रक्रियेचे फेडरल नियम वापरले जातील. एजंट त्यांच्या निवडीनुसार डेफेनद्वारे निवडले जातील.”
यूएस कायद्यानुसार, मिनेसोटा सारखे राज्य एखाद्या फेडरल अधिकाऱ्यावर खुनासारख्या गुन्ह्यासाठी आरोप लावण्याचा प्रयत्न करू शकते, परंतु जर अधिकारी फेडरल अधिकाराच्या कक्षेत काम करत असेल, तर केस फेडरल कोर्टात हस्तांतरित केली जाईल, जिथे न्यायाधीश हे ठरवतील की हे वर्तन अधिकृत कर्तव्याच्या कक्षेत आले आहे किंवा वस्तुनिष्ठपणे अवास्तव आहे की स्पष्टपणे बेकायदेशीर आहे, हे राज्य प्रभावीपणे शुल्क आकारू शकते.
फेडरल अभियोक्ता ICE एजंटसह कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांवर फौजदारी आरोप देखील आणू शकतात, परंतु अशा प्रकारचे खटले ऐतिहासिकदृष्ट्या दुर्मिळ आहेत. यशस्वी होण्यासाठी, सरकारी वकिलांनी हे सिद्ध केले पाहिजे की एखाद्या अधिकाऱ्याने जाणूनबुजून कायद्याचे उल्लंघन केले किंवा घटनात्मक मर्यादेकडे बेपर्वा दुर्लक्ष केले.
न्याय विभागाने मिनियापोलिस प्रकरणांमध्ये फेडरल शुल्क आणण्याची कोणतीही योजना सूचित केलेली नाही आणि सध्याच्या प्रशासनाने एजंटच्या कृतींचा सार्वजनिकपणे बचाव केला आहे.
नुकसान भरपाईसाठी फेडरल एजंट विरुद्ध दिवाणी दावे उच्च कायदेशीर अडथळ्यांना सामोरे जातात. अधिकाऱ्यांना पात्र प्रतिकारशक्तीद्वारे संरक्षित केले जाते, जोपर्यंत स्पष्ट संवैधानिक उल्लंघन दर्शविले जाऊ शकत नाही तोपर्यंत उत्तरदायित्व मर्यादित करणारा सिद्धांत. या मानकाने बर्याच दिवाणी दाव्यांमधून कायद्याची अंमलबजावणी लांब केली आहे.
तपास चालू असताना, कायदेतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की राज्य किंवा फेडरल स्तरावरील अभियोक्ता एजंटची कृती सरकारी कर्तव्ये आणि घटनात्मक मानकांच्या संरक्षणाच्या बाहेर असल्याचे दर्शवू शकतात की नाही हा केंद्रीय प्रश्न असेल.
“हे पूर्णपणे शक्य आहे, जरी ट्रम्प आणि त्याच्या साथीदारांच्या काही अडचणी आणि तीव्र प्रतिकाराशिवाय, मिनेसोटा राज्य अखेरीस एजंटांवर हत्येचा आरोप ठेवण्यास सक्षम असेल, त्यांना राज्य न्यायालयात खटला चालवण्यास आणि त्यांना दोषी ठरवू शकेल. आणि ट्रम्प त्यांना त्यांच्या राज्य दोषांबद्दल क्षमा करू शकत नाही,” गर्शमन म्हणाले.
“दोन्ही एजंटांनी पीडितेला गोळ्या घालून ठार मारले तेव्हा त्यांनी बेपर्वाईने आणि समर्थन न करता वागले याचे सबळ पुरावे मिनेसोटा गोळा करू शकतील. ज्या साक्षीदारांनी ही घटना पाहिली आणि शोकांतिकेचे चित्रीकरण केले ते त्यांच्या खात्यांसह पुढे येत आहेत.”
