Kodak Charmera पुनरावलोकन: एक छान कीचेन कॅमेरा जो जुन्या पद्धतीच्या पलीकडे आहे

Kodak Charmera हा तुमच्या कीचेनसाठी कॅमेरा आहे. चित्रपटाच्या रोलपेक्षा लहान असलेल्या अंगठ्याच्या आकाराचा कॅमेरा फोटो आणि व्हिडिओ कॅप्चर करू शकतो. यांना दिले कमी किंमत $35 त्याचा आकार लहान आहे, आणि कामगिरी माफक आहे.

कॅमेरा उत्तम आहे, आणि विंटेजच्या विविध स्तरांसह अनेक भिन्न डिझाइनमध्ये येतो. असे नाही की आपण निवडू शकता: चारमेरा एक अंध बॉक्स म्हणून विकला जातो, संग्रहणीय खेळण्यासारखा. भेटवस्तू किंवा मजेदार खेळणी म्हणून, चमीराची रचना छान आहे आणि ती एक उत्तम संभाषण स्टार्टर आहे. जर लोकांनी तुम्हाला ते वापरताना पाहिले तर ते उत्सुक असतील. कॅमेरा म्हणून, तरी ते… काहीतरी आहे.

तपशील आणि हार्डवेअर

• इमेज रिझोल्यूशन: 1.6 MP (1,449 x 1,080 पिक्सेल)
• व्हिडिओ रिझोल्यूशन: 1,440 x 1,080, 30 fps
• सेन्सर आकार: 1/4 इंच
• लेन्स: 35 मिमी, f2.4
• प्रतिमा स्थिरीकरण: LOL, नाही
• स्क्रीन आकार: 0.96 इंच
• स्टोरेज: मायक्रो एसडी
• वजन: 30 ग्रॅम (1.1 औंस)

चारमेरा तांत्रिकदृष्ट्या एक कॅमेरा आहे. चांगली कल्पना नाही, लक्षात ठेवा, पण ती चित्रे घेते. धक्कादायक म्हणजे, त्याच्या आकार आणि किंमतीमुळे, ते व्हिडिओ रेकॉर्ड देखील करू शकते. मी हाफ मॅरेथॉन धावू शकतो या दोन्ही गोष्टी तो करतो, ज्याचे म्हणणे फार चांगले नाही आणि त्याचा परिणाम फारसा दिसत नाही.

मायक्रोएसडी स्टोरेज आणि यूएसबी-सी पोर्टसह, मी पुनरावलोकन केलेल्या काही बजेट कॅमेऱ्यांपेक्षा ते खरोखर चांगले सुसज्ज आहे. ब्लूटूथ किंवा वायफाय नाही. Charmera वरून फोटो मिळविण्यासाठी, तुम्हाला एकतर कार्ड रीडर किंवा तुमच्या फोनशी थेट कनेक्ट करण्यासाठी USB-C केबलची आवश्यकता आहे. कधीकधी हे कार्य करते. अर्थात, मोठ्या क्षमतेची मायक्रोएसडी कार्ड फोन किंवा चारमेरा किंवा दोन्ही गोंधळात टाकतात. तुमच्या प्रतिमांचा आकार आणि तुमच्या कॅमेऱ्याच्या क्षमता पाहता, तुम्हाला भरपूर स्टोरेज स्थान किंवा जलद कार्यप्रदर्शन असलेल्या कार्डची आवश्यकता नाही.

जवळजवळ सर्व आधुनिक कोडॅक उत्पादनांप्रमाणे, चारमेरा प्रत्यक्षात कोडॅकद्वारे उत्पादित होत नाही; निर्माता फक्त नावाला परवाना देतो. वास्तविक कंपनी हाँगकाँग-आधारित RETO प्रॉडक्शन आहे, जी विविध प्रकारचे रेट्रो-थीम असलेले कॅमेरे बनवते. चारमेरासाठी तिच्या डिझाइनचा सर्वात आकर्षक भाग म्हणजे अंध बॉक्सचे संयोजन आणि मला असे गृहीत धरायचे आहे की ते दुर्मिळ आहेत. दुस-या मुद्द्यासाठी, ती कदाचित तिच्यापेक्षा जास्त विकत असेल. ते सतत विकले गेले आहेत, लोक त्यांना कोठेही विकत घेऊ शकत नाहीत, वाढत्या प्रचारामुळे (माझ्या बाजूने, दोषी आहे, मला वाटते). मागणी वाढवण्याचा हा नक्कीच एक मार्ग आहे. लोकांना जे मिळू शकत नाही ते हवे असते.

टंचाईचा हा पैलू अंध बॉक्ससह एकत्रित केला जातो. सात वेगवेगळ्या कॅमेरा डिझाइन्स आहेत. ते सर्व चांगले आहेत, परंतु काही इतरांपेक्षा चांगले आहेत. तथापि, बॉक्स सारखाच दिसतो, त्यामुळे तुम्ही तो उघडेपर्यंत तुम्हाला काय मिळत आहे हे कळू शकत नाही. हे खरेदीसाठी थोडे उत्साह आणि संभाव्य निराशा जोडते आणि काही लोकांसाठी, मला खात्री आहे की याचा अर्थ असा आहे की ते एकापेक्षा जास्त खरेदी करत आहेत. प्रामाणिकपणे, हे हुशार विपणन आहे आणि ते कार्य करते असे दिसते.

Charmera चे लहान 1/4-इंच इमेज सेन्सर पुनर्नवीनीकरण केलेले इलेक्ट्रॉनिक्स कोठे जाते याचे गूढ सोडवू शकते कारण ते 90 च्या दशकातील उरलेल्या गियरमधून, वेळेत परत आणले गेले आहे असे दिसते, परंतु एका क्षणात त्याबद्दल अधिक. ते किती लहान आहेत याची कल्पना देण्यासाठी, स्वस्त Kodak FZ55 सारखे “छोटे” कॅमेरा सेन्सर 1/2.3-इंच प्रकारचे आहेत, जे 7.7 मिमी तिरपे भौतिक आकाराच्या चिपच्या बरोबरीचे आहेत. चारमेरा सेन्सर 4.5 मिमी तिरपे किंवा 1/8 इंच मोजतो. यामुळे तुमच्या गुलाबी बोटावरील खिळे तुलनेने मोठे दिसतील.

हे इमेज सेन्सर शक्य तितके लहान आहे, त्यामुळे त्यात अप्रतिम लेन्स असूनही ते जास्त प्रकाश कॅप्चर करणार नाही, जे ते करत नाही. लेन्स, जे देखील लहान आहे आणि मी प्लास्टिक गृहीत धरतो, त्याची फोकल लांबी 35 मिमी (35 मिमी समतुल्य) आहे, परंतु माझ्या चाचणीमध्ये, ते 50 मिमीच्या जवळ दिसते, जे बहुतेक फोनवरील मुख्य कॅमेऱ्यापेक्षा दृश्याचे एक अरुंद क्षेत्र आहे.

वापरण्यास सुलभता आणि प्रतिमा गुणवत्ता

प्रतिमेवर झूम वाढवा

चारमेरामध्ये मी वापरलेल्या कोणत्याही कॅमेऱ्यापेक्षा सर्वात वाईट प्रतिमा गुणवत्ता आहे. यामध्ये 1990 च्या दशकातील डिजिटल कॅमेऱ्यांचा समावेश आहे. कोणत्याही आधुनिक इमेज सेन्सरला इतके वाईट फोटो काढणे शक्य आहे असे मला वाटले नाही. हे एव्हरक्लियरवर 8p नशेत एक ओळखण्यायोग्य आकार एकत्र करण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे दिसते. ते असे दिसते की ते एका प्रभावीपणे अप्रतिम मुलाने बोटाने काढले होते. त्या एका इंप्रेशनिस्ट चित्रकाराने रंगवलेल्या डिजिटल प्रतिमा आहेत ज्याचा असा विश्वास आहे की मोनेटचा उच्चार “मॉन-एट” आहे. (मी चालू ठेवेन आणि तुम्ही मला थांबवू शकणार नाही)

तुम्हाला माहीत नसलेल्या भाषेत मी तुम्हाला ते वर्णन केल्यास मी काय फोटो काढत होतो याची तुम्हाला चांगली कल्पना येईल. मला वाटतं चर्मेरा डिझाईन केल्यावर, सर्व मार्केटिंग पूर्ण झालं होतं, सकाळी प्रोडक्ट पाठवलं गेलं आणि पहाटे ३ वाजता एका डिझायनरने अंथरुणावर सरळ उडी मारली, त्याच्या कपाळावरचा थंड घाम पुसला आणि ओरडला, “अरे, बकवास! त्याला आधीच फोटो काढायला हवेत!” मग सकाळी याला सामोरे जावे या विचाराने ते परत झोपी गेले.

प्रतिमेवर झूम वाढवा

मग एवढं झाल्यावर, मिसेस लिंकन हे नाटक कसं होतं? खरं तर, ही गोष्ट खूपच छान आहे. मला चुकीचे समजू नका, तो एक भयानक कॅमेरा आहे. मला खात्री नाही की मागील परिच्छेदांनंतर मी “ते चुकीचे कसे मिळवू शकेन” परंतु येथे गोष्ट आहे: संभाषण प्रारंभकर्ता म्हणून आणि एक मजेदार खेळ म्हणून, चमिरा उत्कृष्ट आहे. माझ्याकडे बऱ्याच दिवसांपासून एक नाही, परंतु माझ्या मैत्रिणीला काही महिन्यांपासून एक आहे आणि ती नेहमी याबद्दल विचारते. तो – ती असे वाटते आश्चर्यकारक

प्रतिमेवर झूम वाढवा

अशा छोट्या बजेटच्या कॅमेऱ्यासाठी आश्चर्यकारक बटणे आहेत (कदाचित बजेट कुठे गेले असेल?). शीर्षस्थानी शटर बटण आणि पॉवर बटण आहे जे मेनू सक्रिय करते. मागील बाजूस, लहान स्क्रीनच्या पुढे, नेव्हिगेशन बटणे तसेच प्लेबॅक मोडमध्ये प्रवेश करणारी बटणे आहेत.

फोटो किंवा व्हिडिओंवर तारखेचा शिक्का समाविष्ट करण्याव्यतिरिक्त बोलण्यासाठी कोणतीही सेटिंग्ज नाहीत. अतिशय उबदार ते अतिशय थंड शैली, तसेच काळा, पांढरा आणि इतर काही फिल्टर्सची श्रेणी आहेत. सर्वात मनोरंजक फ्रेम्स आहेत ज्या तुम्ही तुमच्या फोटोवर ठेवू शकता. यापैकी एक Windows 3.1 वरून थेट MS Paint मधून काहीतरी काढल्यासारखे दिसते, जे मला सांगते की या कॅमेराच्या डिझायनर्सना एकतर ते नेमके काय डिझाइन करत आहेत हे माहित होते किंवा कमीतकमी विनोदाची भावना होती.

प्रतिमेवर झूम वाढवा

लहान स्क्रीन तुमचे शॉट्स तयार करण्यासाठी पुरेसे कार्य करते. ते तुमच्यासाठी खूप उपयुक्त असल्यास, लेन्स नसलेला एक लहान व्ह्यूफाइंडर आहे, अक्षरशः शरीरात फक्त एक चौकोनी छिद्र आहे, जर तुम्हाला स्वतःकडे अधिक लक्ष वेधून घ्यायचे असेल आणि/किंवा एखाद्या चांगल्या कॅमेऱ्याने काढलेल्या दुसऱ्याच्या फोटोमध्ये छान दिसायचे असेल. चारमेराच्या समोरील कोपऱ्यात, एक लहान एलईडी “फ्लॅश” आहे जो काही फुटांपेक्षा जास्त अंतरावर प्रकाश सुचवण्यापेक्षा थोडे चांगले करतो.

प्रतिमेवर झूम वाढवा

व्हिडिओ देखील खराब आहे, तेथे आश्चर्य नाही, परंतु तो 2000 च्या दशकाच्या मध्यापासून काहीतरी चुकीचे आहे असे कमी आणि सामान्य कॅमेरासारखे दिसते. YouTube बद्दल लवकर विचार करा. हे 1,440 x 1,080 आहे, त्यामुळे ते तांत्रिकदृष्ट्या HD आहे, परंतु प्रतिमांप्रमाणे ते मऊ आणि डिसॅच्युरेटेड आहे. हे avi फाईल फॉरमॅटमध्ये देखील सेव्ह करते जे फोन वाचू शकत नाहीत. माझी धारणा अशी आहे की इमेज सेन्सर 640 x 480 (शक्यतो कमी) फोटो आणि व्हिडिओ घेतो आणि त्यांना 1440 x 1080 मध्ये रूपांतरित करतो. तो मुद्दा नाही. मला वाटते की हे 1080p च्या जवळ असलेल्या कोणत्याही गोष्टीपेक्षा खूपच वाईट दिसतात.

मोहिनी

पाहा, चमिरा मजेदार आहे आणि ते $35 आहे. मी $35 च्या काही निरुपद्रवी मजाबद्दल कोणाशीही बोलणार नाही. कॅमेरा म्हणून, नाही, हे भयंकर आहे, अगदी स्वस्त डिजिटल कॅमेऱ्यांच्या मानकांनुसार. खेळण्यासारखे, किंवा ट्रिंकेट किंवा मोहिनी (अरे, मी पैज लावतो हे हे नाव कुठून आले आहे), ते खूप गोंडस आहे.

तुम्ही सोशल मीडियावर फोटो वापरू शकता का? होय, मला वाटते की तुम्ही वरील प्रतिमा पाहू शकता आणि हे तुमच्या Instagram सौंदर्याशी जुळते का ते ठरवू शकता. जोपर्यंत तुम्ही जगातील सर्वात वाईट वेबकॅमच्या इमेज गुणवत्तेचे अनुकरण करण्याचा प्रयत्न करत नाही तोपर्यंत मी “रेट्रो” म्हणतो त्यापलीकडे आहे. तसे असल्यास, चेटकीण त्याचे निराकरण करेल.