अमेरिका आणि इराणमधील वाढत्या तणावाने दोन्ही देशांना आगीपासून एक ठिणगी दूर ठेवली आहे. वॉशिंग्टनच्या गनबोट डिप्लोमसीवर अवलंबून असलेल्या मध्य पूर्वेमध्ये अमेरिकेच्या लष्करी सैन्याच्या अभूतपूर्व उभारणीमुळे युद्धाचा धोका लक्षणीयरीत्या वाढला आहे-ज्याने इराण आणि क्षेत्र व्यापले आहे, दूरगामी प्रादेशिक आणि जागतिक खर्चासह.
इराणमधील नुकत्याच झालेल्या निषेधानंतर अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खमेनी यांना हटवण्याची वेळ आली असल्याचे जाहीर केले आहे. त्यानंतर त्याच्या प्रशासनाने THAAD आणि पॅट्रियट क्षेपणास्त्र प्रणाली व्यतिरिक्त – USS अब्राहम लिंकन विमानवाहू जहाज आणि समर्थन देणाऱ्या युद्धविमानांसह संपूर्ण मध्यपूर्वेमध्ये विविध हवाई संरक्षण मालमत्ता तैनात केल्या.
लष्करी मालमत्तेचा ढीग झाल्यामुळे, ट्रम्प यांनी धमकी दिली आहे की जर इराण करारासाठी सहमत नसेल तर, गेल्या जूनमध्ये इराणच्या आण्विक केंद्रांवर अमेरिकेच्या हल्ल्यापेक्षा “पुढील हल्ला वाईट असेल”.
अमेरिकेच्या दृष्टीकोनातून, अनुकूल करारासाठी इराणला त्याचा आण्विक संवर्धन कार्यक्रम आणि बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र क्षमता नष्ट करणे तसेच त्याचा प्रादेशिक प्रभाव मागे घेणे आवश्यक आहे. युनायटेड स्टेट्सबरोबरच्या वाटाघाटींवर तेहरानच्या खोल अविश्वासासह अशा उदात्त मागण्यांमुळे करार होण्याची शक्यता फारच कमी आहे. इराणच्या संसदेच्या राष्ट्रीय सुरक्षा आणि परराष्ट्र धोरण आयोगाचे सदस्य अलाउद्दीन बोरोजेर्डी यांनी सोमवारी स्पष्ट केले की नागरी आण्विक क्षमता, तसेच क्षेपणास्त्र आणि ड्रोन क्षमता, तेहरानसाठी “लाल रेषा” दर्शवतात.
हे कायमस्वरूपी राजनैतिक गतिरोध दर्शवत नाही. तथापि, तेहरान अमेरिकेच्या वाढलेल्या मागण्यांचा अर्थ शासन बदलाचा संभाव्य धोका म्हणून करतो – या कल्पनेवर ट्रम्प आणि वॉशिंग्टन आणि तेल अवीवमधील हॉक्स यांनी वारंवार जोर दिला. या संदर्भात, अमेरिकेचा आणखी एक हल्ला इस्लामिक रिपब्लिकसाठी “अस्तित्वाचा धोका” दर्शवेल, संयमासाठी कोणतेही प्रोत्साहन काढून टाकेल.
इराणविरुद्ध अमेरिकेच्या लष्करी कारवाईचा प्रभाव मोठ्या प्रमाणावर हल्ल्याचा प्रकार, स्केल आणि लक्ष्य यावर अवलंबून असेल, संभाव्यत: इराण, संपूर्ण प्रदेश आणि जगामध्ये गंभीर संकट निर्माण करेल.
ट्रम्प यांनी शस्त्रे आणि लक्ष्यित लष्करी कारवायांना पसंती दिली आहे, ज्यामुळे नेतृत्वाचा शिरच्छेद करणे आणि इराणच्या इस्लामिक रिव्होल्युशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) लष्करी तळांना, बासीज युनिट्स-IRGC नियंत्रणाखालील निमलष्करी दल — आणि पोलिस स्टेशन, ज्यांना अमेरिकेने आंदोलकांवर गोळीबार करण्यासाठी जबाबदार म्हणून नियुक्त केले आहे, यांचे लक्षणीय नुकसान करण्याच्या प्रयत्नांना जोडले आहे.
लष्करी मार्गाने शासन बदल लादण्याचा अमेरिकेचा कोणताही प्रयत्न निःसंशयपणे देशांतर्गत आणि प्रादेशिक पातळीवर धोकादायक परिणामांना कारणीभूत ठरेल. इराणमध्ये, हल्ला शक्ती मजबूत करणे असू शकते. परंतु यामुळे IRGC द्वारे संपूर्ण ताबा मिळू शकतो किंवा अंतर्गत संघर्ष देखील होऊ शकतो.
गेल्या वर्षी इराणवर झालेल्या हल्ल्यांमुळे इराणी लोकांनी ध्वजाच्या मागे रॅली काढली आणि विविध कारणांमुळे शासन बदल नाकारला. प्रथम, इराणी लोकांना सीरिया आणि लिबियासारख्या परिस्थितीची भीती वाटते जिथे राज्य कोसळले आहे. दुसरे, असा कोणताही विश्वासार्ह मध्यम विरोध नाही जो बदल घडवू शकेल. तिसरे, इराणमध्ये मजबूत सामाजिक-राजकीय एकता आहे.
राजकीय आस्थापना, सैन्य आणि IRGC यांना सुव्यवस्थित आणि मंजूरी-चालित भाडोत्री व्यवस्थेद्वारे व्युत्पन्न केलेल्या भरीव संसाधनांचा फायदा होतो. शिवाय, समाजाचे महत्त्वपूर्ण भाग-विशेषत: कामगार-वर्गीय गट ज्यांना “क्रांतिकारक” म्हणून संबोधले जाते-या संरचनेशी जोडलेले होते.
इस्लामिक रिपब्लिकच्या वरिष्ठ नेतृत्वाला लक्ष्य करण्यात हा हल्ला यशस्वी ठरला तर, ते एकापाठोपाठ एक संकट निर्माण करू शकते, निर्णय घेण्याची पोकळी निर्माण करू शकते आणि राजवटीत स्पर्धा वाढवू शकते. या परिस्थितीत, राज्य संस्था आणि लष्करी-सुरक्षा संस्था यांच्यातील तणाव वाढेल. IRGC च्या हातात कठोर शक्तीचे केंद्रीकरण पाहता, लष्करी वर्चस्व असलेले राज्य स्थापन करण्याची शक्यता वाढेल.
अमेरिका आणि इस्रायल इराणला भू-राजकीयदृष्ट्या कमकुवत करण्यासाठी गृहयुद्धाच्या उद्रेकास प्रोत्साहित करण्याचा प्रयत्न करू शकतात. गेल्या महिन्यात, काही अमेरिकन अधिकाऱ्यांकडून, जसे की टेक्सासचे रिपब्लिकन सिनेटर टेड क्रुझ यांनी इराणी निदर्शकांना शस्त्र देण्यासाठी कॉल केले होते. हे सहजपणे सशस्त्र गटांपर्यंत विस्तारू शकते आणि असे अनेक आहेत ज्यांनी इराणी अधिकार्यांशी संघर्ष केला आहे ज्याकडे अमेरिका वळू शकते.
त्यामध्ये मोजाहेदीन-ए खालक (MEK) यांचा समावेश आहे, ज्याला यापूर्वी युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपियन युनियन (EU) द्वारे “दहशतवादी” संघटना म्हणून नियुक्त केले होते; पार्टी ऑफ फ्री लाइफ ऑफ कुर्दिस्तान (पीजेएके), एक सशस्त्र कुर्दीश गट जो इराणच्या पश्चिम कुर्दिस्तान प्रांताचे विभाजन करू इच्छित आहे; अल-अहवाझिया, एक अरब राष्ट्रवादी चळवळ जी नैऋत्येकडील तेल समृद्ध खुझेस्तान प्रांताच्या अलिप्ततेचे समर्थन करते; जैश अल-अदल (जुंदल्लाह), आग्नेय इराणमध्ये सक्रिय असलेला सशस्त्र गट; आणि वायव्येकडील पॅन-तुर्किक गट तुर्की, अझरबैजान आणि इराणमध्ये तुर्की लोकसंख्येचा पाठलाग करत आहेत.
वॉशिंग्टनच्या सतत वाढत जाणाऱ्या वक्तृत्वाचा आणि शासन बदलाच्या क्रियाकलापांच्या ट्रॅक रेकॉर्डचा सामना करत, इराणने एक तथाकथित उन्माद धोरणाचा अवलंब केला आहे, एकाच वेळी सलोखा आणि संघर्षाचे संकेत जारी केले आहेत. ही भूमिका सोमवारी खमेनेईच्या भाषणात स्पष्ट झाली, तसेच तेहरानच्या युनायटेड स्टेट्सशी चर्चेसाठी एक फ्रेमवर्क स्थापित करण्याबद्दलच्या सार्वजनिक विधानात स्पष्ट होते, ज्यामध्ये इराणवरील कोणत्याही लष्करी हल्ल्यामुळे “प्रादेशिक युद्ध” सुरू होईल, असा इशारा देण्यात आला होता, राज्याच्या विद्यमान प्राधान्यावर जोर देऊन, कोणत्याही किंमतीवर – प्रादेशिक आणि जागतिक जोखमीवर देखील.
इराणने स्पष्ट केले आहे की ते या प्रदेशातील सहयोगी सैन्यांद्वारे प्रत्युत्तर देईल, संभाव्यतः इस्रायल आणि आखाती राज्यांना मोठ्या प्रादेशिक संघर्षात ओढतील. यामुळे राजकीय अस्थिरता आणि आर्थिक दुर्बलता निर्माण होईल, ज्याचा परिणाम मुख्यतः आखाती राज्यांमधून, तसेच निर्वासितांचा आणि स्थलांतरितांचा युरोपमध्ये वाढलेला प्रवाह होऊ शकतो.
शिवाय, जर इराणने होर्मुझ सामुद्रधुनी किंवा आखाती ऊर्जा पायाभूत सुविधांवर जहाजावर हल्ला केला, तर जागतिक तेल आणि वायूच्या किमती वाढतील, ज्यामुळे बाजारातील अस्थिरता, उच्च ऊर्जा खर्चामुळे महागाईचा दबाव आणि नाजूक अर्थव्यवस्थांवर नॉक-ऑन परिणाम होईल, ज्यामुळे स्थलांतराचा दबाव वाढेल.
सध्याच्या परिस्थितीत, युनायटेड स्टेट्सची कोणतीही लष्करी वाढ केवळ इराणसाठीच नाही तर संपूर्ण क्षेत्रासाठी धोका आहे. मध्यपूर्वेचा इतिहास असे दर्शवतो की एकदा संघर्ष सुरू झाला की, तो वणव्यासारखा पसरतो आणि संपूर्ण प्रदेशाला अनपेक्षित मार्गाने अस्थिर करतो.
या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय धोरणांचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.
