ब्रिटनच्या वाढत्या कल्याण विधेयकाच्या आकाराबद्दल वाढती चिंता असूनही – कामगार खासदारांनी दोन-मुलांच्या लाभाची मर्यादा रद्द करण्याबद्दल बढाई मारली आहे.
सर कीर स्टारमर यांनी काल रात्री हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये त्यांच्या मोठ्या बहुमताचा वापर करून धोरण रद्द करण्याच्या एक पाऊल पुढे गेले.
युनिव्हर्सल क्रेडिट (दोन मुलांची मर्यादा रद्द करणे) विधेयक दुसऱ्यांदा पास होईल याची खात्री करण्यासाठी खासदारांनी 458 विरुद्ध 104 मते दिली, 354 च्या बहुमताने.
कायदा होण्यापूर्वी खासदार आणि समवयस्कांकडून या कायद्याची अधिक छाननी केली जाईल, परंतु सरकारने म्हटले आहे की ते एप्रिलपासून दोन मुलांची मर्यादा काढून टाकू इच्छित आहेत.
पूर्वीच्या कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाच्या प्रशासनाने आणलेले हे धोरण सध्या लागू आहे हे पालकांना एप्रिल 2017 नंतर जन्मलेल्या तिसऱ्या किंवा अतिरिक्त मुलासाठी युनिव्हर्सल क्रेडिट किंवा चाइल्ड टॅक्स क्रेडिटचा दावा करण्यापासून प्रतिबंधित करते.
ऑफिस फॉर बजेट रिस्पॉन्सिबिलिटी (OBR) ने अंदाज वर्तवला आहे की कॅप रद्द केल्याने करदात्यांना 2029/30 पर्यंत वर्षाला £3bn खर्च येईल.
जोसेफ राउनट्री फाउंडेशनने केलेल्या विश्लेषणात आढळून आले हा थ्रेशोल्ड काढून टाकल्यामुळे 12 महिन्यांपूर्वीच्या तुलनेत या एप्रिलमध्ये गरिबीत राहणाऱ्या मुलांची संख्या 400,000 ने कमी होईल..
दोन्ही कंझर्व्हेटिव्ह आणि यूके रिफॉर्म बहुमताने मंगळवारी रात्री दोन-मुलांच्या लाभाची मर्यादा काढून टाकण्याच्या विरोधात मतदान केले.
पण दोन सुधारणावादी खासदारांनी ‘चुकून’ सरकारची बाजू घेतल्याचे उघड झाले आहे.
सर कीर स्टारमरने काल रात्री हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये आपल्या मोठ्या बहुमताचा वापर करून दोन-मुलांच्या फायद्याची मर्यादा रद्द करण्याच्या एक पाऊल पुढे टाकले.
ब्रिटनमधील सुधारणावादी खासदार सुएला ब्रेव्हरमन आणि रॉबर्ट जेनरिक यांनी चुकून लॉबीमध्ये प्रवेश केल्याचे वृत्त असताना सरकारसोबत मतदान केल्याची नोंद करण्यात आली आहे.
स्काय न्यूजच्या मते, सुएला ब्रेव्हरमन आणि रॉबर्ट जेनरिक – दोन माजी टोरी मंत्री ज्यांनी गेल्या महिन्यात निगेल फॅरेजच्या पक्षात प्रवेश केला होता – चुकून लॉबीमध्ये प्रवेश केल्यावर “दारे लॉक झाल्यामुळे अडकले होते”.
संसदीय मतदानाच्या आकडेवारीनुसार त्यांची नंतर सरकारकडे मतदान म्हणून नोंदणी करण्यात आली.
जर हे विधेयक कायद्यात मंजूर झाले, तर याचा अर्थ कुटुंबांना कुटुंबाचा आकार विचारात न घेता सर्व मुलांसाठी युनिव्हर्सल क्रेडिटचा मूल घटक मिळू शकेल.
वर्क आणि पेन्शन सेक्रेटरी पॅट मॅकफॅडियन म्हणाले की दोन-मुलांच्या बेनिफिट कॅपमध्ये जवळजवळ दशकभर मुले प्यादे म्हणून वापरली जात आहेत.
“कल्याणकारी व्यवस्थेत सुधारणा करण्याबद्दल ते कधीच नव्हते, पैसे वाचवण्याबद्दलही नव्हते,” त्यांनी खासदारांना सांगितले.
“नाही, हा नेहमीच एक राजकीय कवायत आहे, विरोधकांना अडकवण्याचा प्रयत्न आहे, मुलांना सरावात प्यादे म्हणून वापरले जाते.
“हे सर्व विभाजनाच्या राजकारणाविषयी होते, तथाकथित शिरकर्ते आणि धडपडणारे यांच्यातील विभाजनाच्या रेषा, पात्र गरीब आणि अयोग्य गरीब यांच्यातील जुन्या भेदाच्या दरम्यान होते.”
पुराणमतवादींनी सत्तेत परत आल्यास हे धोरण पुन्हा लागू करण्याचे वचन दिले.
छाया कार्य आणि निवृत्ती वेतन सचिव हेलन व्हेटली यांनी कॉमन्सला सांगितले की, अनेक कुटुंबे त्यांना दुसरे मूल असावे की नाही हे ठरवण्यासाठी “गणना करत आहेत”.
“फायद्यांवरील लोकांनी इतर प्रत्येकाला तोंड द्यावे लागणारे कठीण पर्याय का टाळावे,” ती म्हणाली.
याचे प्रतिध्वनीत, तिचे पक्ष सहकारी, माजी कंझर्व्हेटिव्ह उपपंतप्रधान सर ऑलिव्हर डाउडेन यांनी “लोक त्यांच्या कृतींची जबाबदारी घेतील का?” या “तत्त्व” वर आधारित धोरणाचा बचाव केला.
ते पुढे म्हणाले: “कारण हजारो आणि लाखो लोक आहेत ज्यांनी अधिक मुले न घेणे निवडले आहे कारण त्यांना त्यांच्या जीवनाची जबाबदारी घ्यायची आहे आणि राज्याने जबाबदारी घेऊ नये असे त्यांना वाटत आहे.”
“तथापि, या बदलामुळे, सरकार या लोकांना म्हणत आहे की, केवळ राज्यच जबाबदारी उचलणार नाही, तर एक व्यक्ती म्हणून तुम्हाला वाढीव करांच्या माध्यमातून त्याची भरपाई करावी लागेल.”
फॅरेजने पूर्वी सांगितले होते की सुधारणा दोन मुलांची टोपी रद्द करण्यास समर्थन देईल, परंतु नंतर स्पष्ट केले की हे केवळ अशा कुटुंबांसाठी असेल जेथे पालक दोघेही ब्रिटिश आहेत आणि पूर्णवेळ काम करतात.
गेल्या महिन्यात, त्यांनी सांगितले की त्यांच्या पक्षाचे खासदार मर्यादा काढून टाकण्याच्या विरोधात मतदान करतील.
