अलिकडच्या आठवड्यात मिनियापोलिसमध्ये उलगडणारी दृश्ये फेडरल ओव्हररीचच्या धोक्यांबद्दल एक वस्तुपाठ देतात. दोन अमेरिकन नागरिकांच्या हत्येनंतर – स्थलांतरितांच्या क्रूर वागणुकीबद्दल काहीही न बोलणे, कायदेशीर आणि अन्यथा – आक्रोश स्पष्ट आणि वाढत आहे.
हा आणखी एक क्षण आहे जेव्हा थोडासा इतिहास डोनाल्ड ट्रम्पला मदत करू शकतो. फेडरल सरकारला लोकप्रिय नसलेल्या लोकसंख्येवर अलोकप्रिय धोरणे लादण्याचे अनेक प्रयत्न केवळ अयशस्वी होत नाहीत – ते प्रथम स्थानावर ती शक्ती चालवण्याइतपत मूर्ख लोकांचा नाश करतात हे उघडपणे अध्यक्षांना आनंदाने माहित नाही.
मुद्दा: 1850 चा फरारी गुलाम कायदा, एक अत्यंत लोकप्रिय नसलेला कायदा ज्याने अमेरिकन मतदारांच्या मोठ्या भागाला प्रभावीपणे कट्टरतावादी बनवले. यामुळे व्यापक सविनय कायदेभंग झाला, एका प्रमुख राजकीय पक्षाचा नाश झाला आणि कृतज्ञतापूर्वक, गुलामगिरीचा अंत लवकर झाला. त्याचे धडे रिपब्लिकननी विचार केला पाहिजे — आणि जलद.
फरारी गुलाम कायदा 1850 च्या तडजोड म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या बिलांच्या मोठ्या संचाचा भाग होता, ज्याने गुलामगिरीच्या प्रश्नावर उत्तर आणि दक्षिणेतील राजकीय हितसंबंध संतुलित करण्याचा प्रयत्न केला. हे मेक्सिकन-अमेरिकन युद्धादरम्यान मिळविलेल्या प्रदेशात प्रवेश करण्याच्या दृष्टीने होते आणि हे उपाय गुलामगिरी समर्थक शक्तींना सवलत होती. यामुळे दक्षिणेतील लोकांना पळून गेलेल्या गुलामांना पुन्हा ताब्यात घेण्याचे विश्वसनीय साधन मिळाले. गुलामधारकाने संशयित फरारी व्यक्तीला अटक करण्यासाठी केवळ फेडरल मार्शलला प्राथमिक शपथपत्र द्यावे लागते, ज्या वेळी अटकेत असलेल्या व्यक्तीला फेडरल न्यायाधीशांसमोर आणले जाईल किंवा बहुतेकदा, फेडरल नियुक्त “कमिशनर” जे केस ऐकतील.
आयुक्तांसमोर उपस्थित असलेले प्रतिवादी त्यांच्या अटकेला आव्हान देऊ शकत नाहीत आणि त्यांना ज्युरीद्वारे चाचणी घेण्याचा अधिकार नव्हता. त्याऐवजी आयुक्त एकटेच त्यांच्या खटल्यांवर निकाल देतील. फरारी आरोपींना गुलामगिरीत परत करण्याचा निर्णय आयुक्तांना $10 (किंवा आजच्या डॉलरमध्ये अंदाजे $428) विरुद्ध $5 विरुद्ध जर त्यांनी विनंती नाकारली तर – एक विचित्र प्रोत्साहन संरचना.
खंडित एकमत
त्या वेळी, गुलामगिरीचे उच्चाटन करण्यासाठी वचनबद्ध असलेले निर्मूलनवादी हे अल्पसंख्याक होते आणि बहुतेक उत्तरेकडील लोक व्हिग किंवा डेमोक्रॅटिक पक्षांचे होते. यातील अनेक मतदारांचा असा विश्वास होता की गुलामगिरीच्या विरोधापूर्वी संघाचे रक्षण केले पाहिजे. फ्युजिटिव्ह स्लेव्ह ॲक्टच्या संमताने ही एकमत बिघडण्यास मदत झाली आणि निर्मूलनवादाला मुख्य प्रवाहाच्या जवळ आणले.
कायद्याच्या पार्श्वभूमीवर, उत्तरेकडील लोकांनी, काळ्या आणि पांढऱ्या दोघांनी, या प्रतिनिधित्वांना आळा घालण्यासाठी दक्षता समित्या तयार केल्या. बऱ्याच सुप्रसिद्ध प्रकरणांमध्ये, उन्मूलनवाद्यांनी फरारी लोकांना कॅनडामध्ये नेले आणि अन्यथा कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या प्रयत्नांना क्षीण केले, त्यांच्या विरोधकांना चिरडण्याच्या संधीसाठी उत्सुक असलेल्या दक्षिणेला चिडवले.
1854 मध्ये, जेव्हा अँथनी बार्न्स, एक गुलाम माणूस, व्हर्जिनियामधून पळून गेला आणि बोस्टन येथे स्थायिक झाला तेव्हा एक संधी आली – युनायटेड स्टेट्समधील निर्मूलनवादी भावनांचे केंद्र आणि फरारी लोकांसाठी एक प्रकारचे अभयारण्य शहर. जेव्हा त्याच्या पूर्वीच्या मालकाने बोस्टनला प्रवास केला आणि त्याच्या सादरीकरणाची मागणी केली, तेव्हा त्याने अशा घटना घडवून आणल्या ज्याने एका माणसाचे नशीब पार केले.
बार्न्सला अटक करणे आणि अटक करणे हे मुख्यत्वे कायद्याच्या उद्देशाने होते. स्थानिकांना या घटनेची माहिती मिळाली असली तरी हजारोंच्या संख्येने त्यांनी अटकेचा निषेध केला. रॉक्सबरीच्या माजी महापौरांसारख्या गर्दीने आणि वक्त्यांनी अमेरिकन क्रांतीच्या भावनेला प्रोत्साहन दिले जेव्हा त्यांनी “गुलामधारकाचा अभिमान … की तो त्याच्या गुलामांना बंकर हिलच्या सावलीत पकडेल” असे बोलले.
गोष्टी वेगाने वाढल्या. एका जमावाने बार्न्सला वाचवण्याचा अयशस्वी प्रयत्न केला आणि फेडरल मार्शलला ठार मारले. प्रत्युत्तरात, राष्ट्राध्यक्ष फ्रँकलिन पियर्स, एक उत्तरी लोकशाहीवादी, यांनी गुलामांसोबत एक हजाराहून अधिक फेडरल सैन्य पाठवले आणि बार्न्सला कैदेत परतण्यासाठी आवश्यक असलेल्या “कोणत्याही खर्चाचा खर्च” करण्याचे आदेश त्यांच्या अधीनस्थांना दिले.
अध्यक्षीय आयुक्तांनी बर्न्सला परत व्हर्जिनियाला जाण्याचे आदेश दिल्यानंतर, फरारीला फेडरल सैनिकांनी आणि भाडोत्री ठगांचा एक मोटली संग्रह न्यायालयाबाहेर नेला ज्याला एका निरीक्षकाने “शहरातील सर्वात वाईट काळवीट आणि पिंप” म्हणून ओळखले.
बाकीचे शहर, संतापले, “अपहरणकर्ते!” असे ओरडत रस्त्यावर रांग लावली. सैनिकांवर बाटल्या आणि इतर कचरा फेकताना. दिवसभर स्थानिक व्यवसाय बंद ठेवण्यात आले होते आणि इमारतींना काळ्या कपड्याने बांधण्यात आले होते, जणू काही अंत्यसंस्कार साजरे केले जात होते. बोस्टनच्या माजी महापौरांची मुलगी मेरी सीव्हरने तिच्या वडिलांना पत्र लिहून अहवाल दिला की “जवळजवळ सर्वजण संताप, संताप आणि अपमानाच्या भावनांनी सहमत आहेत.”
रातोरात कट्टरता
पूर्वी फरारी गुलाम कायद्याचे पालन करण्याची वकिली करणारे मध्यमवर्ग आता प्रतिकारात सामील झाले. अमोस लॉरेन्स, एक श्रीमंत कापूस व्यापारी, शहराच्या सामूहिक परिवर्तनाचे संस्मरणीयपणे वर्णन केले: “आम्ही जुन्या पद्धतीचे, पुराणमतवादी, बिनधास्त युनियन व्हिग्स आणि (जागे) पूर्णपणे वेड्या उन्मूलनवाद्यांसह झोपायला गेलो.”
हे दृश्य पाहणाऱ्या देशभरातील इतरांचे स्वतःचे मतांतर होते. एक धोकादायक “गुलाम शक्ती” संपूर्ण देशात गुलामगिरीचा विस्तार करण्यासाठी नरक-वाकलेली आहे ही कल्पना आता अनेक उत्तरेकडील लोकांसाठी विश्वासाचा लेख बनली आहे. 1854 च्या कॅन्सस-नेब्रास्का कायद्याच्या एकाच वेळी पास झाल्याप्रमाणे बार्न्स प्रकरणाने त्या बदलामध्ये महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली, ज्याने पूर्वी प्रतिबंधित प्रदेशांमध्ये गुलामगिरीचे दरवाजे उघडले.
याचा परिणाम व्हिग पक्षाचा नाश झाला, तर मध्यावधी निवडणुकांमध्ये डेमोक्रॅटिक पक्षाला उत्तरेत अपंग नुकसान झाले. या प्रस्थापित पक्षांचे गुलामगिरी विरोधी गट नव्याने स्थापन झालेल्या रिपब्लिकन पक्षात एकत्र आले, जे 1860 मध्ये अब्राहम लिंकन अध्यक्ष म्हणून निवडून आल्यावर त्वरीत प्रभावाच्या स्थितीत पोहोचले.
जे आपल्याला वर्तमानात आणते. त्याच पक्षाचा ट्रम्पचा ताबा आता पूर्ण झाला आहे, आणि त्यांनी अस्वस्थ नागरिकांवर बंदुकीच्या जोरावर वाढत्या अलोकप्रिय इमिग्रेशन धोरणांची मालिका लागू करण्यासाठी त्यावर आपले नियंत्रण वापरले आहे.
संघराज्य शक्तीचे भव्य प्रदर्शन आपल्या विरोधकांना घाबरवेल असा त्यांचा विश्वास असावा. पण इतिहास, ज्याची पुनरावृत्ती करण्याचा एक मजेदार मार्ग आहे, तो अन्यथा सूचित करतो.
जॉर्जिया विद्यापीठातील इतिहासाचे प्राध्यापक स्टीफन मिह्म हे “क्रायसिस इकॉनॉमिक्स: अ क्रॅश कोर्स इन द फ्यूचर ऑफ फ्यूचर्स” चे सह-लेखक आहेत. ©२०२६ ब्लूमबर्ग. ट्रिब्यून सामग्री एजन्सीद्वारे वितरित.
