देशभक्तांकडे बिल बेलीचिक आणि रॉबर्ट क्राफ्ट हॉल ऑफ फेममध्ये प्रतीक्षा करत आहेत. टॉम ब्रॅडी करणार नाही. येथे का आहे

सॅन फ्रान्सिस्को – सुपर बाउल आठवड्यात चार दिवस उरले आहेत आणि न्यू इंग्लंड पॅट्रियट्स आता 0-2 आहेत.

प्रो फुटबॉल हॉल ऑफ फेमच्या इतिहासातील सर्वात वाईट ठेवलेल्या रहस्यांपैकी दोन काय बनले आहेत, हे गुरुवारी रात्री उघड झाले की बिल बेलीचिक आणि रॉबर्ट क्राफ्ट दोघेही 2026 वर्गात प्रवेशासाठी मते मिळविण्यात अयशस्वी झाले. हा एक क्षण आहे जो पुढील 12 महिन्यांसाठी अनेक कारणांमुळे चर्चेत राहील. एक सदोष निवड प्रक्रिया आहे जी मतांसाठी प्रशिक्षक आणि योगदानकर्त्यांना वरिष्ठ समितीच्या खेळाडूंविरूद्ध खड्डे करते. 2007 च्या स्पायगेट घोटाळ्याला दोष देणे किंवा काही षड्यंत्र सिद्धान्तकारांना, देशभक्तांविरुद्ध अनेक कारणांसाठी एक कथित पक्षपात आहे.

जाहिरात

जेव्हा बेलीचिक आणि क्राफ्टचा प्रश्न येतो तेव्हा मी तुम्हाला तुमचे स्वतःचे तर्क निवडण्यासाठी सोडतो. पण इथे तुम्ही गैरसमज करून घेऊ नका, त्याचे रूपांतर मोठ्या पेचात होईल. कसे तरी, कसे तरी, आम्ही शेवटी एक अपरिहार्य अडथळा ठरेल यासाठी विटा रचल्या जात असल्याचे पाहत आहोत — NFL इतिहासातील सर्वात महान क्वार्टरबॅकला हॉल ऑफ फेममध्ये त्याच्या पहिल्या मतपत्रिकेवर जाण्यापासून रोखत आहे. तसे होत नाही.

ब्रॅडी 2028 मध्ये प्रो फुटबॉल हॉल ऑफ फेमकडे जाणार आहे. पहिल्या वर्षी तो पात्र आहे. एकमत निवड म्हणून अधिक शक्यता आहे (जरी सर्वसंमतीची रचना HOF द्वारे प्रकाशित केलेली नाही). आणि जर त्याने तसे केले नाही तर, मी पैज लावायला तयार आहे की तुम्हाला काही मतदार प्रक्रियेतून राजीनामा देताना दिसतील.

त्यामुळे गेल्या काही दिवसांपासून विनोद, गैरव्यवहार आणि कपातीचा मिलाफ असलेला त्यांच्या उमेदवारीबाबतचा वाद आपण बाजूला ठेवू शकतो. कोणत्या त्रिकूटाने सर्वात मोठे मथळे केले?

जाहिरात

ब्रॅडी फॉक्स स्पोर्ट्सच्या कॉलिन काउहर्डला सांगतो — ही टिप्पणी संबंधित करताना पुरेशी नोंदवली गेली नाही अशा टोन-इन-चीक टोनमध्ये — “कदाचित हे माजी देशभक्तांसाठी इतके चांगले ट्रेंडिंग नाही. कदाचित मी येथे थोडेसे चिंतित असावे.”

ब्रॅडीचा मित्र आणि माजी सहकारी, रॉब ग्रोन्कोव्स्की, फॉक्स न्यूज डिजिटलला उपहासाने म्हणाले – “मला वाटते टॉम ब्रॅडी हा चौथा बॅलेट हॉल ऑफ फेमर होणार आहे.”

आणि मग तेथे एचओएफ वाइडआउट टेरेल ओवेन्स होते – ज्याला मतदारांसोबत निवडण्यासाठी एक हाड होता कारण त्याला नियुक्त करण्यासाठी तीन मतपत्रे लागतात – अनेक माध्यमांना सांगत होते की ब्रॅडीची उमेदवारी बेलीचिक आणि क्राफ्ट सारख्याच मानकांवर ठेवली पाहिजे. जर तुम्ही ओवेन्सचे ऐकण्यासाठी वेळ काढला आणि केवळ कोट वाचले नाही तर, जेव्हा त्याने विधान केले तेव्हा तो बॉम्बस्टिक नव्हता. त्याऐवजी, बेलीचिकने प्रथम मतपत्रिका वगळल्यामुळे त्याने वाजवी वजावट केली, ज्याला ओवेन्सने रेडिओ रोवर स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेडशी बोलताना “फसवणूक” म्हणून ओळखले.

ओवेन्सचा सर्वात संक्षिप्त युक्तिवाद कॅलिफोर्निया पोस्टसह रेडिओ रो सिट-डाउनमध्ये आला.

जाहिरात

“प्रामाणिकपणे, जर तुम्ही बघितले तर, जर बेलीचिक आत आला नाही आणि रॉबर्ट क्राफ्ट पहिल्या मतपत्रिकेवर गेला नाही तर टॉम ब्रॅडीने प्रवेश करू नये,” ओवेन्स म्हणाले. “मी अगदी खरा आहे. त्याच्या विरुद्ध काहीही नाही. 2028 मध्ये टॉम ब्रॅडीला तुम्ही कसे मैदानात उतरवता? जर रॉबर्ट क्राफ्ट आणि बिल बेलीचिक पहिल्या भेटीला आले नाहीत तर तो आत का जाईल? कारण प्रामाणिकपणे, होय — टॉम ब्रॅडी चांगला क्वार्टरबॅक आहे का? होय. तो क्वार्टरबॅक नाही, बिल रॉबर्टशिवाय तो रॉबर्टला का नाही मिळेल. मध्ये (प्रथम मतपत्रिकेवर).

ओवेन्सच्या टिप्पण्यांनी नक्कीच सर्वाधिक लक्ष वेधले. परंतु त्याचा परिच्छेद आणि युक्तिवादाची ओळ खरोखरच वादाचा मुद्दा आहे. परंतु ब्रॅडीच्या बाबतीतही तो दोष आहे – कारण ब्रॅडीची उमेदवारी समान मतांच्या अधीन नाही – पाचपैकी तीन उमेदवारांची रचना ज्याने बेलीचिक आणि क्राफ्टच्या बाबतीत किमान भूमिका बजावली होती.

आम्ही काही क्षणात त्यावर पोहोचू.

प्रथम, आपण हॉल ऑफ फेमच्या बाबतीत आपल्या मतदारांच्या पारदर्शकतेच्या अभावाकडे वळले पाहिजे, जे केवळ देशभक्त उमेदवारांसोबत नेमके काय चालले आहे याविषयी षड्यंत्र सिद्धांतांना प्रोत्साहन देते. कदाचित पुढील काही वर्षांत मतपत्रिकांची पारदर्शकता बदलेल. संभाव्यत: मत प्रसारित केले जाईल आणि जबाबदारी 50 सदस्यीय पॅनेलकडे ढकलली जाईल. कोणत्याही परिस्थितीत, बाह्य जगाने हे समजून घेतले पाहिजे की यावर्षीचे निकाल पॅकेज डीलचा भाग नाहीत. एका भव्य षड्यंत्राच्या पुराव्यांऐवजी येथे केवळ अटकळ आहे, ज्यामुळे बेलीचिक, क्राफ्ट आणि अखेरीस, ब्रॅडी यांना शिक्षा करण्यासाठी मॅकियाव्हेलियन मास्टर प्लॅनमध्ये मतदारांचा एक कॅबल एकत्र येत असल्याची कल्पना येऊ शकते.

प्रत्यक्षात, जर तुम्ही मतदारांशी बोललात – आणि मी काही लोकांशी बोललो – या वर्षी जे घडले ते परिस्थिती आणि प्रणालीतील त्रुटींचा छेद आहे. गणिताचा विचार करा:

जाहिरात

तुमच्याकडे 50 HOF मतदार आहेत. रॉजर क्रेग, एल्सी ग्रीनवुड आणि केन अँडरसन यांच्या वरिष्ठ समितीने प्रगत झालेल्या पाच खेळाडूंच्या गटातून तीन उमेदवारांची निवड केल्याचा त्यांच्यावर आरोप होता: बेलीचिक (प्रशिक्षक उमेदवार), क्राफ्ट (योगदानकर्ता उमेदवार) आणि खेळाडूंची त्रिकूट. 50 मतदारांना फक्त तीन उमेदवार निवडण्याची परवानगी आहे, जे 150 उपलब्ध मतांच्या बरोबरीचे आहे.

प्रवेशासाठी जिंकण्यासाठी 40 मतांची आवश्यकता आहे. रॉजर क्रेगला किमान 40 मिळाले – गुरुवारी रात्री हॉल बनवणाऱ्या पाचपैकी तो एकटाच होता याचा पुरावा. याचा अर्थ जास्तीत जास्त 110 मते टेबलवर होती – ती सर्व उर्वरित चार उमेदवारांमध्ये विभागली गेली. उर्वरित 110 पैकी आणखी 40 मते मिळवणे सोपे काम नाही, विशेषत: जर तुमच्याकडे असे काही मतदार असतील ज्यांना चुकून असे वाटले असेल की बेलीचिक किंवा क्राफ्ट हे नक्की आत जातील आणि शेवटच्या-शॉटच्या वरिष्ठ समिती खेळाडूंवर त्यांची तीन मते वापरणाऱ्या काही बाहेरील लोकांपैकी असतील. यातूनच व्यवस्थेतील त्रुटी समोर येतात. आणि मी ज्यांच्याशी बोललो त्यांच्यापैकी बहुतेक मतदार आहेत.

याचा अर्थ असा नाही की काही मतदारांनी स्पायगेटला बेलीचिक किंवा अगदी क्राफ्ट विरुद्ध काही प्रमाणात धरले नाही. परंतु हे केवळ देशभक्तीशी संबंधित षड्यंत्र आहे या कल्पनेला एक अतिशय तर्कसंगत प्रतिवाद सादर करते. आणि आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की, क्राफ्ट 2013 च्या वर्गातून प्रो फुटबॉल हॉल ऑफ फेमसाठी पात्र आहे, त्याने केवळ 2026 मध्ये अंतिम फेरीत प्रवेश केला, हे दर्शविते की उमेदवारीवरील त्याचा पहिला शॉट बेलीचिकच्या सारखा स्लॅम डंक नव्हता.

जाहिरात

आता, ब्रॅडीकडे परत. एनएफएलच्या इतिहासातील तो सर्वात मोठा क्वार्टरबॅक – आणि कदाचित महान खेळाडू आणि विजेता आहे हे तथ्य बाजूला ठेवूया.

ब्रॅडीच्या उमेदवारीबद्दल एक मूलभूत गोष्ट जी बेलीचिक आणि क्राफ्टच्या विरोधात स्टॅक केलेल्या स्ट्रक्चरल मतदानाच्या समस्यांचे निराकरण करते: तो आधुनिक युगाचा खेळाडू म्हणून 2028 मध्ये मतदान करणार आहे. आणि हॉल ऑफ फेम मतदार त्यापैकी पाच उमेदवारांना मतदान करू शकतात. ब्रॅडीचा रेझ्युमे त्याच्या वर्गातील प्रत्येक आधुनिक-युग खेळाडूला धुम्रपान करणार आहे, म्हणून त्याने पहिल्या मतपत्रिकेवर उतरण्यासाठी संघर्ष करू नये — जोपर्यंत खेळात काही कमकुवत समस्या येत नाहीत.

यापैकी फक्त ब्रॅडी विरुद्ध डिफ्लेटगेट होऊ शकते. परंतु येथे समस्या त्याच्याविरूद्ध वापरली जात आहे:

• Deflategate साठी ब्रॅडीचे चार-गेम निलंबन मतदारांसाठी स्वयंचलित प्रथम-मतपत्र अपात्रता असू नये कारण बचावात्मक शेवट ज्युलियस पेपर्स 2024 च्या वर्गात प्रथम-मतपत्र निवड होते आणि बंदी घातलेल्या पदार्थाचा वापर केल्याबद्दल त्याच्या रुकी हंगामात त्याला चार गेम निलंबित करण्यात आले होते. आणि ते अनावश्यक निलंबन नव्हते. त्या वेळी, पेपर्स 12 सह सॅकमध्ये एनएफएलचे नेतृत्व करत होते.

• डीफ्लेटगेट तपासणीमध्ये ब्रॅडीचा कथित सहकार्याचा अभाव – जे लीगने म्हटले आहे की त्याच्या सहाय्यकाने मजकूर संदेश असलेला सेल फोन नष्ट करण्यासाठी वचनबद्ध केल्यानंतर आला आहे – तसेच त्याला प्रथम-मतपत्रिकेच्या समावेशासाठी आपोआप अपात्र ठरवू शकत नाही. का? कारण NFL ने असा निर्णय दिला की 2010 च्या हंगामात, ब्रेट फेवरे लीग चालवलेल्या “सेक्सटिंग” तपासणीस पूर्णपणे सहकार्य करण्यात अयशस्वी ठरला ज्यामध्ये Favre आणि न्यू यॉर्क जेट्सचे कर्मचारी होते. NFL द्वारे Favre ला त्याच्या सहकार्याच्या अभावामुळे $50,000 दंड ठोठावण्यात आला होता आणि असा विश्वास होता की त्याला 2011 मध्ये निलंबनाचा सामना करावा लागला असता, परंतु 2010 च्या हंगामानंतर तो निवृत्त झाला. फेवरे अजूनही पहिल्या मतपत्रिका हॉल ऑफ फेमर होते.

आणि अर्थातच, लीगच्या रीअरव्ह्यू मिररमध्ये डिफ्लेटगेट कसे दिसले याबद्दल काहीही बोलत नाही. यासोबत लीग ऑफिसमधून गळती झाली आणि प्रगत विज्ञानाची तपासणी केली गेली जी वेळ जात असताना कमी आणि कमी विश्वासार्ह वाटली. या वस्तुस्थितीचा उल्लेख करू नका की जेव्हा लीगने एका हंगामानंतर फुटबॉलमध्ये PSI मोजण्यासाठी एक हंगाम घेतला तेव्हा परिणामी डेटा लोकांसाठी सोडण्याऐवजी नष्ट झाला. हे दिलेल्या खेळांदरम्यान आणि विशिष्ट वातावरणात सॉकर चलनवाढीचे दर अगदी विश्वसनीय आहेत की नाही हा मोठा प्रश्न निर्माण करतो.

जाहिरात

त्या वास्तविकतेसह, डीफ्लेटगेट नेहमीच ब्रॅडी इतिहासाचा विवादास्पद भाग असेल. पण त्याच्या कारकिर्दीच्या मध्यभागी तो वाळूचा कणही बनला. घोटाळ्यानंतर त्याने आणखी सहा हंगाम खेळले. त्यानंतर त्याने तीन सुपर बाउल जिंकले. त्याने MVP लीग जिंकली. त्याने 27,632 यार्ड आणि 193 टचडाउन फेकले नंतर डिफ्लेटगेट. आणि त्याने टॅम्पा बे बुकेनियर्ससह जिंकलेल्या सुपर बाउलचा बेलीचिक आणि देशभक्तांशी काहीही संबंध नव्हता.

हे सगळं सांगायचं तर ती तिच्याच एका कॅटेगरीतली आहे. Belichick सह lumped नाही. क्राफ्टसह लंपासही नाही. आणि 2028 मध्ये जो शेवटी त्याच्यासोबत मतपत्रिका सामायिक करणार आहे त्याच्याशी नक्कीच सहभागी होऊ नका.

जाहिरात

त्यामुळे ब्रॅडी प्रवेश करत आहे. आता आणि नंतरच्या विरुद्ध कोणत्याही कल्पना फक्त वेळ आणि ऑक्सिजन वाया घालवतात.