अली स्वेन्सन आणि जेफ एमी असोसिएटेड प्रेस द्वारे
कॉलेज पार्क, गा. — राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात राजकीय विरोधकांसाठी इमिग्रेशन क्रॅकडाउन आणि दीर्घकालीन चलनवाढ ते स्वतंत्र संस्थांवर हल्ले आणि परदेशी सहयोगी देशांशी संघर्षापर्यंत अनेक संधी उपलब्ध झाल्या आहेत.
तथापि, बरेच डेमोक्रॅट्स आरोग्य सेवेवर लक्ष केंद्रित करत आहेत, हा मुद्दा एकेकाळी राजकीय दायित्व होता परंतु अलीकडील निवडणुकांमध्ये पक्षाचा आधार बनला आहे. त्यांची रणनीती नोव्हेंबरच्या निवडणुकीत काँग्रेसवर पुन्हा नियंत्रण मिळविण्यात पक्षाला मदत करेल आणि व्हाईट हाऊसच्या ताज्या संतापाच्या मथळ्यांचा पाठलाग करण्यापेक्षा अधिक चांगले होईल, असा त्यांचा आग्रह आहे.
रिपब्लिकननी गेल्या वर्षी एका दशकात मेडिकेडमधून जवळपास $1 ट्रिलियनची कपात केली आणि कोविड-युग सबसिडी वाढवण्यास नकार दिला ज्याने परवडणाऱ्या काळजी कायद्यांतर्गत आरोग्य योजना खर्च कमी केला आहे.
डेमोक्रॅट संघर्ष करणाऱ्या रुग्णालयांच्या बाहेर प्रचाराच्या ठिकाणांचे चित्रीकरण करत आहेत, अमेरिकन लोकांना विमा प्रीमियमचा सामना करत आहेत आणि त्यांच्या स्वतःच्या वैयक्तिक आरोग्य सेवा कथा सामायिक करत आहेत.
जॉर्जियाचे यूएस सेन जॉन ओसॉफ, या वर्षी पक्षाच्या सर्वात जोखीम असलेल्या उमेदवारांपैकी एक आहेत, त्यांनी शनिवारी उपनगरीय अटलांटा येथे 1,000 हून अधिक लोकांच्या मेळाव्यात सांगितले की आरोग्य सेवा हा ट्रम्पच्या काम करणाऱ्या लोकांचा त्याग करण्याचा एक भाग आहे.
“जेव्हा किमती वाढत आहेत आणि नोकऱ्या मिळणे कठीण होत आहे, तेव्हा त्यांनी एक दशलक्ष जॉर्जियन लोकांसह 20 दशलक्ष अमेरिकन लोकांसाठी आरोग्य विमा प्रीमियम दुप्पट करण्याचा निर्णय घेतला,” 2024 मध्ये ट्रम्प जिंकलेल्या राज्यात या वर्षी पुन्हा निवडणूक घेऊ इच्छिणारे एकमेव डेमोक्रॅटिक सिनेटर ओसॉफ म्हणाले. जॉर्जियामधील 200,000 लोकांनी त्यांचे संरक्षण गमावले.
डेमोक्रॅटिक स्ट्रॅटेजिस्ट आणि प्रोटेक्ट अवर केअर या ॲडव्होकेसी ग्रुपचे कार्यकारी संचालक ब्रॅड वुडहाऊस म्हणाले की, आरोग्य सेवा “डेमोक्रॅटसाठी एक समस्या आहे.”
“मला वाटते की हा प्रत्येक मोहिमेचा भाग असेल, वर आणि खाली मतपत्रिका,” तो म्हणाला.
रिपब्लिकन आरोग्यावरील खर्चावर लगाम घालून आणि ज्याला ते कचरा, फसवणूक आणि गैरवापर म्हणतात त्यावर कडक कारवाई करून त्यांच्या मतांचे संरक्षण करतात. ट्रंप यांनी नुकतीच रूग्णांना सवलतीत प्रिस्क्रिप्शन औषधे खरेदी करण्यास मदत करण्यासाठी वेबसाइट सुरू केली.
रिपब्लिकन नॅशनल कमिटीचे अध्यक्ष जो ग्रुटर्स म्हणाले, “आम्ही लोकांना परवडेल याची खात्री करण्यासाठी ते दररोज काम करत आहेत.”
परंतु, काँग्रेसच्या दोन्ही सभागृहांवर नियंत्रण असूनही, अमेरिकन लोकांच्या आरोग्यावरील खर्चाची भरपाई करण्यासाठी सर्वसमावेशक कायदा पारित करण्यात पक्ष अक्षम आहे.
रिपब्लिकन रणनीतीकार रॉन बोन्जियान म्हणाले की जोपर्यंत त्याचे नेते कायदा बनू शकतील अशा वास्तववादी प्रस्तावांचा मसुदा तयार करत नाहीत तोपर्यंत हा मुद्दा त्यांच्या पक्षाचा “अकिलीस टाच” राहील.
आरोग्य सेवेबद्दलचे जनमत नेहमीच डेमोक्रॅट्सच्या बाजूने राहिलेले नाही
एकेकाळी आरोग्यसेवेकडे डाव्यांचे राजकीय दायित्व म्हणून पाहिले जायचे.
2010 मध्ये, राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या स्वाक्षरीचे आरोग्य धोरण, ACA, रिपब्लिकन मतांशिवाय पास झाल्यानंतर डेमोक्रॅट्सने त्यांचे यूएस सभागृहातील बहुमत गमावले. 2014 मध्ये, त्यांनी US सिनेट सोडले, त्याच्या प्रशासनाने Healthcare.gov चे रोलआउट अवरोधित केल्याच्या एका वर्षानंतर.
“ओबामाकेअर” या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या हेल्थ ओव्हरहॉलला रद्द करण्याच्या आणि पुनर्स्थित करण्याच्या अयशस्वी प्रयत्नांना मान्यता देऊन ट्रम्पने त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात “स्टोव्हला स्पर्श केला” तेव्हा या लहरी बदलल्या, संभाव्यत: लाखो विमा नसलेले आणि आधीच अस्तित्वात असलेल्या वैद्यकीय परिस्थिती असलेल्यांना कव्हरेज मिळणे कठीण आहे, वुडहाऊस म्हणाले.
गेल्या वर्षी, रिपब्लिकन लोकांनी फेडरल हेल्थ प्रोग्राम आणि अन्न सहाय्यावरील खर्च कमी करण्यासाठी कायदा पास केला, मूलत: मदत मिळवणाऱ्या लोकांवर कामाची आवश्यकता लादली आणि काही खर्च राज्यांमध्ये हलवले.
रिपब्लिकन म्हणतात की ते मेडिकेड कार्यक्रमाचा गैरवापर थांबवेल आणि भरपाईसाठी ग्रामीण आरोग्यामध्ये $50 अब्ज गुंतवणूक जोडेल.
Unrig Our Economy, एक डाव्या विचारसरणीचा गट म्हणतो की त्याने 2025 च्या सुरुवातीपासून आरोग्य सेवेवर रिपब्लिकन लोकांवर टीका करणाऱ्या जाहिरातींमध्ये $12 दशलक्षपेक्षा जास्त खर्च केला आहे.
डेमोक्रॅट्सनी गेल्या वर्षी मतदारांचे समर्थन जिंकण्याची आणखी एक संधी पाहिली कारण विस्तारित ACA कर क्रेडिट्सची मुदत संपत आली आणि त्यांनी या मुद्द्यावरून सरकारी शटडाउन भाग पाडले. निधी वसूल झाला नाही, परंतु पक्षाचा असा विश्वास आहे की यंदाच्या प्रचारात राजकीय फायदा झाला आहे.
डेमोक्रॅटिक मीडिया स्ट्रॅटेजिस्ट एरिक स्टर्न म्हणाले, “आता ते रिपब्लिकनकडे आहे.” “आपला विश्वास आहे की डेमोक्रॅट याबद्दल बोलणार आहेत.”
उमेदवारांनी भावनिक कथा सादर केल्या
डेमोक्रॅटिक सल्लागार स्टीफ फेल्डमन, माजी अध्यक्ष जो बिडेन यांचे सहाय्यक होते, म्हणाले की त्यांनी उमेदवारांकडून ऐकले आहे की मतदारांना आरोग्य परवडण्याबद्दल काळजी वाटते “इतर कशापेक्षाही जास्त.”
हेल्थकेअर रिसर्च नानफा KFF चे अलीकडील सर्वेक्षण त्या निरीक्षणाचे समर्थन करते. त्यात असे आढळून आले की यूएस प्रौढांपैकी सुमारे एक तृतीयांश लोक आरोग्य सेवेच्या खर्चाबद्दल “खूप चिंतित” आहेत, त्या तुलनेत सुमारे एक चतुर्थांश लोक किराणामाल, घरे किंवा उपयुक्तता यांच्या किंमतीबद्दल समान वाटतात.
आयोवाच्या सेन झॅक वाहल्ससाठी, जे या वर्षी यू.एस. सिनेटसाठी निवडणूक लढवत आहेत, त्या चिंतेवर टॅप करणे म्हणजे जोखीम असलेल्या रुग्णालये आणि फार्मसीला भेट देणे. विस्कॉन्सिनच्या यूएस हाऊस उमेदवार रेबेका कुकसाठी, याचा अर्थ हॉस्पिटलच्या नेत्यांना भेटणे आणि तिच्या वडिलांच्या महागड्या प्रोस्टेट कर्करोगाच्या औषधांसह वैयक्तिक गोष्टी सांगणे आणि तिच्या स्वतःच्या ACA प्रीमियममध्ये $200 उडी घेणे असा होतो.
Ossoff आरोग्य सेवा “जीवन आणि मृत्यू प्रश्न.”
डेमोक्रॅटिक उमेदवारांसाठी वारंवार प्रचार करणाऱ्या टेरेसा अकोस्टा म्हणाल्या की, तिची ACA पॉलिसी, ज्यामध्ये स्वतःला आणि दोन किशोरवयीन मुलांचा समावेश आहे, ज्यात टाइप 1 मधुमेह असलेल्या एका मुलाचा समावेश आहे, आता महिन्याला $520 खर्च येतो, विस्तारित सबसिडी जाण्यापूर्वीच्या सातपट जास्त.
“अखेरीस, ट्रम्प आणि काँग्रेसच्या रिपब्लिकन यांनी कारवाई करण्यास नकार दिला,” अकोस्टा यांनी एसोफ रॅलीला सांगितले. “मी आणि 1 दशलक्षाहून अधिक जॉर्जियन ज्यावर अवलंबून आहेत त्या काळजीसाठी त्यांनी उभे राहण्यास नकार दिला.”
ACA योजना जॉर्जियामध्ये मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून आहेत, 10 राज्यांपैकी एक ज्याने Medicaid चा विस्तार केला नाही. वकिलांनी चेतावणी दिली की विस्तारित अनुदाने कालबाह्य झाल्यास जॉर्जियाचे रहिवासी विमारहित राहू शकतात. अलीकडील फेडरल डेटा दर्शवितो की गेल्या वर्षीच्या तुलनेत 2026 मध्ये सुमारे 14% कमी जॉर्जियन लोकांनी योजनांसाठी साइन अप केले, जरी ती संख्या अद्याप अंतिम नाही.
रिपब्लिकन म्हणतात की त्यांना ‘तुटलेल्या प्रणाली’वर पैसे टाकायचे नाहीत
U.S. Reps. Mike Collins आणि Buddy Carter, Ossoff चे दोन प्रमुख रिपब्लिकन विरोधक, यांनी जानेवारीमध्ये तात्पुरत्या ACA कर-क्रेडिट विस्ताराच्या विरोधात मतदान केले जे हाऊसमध्ये पास झाले परंतु सिनेटमध्ये थांबले. दोघेही ACA ची “अनफॉर्डेबल केअर ॲक्ट” म्हणून उपहास करतात, जो ट्रम्प यांनी वापरला होता आणि एका अरुंद रिपब्लिकन पर्यायाला अनुकूलता दर्शवितात.
फार्मासिस्ट म्हणून काम करणारे कार्टर म्हणाले की, विस्ताराचा अर्थ असा आहे की “गगनाला भिडणाऱ्या खर्चाच्या मूळ कारणांना संबोधित न करता, कचरा, फसवणूक आणि गैरवापर असलेल्या तुटलेल्या प्रणालीमध्ये अधिक पैसे फेकणे.”
विस्कॉन्सिन रिपब्लिकन कुकचे आव्हान रोखून धरणारे यूएस रिपब्लिकन डेरिक व्हॅन ऑर्डन हे तात्पुरत्या मुदतवाढीसाठी मतदान करणाऱ्या १७ रिपब्लिकनपैकी एक होते. ते म्हणाले की त्यांनी अनुदानाचे समर्थन केले नाही परंतु त्यांच्या मतदारसंघाचे रक्षण करण्यासाठी असे मतदान करावे लागले. त्यांनी नमूद केले की डेमोक्रॅट्सने प्रथम स्थानावर कालबाह्यता तारीख सेट केली.
परंतु व्हॅन ऑर्डन यांनी इतर कोणत्याही उपायाशिवाय कर क्रेडिट्स कालबाह्य होऊ दिल्याबद्दल स्वतःच्या पक्षावर टीका केली.
“गेल्या 15 वर्षांपासून, जेव्हा तुम्ही आरोग्य सेवेबद्दल बोलता तेव्हा ते खिडकीच्या बाहेर जातील आणि झुडुपात लपतील,” व्हॅन ऑर्डन म्हणाले. “आम्ही चांगल्या धोरणाचा पक्ष आहोत, आणि म्हणून आम्हाला धोरण लिहावे लागेल आणि आम्हाला ते स्वीकारावे लागेल.”
स्वानसन न्यूयॉर्कमधून अहवाल देतात. हॅरिसबर्ग, पा. येथील असोसिएटेड प्रेस लेखक मार्क लेव्ही यांनी या अहवालात योगदान दिले.
