क्रिस्टल पॅलेसमध्ये चेल्सीला व्हीएआर पेनल्टी मिळायला नको होती, असे पॅनेलने फुटबॉल बातम्या म्हटले आहे

गेल्या महिन्यात क्रिस्टल पॅलेसवर 3-1 अशा विजयात चेल्सीला पेनल्टी मिळू नये, जेव्हा जोआओ पेड्रोचा गोल-बद्ध शॉट जेडी कॅनव्होटने रोखला होता.

स्वतंत्र की मॅच इन्सिडेंट पॅनेल प्रत्येक खेळाचे पुनरावलोकन करते आणि ते पाच लोकांचे बनलेले असते – तीन माजी खेळाडू आणि प्रशिक्षक आणि PGMO आणि प्रीमियर लीगचे प्रत्येकी एक अधिकारी.

या उदाहरणात, त्यांनी एकमताने निर्णय घेतला की दंड देणे चुकीचे आहे.

सेल्हर्स्ट पार्क येथे तासापूर्वी चेल्सी 2-0 वर होता जेव्हा रेफ्री डॅरेन इंग्लंडने पेड्रोचा शॉट हँडबॉल नसून पॅलेसच्या बचावपटूला मारला आणि खेळ सुरू ठेवू दिला. पण त्यानंतर व्हीएआर मॅट डोनोह्यूने इंग्लंडला मैदानावरील पुनरावलोकनासाठी बोलावले, जे सुमारे दोन मिनिटे चालले.

अखेरीस, डॅरेन इंग्लंडने त्याचा मूळ निर्णय मागे घेतला आणि पेनल्टी बहाल केली, जो एन्झो फर्नांडिसने 3-0 असा गोल केला.

KMI पॅनेलने आता असा निष्कर्ष काढला आहे की मूळ मैदानावरील निर्णय योग्य होता आणि VAR ने दंडाची शिफारस करण्यासाठी हस्तक्षेप केला नसावा.

याची दोन कारणे होती. प्रथम, कॅनव्होट त्याचे शरीर असामान्यपणे मोठे करत नव्हते आणि त्याचा हात असामान्य स्थितीत नव्हता. दुसरे, बॉल त्याच्या हाताला लागण्यापूर्वी पॅनलने कॅनव्होटच्या नितंबाचे एक लहान विक्षेपण पाहिले, ज्यामुळे पुढील शमन होते.

शनिवारी अशीच एक घटना घडली, जेव्हा ब्रेंटफोर्डच्या जेकब मर्फीला हँडबॉलसाठी पेनल्टी देण्यात आली. पुन्हा, मर्फीचे हात त्याच्या शरीराजवळ होते आणि मॅथियास जेन्सेनने गोलबंद शॉट रोखला. पुन्हा, हे मर्फीकडून जाणूनबुजून होते, ज्याने चेंडूकडे हात हलवला नाही. पण मैदानावरील रेफरी अँडी मॅडले यांनी पेनल्टी दिली आणि VAR ने हस्तक्षेप करण्याचे कोणतेही कारण पाहिले नाही.

मर्फीचे हात कॅनव्होटपेक्षा त्याच्या शरीरापासून दूर होते, ज्यामुळे त्याचे शरीर असामान्यपणे मोठे होते? कदाचित आणि हातामध्ये कोणतेही विचलन नव्हते. त्यामुळे, कदाचित ब्रेंटफोर्ड विरुद्ध न्यूकॅसल हा चेल्सी विरुद्ध पॅलेसपेक्षा ‘अधिक’ पेनल्टी होता.

‘हँडबॉल हा एक समस्याप्रधान आणि व्यक्तिनिष्ठ पंच निर्णय आहे’

आपण ‘अधिक शिक्षा’ सारखा वाक्प्रचार वापरत आहोत ही वस्तुस्थिती या समस्येच्या अगदी केंद्रस्थानी आहे. हँडबॉल हा एक समस्याप्रधान आणि व्यक्तिनिष्ठ रेफरी निर्णय आहे, ज्यामध्ये दंड म्हणून काय अर्थ लावला जातो आणि काय नाही यामधील स्लाइडिंग स्केल आहे.

सामना अधिकारी आणि समर्थकांसाठी याचा अर्थ लावणे सर्वात कठीण आहे. हे काही अंशी कारण आहे की हँडबॉल काय आहे आणि काय नाही याचे स्पष्टीकरण स्पर्धेवर अवलंबून असते.

UEFA सामन्यांसाठी, रेफ्रींना बॉल डिफेंडरच्या हाताला लागल्यास पेनल्टी द्यावी अशी “अपेक्षा” असते असे म्हटले जाते. प्रीमियर लीगमध्ये, सामना अधिकाऱ्यांना अधिक विवेकबुद्धी दिली जाते, म्हणून ते हँडबॉलचा विचार करताना नेहमीच्या पॅरामीटर्स लागू करू शकतात: तो थेट हाताला लागला होता की विक्षेपण होते? डिफेंडरचे हात सामान्य स्थितीत आहेत किंवा ते त्यांच्या शरीरापासून दूर हाताने त्यांचे शरीर वाढवत आहेत? डिफेंडर बॉलकडे हात हलवतो का?

या प्रीमियर लीग हंगामाच्या सुरूवातीस, पीजीएमओने सर्व समर्थकांना सांगितले की ते हँडबॉलसाठी “कमी नाही, जास्त नाही” असा दृष्टिकोन स्वीकारतील, ज्यामध्ये हेतुपुरस्सर हँडबॉलवर अधिक उदारता लागू केली जाईल. हीच जबरदस्त भावना, क्लब आणि चाहत्यांना हवी होती.

मूळ नियम 150 वर्षांहून अधिक वर्षांपूर्वी तयार झाल्यापासून हँडबॉलचे कायदे खूप बदलले आहेत. 1863 मध्ये फुटबॉलच्या पहिल्या मान्यताप्राप्त कायद्याने खेळाडूंना बॉल पकडण्याची परवानगी दिली – जोपर्यंत तो “न्याय्य पकड” होता आणि चेंडू उसळत नाही – खेळाच्या उत्क्रांतीच्या या टप्प्यावर, फुटबॉल आणि “रग्बी फुटबॉल” मधील रेषा अस्पष्ट होत्या. 1870 पर्यंत, बॉल हाताळण्यावर बंदी घालण्यात आली, एक वर्षानंतर, जेव्हा गोलकीपरची विशिष्ट स्थिती सादर केली गेली – ते आता होते, 1871 मध्ये, फक्त खेळाडूंना त्यांच्या हातांनी चेंडूला स्पर्श करण्याची परवानगी होती, जोपर्यंत ते त्यांच्या अर्ध्या भागात होते.

1912 पर्यंत गोलरक्षकांना त्यांच्या स्वतःच्या “पेनल्टी एरिया” मध्ये चेंडू हाताळण्यास प्रतिबंध करण्यासाठी कायदा बदलला गेला नाही.

आंतरराष्ट्रीय फुटबॉल असोसिएशन बोर्ड वर्षातून एकदा हँडबॉलच्या नियमांमध्ये बदल करू शकते. तथापि, हँडबॉलच्या नियमांचे स्पष्टीकरण नियमितपणे बदलले जाते, ते क्लब आणि चाहत्यांसाठी अधिक रुचकर बनवण्याच्या प्रयत्नात. अपरिहार्यपणे, ते अधिक जटिल झाले.

सध्याचे IFAB हँडबॉल नियम 263 शब्दांमध्ये स्पष्ट केले आहेत. “आर्म” ची व्याख्या पीएल हँडबुकमध्ये स्पष्ट केली आहे, “हाताची वरची सीमा काखेच्या खालच्या भागाशी संबंधित आहे.”