आज राग आहे कारण शाळांसाठी मजूरचे नवीन मार्गदर्शन प्राथमिक शाळेतील विद्यार्थ्यांना “दुर्मिळ” प्रकरणांमध्ये सामाजिकरित्या संक्रमण करण्यास परवानगी देते, शिक्षण नेत्यांनी चेतावणी दिली आहे की मुले पालकांच्या संमतीशिवाय सर्वनाम बदलू शकतात.
माजी ऑफस्टेड प्रमुख बॅरोनेस अमांडा स्पेलमन यांनी आज सांगितले की हे मार्गदर्शन शाळांना “मुलाला त्यांच्या पालकांपासून गुप्त ठेवून हलविण्याची परवानगी देण्यासाठी” अतिशय महत्त्वपूर्ण अक्षांश देते.
टुडे प्रोग्रामवर बोलताना, तिने असा दावा केला की लहान मुलांना शाळांना त्यांना घरी सुरक्षित वाटत नाही हे सांगण्यासाठी “प्रोत्साहित” केले जाऊ शकते जेणेकरून त्यांचे पालक या निर्णयाला पाठिंबा देण्यास नाखूष असल्यास ते पुढे जाऊ शकतात.
कंझर्व्हेटिव्ह खासदार क्लेअर कौटिन्हो यांनीही नवीन नियमांवर टीका केली आणि म्हटले की प्राथमिक शाळेतील मुले “हे निर्णय घेण्यास खूप लहान आहेत” आणि ते मोठे होईपर्यंत संक्रमणास परवानगी दिली जाऊ नये.
ब्रिटनच्या सर्वात कठीण शाळांच्या प्रमुख कॅथरीन बिरबलसिंग यांनी देखील मार्गदर्शक तत्त्वांचे वर्णन “लज्जास्पद” असे केले आहे.
परंतु असोसिएशन ऑफ स्कूल अँड कॉलेज लीडर्सचे सरचिटणीस बेप्पे डायसिओ म्हणाले की, या मार्गदर्शनामुळे बहुसंख्य पालकांचे स्वागत होईल अशा शाळांमध्ये दीर्घ-प्रतीक्षित “सुसंगतता” येईल.
ज्या विद्यार्थ्यांच्या लिंगावर प्रश्नचिन्ह आहे अशा विद्यार्थ्यांबाबत सरकारने काल रात्री शाळाप्रमुखांसाठी मार्गदर्शन प्रकाशित केल्यानंतर हे आले आहे.
या दस्तऐवजाने चार वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या प्राथमिक शाळेतील मुलांसाठी “दुर्मिळ” परिस्थितीत “सामाजिक संक्रमण” करण्यासाठी दार उघडले.
परंतु तिने जोडले की पुनर्स्थापनेसाठी कोणत्याही विनंत्या सावधगिरीने हाताळल्या पाहिजेत आणि मुलींची स्वच्छतागृहे आणि बदलत्या सुविधा केवळ महिलांसाठी राखीव ठेवल्या पाहिजेत.
लिंगप्रश्न करणाऱ्या विद्यार्थ्यांना त्यांच्या लिंगासाठी तयार केलेल्या सुविधा वापरण्याची इच्छा नसल्यास, त्यांना विरुद्ध लिंगाच्या सुविधा वापरण्याऐवजी पर्यायी सुविधा उपलब्ध करून द्याव्यात.
माजी ऑफस्टेड प्रमुख बॅरोनेस अमांडा स्पेलमन यांनी आज सांगितले की नवीन ट्रान्सजेंडर मार्गदर्शन शाळांना “मुलाला त्यांच्या पालकांपासून गुप्त ठेवून संक्रमणास परवानगी देण्यासाठी “खूप महत्त्वपूर्ण वाव देते”.
शिक्षण विभागाचे ‘लिंगप्रश्न करणाऱ्या मुलांचे’ मार्गदर्शन, जे सल्लामसलत करण्याच्या अधीन आहे, ते अखेरीस कायद्याद्वारे मान्य केले जाईल (चित्र: जुलै 2022 मध्ये मध्य लंडनमध्ये ट्रान्सजेंडर प्राइड मार्च)
तसेच आठ वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या मुलांसाठी किंवा फ्लाइटमध्ये मिश्र-लिंग झोपण्याची व्यवस्था नसावी आणि कोणत्याही सुरक्षिततेच्या समस्या असल्यास जिम प्रत्येक लिंगासाठी स्वतंत्र असणे आवश्यक आहे.
मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये असे म्हटले आहे की जन्माच्या वेळी मुलाचे लिंग शाळा आणि महाविद्यालयीन रेकॉर्डमध्ये नोंदवले जाणे आवश्यक आहे.
त्यात असेही नमूद केले आहे की मुलांचे लिंग बदलण्याच्या विनंतीवर शाळांनी पालकांचे मत जाणून घेणे आवश्यक आहे, तसेच कुटुंबांना मिळणारा कोणताही वैद्यकीय सल्ला नेहमी विचारात घेणे आवश्यक आहे.
शाळेचा आणि पालकांशी सहमत न होता कोणत्याही कर्मचाऱ्यांचा सदस्य स्वतःहून मुलाचे हस्तांतरण करण्याचा निर्णय घेऊ शकत नाही आणि शाळांनी हस्तांतरण प्रक्रिया ‘सुरुवात’ करू नये – ते फक्त विनंत्यांना ‘प्रतिसाद’ देऊ शकतात.
परंतु बॅरोनेस स्पेलमन यांनी आज सांगितले की पालकांच्या संमतीशी संबंधित तरतुदी खूप अस्पष्ट होत्या.
तिने टुडे प्रोग्रामला सांगितले: “मुलाला त्यांच्या पालकांपासून गुप्त ठेवून संक्रमण करण्याची परवानगी देण्यासाठी शाळांना फारच कमी वाव आहे. सामाजिक संक्रमण ही तटस्थ कृती नाही.
“पालकांनी आपल्या मुलांना वाट पहावी असे सांगणे अगदी बरोबर असू शकते, परंतु ज्या मुलाला वाट पहायची नसते त्याला समवयस्क, प्रचारक आणि मोहीम गट त्यांच्या शाळेत जाण्यास आणि त्यांना शाळेत जाण्यास परवानगी देण्यासाठी त्यांना घरी असुरक्षित वाटत असल्याचे सांगण्यास प्रोत्साहित करतात.
“मार्गदर्शनाने असे म्हटले पाहिजे की हा एक निर्णय आहे जो पालकांच्या माहितीशिवाय आणि संमतीशिवाय कधीही घेऊ नये आणि जर शाळेचा असा विश्वास असेल की मूल असुरक्षित आहे आणि कोणतेही संभाषण होऊ शकत नाही, तर त्या टप्प्यावर करणे योग्य गोष्ट म्हणजे सामाजिक सेवांचा संदर्भ आहे.
“जेव्हा मुलाची काळजी घेतली जाते तेव्हाच निर्णय असे लोक घेऊ शकतात जे मुलाचे पालक नाहीत. मला येथे स्पष्टतेच्या अभावाबद्दल खरोखर काळजी वाटते.”
ती पुढे म्हणाली: “मला काय वाटते ते असे होईल की आमच्याकडे पालक विविध समस्यांशी सामना करत आहेत, ऑटिझम असलेली मुले, मानसिक आरोग्याची गुंतागुंत आहेत आणि आमच्याकडे अशा शाळा असतील ज्यात लिंग डिसफोरिया दिसतो आणि आम्ही त्याबद्दल काहीतरी करू शकतो असे वाटते कारण मुलाने सांगितले की त्यांना सुरक्षित वाटत नाही.”
परंतु तिने कबूल केले की मार्गदर्शनाचे घटक शाळांमध्ये “स्वागत” आहेत आणि “काही कठीण परिस्थितीत त्यांना सामोरे जाण्यास मदत करतील”.
एएससीएलचे सरचिटणीस श्री. डायसिओ यांनी अधिक आशावादी टोन मारला आणि सांगितले की पालक निर्देशांनुसार घेतलेल्या निर्णयांच्या “केंद्रात” राहतील.
परंतु असोसिएशन ऑफ स्कूल अँड कॉलेज लीडर्सचे सरचिटणीस बेप्पे डायसिओ म्हणाले की, या मार्गदर्शनामुळे बहुसंख्य पालक स्वागत करतील अशा शाळांमध्ये बहुप्रतिक्षित “सुसंगतता” येईल.
त्यांनी कार्यक्रमाला सांगितले: “आम्हाला प्रदान केलेल्या फ्रेमवर्कचे आम्ही येथे स्वागत करतो. यात काही शंका नाही की ते ध्रुवीकरण करणारे आहे, हा एक विभाजन करणारा मुद्दा आहे ज्यामुळे मतांचे विभाजन होईल, परंतु धोरण शिफारशींमुळे काही सुसंगतता, पुराव्यावर आधारित आणि मुलाला केंद्रस्थानी ठेवणारे आणि ते सुरक्षित असल्याची खात्री करून घेणारे काहीतरी आहे.”
“मला वाटते की बहुसंख्य पालक याचे स्वागत करतील आणि त्यांना हे कळेल की ते आता या धोरणाचा भाग आहेत आणि शाळा या प्रक्रियेदरम्यान पालकांशी बोलत आहेत, मुलाला सुरक्षित ठेवत आहेत आणि घेतलेल्या कोणत्याही निर्णयाच्या केंद्रस्थानी आहेत याची खात्री करण्यास शाळा सक्षम असतील.”
ते पुढे म्हणाले की मार्गदर्शनात असे म्हटले आहे की पालकांशी सल्लामसलत केली जाणार नाही अशी एकमेव उदाहरणे जर शाळेला असे वाटत असेल की ते मुलासाठी “असुरक्षित” आहे.
हा निर्देश मूळतः 2023 मध्ये कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाच्या अंतर्गत तयार करण्यात आला होता, परंतु जेव्हा लेबर सत्तेवर आला तेव्हा या मुद्द्यावरून पक्षातील मतभेदांमुळे 18 महिन्यांसाठी विलंब झाला.
प्रारंभिक मसुद्यातील पुनरावृत्तींमध्ये कोणत्याही शिक्षकाला नवीन विद्यार्थी सर्वनाम वापरण्यास भाग पाडले जाऊ नये आणि शिक्षकांना “मुले आणि मुली” असे म्हणण्यास मनाई केली जाऊ नये असे सांगणारे विभाग काढून टाकणे समाविष्ट आहे.
सुरक्षेच्या मार्गदर्शनाच्या अद्यतनांवर सल्लामसलत 10 आठवडे आयोजित केली जाईल.
लिंग समीक्षकांनी आधीच दस्तऐवजावर हल्ला करण्यास तत्परता दाखवली आहे, असा दावा केला आहे की मुलांचे सामाजिक रूपांतर होऊ शकते अशी कोणतीही कल्पना ही “धोकादायक परीकथा” आहे.
सेक्स मॅटर्सच्या मुख्य कार्यकारी माया फोर्स्टेटर यांनी सांगितले की मार्गदर्शन करणे हे एक “पुढचे पाऊल” आहे, परंतु तिने असा दावा देखील केला की पालकांना त्यांच्या मुलांना त्यांचे लिंग बदलण्याची परवानगी देण्याची “परवानगी” देऊ नये.
“शाळांना अजूनही कल्पना आहे की ते ‘सामाजिक संक्रमण’ सुलभ करू शकतात – जे अपरिभाषित राहिले आहे – आणि त्यांनी केस-दर-प्रकरणाच्या आधारावर यावर वाटाघाटी करणे आवश्यक आहे,” ती म्हणाली.
मुलांना “जन्म लिंग” तसेच लिंगाच्या इतर काही संकल्पना असतात यावर विश्वास ठेवण्यास त्यांना प्रोत्साहित केले जाते. याला कायद्याचा किंवा वस्तुस्थितीचा कोणताही आधार नाही आणि त्यामुळे संरक्षण कमी होते.
“आतापर्यंत हे स्पष्ट झाले पाहिजे की मुले आणि पालकांना विश्वास ठेवण्याची परवानगी देणे की मुलगी म्हणून शिक्षण सुरू करणारे मूल मुलगा म्हणून पदवीधर होऊ शकते किंवा त्याउलट एक धोकादायक मिथक आहे.”
कॅथरीन बिरबलसिंग, ज्यांना ब्रिटनची सर्वात कठीण मुख्याध्यापक म्हणून ओळखले जाते, त्यांनी सोशल मीडिया पोस्टमध्ये नवीन मार्गदर्शक तत्त्वे “लज्जास्पद” आणि “राज्य सत्तेचा गैरवापर” असल्याचा दावा केला.
ताज्या सरकारच्या सुरुवातीच्या मसुद्यातील काही भाग पाण्यात गेल्यानंतर काही टोरी राजकारण्यांनी सध्याच्या स्वरूपातील मार्गदर्शनाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.
क्लेअर कौटिन्हो, छाया ऊर्जा सचिव आणि पूर्व सरेचे कंझर्व्हेटिव्ह खासदार, यांनी टाइम्स रेडिओला सांगितले की प्राथमिक शाळेतील मुले “हे निर्णय घेण्यास खूप लहान आहेत”.
“प्राथमिक शाळेतील मुलांसाठी वेगवेगळी सर्वनामे वापरली जाऊ नयेत हे आम्ही अगदी स्पष्टपणे सांगत होतो,” ती म्हणाली.
“आणि मला असे वाटते की प्राथमिक शाळेतील मुलांबद्दल (माध्यमिक शाळेपेक्षा) पूर्णपणे भिन्न दृष्टिकोन असणे महत्त्वाचे आहे. माझ्या मते, प्राथमिक शाळेतील मुले असे निर्णय घेण्यास खूपच लहान असतात.
तिने जोडले की मार्गदर्शन “दुर्मिळ परिस्थिती” म्हणजे काय हे पुरेशी परिभाषित करत नाही, जिथे विद्यार्थी पूर्णपणे सामाजिकरित्या बदलू शकतो.
“कोण म्हणायचे आहे की कोणत्या शाळांना असे वाटते की त्यांच्याकडे अत्यंत दुर्मिळ प्रकरणे आहेत, ही अशी गोष्ट आहे जी स्पष्टपणे परिभाषित केलेली नाही.
“आणि आम्ही (राज्यपालांनी) नाही म्हटले, प्राथमिक शाळेतील मुलांना हलविले जाऊ नये असा हा ब्लँकेट नियम होता.” त्यामुळे फरक आहे.
“तिसरी गोष्ट जी मी सांगेन ती गोष्ट माझ्यासाठी चिंताजनक आहे, ती अशी की ज्यांना प्राधान्य दिलेले सर्वनामे वापरू इच्छित नाहीत अशा विद्यार्थ्यांसाठी किंवा शिक्षकांसाठी कोणतेही संरक्षण नाही, उदाहरणार्थ, धार्मिक विश्वास असू शकतो.”
शिक्षण सचिव ब्रिजेट फिलिप्सन म्हणाले: “पालक आपल्या मुलांना शाळा आणि महाविद्यालयांमध्ये पाठवतात आणि त्यांना सुरक्षित ठेवतात. शिक्षक त्यांना सुरक्षित ठेवण्यासाठी अथक परिश्रम घेत आहेत. हे अविवेकी आहे आणि हे राजकीय फुटबॉल नाही.
