हाऊसने कॅनडावर ट्रम्पच्या शुल्काची निंदा केल्यानंतर काय होते?

रिपब्लिकन पक्षांतरकर्त्यांनी या आठवड्यात हाऊस बिल पास करण्यास मदत केली ज्यामुळे अमेरिकेचा सर्वात मोठा व्यापारी भागीदार असलेल्या कॅनडावरील राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचे शुल्क उलटले असते.

कॅपिटल हिलवर ट्रम्पचा दुर्मिळ फटकार व्हाईट हाऊस कॅनेडियन वस्तूंवरील काही शुल्कांसह त्याच्या तीव्र दरांच्या कायदेशीरपणाबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाची वाट पाहत आहे.

अँटी-टॅरिफ हाऊस मतदान बहुधा प्रतीकात्मक सिद्ध होईल, कारण या उपायाला सिनेटमध्ये आव्हानात्मक शक्यता आणि ट्रम्प यांच्या संभाव्य व्हेटोचा सामना करावा लागतो, विश्लेषकांनी सांगितले. परंतु द्विपक्षीय विरोधाचा शो टॅरिफवरील वाढत्या चिंता दर्शवू शकतो कारण सदस्य मध्यावधी निवडणुकांकडे जात आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाने, दरम्यानच्या काळात, ट्रम्पच्या अनेक स्वाक्षरी दरांना अस्तित्वात असलेला धोका निर्माण केला आहे, जे या महिन्यात लवकर येऊ शकतात, असे ते म्हणाले.

हाऊसच्या मतदानानंतर ट्रम्पच्या टॅरिफसाठी पुढे काय होते ते येथे आहे:

कॅनडा टॅरिफला विरोध करणारे हाऊस बिल अडथळ्यांना सामोरे जात आहे

ट्रम्प यांनी दुसऱ्या टर्मसाठी पदभार स्वीकारल्यानंतर काही दिवसांनी त्यांनी कॅनेडियन वस्तूंवर 25% शुल्क आकारण्याचे आदेश दिले. ऑगस्टमध्ये, ट्रम्प यांनी शुल्क 25% वरून 35% पर्यंत वाढवले. त्या टॅरिफमध्ये युनायटेड स्टेट्स-मेक्सिको-कॅनडा करार किंवा USMCA, मुक्त व्यापार कराराच्या अंतर्गत येणाऱ्या अनेक उत्पादनांना वगळले जाते.

ट्रम्प यांनी वारंवार कॅनडावर फेंटॅनाइलची शिपमेंट रोखण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल कॅनडावर आरोप केले आहेत आणि कॅनडाने तयार केलेल्या टॅरिफ आणि इतर व्यापार अडथळ्यांवर त्यांनी कठोर टीका केली आहे की ते म्हणतात की कॅनडाच्या खरेदीदारांना विक्री करताना यूएस व्यवसायांचे नुकसान होते.

यू.एस. कस्टम्स अँड बॉर्डर पेट्रोल, किंवा सीबीपीनुसार, सप्टेंबर 2024 ते एप्रिल 2025 दरम्यान, युनायटेड स्टेट्सने जप्त केलेले जवळजवळ सर्व फेंटॅनाइल मेक्सिकोच्या दक्षिण सीमेवरून आले होते. कॅनडाच्या उत्तर सीमेवर 1% पेक्षा कमी फेंटॅनाइल जप्त करण्यात आले, CBP आढळले.

बुधवारी, हाऊसने कॅनडावरील ट्रम्पचे शुल्क रद्द करण्यासाठी 219 ते 211 मतदान केले, जवळजवळ सर्व डेमोक्रॅट्ससह सहा रिपब्लिकन. अध्यक्षीय व्हेटो ओव्हरराइड करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या अरुंद फरकापेक्षा दोन-तृतीयांश बहुमत खूपच कमी होते.

तथापि, डेमोक्रॅटिक हाऊस सदस्यांनी इतर टॅरिफला विरोध करून, बिलाच्या शेक-अपचा प्रस्ताव देण्याची अपेक्षा आहे.

बुधवारी रात्री एका सोशल मीडिया पोस्टमध्ये, ट्रम्पने रिपब्लिकनला टॅरिफ उलट करण्याच्या उद्देशाने कोणत्याही उपायासाठी मतदान करण्याविरुद्ध चेतावणी दिली.

“कोणताही रिपब्लिकन, हाऊस किंवा सिनेटमध्ये, जो टॅरिफच्या विरोधात मत देतो त्याला निवडणुकीत गंभीर परिणाम भोगावे लागतील आणि त्यात प्राइमरीचा समावेश आहे!” ट्रम्प म्हणाले. “टेरिफ्सने आम्हाला उत्कृष्ट राष्ट्रीय सुरक्षा दिली आहे कारण केवळ शब्दाचा उल्लेख केल्याने देशांनी आमच्या दृढ इच्छाशक्तीला सहमती दिली आहे.”

एबीसी न्यूजशी बोललेल्या काही विश्लेषकांनी रिपब्लिकन-नियंत्रित सिनेटमध्ये हाऊस बिल पास होण्याच्या शक्यतांवर शंका व्यक्त केली किंवा जर ते टिकले तर ट्रम्पकडून व्हेटो टाळले. अधिक अँटी-टॅरिफ प्रस्तावांना समान कठीण शक्यतांचा सामना करावा लागेल, ते म्हणाले.

व्हर्जिनिया सेंटर फॉर पॉलिटिक्स विद्यापीठाचे संस्थापक आणि संचालक लॅरी सबॅटो यांनी एबीसी न्यूजला सांगितले की, “यापैकी कोणतेही टॅरिफ निर्बंध हाऊस आणि सिनेटमध्ये पास होण्याची आणि व्हाईट हाऊसकडून स्टॅम्प मिळण्याची शक्यता नाही.” “हे पूर्णपणे प्रतिकात्मक आहे.”

तरीही, काही विश्लेषकांनी द्विपक्षीय हाऊस मतदानाला नोव्हेंबरमध्ये मध्यावधी निवडणुका झाल्यामुळे ट्रम्पच्या टॅरिफ धोरणाशी संबंधित वाढत्या राजकीय जोखमीचे संकेत म्हणून पाहिले. ट्रम्प प्रशासनाला अशाच हालचालींसह रिपब्लिकन पक्षांतरांची संख्या मर्यादित करण्यात अडचण येऊ शकते, विशेषत: कॅलेंडर प्राइमरीच्या पुढे सरकत असताना, ट्रम्प यांना त्यांचे काही राजकीय लाभ लुटतात.

युरेशिया ग्रुपच्या यूएस प्रॅक्टिसचे प्रमुख क्लेटन ऍलन यांनी एबीसी न्यूजला सांगितले की, “व्हाइट हाऊसला या टॅरिफ मतदानावर वाढत्या कठीण काळासाठी वेळ येईल,” परंतु त्यांनी सावध केले की हाऊस व्हेटो-प्रूफ बहुमत प्राप्त करणे संभव नाही.

सुप्रीम कोर्ट मोठ्या दरांवर कारवाई करू शकते

ट्रम्पच्या टॅरिफच्या मोठ्या भागावर सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय या महिन्यात अपेक्षित आहे. अँटी-टॅरिफ बिल कोठे संपते याची पर्वा न करता, ट्रम्पच्या विरोधात निर्णय घेतल्याने कॅनडाच्या बहुतेक टॅरिफमध्ये कपात होऊ शकते, ज्यात काही समाविष्ट आहेत.

छोट्या व्यवसायांच्या युती आणि पुराणमतवादी वकिलांच्या गटांनी शुल्कांवर प्रशासनावर खटला भरल्यानंतर, ट्रम्प यांनी “मुक्ती दिवस” ​​नावाच्या रोझ गार्डन कार्यक्रमात अनावरण केलेल्या डझनभर देशांवरील ट्रम्पचे दूरगामी दर संविधान आणि फेडरल कायद्याचे पालन करतात की नाही हे न्यायाधीशांनी ठरवावे.

खटला चीन, मेक्सिको आणि कॅनडावर लादलेल्या टॅरिफची तसेच जवळजवळ सर्व आयातीवर बेसलाइन 10% टॅरिफ लादण्याबाबत देखील संबंधित आहे.

ट्रम्प यांनी स्टील, ॲल्युमिनियम आणि ऑटो पार्ट्ससह क्षेत्र-विशिष्ट शुल्क देखील लादले आहेत – जे कॅनडाच्या आयातीवर परिणाम करतात आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयामुळे प्रभावित होणार नाहीत.

तथापि, या निर्णयामुळे अब्जावधींच्या कर महसुलावर परिणाम होऊ शकतो — जो भरला जाणे आवश्यक आहे — आणि यूके आणि चीनसह काही सर्वात मोठ्या यूएस व्यापार भागीदारांसोबतचे व्यापार सौदे बदलू शकतात.

टॅरिफचे कायदेशीर औचित्य म्हणून आंतरराष्ट्रीय आर्थिक आणीबाणी अधिकार कायद्याचे ट्रम्प यांच्या अभूतपूर्व आवाहनावर प्रकरण केंद्रीत आहे.

1977 चा कायदा राष्ट्रपतींना निर्बंध आणि व्यापार निर्बंध यांसारख्या साधनांचा वापर करण्यासह धोका निर्माण करणाऱ्या परदेशी प्रतिस्पर्ध्याशी सर्व व्यवहार थांबविण्याची परवानगी देतो. परंतु उपाय स्पष्टपणे टॅरिफचा उल्लेख करत नाही, ट्रम्पला न तपासलेल्या कायदेशीर क्षेत्रात टाकले.

“सर्वोच्च न्यायालयाने डोनाल्ड ट्रम्पच्या विरोधात निर्णय घेतल्यास, त्यातील बरेच काही निघून जाईल कारण शुल्क लागू होणार नाही,” पीटर ब्रुसो, दिल्लीतील स्टेट युनिव्हर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्कमधील राज्यशास्त्र आणि अर्थशास्त्राचे प्राध्यापक, एबीसी न्यूजला म्हणाले.

तथापि, ब्रुसो यांनी नमूद केले की, पुराणमतवादी-बहुसंख्य उच्च न्यायालय ट्रम्पच्या बाजूने फार चांगले शासन करू शकते, संबंधित शुल्क अंशतः किंवा संपूर्णपणे अबाधित ठेवून.

“बंद दाराच्या मागे काय चालले आहे याची आम्हाला कल्पना नाही,” ब्रुसो म्हणाले.