जागतिक अर्थव्यवस्था ट्रम्पपासून दूर आणि चीनच्या दिशेने जात आहे

भू-राजकीय टेक्टोनिक प्लेट्स पुन्हा पुढे सरकत आहेत, आणि सुरुवातीचे धक्के जगभर आधीच दिसत आहेत, ज्याचे पारंपारिक युती, जागतिक बाजारपेठ आणि राष्ट्रीय शक्ती पुनर्संरचनावर महत्त्वपूर्ण परिणाम आहेत.

2026 च्या पहिल्या तिमाहीत आपण जे पाहतो ते राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशी संबंधित एका मथळ्यामुळे किंवा कॅनडाचे पंतप्रधान मार्क कार्नी यांच्या दावोस येथील जागतिक सुव्यवस्थेच्या भाषणात किंवा एकाच द्विपक्षीय बैठक किंवा राज्य भेटीशी संबंधित असलेल्या एका मथळ्यामुळे नव्हे तर त्या ऐतिहासिक भूकंपाच्या क्षणांपैकी एक दिसतो. परंतु बीजिंगमध्ये आता उच्च-स्तरीय मुत्सद्दी खेळांच्या वाढत्या वजनासह – आणि अधिक क्षितिजावर – काहीतरी संरचनात्मक घडत आहे ज्याकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे.

बाजार आणि धोरणकर्त्यांसाठी, राजनैतिक पाऊल रहदारी एक मनोरंजक कथा सांगते: जग चीनकडे वळत आहे.

हे उदाहरणाशिवाय नाही. 2001 मध्ये जागतिक व्यापार संघटनेत चीनचा प्रवेश झाल्यानंतरच्या वर्षांमध्ये, जागतिक नेत्यांनी आणि कॉर्पोरेट अधिका-यांनी बीजिंगला वार्षिक तीर्थयात्रा केली, जसे की किंग राजघराण्यातील महत्त्वाकांक्षी राजकारणी आणि व्यावसायिकांनी केले होते, बाजारपेठेतील प्रवेश, उत्पादन कार्यक्षमता, उत्पादन कालावधी आणि चीनच्या वाढीची व्याप्ती आणि GDP वाढीच्या आश्वासनांवर आधारित. ते गुरुत्वाकर्षण खेचणे शी जिनपिंगच्या पहिल्या पाच वर्षांच्या कार्यकाळात वाढले, जेव्हा चीन अजूनही राजकीय अडथळे आणि आर्थिक आकुंचन यापेक्षा नफा आणि संधीच्या वचनाला अधिक महत्त्व देतो.

साथीच्या आजारापूर्वी आणि विशेषत: नंतरच्या वर्षांत वेग नाटकीयरित्या बदलला. पुरवठा साखळीतील धक्के, जबरदस्ती व्यापार पद्धती, बौद्धिक संपत्तीची चोरी, माहितीचे निर्बंध, मानवी हक्कांवर लक्ष केंद्रित करणे आणि तीव्र भौगोलिक राजकीय शत्रुत्वामुळे बीजिंगकडे पाश्चात्यांचा दृष्टिकोन कठोर झाला आहे. “डी-रिस्किंग” आणि “डीकपलिंग” ची भाषा वॉशिंग्टनमधील पॉलिसी सर्कलमधून युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपमधील बोर्डरूममध्ये गेली आहे. राजनैतिक रहदारी थांबली नाही, परंतु सरकार आणि संघटना भौगोलिक-राजकीय प्रतिस्पर्धी आणि आर्थिक प्रतिस्पर्धी या दोहोंच्या एक्सपोजर पुनर्प्राप्त करत असल्याने ते लक्षणीयरीत्या मंद झाले आहे.

सध्याचा क्षण इतका मनोरंजक बनवणारा आहे की, समुद्राची भरतीओहोटी आता उलटी होताना दिसत आहे, सावधपणे आणि अतिउत्साहीपणाशिवाय WTO नंतरच्या कालखंडाची व्याख्या केली आहे. या बदलाचे उत्प्रेरक चीनच्या शासनव्यवस्थेतील किंवा आर्थिक रचनेतील बदल, राजकीय व्यवस्थेतील बदल किंवा पाश्चिमात्य दृष्टिकोनातून बीजिंग नाही. वॉशिंग्टनमधील अनेकांना हे मान्य करणे जितके कठीण आहे तितकेच, ही वॉशिंग्टनमधूनच उद्भवणारी अस्थिरतेची वाढती भावना आहे, यूएस राष्ट्रीय सुरक्षा आस्थापना आणि सहयोगींसाठी एक अस्वस्थ जाणीव आहे ज्यावर प्रक्रिया करणे आणखी कठीण आहे.

दावोसमध्ये हे पुनर्संरचना विशेषतः दृश्यमान होते, जिथे ट्रम्प यांनी उघडपणे फ्रेंच अध्यक्ष इमॅन्युएल मॅक्रॉन यांची खिल्ली उडवली, कॅनडावर अपर्याप्त कृतज्ञतेबद्दल टीका केली आणि नाटोला पैशाचा खड्डा म्हणून डिसमिस केले. नाटो सहयोगींनी अफगाणिस्तानात आघाडीवर कृती केली नाही, नंतर मागे हटले, अशा त्यांच्या खोट्या दाव्याने काळ आणि वास्तव बदलले आहे या व्यापक समजाला बळकटी दिली. पण युरोपचा तिरस्कार तिथून सुरू झाला नाही. गेल्या वर्षीच्या म्युनिक सिक्युरिटी कॉन्फरन्समधील उपराष्ट्रपती जेडी व्हॅन्सच्या धडाकेबाज भाषणावर ते तयार होत आहे, ज्यामध्ये युरोपियन भागीदारांचा जाहीर निषेध करण्यात आला होता. तेव्हापासून, टोनमधील बदल संपूर्ण युरोपियन राजधान्यांमध्ये परत आला आहे.

जनमताचा डेटा सूचित करतो की हे पॅराडाइम शिफ्ट हलके घेतले जात नाही. जर्मनीमध्ये, अलीकडील मतदान असे दर्शविते की 71% प्रतिसादकर्ते आता यूएसला शत्रू म्हणून पाहतात, तर महाद्वीप-व्यापी सर्वेक्षणे दर्शवतात की केवळ 16% अजूनही यूएसला मित्र म्हणून वर्णन करतात. ही आकडेवारी निराशेपेक्षा अधिक दर्शवते; ते संबंधित जोखीम धारणांच्या पुनर्आकाराचे प्रतिनिधित्व करतात. भू-राजकारणातील जोखीम ही सर्वात फलदायी चलनांपैकी एक आहे आणि वॉशिंग्टनने चीनभोवती एक विस्तृत जोखीम वास्तू तयार करण्यासाठी अनेक वर्षे घालवली आहेत. आता ते वास्तू डोक्यावर फिरताना दिसत आहे.

युरोपियन नेते आणि ‘मध्यम शक्ती’ आवश्यक आहेत

बीजिंगने हे पॅराडाइम शिफ्ट इंजिनियर केले नाही, परंतु जर त्याने त्याचे पत्ते बरोबर खेळले तर त्याचा फायदा होईल. गेल्या वर्षभरात, सहयोगी नेत्यांचा एक स्थिर प्रवाह चीनमध्ये दाखल झाला आहे. प्रत्येक भेट राष्ट्रीय आर्थिक हितसंबंधांवर आधारित आहे, आणि चीनवरील विश्वास मर्यादित असू शकतो, वॉशिंग्टनवर अवलंबून राहणे आता कमी निश्चित दिसते – अधिक, धोकादायक.

फ्रान्सचे अध्यक्ष मॅक्रॉन यांनी बीजिंगच्या दरबारात युरोपियन “सामरिक स्वायत्तता” साठी केलेल्या आवाहनाचे प्रतिबिंब. स्पेनचा राजा फेलिप सहावा यांनी चीन-युरोप भेटीसाठी “भागीदारी” प्रतीकात्मकतेवर जोरदार टोन सेट केला. ब्रिटीश पंतप्रधान कीर स्टारमर यांनी बीजिंगला भेट दिली आणि धोरणात्मक-स्तरीय संवाद पुन्हा सुरू केला आणि लंडनमध्ये विस्तारित रॅन्मिन्बी-क्लियरिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर, चायना-यूके स्टॉक कनेक्ट योजना, आणि संस्थात्मक प्लंबिंग यांसारख्या यंत्रणेद्वारे क्रॉस-लिस्टिंगला प्रोत्साहन देण्याचे वचन दिले जे जागतिक आर्थिक भांडवल मजबूत करून चीनला आर्थिक प्रवाह मजबूत करते.

आयर्लंडच्या नेतृत्वानेही प्रवास केला, तर ऑस्ट्रेलियाने अनेक वर्षांच्या तीव्र व्यापार घर्षण, सूड आणि प्रतिशोधानंतर स्थिरता शोधली. हिमालयाच्या सीमेवर हिंसक सीमा तणाव असतानाही भारताने बीजिंगला शिखर परिषदेत गुंतवले आहे. त्यानंतर जर्मनीचे चांसलर फ्रेडरिक मार्झ आहेत, ज्यांच्या भेटीला विशेष महत्त्व आहे कारण ऑटोमोबाईल उद्योग युरोपच्या औद्योगिक पुरवठा साखळीत एका धाग्याने लटकला आहे आणि जागतिक बाजारपेठेत चीनच्या प्रतिस्पर्ध्यांचा हिस्सा गमावतो.

वैयक्तिकरित्या घेतलेल्या, या सहली आर्थिक राज्यक्राफ्टमधील वास्तववादी व्यायाम आहेत. एकत्रितपणे, ते कार्नी “मध्यम शक्ती” म्हणून वर्णन केलेल्या वाढत्या एजन्सीचे प्रतिबिंबित करतात जे जागतिक परिणामांना आकार देण्यास पुरेसे मोठे आहेत आणि मोठ्या-शक्तीच्या अस्थिरतेत अडकण्यास इच्छुक नसलेल्या राज्यांद्वारे पुनर्संतुलनासाठी आवश्यक आहेत. हे हेजिंग धोरण विविधीकरण, मुत्सद्दी विवेक आणि टॅरिफ शॉकपासून इन्सुलेशनचे वचन देते. त्याच्या धोक्यांनी जागतिक विभाजन, कमकुवत युती आणि मोकळेपणा किंवा मोकळेपणाचा अभाव यासाठी नवीन परिणाम निर्माण केले आहेत.

चीनचा अविश्वास आणि महत्त्वाची म्युनिक बैठक

म्युनिक सुरक्षा परिषद सुरू होताच अमेरिका आणि चीन या दोन्ही देशांमधील तणाव वाढण्याची चिन्हे आहेत. जर्मन चांसलर मार्झ यांनी शुक्रवारी परिषदेच्या पहिल्या दिवशी आपल्या भाषणात सांगितले की “अधिकार आणि नियमांवर आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्था सध्या कोलमडत आहे,” परंतु इंग्रजीमध्ये बोलताना त्यांनी युनायटेड स्टेट्स “एकटे जाऊ शकत नाही” असे जोडले आणि अमेरिकन लोकांना “मित्र” असे वर्णन केले.

इतिहास चीनच्या दिशेने आंतरराष्ट्रीय पुनर्संरचनाबद्दल चेतावणी देतो. 2017 मध्ये, शी जिनपिंगने दावोसला प्रवास केला आणि भाषण दिले आणि संरक्षणवादी ट्रम्प 1.0 अजेंडासमोर मुक्त व्यापार आणि जागतिकीकरणाचे मजबूत संरक्षण मार्क कार्निस म्हणून साजरे केले. चीनला पर्यायी आणि सुरक्षित आश्रयस्थान म्हणून थोडक्यात टाकण्यात आले, तरीही बीजिंग हे वचन पूर्ण करण्यात अपयशी ठरले आहे; त्याऐवजी लांडगा योद्धा मुत्सद्देगिरीच्या युगाची सुरुवात झाली. चीन हा क्षणही खराब करू शकतो हे पूर्णपणे शक्य आहे.

चीनशी संघर्षाची चिन्हे आधीच दिसू लागली आहेत. या वर्षीच्या म्युनिक सुरक्षा परिषदेच्या आधीच्या अहवालात ब्रुसेल्स (एक EU संस्था) आणि बीजिंग यांच्यातील ताणलेले संस्थात्मक संबंध ठळक केले गेले, ज्यामध्ये मर्यादित राजनैतिक प्रवेश, औद्योगिक क्षमतांवरील न सुटलेले विवाद आणि रशियाशी चीनच्या संरेखनाचे आरोप यांचा समावेश आहे. जरी 2026 मध्ये द्विपक्षीयतेचा विस्तार दिसून आला, तरीही चीनबद्दल EU संस्थात्मक अविश्वास कायम आहे.

त्यामुळे म्युनिकला विदेशी महत्त्व प्राप्त झाले. वॉशिंग्टन आणि बीजिंग या दोघांनाही आघातग्रस्त युरोपियन लोकांना धीर देण्याची गरज आहे. परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ अधिकृत यूएस शिष्टमंडळाचे नेतृत्व करतील आणि गेल्या वर्षी वन्सच्या कामगिरीनंतर तीव्र तपासणी केली जाईल, तर चीनला 2026 ची गती कायम ठेवण्याची आशा असल्यास व्यासपीठावरून वक्तृत्वपूर्ण उबदारपणा ऑफर करण्यापेक्षा बरेच काही करावे लागेल.

हे सर्व राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या एप्रिलच्या सुरुवातीला बीजिंगला अपेक्षित असलेल्या चीनच्या राजनैतिक दौऱ्यावर आधारित आहे. अमेरिकेच्या मित्रपक्षांचे यजमानपद भूषवल्यानंतर शी जिनपिंग हे अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांचे यजमानपद भूषवतील आणि जागतिक मुत्सद्देगिरी अजूनही बीजिंगवर केंद्रित आहे या चीनच्या कथनाला बळकटी देईल. बीजिंगच्या शब्दात, मध्य राज्य परत आले आहे.

तथापि, प्रतीकात्मकतेपेक्षा पदार्थ अधिक महत्त्वपूर्ण असेल. चिनी अधिकाऱ्यांनी आधीच तैवानच्या शस्त्रास्त्र विक्रीवर दबाव आणण्याचे संकेत दिले आहेत. ओबामा प्रशासनातील माझ्या वेळेसह मागील प्रशासनांमध्ये, तैवान संबंध कायद्यांतर्गत अशा प्रकारचा लाभ वैधानिक संरक्षणाकडे हलविला गेला, जे युनायटेड स्टेट्सला तैवानला संरक्षणात्मक अधिकार प्रदान करण्यास बाध्य करते. ट्रम्पचा अधिक विवेकपूर्ण दृष्टीकोन त्या गतिशीलतेला गुंतागुंती करतो.

जर बीजिंगने विनंती केली तर वॉशिंग्टनने स्वतःचे विधान केले पाहिजे, जिमी लाइच्या माफीपासून ते युक्रेनवर ठोस आणि मोजता येण्याजोग्या सहकार्यापर्यंत. व्यस्तता सिग्नलचा परस्पर जोखीम अनुपस्थित आहे की तणाव सर्वात कमी खर्चात प्रवेश देतो.

भू-राजकीय समतोल आता मुत्सद्देगिरीच्या पलीकडे का सरकत आहे, हे या सगळ्यावरून स्पष्ट होते. जागतिक प्रणाली चीनकडे घाऊक वळत नाही, परंतु मित्रपक्ष हेज आणि मध्यम शक्ती एजन्सी आणि युनायटेड स्टेट्सवर प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा मित्र राष्ट्रांवर अधिक दबाव आणत असल्याने ती सुधारत आहे. इतिहास दाखवतो की जग पूर्वी चीनकडे गेले आहे, वाढ आणि अनंत संधींवर विश्वास ठेवून, आणि नंतर भू-राजकीय तणाव आणि धक्क्यांमध्ये त्वरीत मागे वळले आहे. आता असे दिसून येते की धोरणात्मक अत्यावश्यकतेवर चीनच्या सद्भावनेवर मर्यादित पर्याय आणि विश्वासासह व्यवसाय सावधपणे आणि वास्तववादीपणे परत येत आहेत.

हा प्रवाह जसजसा वेगवान होत जातो, तसतसा तो भूभागाचा आकार बदलत आहे ज्यामध्ये जागतिक व्यवसाय चालला पाहिजे, कंपन्या ओव्हरएक्सपोजरपासून बचाव करताना चीनमध्ये पुन्हा प्रवेश कसा करतात, ते धोरणात्मक पर्यायांचा पाठपुरावा करण्यासाठी मध्यम शक्ती कशी वापरतात आणि ते आता जागतिक चीनी कंपन्यांच्या विरोधात तृतीय बाजारपेठेत कसे स्पर्धा करतात. हे भू-राजकीय क्षेत्रामध्ये भांडवल वाटप बदलत आहे, सक्तीची पुनर्रचना करण्यास भाग पाडत आहे, पुरवठा-साखळी आर्किटेक्चरची आणखी एक पुनर्रचना करण्यास प्रवृत्त करत आहे आणि यूएस आणि चीन या दोन्ही देशांमध्ये दुहेरी-सार्वभौम जोखीम एक्सपोजरचे अधिक जटिल प्रकार सादर करत आहे. व्यवसाय या इन्फ्लेक्शन पॉइंटचे चुकीचे वाचन करू शकत नाहीत किंवा त्याचा चुकीचा वापर करू शकत नाहीत किंवा तात्पुरती ट्रम्पियन घटना म्हणून डिसमिस करू शकत नाहीत. त्यांनी हा मार्ग निश्चित केला हे खरे, परंतु भू-राजकीय त्रुटी बदलू शकतात आणि पूर्णतः अंमलात आणल्यास ते मोठे असेल.

–द्वारे डेवर्डिक मॅकनीललाँगव्ह्यू ग्लोबलचे व्यवस्थापकीय संचालक आणि वरिष्ठ धोरण विश्लेषक आणि CNBC योगदानकर्ता