या फॉर्मद्वारे तुमचे पत्र संपादकाला पाठवा. संपादकाला आणखी पत्रे वाचा.
नागरी पोलिस पॅनेलला स्पष्ट अधिकार हवे आहेत
Re: “बर्कले पोलिस पॅनेल नेत्याला फायर केले” (पृष्ठ B1, फेब्रु. 11).
बर्कलेच्या पोलीस उत्तरदायित्व संचालकाच्या गोळीबाराचे वर्णन आधीच नागरी निरीक्षणाचा “रोलबॅक” म्हणून केले जात आहे.
ते स्पष्टीकरण अर्थपूर्ण आहे. एक मतदार-मंजूर देखरेख प्रणाली शहर नेतृत्वाशी संघर्ष झाला, पोलिस रेकॉर्डमध्ये प्रवेश करण्यासाठी खटला भरला, बोर्डाने राजीनामा दिला आणि नंतर त्याचे संचालक गमावले.
पण सुधारणा मोडकळीस येत आहेत असा निष्कर्ष काढण्यापूर्वी आपण या प्रणालींच्या संरचनेचे परीक्षण केले पाहिजे.
नागरी पर्यवेक्षण संस्थांचे वर्णन अनेकदा स्वतंत्र म्हणून केले जाते. व्यवहारात, ते कार्यकारी नियंत्रण, राज्य गोपनीयता कायदे आणि सामूहिक सौदेबाजीच्या मर्यादांमध्ये कार्य करतात. जेव्हा चार्टर भाषा व्यापक प्रवेशाचे आश्वासन देते आणि राज्य कायदा मर्यादा लादतो तेव्हा संघर्षाचा अंदाज येतो.
बर्कलेचा अनुभव ओकलँड आणि इतर कॅलिफोर्निया शहरांमध्ये दिसलेल्या उत्साहाचे प्रतिबिंब आहे. हे डिझाइनपेक्षा विचारसरणीबद्दल कमी असू शकते.
शहरांना शीर्षकांच्या पलीकडे लक्ष ठेवायचे असल्यास, त्यांनी हे सुनिश्चित केले पाहिजे की अधिकार स्पष्ट आहे, कायदेशीर सीमा जोडल्या गेल्या आहेत आणि वक्तृत्वापेक्षा स्वातंत्र्य प्रभावी आहे.
रजनी मंडळ
ऑकलंड
परवडणारे संकट हा जनरल झेडसाठी सर्वात मोठा धोका आहे
Gen Z ला अनेकदा हक्कदार तक्रारकर्ते म्हणून लेबल केले जाते, परंतु आमच्या तक्रारी न्याय्य आहेत. भाडे, शिकवणी आणि दैनंदिन खर्च एंट्री-लेव्हल वेतनापेक्षा खूप वेगाने वाढले आहेत, जे पूर्णवेळ काम करणाऱ्या किंवा अभ्यास करणाऱ्यांसाठी देखील आर्थिक स्थिरता कठीण बनवत आहेत. आपल्याला आरोग्यसेवा किंवा भाडे यासारख्या अत्यावश्यक गोष्टींमधून निवड करावी लागेल. कुटुंब किंवा घर यासारख्या दीर्घकालीन ध्येयासाठी बचत करणे अवास्तव वाटू शकते.
हे कामाच्या अभावाबद्दल नाही; हे आमच्या संधींमध्ये अडथळा आणणारी संरचनात्मक आव्हाने आहे. बे एरियामधील सरासरी एक बेडरूमच्या अपार्टमेंटची किंमत महिन्याला $3,000 च्या खाली आहे. आमच्या पालकांना आणि आजी-आजोबांना परवडणारी शिकवणी, स्टार्टर होम्स आणि अमेरिकन ड्रीमची आमची आवृत्ती साध्य करणे यासारख्या संधी आम्हाला हव्या आहेत.
या समस्या मान्य केल्याने परवडणाऱ्या संकटाचा सामना करण्यासाठी कृती केली पाहिजे, अडथळे नाही. आमच्या पिढीत गुंतवणूक करणे म्हणजे धर्मादाय नव्हे; त्याऐवजी, ते सर्व अमेरिकनांसाठी एक चांगले आर्थिक भविष्य आणि एक चांगले उद्या तयार करत आहे.
ज्युलियन जॉन्सन
डेव्हिस
ट्रम्प बद्दल 2026 मध्ये मतदारांना सांगा
राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या कारभारावर आपला विश्वास व्यक्त करण्याचा थेट मार्ग मतदारांना देणे फायदेशीर ठरणार नाही का? नोव्हेंबर 2026 च्या मतपत्रिकेवर बंधनकारक नसलेला प्रस्ताव हेच करू शकतो.
ट्रम्प प्रशासनाविषयी दैनिक मथळे बातम्या चक्रावर वर्चस्व गाजवतात. मागे जाणे आणि मागील वर्षाच्या एकूणतेचा विचार केल्याने एक मूलभूत प्रश्न उद्भवतो: तुमचा ट्रम्प यांच्या शासन क्षमतेवर विश्वास आहे का?
अनेक लोकशाहीत, जनतेचा विश्वास गमावणाऱ्या नेत्यांना अविश्वासाच्या मताचा सामना करावा लागतो. अशी प्रणाली येथे अस्तित्वात नसली तरी, अहिंसक प्रस्ताव मतदारांना त्यांचे मत स्पष्टपणे व्यक्त करू देतो.
राष्ट्रपतींनी “संविधानाचे रक्षण, संरक्षण आणि संरक्षण करण्याची शपथ” पाळली आहे की नाही, ते मूलभूत लोकशाही मूल्यांना प्रोत्साहन देतात की नाही आणि त्यांची धोरणे आणि मंत्रिमंडळ नियुक्ती राष्ट्रीय सुरक्षा आणि लोकशाही तत्त्वे मजबूत करतात का याचा विचार मतदारांनी केला पाहिजे.
मतदारांना विचारात घेण्याची एक अखंड संधी उपलब्ध करून देणे लोकशाही प्रतिबद्धता आणि सार्वजनिक उत्तरदायित्व वाढवेल.
लॅरी बीबर
कॅस्ट्रो व्हॅली
ट्रम्पच्या साम्राज्यवादाला नवीन शब्दांची गरज नाही
उत्तर: “अमेरिकेचे परराष्ट्र धोरण आता घराणेशाही, मध्ययुगीन आहे” (पृष्ठ A7, फेब्रुवारी 10).
अँड्रियास क्लुथच्या अलीकडील ऑप-एडमध्ये डेमोक्रॅट्सच्या “नाही राजा” या किशोरवयीन घोषणेवर हातोडा मारून डोनाल्ड ट्रम्पच्या इतर, लहान देशांवरील निर्लज्ज गुंडगिरी दर्शविण्याचा प्रयत्न केला जातो. त्याने “नव-शाहीवाद” ही नवीन संज्ञा तयार केली, जेव्हा एक पूर्णपणे योग्य सामाजिक वैज्ञानिक संज्ञा आधीपासूनच अस्तित्वात होती, “साम्राज्यवाद”, जो रिपब्लिकन आणि लोकशाही दोन्ही बाजूंच्या द्विपक्षीय सहमतीचे अचूक वर्णन करतो की अमेरिका जगातील सार्वभौम राष्ट्रांवर आमची इच्छा आणि संस्था लादण्यासाठी अद्वितीयपणे पात्र आहे.
उदाहरणार्थ, ईस्ट बे टाईम्सच्या त्याच आवृत्तीतील एका बातमीच्या लेखात उच्च समुद्रांवर व्हेनेझुएलाच्या तेल टँकरच्या समुद्री चाच्यांच्या जप्तीचे वर्णन केले आहे, संयुक्त राष्ट्रांनी मंजूर नसलेल्या, एकतर्फी यूएस निर्बंधाने समर्थनीय आहे. संयुक्त राष्ट्रांनी मान्यता दिली
जेव्हा “साम्राज्यवाद” इतका चपखल बसतो तेव्हा त्याला “नवराजशाही” का म्हणायचे?
मायकेल डनलॅप
ऑकलंड
पॅलेस्टिनींना त्यांच्या स्वत:च्या भूमीची पात्रता आहे
उत्तर: “वेस्ट बँकवर अधिक नियंत्रण मिळवण्याच्या उद्देशाने इस्रायली मंत्रिमंडळाच्या हालचाली” (पृष्ठ A4, फेब्रुवारी 9).
डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या शांतता मंडळासाठी गाझा पुनर्बांधणीसाठी अमेरिका आणि इस्रायल प्रकल्पाचे नेतृत्व करणे हा शुद्ध वेडेपणा आहे. इस्रायलने गाझावर बॉम्बफेक करून यूएस युद्धसामग्रीने 70,000 गाझान मारले, त्यापैकी बहुतेक महिला आणि मुले.
पॅलेस्टिनींना त्यांच्याच भूमीत नियंत्रणाबाहेर रोखले जात आहे. पीस बोर्ड हे त्याच वसाहतवाद, वर्णभेद आणि स्वदेशी भूमीची चोरी यांचे औपचारिकीकरण आहे ज्याची सुरुवात 1948 मध्ये झाली. पॅलेस्टिनींना त्यांची जमीन ठेवण्याची आणि त्यांचे स्वतःचे नशीब ठरवण्याची परवानगी दिली पाहिजे. इस्रायलचे अर्थमंत्री बेझालेल स्मोट्रिच यांना “पॅलेस्टिनी राज्याची कल्पना दफन करण्याची” परवानगी दिली जाऊ नये आणि इस्रायलला वेस्ट बँक किंवा गाझावर “बेकायदेशीर इस्रायली सार्वभौमत्व” लादण्याची परवानगी दिली जाऊ नये. पॅलेस्टाईनमध्ये इस्रायलची भूमिका नाही.
एलिझाबेथ फिशर
सुंदर डोंगर
