या क्षणी कामगारांना इतक्या समस्यांचा सामना करावा लागतो की निवडणूक विस्मरणाची शक्यता जवळजवळ दुय्यम चिंता आहे.
असे असूनही, 7 मे येत आहे, आणि ते इंग्रजी परिषद, वेल्श संसद आणि अर्थातच होलीरूड यांच्या निवडणुका घेऊन येईल.
यापैकी काहीही लेबरच्या मार्गावर जाण्याची अपेक्षा नाही आणि होलीरूड गिळण्यासाठी एक कडू गोळी असेल.
स्कॉटिश लेबरमधील मनःस्थिती आशादायक होती तेव्हा फार पूर्वीचा काळ नव्हता. अनस सोरौरसाठी विजयाचा मार्ग होता. सार्वत्रिक निवडणुकीने काही सिद्ध केले असेल तर ते म्हणजे SNP चा पराभव पुन्हा शक्य आहे.
याच सुमारास, सरवरच्या एका चमकदार व्यक्तिरेखेने त्यांना “स्कॉटलंडचा पुढचा राजा” घोषित केले.
त्या अटींचा आता कोणी विचार करत नाही. मे आता बचाव कार्य आहे. सरवरसाठी हे थंड सांत्वन असेल, परंतु वेल्समधील त्याच्या सहकाऱ्यांना अशाच नशिबी सामोरे जावे लागेल.
वेल्स ही वर्क झोनची व्याख्या आहे. सर्व बदललेल्या निवडणुका कामगारांनी जिंकल्या आहेत. वेस्टमिन्स्टर निवडणूक शोधण्यासाठी आपल्याला शतकाहून अधिक मागे जावे लागेल ज्यामध्ये लेबर प्रथम आले नाही. ताज्या सर्वेक्षणात सध्याचा पक्ष तिसऱ्या क्रमांकावर आहे.
डिव्होल्यूशनच्या प्रयोगाला 25 वर्षांहून अधिक काळ लोटला आहे, आणि होलीरूडची ही निवडणूक लेबर आधीच्या आणि आधीच्या निवडणुकांप्रमाणे जिंकेल अशी पूर्ण शक्यता आहे. मागच्या वेळी लेबर जिंकले तेव्हा सरवर विद्यापीठात होते.
मे च्या निवडणुकीत असे मतदार असतील ज्यांनी आपले संपूर्ण आयुष्य एका विचलित SNP सरकारच्या अंतर्गत जगले आहे.
अधिकार सोपवण्याची दोन कारणे होती. स्कॉटलंडमधील मतदान आणि यूके-व्यापी निवडणूक निकाल यांच्यातील कथित “लोकशाही तूट” भरून काढणे हे अधिकृत कारण होते.
लेबरच्या स्कॉटिश जागीरपणाला संस्थात्मक अभिव्यक्ती देणे हा यामागील हेतू होता. स्कॉटिश संसद मुख्यत्वे स्ट्रॅथक्लाइड प्रादेशिक परिषद म्हणून काम करेल असे काहींना भोळेपणाने वाटले.
दोन्ही आघाड्यांवर सत्तेचे हस्तांतरण अयशस्वी ठरले आणि ते तसे निर्णायक ठरले.
2012 मध्ये एडिनबर्गमध्ये ॲलेक्स सॅल्मंडसोबत डेव्हिड कॅमेरॉन
फर्स्ट मिनिस्टर जॉन स्विनी – त्यांच्या काळात SNP चे निकाल निराशाजनक होते
जरी आपण लोकशाहीच्या कमतरतेचे तर्क स्वीकारले – जे योगायोगाने, राष्ट्रवादी तर्क – आपण असे म्हणू शकत नाही की होलीरूड स्कॉटिश राजवटीचे लोकशाही चारित्र्य मजबूत करण्यात यशस्वी झाले.
डिव्होल्यूशनने या देशाच्या निर्णय प्रक्रियेच्या शीर्षस्थानी एक संकुचित, प्रतिनिधीत्व नसलेला उच्चभ्रू वर्ग केला आहे, जो राजकीय पक्ष आणि घटनात्मक मतभेदांच्या पलीकडे जातो आणि असे प्रतिपादन करतो की त्याला लोकसंख्येपेक्षा चांगले माहित आहे की त्याचे शासन कसे असावे.
जनमत चाचण्यांनी लिंग ओळख सुधारणा विधेयक आणि हेट क्राइम्स विधेयक यांसारख्या कायद्यांना सातत्याने जनतेचा विरोध दर्शविला आहे, तरीही होलीरूडने ही विधेयके केवळ क्रॉस-पार्टी आधारावर मंजूर केली नाहीत तर त्यांना संसदीय वेळेची महत्त्वपूर्ण रक्कम दिली आहे.
हे मतदारांचे प्राधान्य नव्हते, परंतु त्यामुळे काही फरक पडला नाही: राजकीय वर्गाला ते हवे होते.
लेबरसाठी अधिक धोकादायक म्हणजे, अर्धशतकातील निवडणुकीतील वर्चस्व मजबूत करण्यापासून दूर, देवाण-घेवाणने असे साधन निर्माण केले आहे ज्याद्वारे ते नष्ट केले जाऊ शकते.
Holyrood येण्यापूर्वी, SNP ची स्थानिक सरकारी पातळीच्या पलीकडे कार्यकारी शक्ती टिकवून ठेवण्याची शक्यता मूलत: शून्य होती. कार्यकारिणीची कोणतीही आशा नसताना, SNP ला कधीही वेटिंगमध्ये कार्यकारी म्हणून उभे राहावे लागले नाही.
होलीरूडच्या आगमनाचा अर्थ असा होता की पक्षाला व्यावसायिकतेचा सामना करावा लागला. सत्तेचा वापर करण्याच्या संधीमुळे स्कॉटिश नॅशनल पार्टीला स्वतःची स्थापना करण्यास भाग पाडले आणि ॲलेक्स सॅलमंडच्या नेतृत्वाखाली ते सरकारमध्ये प्रवेश करू शकले – स्कॉटिश संसदेचे सदस्य म्हणून केवळ आठ वर्षांनी.
2007 मध्ये लेबरने केवळ सत्ता गमावली नाही, तर त्यांची वैचारिक पायाभूत सुविधाही गमावली. लेबर वेस्टमिन्स्टरमध्ये सत्तेबाहेर असताना आणि कंझर्व्हेटिव्ह लोक स्कॉटिश ऑफिसमध्ये शॉट्स कॉल करत असतानाही, लेबरच्या आव्हानात्मक निवडणूक स्थितीचा अर्थ असा होतो की युनियन्स, धर्मादाय क्षेत्र, चर्च आणि उर्वरित नागरी स्कॉटलंडच्या माध्यमातून त्याचा व्यापक प्रभाव होता.
जेव्हा ते सत्तेवर परत येते, तेव्हा ते आपल्या मित्रांना आणि सहयोगींना मंडळे आणि सार्वजनिक क्षेत्रातील नियुक्ती देऊन बक्षीस देऊ शकते.
कामगार आता एका पिढीच्या चांगल्या भागासाठी कार्यालयाबाहेर आहे. बऱ्याच काळासाठी, शेवटच्या वेळी ते स्कॉटिश सरकार चालवत होते, त्याला स्कॉटिश सरकार असेही म्हटले जात नव्हते. परिणामी, मजूर पक्ष राजकीय आणि निवडणुकीच्या दृष्टीने असंबद्ध बनला.
कामगार नेते अनस सरवर यांना मे महिन्याच्या होलीरूड निवडणुकीत अडचणी येत आहेत
निगेल फॅरेजच्या नेतृत्वाखालील रिफॉर्म पार्टीला आता स्कॉटलंडमध्ये मते मिळवण्याची मोठी संधी आहे
ती सर्व पत्रके तिने एकेकाळी तिच्या मित्रांनी भरली होती, राष्ट्रवादीने त्यांच्या मित्रांनी भरली होती. SNP च्या बाजूने तिसऱ्या क्षेत्राची वैचारिक अभिमुखता बर्याच काळापासून पुनर्स्थित केली गेली आहे.
यामुळे प्रश्न निर्माण होतो: प्रतिनिधी मंडळाचा फायदा काय? परिवर्तनवादी धोरणातील बदल कमी आहेत. धूम्रपान बंदीमुळे सिगारेटचा वापर कमी करण्यात मदत करून असंख्य लोकांचे जीवन वाचले आहे, परंतु त्यानंतर लगेचच वेस्टमिन्स्टर येथे हा कायदा मंजूर करण्यात आला.
SNP युगात, आरोग्य, शिक्षण, औषधे आणि खरेदीचे परिणाम उत्तरोत्तर उदास झाले आहेत.
सरकारचा अजेंडा एकामागून एक फॅशनेबल मुद्द्याचा कैदी बनला आहे, पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्वाचा अवमान केला जातो, MSP आणि संसदीय छाननीची गुणवत्ता कधीही खालावली नाही आणि स्कॉटलंड स्वातंत्र्यावर कायमच्या घटनात्मक गोंधळात अडकले आहे.
एका राजकीय संस्थेकडून दुसऱ्या राजकीय संस्थेकडे सत्ता हस्तांतरित करण्यावर देखरेख करणे हे अधिकार सोपविण्याची सर्वात महत्त्वाची उपलब्धी होती.
अन्यथा, मतदारांना आजच्या कामगार सरकारला संदेश देण्याची उच्च-प्रोफाइल संधी देणे हेच खरे महत्त्व आहे.
एडिनबर्ग किंवा कार्डिफमध्ये संसद नसल्यास, कामगार केवळ परिषद निवडणुकांमध्ये वाईट रात्रीची तयारी करत आहे, ही केंद्र सरकारची कालपरंपरा आहे.
परंतु होलीरूड आणि सेनेडला अनेक विधान शक्ती हस्तांतरित करण्यात आल्याने, निषेधाच्या मतदानात निवडून आलेल्या पक्षांना महत्त्वपूर्ण शक्ती वापरण्याची संधी आहे.
SNP ने स्कॉटलंडमध्ये कर वाढवण्यासाठी या शक्तीचा वापर केला आहे आणि Plaid Cymru ने वेल्समध्ये असेच काहीतरी करणे अपेक्षित आहे. वास्तविक जागतिक परिणाम केवळ राजकीय पक्षांसाठीच नाही तर सामान्य लोकांसाठी.
मी बहुवचन मध्ये “पक्ष” म्हणतो कारण पुराणमतवादी त्यांच्या दोषास पात्र आहेत.
विरोधी पक्षाकडे सत्ता हस्तांतरित करण्यास विरोध केल्यानंतर, 2010 मध्ये डाऊनिंग स्ट्रीटमध्ये त्यांच्या आगमनाने दमास्कसच्या रस्त्यावर शौलच्या योग्य वळणाची घोषणा केली आणि डेव्हिड कॅमेरॉनच्या सरकारने अतिरिक्त अधिकारांसह होलीरूडची प्रशंसा करण्यास सुरुवात केली.
आता संसदेने कंझर्व्हेटिव्हना संपवण्याची आणि त्यांना उजवीकडील मुख्य राजकीय शक्ती म्हणून बदलण्याची पहिली मोठी संधी सुधारण्याची ऑफर दिली आहे.
डिव्होल्यूशन हा स्वतःसाठी श्रमाचा सापळा होता. यामुळे सामाजिक किंवा आर्थिक परिणाम सुधारले नाहीत, सार्वजनिक सेवांचा दर्जा वाढला नाही किंवा घटनात्मक समस्येचे निराकरण झाले नाही.
याने काय केले ते SNP ला दारावर एक पाय दिला जेथे पक्ष अन्यथा व्यर्थ ठोठावत होता, प्रवेश करण्यासाठी भीक मागत होता.
मजूर पक्ष स्वतःच्या निधनाचा लेखक आहे. स्कॉटिश नॅशनल पार्टीचा उदय रोखण्यासाठी आणि इंग्लिश कंझर्व्हेटिव्ह पार्टी आणि स्कॉटलंडमधील अधिक (माफक प्रमाणात) सोशल डेमोक्रॅटिक मतदार यांच्यात राजकीय बफर तयार करण्यासाठी तिने डिव्होल्यूशनचा पुरस्कार केला.
कंझर्व्हेटिव्ह अधिकाधिक अधिकार देऊन आणि होलीरूडला कायदेशीररित्या कायमस्वरूपी बनवण्यासाठी कायद्याचे पुनर्लेखन करून सामील झाले.
आणि मे महिन्याबरोबर या मूर्खपणा आणि भ्याडपणाचा हिशेब येईल.
आणि होलीरूड आणि कार्डिफमध्ये, लेबर-टोरी डुओपोलीच्या राष्ट्रवादी आणि लोकप्रिय शत्रूंना ते काढून टाकण्याची आणि त्याच्या जागी नवीन राजकीय वर्ग आणण्याची पहिली वास्तविक संधी मिळेल.
हाऊस ऑफ कॉमन्सपेक्षा हे साध्य करणे अधिक कठीण आहे, परंतु जर विचलित संसदे मतदारांना नवीन राजकीय नकाशा दाखवू शकतील तर जोरदार वाऱ्याचा फायदा होऊ शकतो.
शेवटी, एखाद्याला अधिकार सोपवण्याचा उपयोग सापडला होता, परंतु गर्विष्ठ आदर्शवादी वास्तुविशारदांनी ज्याची कल्पना केली होती तशी ती नव्हती.
