2009 पासून हवामान बदलावरील महत्त्वाचा निष्कर्ष मागे घेण्याच्या निर्णयावर डझनहून अधिक आरोग्य आणि पर्यावरण संरक्षण गटांनी युनायटेड स्टेट्समधील पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (EPA) विरुद्ध खटला दाखल केला आहे.
त्या निर्धाराने, ज्याला धोका शोध म्हणून ओळखले जाते, असे स्थापित केले की हरितगृह वायू सार्वजनिक आरोग्य आणि पर्यावरण संरक्षणासाठी धोका आहेत, कारण ते हवामान बदलाचे प्राथमिक चालक आहेत.
सुचलेल्या कथा
3 वस्तूंची यादीयादीचा शेवट
परंतु अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखाली, 12 फेब्रुवारी रोजी धोक्यात आलेला शोध मागे घेण्यात आला.
यामुळे बुधवारचा खटला चालला, हा पहिला प्रकार आहे, ज्याचा आरोप आहे की ट्रम्प प्रशासनाच्या निर्णयामुळे अमेरिकन नागरिकांचे आरोग्य आणि कल्याण धोक्यात येईल.
“मागे काढणे आपल्या सर्वांना धोक्यात आणते. सर्वत्र लोकांना अधिक प्रदूषण, जास्त खर्च आणि हजारो टाळता येण्याजोग्या मृत्यूंना सामोरे जावे लागेल,” पीटर झलझाल, पर्यावरण संरक्षण निधीचे स्वच्छ वायु धोरणाचे सहयोगी उपाध्यक्ष, फिर्यादींपैकी एक, एका निवेदनात म्हणाले.
युनायटेड स्टेट्समधील पर्यावरणीय नियमांसाठी धोक्याचा शोध हे मुख्य तत्त्व मानले गेले होते, जे हरितगृह वायू उत्सर्जन मर्यादित करण्यासाठी आणि स्वच्छ-ऊर्जा कार्यक्रमांना चालना देण्यासाठी धोरणांसाठी कायदेशीर आधार म्हणून काम करते.
परंतु ट्रम्प प्रशासनाने देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय पातळीवर हवामान-बदलाच्या पुढाकारातून माघार घेण्याच्या चळवळीचे नेतृत्व केले आहे.
स्वच्छ-ऊर्जा उपक्रमातून माघार
जानेवारी 2025 मध्ये कार्यालयात परत आल्यावर, ट्रम्प यांनी घोषणा केली की ते पुन्हा एकदा पॅरिस हवामान करारातून युनायटेड स्टेट्स काढून घेतील, जसे त्यांनी त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात केले होते.
अगदी अलीकडे, या वर्षाच्या 7 जानेवारी रोजी, रिपब्लिकन नेत्याने एक कार्यकारी आदेश जारी केला ज्यात त्यांच्या सरकारला हवामान बदलावरील आंतर-सरकारी पॅनेल आणि हवामान बदलावरील संयुक्त राष्ट्रांच्या फ्रेमवर्क कन्व्हेन्शनसह डझनभर आंतरराष्ट्रीय संस्था आणि करारांमध्ये सहभागी होण्याचे निर्देश दिले.
ट्रंप यांनी “ड्रिल, बेबी, ड्रिल” या घोषणेचा वापर करून, नियम कमी करणे आणि जीवाश्म इंधनामध्ये पुनर्गुंतवणूक करण्याच्या व्यासपीठावर प्रचार केला.
तेव्हापासून ते फेडरल भूमी आणि समुद्रकिनाऱ्यावरील नवीन तेलाच्या शोधाकडे वळले आहेत आणि या महिन्यातच त्यांनी घोषणा केली की संरक्षण विभाग त्याच्या ऊर्जा उत्पादनासाठी कोळशाला प्राधान्य देईल.
राष्ट्रपतींनी या हालचालींचा संबंध हवामान बदलाच्या विज्ञानावर संशय व्यक्त करणाऱ्या विधानांशी जोडला, ज्याला अनेक दशकांच्या पुराव्यांचा आधार आहे.
उदाहरणार्थ, सप्टेंबरमध्ये युनायटेड नेशन्स जनरल असेंब्लीच्या भाषणात, ट्रम्प यांनी हवामान बदलाचा सामना करण्यासाठी केलेल्या प्रयत्नांसाठी जागतिक नेत्यांना फटकारले.
“माझ्या मते, हे जगाने पाहिलेले सर्वात मोठे गुन्हेगारी कृत्य आहे,” ट्रम्प म्हणाले.
मोठ्या प्रमाणावर उत्सर्जनामुळे जागतिक तापमान गरम होईल या गृहितकाचा त्यांनी खंडन केला. तो म्हणाला, या भविष्यवाण्या “मूर्ख लोकांनी केल्या होत्या” ज्यांनी “यशाची कोणतीही शक्यता नसताना” त्यांच्या देशांचा नाश केला.
“तुम्ही या ग्रीन स्कॅमपासून दूर न गेल्यास, तुमचा देश अपयशी ठरेल. आणि मी गोष्टींचा अंदाज लावण्यात खरोखर चांगला आहे,” तो प्रेक्षकांमध्ये जागतिक नेत्यांना म्हणाला.
‘फक्त रोलबॅक नाही’
धोक्याचा शोध मागे घेणे, तथापि, स्वच्छ-ऊर्जा उपक्रम थांबवण्यासाठी ट्रम्प यांनी देशांतर्गत आघाडीवर घेतलेले सर्वात परिणामकारक पाऊल आहे.
ट्रम्प प्रशासनाने या निर्णयाचे “अमेरिकेच्या इतिहासातील सर्वात मोठे निश्चलनीकरण पाऊल” म्हणून स्वागत केले.
धोका शोधणे काढून टाकल्याने यूएस ग्राहकांना त्यांच्या ऑटोमोबाईल खरेदीमध्ये अधिक निवड करण्याची मुभा मिळते, जी पूर्वी उत्सर्जन मानकांच्या अधीन होती, असा युक्तिवादही केला.
परंतु समीक्षकांचे म्हणणे आहे की ते दीड दशकाहून अधिक पर्यावरणीय नियमांना प्रभावीपणे मोडून काढते, अगदी मोटार वाहन उद्योगात अशांतता निर्माण करते.
“हे निव्वळ रोलबॅक नाही. EPA मोटर वाहनांमधून हरितगृह वायूंचे नियमन करण्याचा वैधानिक अधिकार पूर्णपणे नाकारण्याचा प्रयत्न करीत आहे,” ब्रायन लिंक, पर्यावरण कायदा आणि धोरण केंद्रातील वरिष्ठ कर्मचारी वकील यांनी बुधवारी एका निवेदनात म्हटले आहे.
“हा बेपर्वा आणि कायदेशीरदृष्ट्या चुकीचा निर्णय व्यवसायांसाठी तात्काळ अनिश्चितता निर्माण करतो, प्रदीर्घ कायदेशीर लढाईची हमी देतो आणि फेडरल हवामान नियमांची स्थिरता कमी करतो.”
जागतिक आरोग्य संघटनेच्या अंदाजानुसार वायू प्रदूषणामुळे दरवर्षी सात दशलक्षाहून अधिक मृत्यू होतात. बुधवारच्या खटल्यात असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की अशा प्रकारच्या हानीपासून नागरिकांचे संरक्षण करणे यूएस सरकारचे कर्तव्य आहे.
तथापि, एक आर्थिक कोन आहे. हानीच्या शोधाचे समर्थक असे दर्शवितात की त्याच्या माघारीमुळे हवामान बदलाचा सामना करण्यासाठी आणि नवीकरणीय उर्जेला चालना देण्यासाठी नवकल्पना विकसित करण्यात युनायटेड स्टेट्स मागे पडते.
अनेक देश इंधन उत्सर्जन मानकांवर जोर देत असल्याने, यूएस-निर्मित वाहने परदेशातील निर्यात बाजारपेठ गमावू शकतात, असे टीकाकारांचे म्हणणे आहे.
वॉशिंग्टन, डी.सी. मधील यू.एस. सर्किट कोर्ट सिस्टीममध्ये बुधवारचा खटला दाखल करण्यात आला होता आणि त्यात EPA आणि त्याचे प्रशासक ली झेलडीन या दोघांनाही प्रतिवादी म्हणून नाव देण्यात आले आहे.
