या फॉर्मद्वारे तुमचे पत्र संपादकाला पाठवा. संपादकाला आणखी पत्रे वाचा.
बेकायदेशीर अहवाल हवामान नियम मागे घेतो
उत्तर: “ट्रम्पने हवामान चौकशी रद्द केली” (पृष्ठ A1, फेब्रुवारी 13).
लेखाने अहवाल दिला नाही की EPA च्या धोक्याचा शोध DOE ने बोलावलेल्या हवामान बदल नाकारणाऱ्या गुप्त पॅनेलवर विसावला आहे. 30 जानेवारी रोजी, एका फेडरल न्यायाधीशाने कृतज्ञतापूर्वक निर्णय दिला की गुप्त पॅनेलने बेकायदेशीरपणे काम केले होते.
धोका नियम आणि वाहन उत्सर्जन नियम दोन्ही रद्द करण्यासाठी EPA ने DOE पॅनेलचा अहवाल वापरला. मीडियाने या त्रुटीबद्दल DOE आणि EPA या दोघांद्वारे अहवाल द्यावा. या घृणास्पद कृत्याचा आपल्या क्षेत्रावर मोठा परिणाम झाला आहे. पर्यावरण संरक्षण निधी आणि वॉशिंग्टन युनिव्हर्सिटीने अहवाल दिला आहे की बे एरियामध्ये दरवर्षी सुमारे 2,500 अकाली मृत्यू आणि बालपणातील दम्याच्या 5,000 नवीन प्रकरणांसाठी केवळ वाहन NO2 उत्सर्जन कारणीभूत आहे आणि वाहनांच्या कण उत्सर्जनामुळे समान परिणाम होतात.
EPA आणि DOE ला कोर्टात आव्हान दिले जाईल तोपर्यंत, आपण सर्वांनी “फाऊल” ओरडले पाहिजे.
स्टॅनली बोघोसियन
ऑकलंड
राज्याचा अर्थसंकल्प खर्चावर येतो
उत्तर: “अर्थसंकल्पीय तूट राज्याला नवीन महसूल स्रोत शोधण्यास भाग पाडत आहे” (पृष्ठ A8, फेब्रुवारी 15).
डॅन वॉल्टर्सच्या स्तंभात बजेटमधील अंतर कमी करण्यासाठी खर्च कपात करण्याबद्दल एक शब्दही समाविष्ट नाही.
आम्ही समस्या शोधली असे दिसते.
जॉन ग्रिग्ज
डॅनविले
BART कमी निधीसह स्मार्ट निवडी करते
उत्तर: “इर्व्हिंग्टन स्टेशन प्रकल्पामुळे इर्क क्षेत्र अधिकाऱ्यांना विलंब होतो” (पृष्ठ A1, फेब्रु. 5).
BART ला गंभीर आर्थिक आव्हानाचा सामना करावा लागतो आणि कठीण निवडी अपरिहार्य आहेत
श्रेय अध्यक्ष हर्नांडेझ आणि BART नेतृत्व प्रणाली कार्यक्षमता आणि सर्व बे एरिया रहिवाशांना दररोज त्यांच्या सेवेवर अवलंबून असलेल्या विश्वसनीय सेवेला प्राधान्य देतात. अशा क्षणी जेव्हा ऑपरेटिंग डेफिसिटमुळे स्टेशन बंद होण्याची आणि सेवा कमी होण्याचा धोका असतो, तेव्हा सिस्टम सुरक्षितपणे आणि कार्यक्षमतेने चालू ठेवण्यावर मर्यादित संसाधनांवर लक्ष केंद्रित करणे आर्थिकदृष्ट्या जबाबदार आहे. स्थिर ऑपरेटिंग फाउंडेशनशिवाय मोठ्या भांडवली प्रकल्पांना पुढे नेणे धोकादायक असेल आणि संपूर्ण नेटवर्क धोक्यात येऊ शकते. मुख्य क्षमता, प्रणालीची विश्वासार्हता आणि मतदार-मंजूर निधी प्रयत्नांना प्राधान्य देण्याचा BARTचा निर्णय निष्काळजीपणा नव्हे तर जबाबदार कारभारीपणा दर्शवतो.
हे कठीण कॉल नेते निवडून येतात, जरी ते लोकप्रिय नसले तरीही. दीर्घकालीन विस्तार महत्त्वाचा आहे, परंतु ते आर्थिकदृष्ट्या टिकाऊ पारगमन प्रणालीवर तयार केले पाहिजे ज्यावर स्वार आता आणि भविष्यात अवलंबून राहू शकतात.
ऍनी निल्सन
डब्लिन
देशाला आहारविषयक मार्गदर्शक तत्त्वे बदलण्याची गरज आहे
2025-30 अमेरिकन आहारविषयक मार्गदर्शक तत्त्वे अमेरिकन लोकांसाठी एक निरोगी पाऊल आहे आणि मला आशा आहे की देश त्याचे मोकळेपणाने स्वागत करेल. गंभीर अन्न-संबंधित आरोग्य समस्या असलेल्या देशात उच्च प्रक्रिया केलेल्या खाद्यपदार्थांची शिफारस करण्याची वेळ आली आहे. मला आनंद आहे की रॉबर्ट एफ. केनेडी ज्युनियर, आरोग्य सचिव, माजी FDA आयुक्त डॉ. डेव्हिड केसलर यांना आपल्या देशात निरोगी आहारासाठी त्यांच्या लढ्यात पाठिंबा देत आहेत.
अन्न आणि औषध कंपन्या “GRAS” (सामान्यत: सुरक्षित म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या), 1958 मध्ये स्थापित केलेल्या FDA पदाचा गैरवापर करत आहेत. ते अनेक घटकांना त्यांच्या इच्छित वापरासाठी सुरक्षित मानते, त्यांना अतिरिक्त वैज्ञानिक अभ्यासातून सूट देते. या सामुग्रीवर आरोग्यासाठी घातक परिणामांसह अस्वच्छ सामग्रीमध्ये प्रक्रिया केली जाते. GRAS यादी जुनी आहे आणि पुनरावृत्ती आणि अतिरिक्त नियमन आवश्यक आहे.
केसलर आणि आरएफके ज्युनियर यांना उच्च प्रक्रिया केलेल्या खाद्यपदार्थांचे धोके आणि कालबाह्य जीआरएएस यादी संबोधित करण्यासाठी धन्यवाद. विज्ञानावर आधारित नाविन्यपूर्ण दृष्टिकोनाची ही वेळ आहे.
सुब्रू भट्ट
युनियन सिटी
बिग टेकचे ‘स्पीच’ संरक्षित असणे आवश्यक नाही
उत्तर: “बिग टेक व्यसनाधीन प्लॅटफॉर्मसाठी जबाबदार नाही” (पृष्ठ A7, फेब्रुवारी 18).
कॅल ग्रॅड म्हणून, मी एर्विन चेमेरिन्स्कीच्या दाव्यामुळे निराश झालो आहे की सोशल मीडिया हे भाषण आहे ज्यामुळे “सर्व फरक पडतो.”
मुक्त भाषणासाठी पाच मानक सूट आहेत. यापैकी काही थेट लागू आहेत आणि खटला आणि नियमनासाठी वैध कारणे देतात.
उदाहरणार्थ, बेकायदेशीर कृत्यांना उत्तेजन देणारे भाषण संरक्षित नाही. फसवणूक आणि बदनामी संरक्षित नाही. धमक्या आणि मारामारी शब्द संरक्षित नाहीत. स्पष्ट आणि वर्तमान धोक्याचे प्रतिनिधित्व करणारे भाषण संरक्षित नाही.
चेमेरिन्स्की हे निश्चितपणे बरोबर आहे की असा कोणताही ज्युरी पुरस्कार उच्च न्यायालयात नेला जातो, परंतु त्याचे विधान स्पष्टपणे संरक्षित नाही.
मॅक्स शर्मन
मोरगा
AI ‘व्यवस्थापकांनी’ सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे, पारदर्शकता
अंतर्देशीय कॅलिफोर्निया “स्वायत्त पूर्वाग्रह” साठी प्रयोगशाळा बनत आहे. सेंट्रल व्हॅलीमध्ये स्वयंचलित कर्ज देण्यापासून ते ईस्ट बे वेअरहाऊसमधील “रोबो-बॉस” पर्यंत, एक “अदृश्य न्यायाधीश” – सिलिकॉन व्हॅलीमध्ये उच्च प्रोग्राम केलेला अल्गोरिदम – शांतपणे सामाजिक कराराचे पुनर्लेखन करत आहे.
जेव्हा एखादे मशीन कर्ज नाकारते किंवा कामगाराला निर्देशित करते तेव्हा ते कोणतेही स्पष्टीकरण देत नाही. हा “ब्लॅक बॉक्स” आपल्या स्थानिक अर्थव्यवस्थेच्या बारकावे दुर्लक्षित करतो आणि रहिवाशांना भूतकाळातील पूर्वाग्रह असलेल्या तथ्यांवर आधारित दंड करतो.
आम्हाला “ग्लास बॉक्स आदेश” आवश्यक आहे – लुइवानो मानक या फ्रेमवर्कसाठी आवश्यक आहे की जीवन बदलणारे निर्णय घेण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या कोणत्याही AI ने साधे-इंग्रजी स्पष्टीकरण दिले पाहिजे, प्रादेशिक पूर्वाग्रह तपासावे आणि मानवी निरीक्षणाचा समावेश केला पाहिजे.
सिलिकॉन व्हॅलीमध्ये पारदर्शक यंत्रणा उभारण्याची प्रतिभा आहे; आता त्यासाठी आदेशांची गरज आहे. आमचे प्रादेशिक भविष्य यापुढे गुंतवणूक करणे योग्य नाही हे अदृश्य न्यायाधीशाने ठरवण्यापूर्वी “ब्लॅक बॉक्स” वर प्रकाश टाकण्याची वेळ आली आहे.
अल्बर्टो रोचा
संचालक, अल्गोरिदमिक सातत्य उपक्रम
हेवर्ड
