वेस्टर्न सिडनीच्या एका कौन्सिलरने आपल्या स्थानिक कौन्सिल वॉर्डांचे नाव बदलण्याच्या धाडसी प्रस्तावावरून वादाला तोंड फोडले आहे.
स्वतंत्र कंबरलँड कौन्सिलर आणि अलीकडील फेडरल निवडणुकीचे उमेदवार अहमद औफ यांनी परिषदेच्या अधिकाऱ्यांना स्थानिक लोकांच्या नावावर त्यांच्या पाच प्रभागांचे नाव बदलण्याच्या शक्यतेची चौकशी करण्यासाठी एक प्रस्ताव मांडला आहे.
ग्रीन पार्टीचे नगरसेवक सुजन सेल्विंथिरन यांच्या पाठिंब्याने, बुधवारी संध्याकाळी कौन्सिलच्या बैठकीत हा प्रस्ताव चर्चेचा विषय असेल.
NSW सरकारने 2016 मध्ये माजी हॉलरॉइड आणि ऑबर्न कौन्सिलचे सक्तीचे एकत्रीकरण केल्यानंतर या वॉर्डांना सध्या ग्रॅनविले, ग्रेस्टेनेस, रीजेंट्स पार्क, साउथ ग्रॅनविले आणि वेंटवर्थविले असे म्हणतात.
2021 च्या जनगणनेनुसार कंबरलँड कौन्सिलमध्ये राहणाऱ्या 252,000 रहिवाशांपैकी फक्त 0.6 टक्के स्थानिक आहेत.
प्रस्तावित नवीन विभागांची नावे अद्याप निश्चित झालेली नाहीत.
26 जानेवारी रोजी राष्ट्रीय सुट्टी साजरी करणारे “दुसरा नरसंहार सुरू करू शकतात” असा दावा करून श्री औफ यांनी ऑस्ट्रेलिया दिवसाची तुलना “होलोकॉस्ट रिमेंबरन्स” सोबत करून संताप व्यक्त केल्यानंतर काही आठवड्यांनंतर हे आले आहे.
नामांतरामुळे रहिवाशांच्या दैनंदिन जीवनावर परिणाम होणार नाही यावर भर देऊन त्यांनी त्यांच्या नवीनतम प्रस्तावाविषयीच्या चिंता दूर करण्यासाठी सोशल मीडियाचा वापर केला.
स्वतंत्र कंबरलँड कौन्सिलर अहमद औफ यांना कौन्सिलच्या पाच विभागांचे नाव बदलायचे आहे
परिसराच्या स्वदेशी इतिहासाचा सन्मान करणे हे उद्दिष्ट आहे. चित्रात आक्रमणाच्या दिवशीचा निषेध आहे
“माझी सूचना अशी आहे की ऑबर्नचे नाव बदलून दुसरे नाव किंवा ग्रॅनविले दुसरे नाव ठेवू नका,” त्याने सुरुवात केली.
“परिषदेत अंतर्गतरीत्या आमच्या प्रभागांची नावे बदलून स्वदेशी नावे करणे ही बाब आहे.”
“ॲबोरिजिनल आणि टोरेस स्ट्रेट आयलँडरचा ६५,००० वर्षांचा इतिहास आणि ऑस्ट्रेलियातील त्यांचे योगदान ओळखण्यासाठी हे केले जात आहे.”
“या बदलाचा तुमच्या दैनंदिन जीवनावर परिणाम होणार नाही, त्यामुळे काळजी करू नका, तुमचे Google नकाशे दिशानिर्देश बदलणार नाहीत.
“तुम्हाला तुमचा पत्ता सर्वत्र अपडेट करण्याची काळजी करण्याची गरज नाही. ऑबर्न अजूनही ऑबर्न आहे.
ते पुढे म्हणाले की त्यांचा प्रस्ताव आदर, इतिहास आणि मान्यता याबद्दल आहे.
Karroum Auf च्या प्रस्तावावर विभाजित प्रतिक्रिया आणि ऑनलाइन शेकडो टिप्पण्या आल्या, अनेकांनी असा युक्तिवाद केला की खड्डे आणि क्रॉसवॉक दुरुस्त करण्यासाठी पैसे अधिक चांगले खर्च केले जातील.
“त्याचा दैनंदिन जीवनावर परिणाम होणार नाही का?” मग असे का करावे? “तुम्ही करदात्याच्या खर्चावर साइनेज बदलू किंवा जोडू शकता?” एक रागावलेला माणूस.
कंबरलँड कौन्सिलसाठी प्रस्तावित नवीन विभागांची नावे अद्याप निश्चित केलेली नाहीत
कंबरलँड कौन्सिलमन स्टीव्ह क्रिस्टो बैठकीत “मूर्ख” प्रस्तावाला विरोध करतील
दुसऱ्या व्यक्तीने लिहिले: “हे कोणालाही मदत करत नाही. हे विभाजन वाढवते…. जाणूनबुजून मला वाटते. करदात्यांना कोणतेही ठोस परिणाम नसलेल्या गोष्टीसाठी पैसा, वेळ आणि विभागणी का खर्च करावी?”
खड्डे दुरुस्त करा, क्रॉसवॉक दुरुस्त करा आणि खर्चावर नियंत्रण ठेवा. आपण मशिदी, चर्च आणि मंदिरांचे नाव देशी नावांवर का ठेवत नाही? हे स्वदेशी जमिनीवर स्थित आहे.
तिसऱ्याने लिहिले: “मी सर्वांचा आदर करतो, परंतु तुम्हाला संस्कृतीचे नाव बदलण्याचा अधिकार कोणी दिला.” कदाचित ऑस्ट्रेलियन लोकांवर लक्ष केंद्रित करा ज्यांनी कंबरलँड प्रदेशात फरक केला आहे आणि कदाचित कोणीतरी तुम्हाला या प्रदेशाच्या इतिहासाच्या धड्यात मदत करू शकेल जे कंबरलँडच्या ‘सर्वांचे’ प्रतिनिधित्व करते.
पण इतरांनी या कल्पनेचे स्वागत केले.
“मला वाटते की आम्ही स्थानिक ठिकाणांची नावे मान्य करतो हे खूप छान आहे. लक्षात घ्या की काही लोकांना हे स्वीकारणे फार कठीण जाईल,” एका महिलेने टिप्पणी केली.
आणखी एक जोडले: “मला वाजवी वाटते, प्रभाग 1, प्रभाग 2 असलेली परिषद… आदिवासी नावे अधिक चांगली असतील.”
कंबरलँड कौन्सिलने आदिवासी वारसा ओळखण्यासाठी उपनगरे, उद्याने आणि खुणांसाठी अनेक आदिवासी नावे आधीच स्वीकारली आहेत.
समुपदेशक औफ यांनी जोर दिला की प्रभागाचे नाव बदलल्याने रहिवाशांच्या दैनंदिन जीवनावर परिणाम होणार नाही
स्वदेशी नावांचा विचार करणारी ही पहिली परिषद नाही.
इनर वेस्ट आणि कँटरबरी-बँकटाउन कौन्सिलमध्ये त्यांच्या स्थानिक भाषा आणि स्थानिक वारशाचा सन्मान करण्यासाठी किमान पाच वर्षांपासून दुहेरी प्रभाग नावे आहेत.
“त्यामुळे अद्याप साथीचा रोग झाला नाही,” एका माणसाने ऑनलाइन टिप्पणी दिली.
सिडनीमधील बेसाइड कौन्सिल आणि दक्षिण ऑस्ट्रेलियातील इतर अनेक संस्था त्यांच्या उद्यानांना आणि सार्वजनिक जागांसाठी दुहेरी नावे तयार करण्याचे काम करत आहेत.
डेली मेलने पुढील टिप्पणीसाठी सीआर ओफशी संपर्क साधला आहे.
लिबरल कौन्सिलर आणि माजी महापौर स्टीव्ह क्रिस्टो यांनी “शैतानी” आणि “मूर्ख” प्रस्तावाला विरोध करण्याचे वचन दिले.
ते ऑनलाइन म्हणाले: “रहिवासी अधिक चांगले पात्र आहेत, आणि जर कामगार बहुसंख्य सहमत असतील तर त्यांना कौन्सिलच्या दरांमध्ये 7.1 टक्के वाढ आणि कौन्सिलच्या बैठका महिन्यातून दोन वरून एक महिन्यात कमी करण्यासाठी मतदान करण्यास त्यांना आणखी लाज वाटेल.”
“स्थानिक रहिवासी अशा नगरसेवकांना पात्र आहेत जे त्यांच्यासाठी लढा देतील आणि पायाभूत सुविधांमध्ये सुधारणा करतील आणि राहणीमानाच्या खर्चात मदत करतील आणि समाजाला कोणतीही खरी मदत न करणाऱ्या आदर्शवादी भ्रमांवर परिषदेचा वेळ वाया घालवू नका.”
मिस्टर क्रिस्टो यांनी बहुमताने प्रस्ताव मंजूर केल्यास कौन्सिल सदस्यांना जबाबदार धरण्याचे वचन दिले.
