रॅपामायसिनसारख्या औषधांचा दीर्घायुष्यावर होणारा परिणाम ‘जैविक लॉटरी’ सारखाच असतो, त्यांचे फायदे व्यक्तींमध्ये मोठ्या प्रमाणात भिन्न असतात, असे एका नवीन अभ्यासात आढळून आले आहे.
अशा औषधांचे मुख्य उद्दिष्ट केवळ वैयक्तिक स्तरावर कार्य करणे हेच नाही तर लोकसंख्येच्या प्रमाणात लोकसंख्येच्या प्रमाणात जास्त काळ जगतील याची खात्री करणे हे त्यांच्या वयोगटातील लोकांमध्ये मृत्यूच्या वेळी कमी फरक आहे.
या फरकाचा अभ्यास करण्यासाठी, संशोधक “सर्व्हायव्हल वक्र” म्हटल्या जाणाऱ्या वापरतात – एक आलेख जो दर्शवितो की लोकसंख्येतील किती व्यक्ती वेगवेगळ्या वयोगटात अजूनही जिवंत आहेत.
उच्च अकाली मृत्यूचा सामना करणाऱ्या समाजांमध्ये, हा वक्र हळूहळू कमी होतो कारण बरेच जण तरुण मरतात, इतर मध्यम वयात आणि इतर जास्त काळ जगतात.
मागील अभ्यासांनी असे भाकीत केले आहे की रॅपामायसीन सारख्या आयुर्मान वाढविणारे उपचार लोकसंख्येच्या “जगण्याची वक्र चौरस” करतात कारण मृत्यूदर आयुष्याच्या शेवटच्या जवळ असलेल्या अरुंद वयाच्या खिडकीकडे संकुचित केला जातो.
तथापि, नवीन संशोधन पुनरावलोकनात असे आढळून आले की असे नाही.

संशोधकांनी मासे, उंदीर, उंदीर आणि रीसस माकडांसह आठ गैर-मानवी प्रजातींमध्ये केलेल्या 167 अभ्यासांमध्ये अहवाल दिलेल्या जीवन-विस्तार हस्तक्षेपांचे मूल्यांकन केले.
शास्त्रज्ञांना असे आढळले की संपूर्ण डेटा संचांमध्ये, वैयक्तिक प्राण्यांमध्ये दीर्घायुष्य लाभ बदलणारे होते.
“हे सूचित करते की जीवन-विस्तार उपचारांमुळे फरक कमी होत नाही किंवा जगण्याची वक्र चौरस देखील होत नाही,” संशोधकांनी सायन्स जर्नलमध्ये प्रकाशित केलेल्या अभ्यासात लिहिले. जीवशास्त्र अक्षरे.
सिडनी विद्यापीठातील जीवशास्त्रज्ञ आणि अभ्यास लेखक ताहलिया फुल्टन यांनी सांगितले की, “या पद्धतींमुळे प्राणी अधिक काळ जगू शकतात, परंतु फायदे समान प्रमाणात सामायिक केले जात नाहीत.” “अधिक माहितीशिवाय, निकाल जैविक लॉटरीसारखा दिसतो.”
नवीनतम निष्कर्ष असे सूचित करतात की आहार प्रतिबंध किंवा रॅपामायसिन किंवा मेटफॉर्मिन सारख्या औषधे दीर्घायुष्यासाठी संभाव्यत: फायदेशीर ठरू शकतात, परंतु ते किती लाभ देतात हे स्पष्ट नाही.
हे वृध्दत्वविरोधी मधील प्रगतीचा अर्थ कसा लावला जातो हे देखील स्पष्ट करते, असे सूचित करते की भविष्यातील उपचार एकसमान परिणाम देऊ शकत नाहीत.
“काही व्यक्ती जास्त काळ जगतील, इतर थोडे जास्त जगतील, आणि काही लोक तरीही जगले असते त्यापेक्षा जास्त काळ जगू शकत नाहीत,” डॉ. फुल्टन यांनी न्यू सायन्सला सांगितले.
“आम्ही हे का समजून घेण्यासाठी काम करत आहोत, त्यामुळे भविष्यात दीर्घायुष्याचे विज्ञान सर्वांना मदत करेल,” ती म्हणाली.
संशोधकांना अद्याप आयुर्मान विस्तार आणि आरोग्य कालावधी यांच्यातील संबंध पूर्णपणे समजून घेणे बाकी आहे, जी व्यक्ती निरोगी राहण्यासाठी किती वर्षे घालवते.
अभ्यासात असे सुचवले आहे की वृद्धत्वविरोधी उपचारांमुळे काही लोक दीर्घकाळ जगू शकतात, परंतु हे दीर्घकाळ कमजोरीसह असू शकते.
















