सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतर व्यापार करार होईल असा ट्रम्प यांचा आग्रह आहे, परंतु भागीदारांना याची खात्री नाही

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी मंगळवारी त्यांच्या स्टेट ऑफ द युनियनच्या भाषणादरम्यान त्यांच्या टॅरिफ अजेंडाचा बचाव केला, जरी सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांच्या आपत्कालीन दरात कपात करण्याच्या निर्णयामुळे जागतिक भागीदारांशी वाटाघाटी केल्या जात असलेल्या व्यापार सौद्यांवर नवीन गोंधळ निर्माण झाला.

न्यायालयाने गेल्या शुक्रवारी निर्णय दिला की राष्ट्रपतींनी आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायद्यांतर्गत (आयईईपीए) जगातील जवळजवळ प्रत्येक देशाच्या वस्तूंवर शुल्क लादून त्यांचे अधिकार ओलांडले आहेत. ट्रम्प यांनी म्हटले आहे की ते कायद्याच्या मर्यादेत पुन्हा करण्याची त्यांची योजना आहे.

जवळजवळ लगेचच, ट्रम्प यांनी 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 122 अंतर्गत 10% शुल्कासह बदलले, जे मंगळवारपासून लागू झाले. कलम 122 अंतर्गत दर 15% ने वाढवण्याची धमकीही त्यांनी दिली आहे, परंतु ते कधी लागू होतील हे स्पष्ट नाही.

या निर्णयाने आयईईपीए टॅरिफ दरांभोवती बांधलेल्या द्विपक्षीय व्यापार करारांबद्दल प्रश्न उपस्थित केले, परदेशी सरकारांना त्यांच्या स्थितीचे पुनर्मूल्यांकन करण्यास प्रवृत्त केले.

″(व्यापारी भागीदारांनी) IEEPA वर आधारित ठराविक टॅरिफ ट्रीटमेंटच्या बदल्यात सवलती दिल्या. तो कायदेशीर आधार आता अस्तित्वात नाही,” सेंट गॅलन एन्डॉमेंट फॉर प्रोस्पेरिटी थ्रू ट्रेडचे सीईओ जोहान्स फ्रिट्झ म्हणाले.

“प्रशासन कलम 301 किंवा इतर प्राधिकरणांनुसार त्या करारांची पुनर्रचना करू शकते की नाही हे पाहणे बाकी आहे, परंतु त्यासाठी वेळ आणि नवीन कायदेशीर प्रक्रिया लागतील,” फ्रिट्झ पुढे म्हणाले.

1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 301 नुसार यूएस व्यापार प्रतिनिधीने शुल्क लादण्यापूर्वी अनुचित व्यापार पद्धतींची औपचारिक व्यापार तपासणी करणे आवश्यक आहे.

क्विन्सी इन्स्टिट्यूटच्या ग्लोबल साउथ प्रोग्रामचे संचालक, सरोंग शिदोर यांनी सोमवारी सीएनबीसीला सांगितले की, “गेल्या वर्षीच्या स्वातंत्र्यदिनी शुल्कानंतर युनायटेड स्टेट्सशी लवकर स्ट्राइक करार करणारे देश बॅग धरून राहिले होते.”

“कारण प्रतिकार करणारे इतर देश, जसे की ब्राझील आणि इतर, अमेरिकेच्या कोणत्याही मागण्या मान्य करण्यात थोडे अधिक योग्य वाटू शकतात,” तो पुढे म्हणाला.

नॅटिक्सिस येथील एशिया पॅसिफिकचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ ॲलिसिया गार्सिया हेरेरो यांनी सांगितले की, ज्या देशांनी टॅरिफ कपातीची वाटाघाटी केली नाही त्यांना आता अधिक फायदा होऊ शकतो.

त्यांनी जपानचा उल्लेख केला, ज्याने गेल्या वर्षी $550 अब्ज गुंतवणुकीच्या वचनबद्धतेच्या बदल्यात परस्पर शुल्क 15% पर्यंत कमी करण्याचा करार केला.

न्यायालयाच्या निर्णयाने ट्रम्पच्या टॅरिफ अजेंडाला फटकारल्यानंतर, “ते (जपान) आता इतर सर्वांप्रमाणेच वागणूक मिळण्यासाठी पैसे देत आहेत,” हेरेरो म्हणाले.

जपानचे व्यापार मंत्री रयोसेई अकाझावा यांनी मंगळवारी सांगितले की 10% सार्वत्रिक दर “काही वस्तूंवर अतिरिक्त शुल्क ओझे” लादू शकतात, वॉशिंग्टनने जपानला गेल्या वर्षीच्या व्यापार करारापेक्षा कमी अनुकूल वागणूक देऊ नये असे आवाहन केले.

त्यांच्या स्टेट ऑफ द युनियनच्या भाषणादरम्यान, ट्रम्प यांनी दावा केला की “जवळजवळ प्रत्येक देश आणि कॉर्पोरेशनला त्यांनी आधीच केलेला करार कायम ठेवायचा आहे … सर्वोच्च न्यायालयाच्या दुर्दैवी सहभागापूर्वी.”

पण वस्तुस्थिती थोडी वेगळी आहे.

भारताने वॉशिंग्टन, डी.सी.च्या भेटीच्या काही दिवसांपूर्वी अंतरिम व्यापार कराराला अंतिम स्वरूप देण्याची योजना स्थगित केली आहे, अलीकडेच मंगळवारी, भारतीय मंत्री पियुष गोयल म्हणाले की जेव्हा अधिक स्पष्टता असेल तेव्हा त्यांचा देश चर्चा पुन्हा सुरू करेल.

सोमवारी, युरोपियन संसदेने व्यापार करारावर दुसऱ्यांदा मतदान पुढे ढकलले जे बहुतेक EU वस्तूंवर 15% यूएस टॅरिफ लादतील आणि औद्योगिक वस्तूंसह अनेक अमेरिकन आयातीवरील युरोपियन टॅरिफ काढून टाकतील.

युरोपियन संसदेच्या आंतरराष्ट्रीय व्यापार समितीचे अध्यक्ष बर्ंड लँगे यांनी मंगळवारी सीएनबीसीला सांगितले की युनायटेड स्टेट्सने त्याच्या कराराच्या अटींचे उल्लंघन केले आहे आणि आवश्यक असल्यास ब्लॉक बदला घेण्यास तयार आहे. युरोपियन अधिकार्यांनी नवीनतम दरांबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे, असे सुचवले आहे की ते गेल्या उन्हाळ्यात स्वाक्षरी केलेल्या व्यापार करारास धोका देऊ शकते.

वॉशिंग्टनने गेल्या वर्षीच्या करारावर आपली स्थिती आणि वचनबद्धता स्पष्ट केली आहे की नाही याचे मूल्यांकन करण्यासाठी EU खासदारांची 4 मार्च रोजी पुन्हा भेट होण्याची अपेक्षा आहे.

कॅनडानेही या निर्णयाचे स्वागत केले, ब्रिटिश कोलंबिया आणि ओंटारियोमधील प्रादेशिक नेत्यांनी याला सकारात्मक पाऊल म्हटले. कॅनडाच्या सर्वाधिक लोकसंख्येच्या प्रांतातील ओंटारियोचे प्रीमियर डग फोर्ड यांनी सोमवारी सांगितले की ट्रम्पची “भिंत बंद होत आहे” आणि वाईट करारापेक्षा कोणताही करार चांगला नाही.

ट्रम्पने देशांना पूर्वीच्या सौद्यांमधून बाहेर काढण्याविरुद्ध चेतावणी दिली आहे, असे म्हटले आहे की ज्या देशाला “खेळ खेळू” इच्छित असेल त्यांना विविध व्यापार कायद्यांतर्गत जास्त शुल्काचा सामना करावा लागेल.

सोमवारी ट्रुथ सोशल पोस्टमध्ये, ट्रम्प म्हणाले की ते व्यापार भागीदारांवर परवाना शुल्क लागू करू शकतात. यूएस व्यापार प्रतिनिधी जेमिसन ग्रीर यांनी असेही म्हटले आहे की ट्रम्प प्रशासन अनेक देशांमध्ये नवीन कलम 301 तपास उघडण्याची अपेक्षा करते, हे कायदेशीर पाऊल आहे ज्यामुळे नवीन टॅरिफचा मार्ग मोकळा होऊ शकतो.

ट्रम्प आता विश्वासार्हपणे करू शकतील अशा मर्यादित टॅरिफ धमक्या लक्षात घेऊन बहुतेक परदेशी नेते त्यांच्या स्थितीचे पुनर्मूल्यांकन करण्यासाठी आणि त्यांच्या सौद्यांच्या काही अटींवर फेरनिविदा करण्यासाठी वॉच-अँड-वॉच मोडमध्ये असल्याचे दिसून आले.

मेक्सिकोच्या अध्यक्ष क्लॉडिया शेनबॉम यांनी सांगितले की, तिचे सरकार न्यायालयाच्या निर्णयाचे व्याप्ती आणि परिणामाचे मूल्यांकन करण्यासाठी काळजीपूर्वक पुनरावलोकन करेल.

चीनच्या वाणिज्य मंत्रालयाच्या प्रवक्त्याने मंगळवारी सांगितले की ते पुढील महिन्याच्या अखेरीस ट्रम्प यांच्या नियोजित भेटीदरम्यान द्विपक्षीय चर्चेच्या पुढील फेरीत “प्रामाणिक चर्चा” करणार आहेत.

बीजिंगने म्हटले आहे की ते वॉशिंग्टनमधील कोणत्याही घडामोडींचे “व्यापक मूल्यांकन” करेल आणि युनायटेड स्टेट्सने लादलेल्या परस्पर आणि फेंटॅनाइल-संबंधित टॅरिफविरूद्ध त्याचे प्रतिकार समायोजित करायचे की नाही हे ठरवेल.

परदेशी सरकार त्यांच्या प्रतिसादांवर विचार करत असताना, व्हाईट हाऊससाठी उर्वरित पर्यायांवर लक्ष केंद्रित केले आहे.

IEEPA अंतर्गत शुल्क कमी करण्याबरोबरच, प्रशासन आपला व्यापार अजेंडा टिकवून ठेवण्यासाठी पर्यायी विधायी मार्ग शोधत आहे.

परंतु पर्यायी योजना एकत्र ठेवण्यास वेळ लागेल, याचा अर्थ जागतिक अर्थव्यवस्थेत टॅरिफ-इंधनयुक्त गोंधळ कायम राहू शकतो.

कौन्सिल ऑन फॉरेन रिलेशन्समधील व्यापार आणि आंतरराष्ट्रीय राजकीय अर्थव्यवस्थेचे वरिष्ठ सहकारी जेनिफर हिलमन यांच्या म्हणण्यानुसार, ट्रम्प प्रशासनाने आजपर्यंत अठरा देशांसोबत व्यापार आणि शुल्कावरील विविध करार, फ्रेमवर्क आणि सामूहिक करारांवर वाटाघाटी केल्या आहेत.

“टेरिफ लँडस्केप, आणि म्हणून सौदेबाजीची पोझिशन्स, प्रवाहात आहेत,” हिलमन म्हणाले.

ट्रंप प्रशासनाने 1962 च्या व्यापार विस्तार कायद्याच्या कलम 301 ची चौकशी करण्याची आणि कलम 232 चा वापर करण्याचे संकेत दिले आहेत, जे राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका मानल्या जाणाऱ्या आयातीवरील शुल्कांना परवानगी देते, व्यापार भागीदारांविरुद्ध नवीन शुल्क लादण्यासाठी.

विद्यमान करारांमधील कोणतेही बदल हळूहळू उलगडण्याची शक्यता आहे, हिलमन म्हणाले, कारण कोणतेही पूर्णपणे पूर्ण किंवा बंधनकारक नाहीत आणि अद्याप काँग्रेसने मंजूर केलेले नाहीत.

– CNBC च्या लिम हुई जी यांनी या अहवालात योगदान दिले.