डॅनियल हॅनन: विषारी ग्रीन पार्टीने ही ब्रिटिश इतिहासातील सर्वात फूट पाडणारी आणि धोकादायक पोटनिवडणूक केली आहे

अशा प्रकारे लोकशाहीचे विघटन होत आहे.

गॉर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीतील ग्रीन पार्टीचा विजय विसरला गेल्यानंतरही, प्रचार आणि त्याने स्थापित केलेला आदर्श आपल्या राजकारणाचा विपर्यास करत राहील.

आम्ही आमच्या देशाचे बाल्कनीकरण करत आहोत, आमची प्राथमिक राजकीय ओळख म्हणून नागरिकत्वाच्या पलीकडे जात आहोत आणि त्याऐवजी ज्यांचे प्रदेश ओव्हरलॅप आहेत अशा शत्रू जमातींचे सदस्य म्हणून एकमेकांशी संबंध ठेवत आहोत.

कालच्या पोटनिवडणुकीच्या धावपळीत हरित पक्षाचे वर्तन त्या पक्षाला लोकशाही औचित्याच्या मानकांच्या बाहेर ठेवायला हवे.

फुटीरतावादी, सांप्रदायिक आणि इस्रायल आणि भारताविरूद्ध मुस्लिमांच्या तक्रारी प्रसारित करण्यास इच्छुक असलेल्या, माजी पर्यावरण कार्यकर्त्यांनी ब्रिटीश नागरिक म्हणून मतदारांना आवाहन करण्याचा कोणताही सोंग सोडला आहे.

एका क्षणी, त्यांच्या उमेदवार, हॅना स्पेन्सरने, तिच्या सुधारणा प्रतिस्पर्धी, मॅट गुडविनला सांगितले की, मँचेस्टर एरिना बॉम्ब “कारण तुमच्यासारखे लोक लोकांमध्ये फूट पाडतात”.

ग्रीन्सने ते सुरू केले असे नाही. शीख वारशाचे लेबर खासदार जेव्हॉन सँडर यांनी ग्रीन पार्टीच्या पोटनिवडणुकीच्या उर्दूमधील व्हिडिओमध्ये “कुत्र्याच्या शिट्टी” बद्दल तक्रार केली ज्यामध्ये पंतप्रधान सर कीर स्टारर हे त्यांचे भारतीय समकक्ष नरेंद्र मोदी यांच्याशी हस्तांदोलन करत असल्याची प्रतिमा दर्शविली आहे, जी मुस्लिम समुदायांमध्ये अत्यंत लोकप्रिय नाही.

पाच वर्षांपूर्वी यॉर्कशायरमधील पोटनिवडणुकीत लेबरने नेमके तेच केले होते, बोरिस जॉन्सनचा मोदींसोबतचा फोटो प्रदर्शित करून, “तुमच्या बाजूने नसलेल्या कंझर्व्हेटिव्ह खासदाराचा धोका पत्करू नका.”

कारण ते फुटीरवादी, सांप्रदायिक आहेत आणि इस्रायल आणि भारताविरुद्ध मुस्लिमांच्या तक्रारी प्रसारित करण्यास इच्छुक आहेत, माजी पर्यावरण कार्यकर्त्यांनी ब्रिटीश नागरिक म्हणून मतदारांना आवाहन करण्याचा कोणताही आव आणला नाही. चित्र: या आठवड्यात पक्षाच्या प्रचार मुख्यालयाबाहेर ग्रीन पोटनिवडणुकीच्या उमेदवार हन्ना स्पेन्सर

एका क्षणी, स्पेन्सरने तिचे सुधारणेचे प्रतिस्पर्धी, मॅट गुडविन (चित्र, पक्षाचे नेते निगेल फॅरेज यांच्यासोबत, या महिन्याच्या सुरुवातीला एका प्रचार कार्यक्रमात) सांगितले की मँचेस्टर अरेना बॉम्ब “तुमच्यासारखे लोक लोकांमध्ये फूट पाडतात म्हणून” घडले.

हे शब्दलेखन करणे खरोखर आवश्यक आहे का? लोकांमध्ये समान ओळख आणि समान निष्ठा नसल्यास कोणतीही लोकशाही फुलू शकत नाही.

बऱ्याच वर्षांमध्ये बहुराष्ट्रीय राजवटी आहेत – हॅब्सबर्ग, ऑटोमन्स, सोव्हिएत – परंतु ते केवळ निरंकुश राहिल्या तोपर्यंतच टिकू शकले.

ज्या क्षणी तेथील लोकांना निवडण्याचा अधिकार देण्यात आला, ते त्यांच्या घटक जातींमध्ये विभागले गेले.

येथे जे घडत आहे ते मोठ्या प्रमाणात निंदनीय आहे. आम्ही एक अखंड राष्ट्र असण्यापासून दूर गेलो आहोत, जिथे जवळजवळ प्रत्येकजण काही नियम स्वीकारतो – न्यायालयांसमोर समानता, संसदीय लोकशाही, धार्मिक बहुलवाद, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य – अशा राष्ट्राकडे जिथे आपण स्वतः आमच्या नागरिकांच्या गटांना वेगळे आणि असमाधानी राहण्यास शिकवतो.

कदाचित आम्ही अधिक आटोपशीर संख्येसह, इमिग्रेशनला वेगळ्या पद्धतीने संपर्क साधू शकलो असतो. पण आपली खरी चूक म्हणजे ब्रिटिशांच्या देशभक्तीकडे पाठ फिरवणे.

विसाव्या शतकात, बहुतेक स्थायिक ब्रिटनमध्ये सकारात्मक भावनेने आले. लोक त्यांची माणसे आणि त्यांची भाषा सोडून त्यांना तिरस्काराच्या ठिकाणी जाण्यासाठी जात नाहीत.

पण आम्ही त्यांच्या मुलांना शिकवले की ब्रिटन हा लोभी, बेपर्वा आणि वर्णद्वेषी आहे. त्यांच्यापैकी काहीजण ज्या देशात जन्माला आले त्या देशाच्या विरोधात गेले यात आश्चर्य नाही.

श्रमाने पक्षाच्या फायद्यासाठी वांशिक अल्पसंख्याक समुदायांमध्ये अशा कथनाला दीर्घकाळ प्रोत्साहन दिले आहे आणि जेव्हा इतर, विशेषतः ग्रीन्स आणि गाझा स्वतंत्र लोक पुढे जातात तेव्हा तक्रार करू शकत नाही.

ग्रीन पार्टीने आपला निवडणूक प्रचार मुख्यत्वे दोन मुद्द्यांवर केंद्रित केला आहे: इमिग्रेशनचे नियंत्रणमुक्त करणे आणि इस्रायलबद्दल शत्रुत्व.

ते मुद्दे का? याचे कारण असे की ते ग्रीन पार्टीच्या पूर्वीच्या उरलेल्या गोष्टींना एकत्र करतात, जे नागरिक आणि गैर-नागरिक यांच्यात फरक करण्याची कल्पना नवीन मुस्लिम मतदारांसह काही प्रमाणात वर्णद्वेषी म्हणून पाहतात.

“आम्ही सर्व प्रकारच्या पार्श्वभूमीतील लोकांना आकर्षित करण्याचा प्रयत्न केला आहे,” ग्रीन पार्टीचे उपनेते मोतीन अली यांना उर्दू व्हिडिओबद्दल विचारले असता ते म्हणाले. “हे सर्वसमावेशकतेबद्दल आहे.”

20 पैकी 19 ब्रिटीश नागरिकांना समजत नसलेल्या भाषेत निवडणूक प्रचारात वापरण्यासाठी एक विचित्र शब्द.

हन्ना स्पेन्सरने आज सकाळी ग्रीन पार्टीचे नेते जॅक पोलान्स्कीसोबत तिचा ऐतिहासिक विजय साजरा केला

ग्रीन्सने ते सुरू केले असे नाही. शीख हेरिटेजचे लेबर खासदार जेव्हॉन सँडर यांनी ग्रीन्सच्या उर्दू मोहिमेच्या व्हिडिओमध्ये (चित्रात) “कुत्र्याच्या शिट्टी” बद्दल तक्रार केली – परंतु पाच वर्षांपूर्वी दुसऱ्या पोटनिवडणुकीत लेबरने नेमके हेच केले होते हे स्पष्टपणे चुकले.

आपण एका अखंड राष्ट्रापासून निघून गेलो आहोत, जिथे जवळजवळ प्रत्येकजण काही विशिष्ट नियम स्वीकारतो, अशा राष्ट्रात आपण स्वतःहून आपल्या नागरिकांच्या गटांना वेगळे आणि असमाधानी राहण्यास शिकवत आहोत. चित्र: जानेवारीमध्ये पॅलेस्टाईन समर्थक रॅलीमध्ये ग्रीन पार्टीचे नेते झॅक पोलान्स्की

लेबरने पक्षाच्या फायद्यासाठी वांशिक अल्पसंख्याक समुदायांमध्ये ब्रिटनबद्दल नकारात्मक वक्तृत्वाला दीर्घकाळ प्रोत्साहन दिले आहे आणि जेव्हा इतर, विशेषतः ग्रीन्स आणि गाझा स्वतंत्र लोक पुढे जातात तेव्हा तक्रार करू शकत नाही. चित्र: सर कीर, पोटनिवडणुकीच्या उमेदवार अँजेलिकी स्टोगियासह, या आठवड्यात प्रचार करत आहेत

ग्रीन्सच्या निवडणूक मोहिमेने मुख्यत्वे दोन मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित केले आहे: इमिग्रेशनवरील निर्बंध हटवणे आणि इस्रायलवरील शत्रुत्व, पूर्वीच्या ग्रीन्सच्या तळाशी जे काही शिल्लक आहे ते एकत्र करण्यासाठी. चित्र: ग्रीन पार्टी समर्थक या आठवड्यात गोर्टन आणि डेंटनमध्ये पॅलेस्टिनी ध्वज उंचावतात

“आम्ही सर्व प्रकारच्या पार्श्वभूमीतील लोकांना आकर्षित करण्याचा प्रयत्न केला आहे,” ग्रीन पार्टीचे उपनेते मोतीन अली यांना उर्दू व्हिडिओ (चित्रात) बद्दल विचारले असता ते म्हणाले. “हे सर्वसमावेशकतेबद्दल आहे.” 20 पैकी 19 ब्रिटीश नागरिकांना समजत नाही अशा भाषेत निवडणूक प्रचारात वापरण्यासाठी एक विचित्र शब्द

डावे हा खेळ का खेळतात? ग्रीन्सना वाटते की त्यांचे नवीन मतदार त्यांच्या उर्वरित धोरणांमध्ये खरेदी करतील? चित्र: गेल्या आठवड्यात पक्षाच्या प्रचार मुख्यालयात पोटनिवडणुकीचे उमेदवार स्पेन्सरसह हरित नेते पोलान्स्की

एक पर्याय आहे का? होय. आदरणीय पक्षांनी विशेषतः ब्रिटिश मुस्लिमांना आवाहन करावे: ब्रिटन. चित्र: गॉर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीसाठी मतमोजणी सुरू

लीड्समधील 2024 च्या स्थानिक निवडणुकांमधील विजय साजरा करताना अलीने राष्ट्रीय लक्ष वेधून घेतले: “आम्ही गाझाचा आवाज उठवू!” आम्ही पॅलेस्टाईनचा आवाज उठवू! देव महान आहे!

7 ऑक्टोबर रोजी, त्याने एक व्हिडिओ रेकॉर्ड केला ज्यामध्ये त्याने म्हटले की “पॅलेस्टिनींना कब्जा करणाऱ्या सैन्याचा प्रतिकार करण्याचा अधिकार आहे” आणि प्रत्येकाने “मूलनिवासी लोकांच्या लढाईच्या अधिकाराचे समर्थन केले पाहिजे.”

दुसऱ्या पिढीतील ब्रिटनच्या रूपात, “मूळ लोकांना लढण्यासाठी” प्रोत्साहित करणे किती धोकादायक आहे याची जाणीव त्याला आहे का?

प्रतिक्रिया म्हणजे नागरी उदारमतवादाकडे परत जाणे आणि वैयक्तिक हक्कांवर नूतनीकरणाचा जोर देणे होय.

हे सामूहिक आणि आत्म-दयाळू देखील असू शकते, परंतु उलट दिशेने निर्देशित केले जाते.

डावे हा खेळ का खेळतात? ग्रीन्सना विश्वास आहे की त्यांचे नवीन मतदार त्यांच्या उर्वरित धोरणांवर समाधानी असतील? मँचेस्टरच्या मुस्लिमांनी यौवनातील अडथळे, “लिंग पुष्टी करणारी काळजी” आणि सर्व औषधांच्या कायदेशीरपणाची मागणी केली आहे अशी त्यांची कल्पना आहे का?

नक्कीच नाही. हा एक साधा नंबर गेम आहे.

ग्रीन्सना पर्यावरणातील रस कमी होण्याचे कारण केवळ एड मिलिबँडला पराभूत करणे कठीण जाईल एवढेच नाही; किंबहुना, त्याला इमिग्रेशन समर्थक आणि इस्रायलविरोधी मोहिमेइतकी मते मिळत नाहीत.

फ्रेंच ज्याला “गौचियन इस्लामवाद” म्हणतात – इस्लामिक डावेवाद – हे स्वाभाविकपणे नकारात्मक आहे.

पर्यावरणीय स्थलांतरित आणि इस्लामवाद्यांना एकत्र आणणारे सर्व म्हणजे त्यांचा पश्चिमेचा आणि विशेषतः इस्रायलचा द्वेष आहे.

अशा प्रत्येक युतीचा परिणाम म्हणजे पहिला गट, पांढरे डावे, दुसऱ्या गटाने गिळंकृत केले.

एक पर्याय आहे का? होय. आदरणीय पक्षांनी विशेषतः ब्रिटिश मुस्लिमांना आवाहन करावे: ब्रिटन.

त्यांनी हे लक्षात घेतले पाहिजे की येथील अनेक हरित आणि मजूर मतदार त्यांच्या मूळ देशांतील पुराणमतवादी पक्षांना समर्थन देतात, जेथे त्यांच्या बळीच्या भावनांना प्रोत्साहन दिले जात नाही.

त्यांनी त्या मूल्यांवर जोर दिला पाहिजे ज्याने लाखो ब्रिटीश मुस्लिमांना दोन्ही युद्धांमध्ये स्वयंसेवा करण्यास प्रोत्साहित केले.

वाईट कल्पनेवर मात करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे चांगल्या कल्पना. मालमत्तेचे हक्क आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्यावर आधारित खुल्या समाजापेक्षा चांगली कल्पना असेल तर मी अजून ऐकलेली नाही.

भगवान हनन Kingsclere बॉस आहे मुक्त व्यापार संस्था.