स्वतंत्र निरीक्षकांनी बेकायदेशीर “कौटुंबिक मतदान” च्या “उच्च पातळी” बद्दल चिंता व्यक्त केल्यानंतर आज गोर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीत निजेल फॅरेज यांनी “फसवणूक” वर टीका केली.
लोकशाही स्वयंसेवकांनी निवडणूक कायद्याच्या उल्लंघनाबद्दल चिंता व्यक्त केल्यानंतर अल-इसलाहने “धोकादायक इस्लामिक सांप्रदायिकता” चा इशारा दिला.
संस्थेच्या निरीक्षकांनी गुरुवारी ग्रेटर मँचेस्टर सीटवर “कौटुंबिक मतदान” बद्दल चिंता व्यक्त केली. की ते जेव्हा एखादा मतदार त्याच्या मतावर प्रभाव पाडण्याच्या उद्देशाने दुसऱ्या व्यक्तीसोबत मतदान केंद्रावर किंवा जवळ जातो.
या प्रथेला दडपण्याच्या प्रयत्नात 2023 मध्ये बॅलट सेक्रेसी ऍक्ट म्हणून ओळखले जाणारे कठोर कायदे लागू करण्यात आले. त्यामुळे हा गुन्हा असल्याचे स्पष्ट झाले.
गुरुवारी संध्याकाळी 10 वाजता गॉर्टन आणि डेंटनमध्ये मतदान बंद होताना जारी केलेल्या निवेदनात, लोकशाही स्वयंसेवकांनी सांगितले की त्यांनी “यूकेमधील निवडणुकांवर देखरेख ठेवण्याच्या आमच्या दहा वर्षांच्या इतिहासात कोणत्याही निवडणुकीत घरगुती मतदानाची सर्वोच्च पातळी पाहिली आहे”.
परंतु मँचेस्टर सिटी कौन्सिलने आग्रह धरला की “अशा कोणत्याही समस्या नोंदवल्या गेल्या नाहीत”.
2024 च्या सार्वत्रिक निवडणुकीत लेबरने गोर्टन आणि डेंटनवर निम्म्याहून अधिक मतांनी विजय मिळवला, परंतु गुरुवारची पोटनिवडणूक यूके रिफॉर्म पार्टी आणि ग्रीन पार्टी यांच्यात त्रिपक्षीय लढत बनली आहे.
ही जागा वंश, धर्म आणि वंचिततेने विभागली गेली आहे, पश्चिमेकडील प्रभागांमध्ये मुस्लिम लोकसंख्या जास्त आहे.
फॅरेज म्हणाले की, उच्चस्तरीय घरगुती मतदानाचा अहवाल “मुस्लिम बहुल भागात लोकशाही प्रक्रियेच्या अखंडतेबद्दल गंभीर प्रश्न निर्माण करतो.”
“ही निवडणूक हा सांप्रदायिक मतदानाचा आणि फसवणुकीचा विजय होता,” ते X वर म्हणाले.
ग्रेटर मँचेस्टरच्या जागेसाठी निजेल फॅरेज उमेदवार मॅट गुडविन यांच्या प्रचारात सामील झाले आहेत
यूके रिफॉर्म नेते निगेल फॅरेज यांनी दावा केला की गॉर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणूक “सांप्रदायिक मतदान आणि फसवणूकीचा विजय” आहे.
पोटनिवडणुकीत रिफॉर्म उमेदवार मॅथ्यू गुडविन म्हणाले: “यूके मीडियामध्ये आम्ही कौटुंबिक मतदान आणि सांप्रदायिकतेबद्दल वाचलेले अहवाल पाहता, गॉर्टन आणि डेंटन संसदीय पोटनिवडणूक किती प्रमाणात मुक्त, निष्पक्ष आणि लोकशाही निवडणूक आहे याबद्दल मला खूप काळजी वाटते.”
कामगार नेते अण्णा टर्ली यांनी बीबीसी न्यूजनाईटला सांगितले की घरातील मतदानाचे वृत्त “अत्यंत चिंताजनक आणि चिंताजनक” होते.
ग्रीन पार्टीचे नेते झॅक पोलान्स्की म्हणाले: मला वाटते की लोकशाही प्रक्रियेबद्दल संपूर्ण पारदर्शकता असणे महत्वाचे आहे.
ते पुढे म्हणाले: “आणि जर तपासणी किंवा इतर पावले उचलली जावीत अशी शिफारस असेल तर मी त्याचे समर्थन करतो.”
डेमोक्रसी व्हॉलंटियर्स ऑर्गनायझेशनद्वारे मान्यताप्राप्त चार निवडणूक निरीक्षकांनी उपस्थित असलेल्या 22 पैकी 15 मतदान केंद्रांवर कुटुंबांना मतदान करताना पाहिल्याचे संस्थेने म्हटले आहे.
ही एकूण 32 प्रकरणे होती, फक्त एका मतदान केंद्रावर नऊ प्रकरणे आढळून आली.
याचा अर्थ असा की 12 टक्के मतदारांनी नोंदवले की ते एकतर कौटुंबिक मतदानामुळे झाले किंवा प्रभावित झाले.
डेमोक्रसी व्हॉलंटियर्सचे संचालक जॉन ऑल्ट म्हणाले: “आज आम्ही गॉर्टन आणि डेंटनमध्ये चिंताजनकपणे उच्च पातळीवरील कौटुंबिक मतदान पाहिले.
“आजच्या निरिक्षणांच्या आमच्या मूल्यांकनावर आधारित, आम्ही यूकेमधील निवडणुकांवर देखरेख ठेवण्याच्या आमच्या दहा वर्षांच्या इतिहासात कोणत्याही निवडणुकीत घरगुती मतदानाची सर्वोच्च पातळी पाहिली.”
“आम्ही निवडणुकीच्या रात्री क्वचितच अहवाल देतो, परंतु इतर अलीकडील पोटनिवडणुकांच्या तुलनेत आज आम्ही घरगुती मतदानावर गोळा केलेला डेटा खूप जास्त आहे.
“रनकॉर्न आणि हेल्स्बी येथील इतर अलीकडील वेस्टमिन्स्टर संसदीय पोटनिवडणुकांमध्ये, आम्ही 12 टक्के मतदान केंद्रांवर कौटुंबिक मतदान पाहिले, ज्याचा परिणाम 1 टक्के मतदारांवर झाला.
“गॉर्टन आणि डेंटनमध्ये, आम्ही मतदानाच्या 68 टक्के ठिकाणी कौटुंबिक मतदानाचे निरीक्षण केले, 12 टक्के मतदारांवर परिणाम झाला.”
संस्थेने म्हटले आहे की त्यांच्या टीमने निवडणूक जिल्ह्यातील 45 पैकी 22 मतदान केंद्रांवर हजेरी लावली, प्रत्येकी 30 ते 45 मिनिटे घालवली आणि मतदान करणाऱ्या 545 मतदारांच्या नमुन्याचे निरीक्षण केले.
टीमने मतदारांनी नकार दिल्याची प्रकरणे देखील नोंदवली, परंतु प्रत्येक बाबतीत असे होते कारण ते वेस्टमिन्स्टर निवडणुकीसाठी नोंदणीकृत मतदार नव्हते, जसे की EU नागरिकत्व असणे, आणि त्यांना फक्त स्थानिक निवडणुकांमध्ये मतदान करण्याची परवानगी होती.
लोकशाही स्वयंसेवकांनी अनेक मतदारांना त्यांच्या मतपत्रिकांचे फोटो काढताना पाहिले आणि एका मतदाराला मतदान करण्याची परवानगी दिली गेली होती तरीही त्याने आधीपासून मतदान केले आहे असे चिन्हांकित केले होते.
त्यांनी त्यांचे निष्कर्ष मँचेस्टर सिटी कौन्सिलच्या निवडणूक अधिकाऱ्यांना कळवले, परंतु स्थानिक प्राधिकरणाने सांगितले की “अशा कोणत्याही समस्या” नोंदवल्या गेल्या नाहीत.
कार्यवाहक रिटर्निंग ऑफिसरच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “मतदारांवर अनुचित प्रभावाचे कोणतेही पुरावे शोधण्यासाठी मतदान कर्मचाऱ्यांना प्रशिक्षित केले जाते.” आज अशा कोणत्याही समस्या नोंदवल्या जात नाहीत.
“लोकशाही स्वयंसेवकांना कथित समस्यांबद्दल एवढीच काळजी असेल तर, त्यांनी मतदानाच्या वेळेत त्यांना आमच्याकडे उभे केले असते आणि करायला हवे होते जेणेकरुन त्वरित कारवाई करता येईल.”
आम्ही एक मध्यवर्ती पोटनिवडणूक केंद्र चालवले ज्याने दिवसभरात नोंदवलेल्या समस्यांना त्वरीत प्रतिसाद दिला, पोलिसांशी समन्वय साधला – ज्यांची प्रत्येक मतदान केंद्रावर उपस्थिती होती – आवश्यक तिथे.
“हे अत्यंत निराशाजनक आहे की लोकशाही स्वयंसेवक असे आरोप करण्यासाठी मतदान संपेपर्यंत प्रतीक्षा करतील.”
