शत्रूच्या नेतृत्वाचा शिरच्छेद करण्याचा प्रयत्न करणे ही एक आवडती युद्धनीती आहे. असे डावपेच काही विशिष्ट संदर्भात कार्य करू शकतात, परंतु मध्य पूर्वेमध्ये, ते एक विनाशकारी निवड असल्याचे सिद्ध झाले आहे.
निश्चितच, शत्रूच्या नेत्याला मारल्याने युद्धात लोकप्रियता लवकर वाढू शकते. अर्थात, अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू इराणचे सर्वोच्च नेते अली खमेनेई यांची हत्या करण्यात त्यांच्या कथित “यश” च्या प्रसिद्धीच्या झोतात आहेत.
पण 86 वर्षांच्या वृद्ध माणसाला मारणे, ज्याने त्याच्या आजारपणामुळे आधीच त्याच्या उत्तराधिकाराची योजना आखली होती, युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायलच्या एकत्रित फायरपॉवरचा विचार करता, हे काही वाईट नाही. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, त्याला काढून टाकण्याचा अर्थ असा नाही की पुढे काय इस्त्रायली आणि अमेरिकेच्या हितसंबंधांना सामावून घेणारे नेतृत्व किंवा शासन असेल.
कारण नेतृत्वाच्या हत्येमुळे मध्यपूर्वेत शांततापूर्ण परिणाम होत नाहीत. ते अधिक कट्टरपंथी उत्तराधिकारी किंवा अराजकतेचे दार उघडू शकतात ज्यामुळे हिंसाचार आणि अराजकता येते.
अलीकडच्या इतिहासावर एक नजर टाकल्यास असे दिसून येते की इस्त्राईल आणि युनायटेड स्टेट्सने जेव्हा जेव्हा प्रदेशातील विविध संघर्षांमध्ये नेतृत्वाची “शिरच्छेदन” संकल्पना वापरण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा त्याचे परिणाम विनाशकारी झाले. इराकच्या बाबतीत, त्याचा नेता सद्दाम हुसेनला अमेरिकन सैन्याने पकडले आणि त्याला मृत्युदंड देणाऱ्या मित्र राष्ट्रांच्या इराकी सैन्याच्या हवाली केले. याने इस्रायलचा उघडपणे विरोध करणारी राजवट संपवली, पण इराणी समर्थक शक्तींना सत्ता काबीज करण्याचे दरवाजे उघडले.
परिणामी, पुढील दोन दशकांमध्ये, इराकने इराणच्या प्रादेशिक प्रॉक्सी रणनीतीसाठी लॉन्चिंग पॅड म्हणून काम केले, ज्याने यूएस आणि इस्रायली हितसंबंधांना धोका देणारे गैर-राज्य कलाकारांचे एक शक्तिशाली नेटवर्क तयार केले.
यूएसच्या आक्रमणामुळे निर्माण झालेल्या सुरक्षा पोकळीमुळे विविध बंडखोरी सुरू झाल्या, त्यापैकी सर्वात विनाशकारी म्हणजे ISIL (ISIS) चा उदय, जो मध्यपूर्वेमध्ये पसरला, यूएस नागरिकांसह हजारो निष्पाप लोकांचा बळी गेला आणि युरोपमधील यूएस आणि इस्रायली सहयोगी देशांकडे मोठ्या प्रमाणात निर्वासितांचा प्रवाह सुरू झाला.
दुसरे प्रकरण हमासचे आहे. 2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीपासून, इस्रायलने वारंवार त्यांच्या नेत्यांची हत्या करण्याचा प्रयत्न केला आहे. 2004 मध्ये, त्याचे संस्थापक शेख अहमद यासीन आणि नंतर त्याचे उत्तराधिकारी अब्देलाझीझ रँतिसी यांची हत्या करण्यात यशस्वी झाले, ज्यांना मध्यम मानले जात होते. अनेक हत्येनंतर, याह्या सिनवार गाझामधील हमासचे प्रमुख म्हणून निवडले गेले आणि 7 ऑक्टोबर 2023 च्या हल्ल्याची योजना आखली.
हिजबुल्लाचा असाच इतिहास आहे. त्याचे दिवंगत नेते हसन नसराल्लाह, ज्याने समूहाच्या विस्ताराचे यशस्वीपणे नेतृत्व केले ते एक शक्तिशाली बिगर-राज्य शक्ती म्हणून, इस्रायलने त्याच्या पूर्ववर्ती अब्बास अल-मौसावीची हत्या केल्यानंतर त्याचे नेतृत्व केले.
अडीच वर्षांच्या युद्धाने आणि नेतृत्वाच्या हत्याकांडाने आता दोन्ही सशस्त्र गट नष्ट केले आहेत, परंतु इस्रायल त्यांच्यामागील कल्पना नष्ट करण्यात अयशस्वी ठरला आहे: कब्जाला प्रतिकार. युद्धातील सध्याची शांतता दुसऱ्या वादळापूर्वीची शांतता असू शकते.
इराणच्या बाबतीत, खामेनी यांची बदली वाटाघाटींसाठी तितकीच खुली असण्याची शक्यता फारच कमी आहे. मस्कत आणि जिनिव्हा येथे झालेल्या चर्चेदरम्यान ओमानी संवादकांनी दिलेल्या विधानांनी खमेनेईच्या नेतृत्वाखाली इराण तयार केलेल्या आण्विक मुद्द्यावर मोठ्या सवलतींचे संकेत दिले. त्यांचे उत्तराधिकारी राजकीय क्षेत्रात अनुसरतील अशी शक्यता नाही.
इस्रायल आणि अमेरिकेने त्यांची मोहीम सुरू ठेवली आणि इराणमध्ये राज्य कोसळण्यास खरोखरच जोर दिला, तर त्या अनागोंदीतून काय निष्पन्न होईल याचा कोणालाच अंदाज आहे. परंतु जर आपण इराक आणि लिबियामधील अलीकडील अनुभवांवर विचार केला तर इराणमधील सुरक्षा पोकळीमुळे या प्रदेशात आणि युरोपमधील अमेरिकेच्या मित्र राष्ट्रांसाठी विनाशकारी परिणाम होतील.
इराणमधील त्यांच्या “शिरच्छेदन” रणनीतीतून इस्रायल आणि युनायटेड स्टेट्सला काय फायदा होईल हा समर्पक प्रश्न यामुळे उपस्थित होतो.
नेतन्याहू यांच्यासाठी खामेनी यांची हत्या हे मोठे यश होते. महत्त्वाच्या निवडणुकांना सामोरे जाणे म्हणजे त्याच्या राजकीय कारकिर्दीचा संभाव्य अंत होऊ शकतो आणि चार भ्रष्टाचाराच्या आरोपाखाली तुरुंगवास, लोकप्रियता आणि मतांमध्ये अल्पकालीन लाभ मिळणे योग्य आहे. इस्रायली नेते मध्यम ते दीर्घकालीन विचार आणि नियोजन कमी करतात आणि परदेशात लष्करी गैरप्रकारांचे परिणाम त्यांना सहन करावे लागत नाहीत. शेवटी, इस्रायली समाज त्याच्या बाजूने आहे.
पण ट्रम्प यांना मिळणारा फायदा तितकासा स्पष्ट नाही. युद्धाची भूक नसलेल्या लोकांसमोर तो दूरच्या देशातील 86 वर्षीय आजारी नेत्याला ठार मारल्याबद्दल बढाई मारू शकतो. युनायटेड स्टेट्समध्ये सतत खर्चाच्या संकटाच्या वेळी, तो कोट्यवधी करदात्यांचे डॉलर्स अशा देशाविरुद्ध लढण्यासाठी खर्च करत आहे ज्याला कोणताही धोका नाही, असे युद्ध ज्याला अनेक अमेरिकन “इस्रायलचे युद्ध” म्हणून लेबल लावत आहेत.
शक्ती प्रक्षेपित करण्याऐवजी, ट्रम्प यांनी अमेरिकेचे अध्यक्ष म्हणून परकीय पंतप्रधानांचे राजकीय अस्तित्व सुनिश्चित करण्यासाठी महागड्या युद्ध सुरू करण्यासाठी पुरेसा कमकुवतपणा आणि मूर्खपणा दाखवण्याचा धोका पत्करला.
हे आता स्पष्ट झाले आहे की अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी अमेरिकेचे बूट जमिनीवर ठेवण्याबाबत एक रेषा आखली आहे. काही क्षणी, त्याला बॉम्बफेक मोहीम संपवावी लागली आणि अमेरिकन सैन्याला बाहेर काढावे लागले. तो एक आपत्ती मागे सोडेल जो या प्रदेशातील अमेरिकेच्या मित्र राष्ट्रांना सहन करावा लागेल. अमेरिकेच्या प्रादेशिक आघाड्यांचे नुकसान निश्चित आहे. देशांतर्गत प्रेक्षक नक्कीच प्रश्न विचारतील.
या प्रदेशातील हे आणखी एक यूएस लष्करी साहस असेल ज्यासाठी यूएस करदात्यांच्या पैशाची, यूएस सैनिकांच्या जीवावर आणि परराष्ट्र धोरणावर परिणाम होईल आणि परतावा मिळणार नाही. आशा आहे की वॉशिंग्टन शेवटी धडा शिकेल की मारणे आणि शिरच्छेद करण्याचे डावपेच काम करत नाहीत.
या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय स्थितीचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.
