नवी दिल्ली: उलानबातर येथे आगामी आशियाई चॅम्पियनशिपसाठी राष्ट्रीय संघ निवडण्यासाठी भारतीय बॉक्सिंग फेडरेशन (बीएफआय) च्या निवड निकषांवर सोमवारी दोन आघाडीच्या महिला बॉक्सर नीरज फोगट आणि ज्योती गुलिया यांनी 20-8 मार्च रोजी होणाऱ्या कॉन्टिनेंट मीटिंगमधून निवड करताना कथित घराणेशाही आणि निकाल निश्चितीमुळे वाद निर्माण झाला. 11 एप्रिल ते मंगोलियन राजधानीत. आमच्या YouTube चॅनेलसह सीमांच्या पलीकडे जा. आता सदस्यता घ्या!BFI धोरणानुसार, आशियाई चॅम्पियनशिपच्या अंतिम फेरीतील स्वीकृत वजन श्रेणीतील स्पर्धकांची निवड या वर्षाच्या अखेरीस होणाऱ्या ग्लासगो येथील CWG आशियाई खेळ आणि आयची-नागोया आशियाई खेळांमध्ये भारतासाठी थेट सहभागी म्हणून केली जाईल.
नीरज आणि ज्योती दोघेही महिनाभर चाललेल्या BFI मूल्यांकन चाचणीत अपयशी ठरल्याने उलानबाटर चकमकीसाठी निवड चुकले. फेडरेशनने बॉक्सर्ससाठी खुली निवड चाचणी घेणे थांबवले, जसे की, आणि त्याऐवजी ब्रिटीश बॉक्सिंग असोसिएशनचे अधिकारी आणि प्रशिक्षक अंतिम म्हणणे घेऊन कामगिरी-आधारित मूल्यमापन प्रक्रिया सुरू केली. माजी जागतिक युवा चॅम्पियन ज्योतीने 51 किलो वजनी गटात निखत जरीन आणि नीतू गंगा यांच्यानंतर क्रमवारीत तिसरे स्थान पटकावले. WBC विश्वचषक फायनलमधील कांस्यपदक विजेत्या नीरजला 65 किलो गटात वर्गीकरण कंसाच्या बाहेर राहिल्यानंतर राष्ट्रीय शिबिरातील तिचे स्थान गमवावे लागले. अंकुशिता बोरू, स्नेहा, प्रांजल यादव आणि काजल या तिच्या वजन गटात निवडलेल्या चार बॉक्सर आहेत. “काही प्रक्रिया कागदावर BFI मार्गदर्शक तत्त्वांशी सुसंगत असल्यासारखे दिसत असले तरी, व्यवहारात, स्पष्ट पक्षपातीपणा, हेराफेरी आणि सत्तेचा गैरवापर आहे. धोरणे अशा प्रकारे तयार केली जातात आणि लागू केली जातात की काही पसंतीच्या बॉक्सरला विशेषत: सर्व्हिसेस टीमचा फायदा होईल, ज्यामुळे निवड प्रक्रियेत पारदर्शकता आणि निष्पक्षता यांच्याशी तडजोड केली जाते,” नीराजन यांनी लिहीले. राव. ती पुढे म्हणाली: “मी तुमच्या कार्यालयाला वर नमूद केलेल्या उल्लंघनांच्या सर्वसमावेशक आणि निःपक्षपाती तपासाचे आदेश देण्यास सांगतो; निवड प्रक्रियेची चौकशी करण्यासाठी एक उच्च-स्तरीय स्वतंत्र समिती तयार करा; सध्याच्या मूल्यांकन प्रक्रियेचे पुनरावलोकन करा आणि रद्द करा; आणि खुल्या आणि पारदर्शक चाचण्या पुनर्संचयित करा.” ज्योती यांनी टार्गेट ऑलिम्पिक पोडियम स्कीम (TOPS) चे मुख्य कार्यकारी अधिकारी एन एस जोहल यांना एक ईमेल देखील लिहिला आणि नेपोटिझमचा आरोप करताना मूल्यांकन आणि चाचणी सामन्यांचे पुनरावलोकन करण्याची विनंती केली. “स्पर्धेच्या चाचण्यांदरम्यान, मी माझ्या प्रतिस्पर्ध्यांना स्पष्ट फरकाने (सुमारे 15-20 गुण) मागे टाकले, ज्याची अधिकृत व्हिडिओ रेकॉर्डिंगद्वारे वस्तुनिष्ठपणे पडताळणी केली जाऊ शकते. ही कामगिरी असूनही, मला माझ्या वजन श्रेणीत तिसरे स्थान देण्यात आले. या निकालामुळे मला गंभीर चिंता वाटली, कारण ते मूल्यमापन चाचणी आणि मूल्यमापन चाचणी दरम्यान प्रदर्शित केलेल्या कामगिरीचे प्रतिबिंबित करत नव्हते. “निष्टता आणि न्यायाच्या हितासाठी, मी माझ्या चाचणीच्या व्हिडिओंचे आणि माझ्या बाबतीत लागू केलेल्या मूल्यमापन स्कोअर आणि मूल्यमापन निकषांचे सर्वसमावेशक आणि निष्पक्ष पुनरावलोकन करण्याची विनंती करते,” ती म्हणाली.
