लाइव्ह नेशन एंटरटेनमेंट आणि यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस (DOJ) यांनी अविश्वास खटला सुरू केला आहे. या आठवड्यात ते संभाव्यतः मनोरंजन बेहेमथचे ब्रेकअप करण्यास भाग पाडू शकते, ज्याच्या मालकीचे तिकिट जगरनॉट तिकिटमास्टर आहे.
DOJ ने आरोप केला की लाइव्ह नेशनची बेकायदेशीर मक्तेदारी आहे ज्यामुळे स्पर्धेला हानी पोहोचते.
“आज, कॉन्सर्ट तिकीट उद्योग तुटला आहे. खरं तर, कॉन्सर्ट उद्योग स्वतःच तुटलेला आहे,” वकील डेव्हिड डहलक्विस्ट यांनी मंगळवारी त्यांच्या सुरुवातीच्या विधानात ज्युरींना सांगितले. “हे मक्तेदारीद्वारे नियंत्रित आहे. ते लाइव्ह नेशनद्वारे नियंत्रित आहे.”
Dahlquist ने 2022 मध्ये गायकाच्या इरास टूरसाठी टेलर स्विफ्ट तिकिटे विकण्याच्या कंपनीच्या कुप्रसिद्ध प्रयत्नांकडे लक्ष वेधले. त्यांनी मॅनहॅटन फेडरल ज्युरीला कंपनीचा बाजार ताब्यात घेण्यास सांगितले.
जर सरकार जिंकले, तर ते अधिक खेळाडूंना उद्योगात स्पर्धा करण्याची अनुमती देण्यासाठी विस्तृत पावले उचलू शकते, ज्यात लाइव्ह नेशन आणि तिकिटमास्टरला वेगळे करण्याचे आदेश देण्याच्या अत्यंत दंडासह.
लाइव्ह नेशनचे वकील डेव्हिड मॅरियट म्हणाले की कंपनीला संपूर्ण उद्योगात तीव्र स्पर्धेचा सामना करावा लागतो.
“आम्हाला मिळणारा प्रत्येक ग्राहक हा स्पर्धात्मक बाजारपेठेतील चढाओढ आहे,” तो मंगळवारी म्हणाला.
परंतु खटला नुकताच सुरू झाला आहे आणि तज्ञांचे म्हणणे आहे की चाहते, ठिकाणे आणि कलाकारांवर भविष्यातील प्रभाव या टप्प्यावर सांगणे अद्याप कठीण आहे. आम्हाला आतापर्यंत काय माहित आहे आणि चाचणीचा कॅनडाला कसा परिणाम होऊ शकतो ते येथे आहे.
यूएस जस्टिस डिपार्टमेंट तिकीटमास्टरच्या मालक लाइव्ह नेशनवर खटला भरत आहे, आरोप करत आहे की त्याने थेट संगीत उद्योगाची बेकायदेशीरपणे मक्तेदारी केली आहे – प्रक्रियेत चाहते, कलाकार आणि ठिकाणांना हानी पोहोचवली आहे. अँड्र्यू चँग यांनी कंपनी तोडण्याचा युक्तिवाद केला.
काय प्रकरण आहे?
प्रथम DOJ Live Nation वर खटला दाखल केला 2024 मध्ये 30 यूएस राज्यांव्यतिरिक्त (आणखी नऊ जण त्यात सामील झाले आहेत), असा युक्तिवाद करत की कंपनीने स्वत: ची शक्ती असलेल्या “फ्लायव्हील” ऑपरेशनसाठी तिचा आकार आणि शक्ती वापरली आहे.
विभागाचा आरोप आहे की एजन्सीने तिकीट खरेदीदारांकडून पैसे कमावले, ज्याचा वापर कलाकारांना अनन्य जाहिरात सौद्यांसाठी साइन इन करण्यासाठी केला जातो. त्यानंतर, Carr-K कलाकारांचा वापर करून, Live Nation ने स्थळावर विशेष तिकीट सौद्यांसाठी स्वाक्षरी केली, सायकल पुन्हा सुरू केली, DOJ ने युक्तिवाद केला.
DOJ ने खटला दाखल केल्यावर तत्कालीन-यूएस ऍटर्नी जनरल मेरिक गारलँड म्हणाले, “लाइव्हनेशन-तिकीटमास्टरचा नाश करण्याची वेळ आली आहे.”

त्या वेळी, लाइव्ह नेशन म्हणाले की ते न्यायालयात टिकेल आणि खटला तिकिटांच्या किंमती आणि लोकप्रिय शोमध्ये प्रवेश यासारख्या चाहत्यांच्या चिंतेकडे लक्ष देणार नाही. कलाकार आणि गट त्यांच्या स्वत: च्या किंमती सेट करतात आणि तिकिटे कशी विकली जातात यावर नियंत्रण ठेवतात.
तेव्हापासून, दोन्ही बाजू प्री-ट्रायल स्टेजकडे माघार घेत आहेत, ज्या दरम्यान डीओजेचे युक्तिवाद कमी झाले. गेल्या महिन्यात झालेल्या सुनावणीत, न्यायाधीश अरुण सुब्रमण्यन यांनी पुराव्याअभावी स्पर्धाविरोधी वर्तनाचे विभागाचे काही दावे फेकून दिले, जसे की कंपनी जनतेला तिकिटे कशी विकते आणि मोठ्या मैफिलीच्या ठिकाणी कलाकारांना कसे बुक करते.
टोरोंटो-आधारित लॉ फर्म कॅसेल्स ब्रॉक अँड ब्लॅकवेलचे भागीदार स्टीफन सेल्झनिक म्हणतात, काही दावे खोडून काढणे सामान्य आहे.
परंतु ग्राहकांच्या तोंडी असलेल्या तिकिटावरील युक्तिवादांसह, तिकिटांच्या किमतींवर संभाव्य प्रभाव मर्यादित आहे, असे ते म्हणाले.
“तुम्ही ऐकणार नाही कसे … हॉकीच्या तिकिटांची किंमत $2,000 आहे,” सेल्झनिक म्हणाला. “या प्रकरणाचा हा दुर्दैवी भाग आहे.”
म्हणजे दाव्यांचे दोन मुख्य गट शिल्लक आहेत. एक म्हणजे कलाकारांनी त्याच्या काही ॲम्फीथिएटर स्थळांमध्ये प्रवेश मिळवण्यासाठी लाइव्ह नेशनच्या प्रचारात्मक सेवांचा वापर करणे आवश्यक आहे. आणखी एक म्हणजे कंपनी तिकीट सेवा वापरण्यासाठी केवळ मागणी असलेल्या कलाकारांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी ठिकाणांवर दबाव आणते.
त्या दाव्यांचा अजूनही तिकीट दरांवर काही परिणाम होऊ शकतो, सेल्झनिक म्हणाले. एक यशस्वी DOJ कलाकार आणि स्थळांसह लाइव्ह नेशनची कथित शक्ती मर्यादित करण्यासाठी उपाययोजना करू शकते, जे कमी प्रमाणात असले तरीही किंमती कमी करू शकतात.
कॅनडा मध्ये तरंग परिणाम
केस कसे चालते यावर अवलंबून, कॅनडामध्ये त्याचे परिणाम होऊ शकतात.
जर सरकार यशस्वी झाले आणि लाइव्ह नेशनचा व्यवसाय मर्यादित असेल, तर सेल्झनिक म्हणाले की, यू.एस. मध्ये केलेले बदल कंपनीच्या कॅनेडियन ऑपरेशन्सवर देखील लागू होतील.
तो टेलर स्विफ्ट सारख्या टूरिंग कलाकाराचे उदाहरण देतो, ज्याचे यूएस आणि कॅनडाचे वेगवेगळे दौरे नसतील, परंतु एकाच तिकीट प्लॅटफॉर्मवर आणि त्याच प्रवर्तकांनी हाताळलेल्या दोन्ही देशांतील तारखांसह संपूर्ण खंड पाहतील.

“अशा एकात्मिक बाजारपेठेत, यूएस मध्ये जे घडते त्याचा येथे काय घडते यावर मोठा प्रभाव पडेल,” सेल्झनिक म्हणाले.
आणि निकालाची पर्वा न करता, सेल्झनिक म्हणाले की कॅनडाचा स्पर्धा ब्युरो आणि काही गट ज्यांनी या देशात लिव्ह नेशनविरुद्ध खटले आणले आहेत, त्यांच्या स्वतःच्या प्रकरणांशी काय संबंधित असू शकते यावर बारकाईने लक्ष ठेवले जाईल.
डी कॅनडाच्या ग्राहक परिषदेने परमिटसाठी अर्ज केला लाइव्ह नेशन आणि तिकीटमास्टरवर खटला दाखल करताना, कंपन्या मनोरंजन उद्योगाच्या सर्व भागांसाठी द्वारपाल बनल्या आहेत आणि खर्च वाढवत आहेत.
जसे ते घडते६:४०‘स्विफ्टीची शेवटी सुनावणी होत आहे’: टेक्सासच्या वकिलाने तिकीटमास्टर विरूद्ध यूएस अविश्वास खटल्याचे स्वागत केले
जेनिफर क्वेड, ओटावा विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक ज्यांनी यू.एस. DOJ सोबत काम केले आहे, त्यांनी जोडले की कौन्सिलला अजूनही हे दाखवण्याची गरज आहे की या देशात लाइव्ह नेशनच्या पद्धतींचा विशिष्ट प्रभाव पडला आहे, तथापि – आणि अनेक कॅनडा-विशिष्ट तपशील अमेरिकन चाचण्यांमधून बाहेर येऊ शकत नाहीत.
परिणाम अंदाज करणे अद्याप अशक्य आहे
परंतु केस अद्याप खूप लवकर आहे आणि कायदेने भविष्यात जास्त विचार करण्यापासून सावध केले.
न्यायमूर्तींनी खटला पुढे चालवण्याची परवानगी दिली असली तरी, सरकारचा युक्तिवाद किती मजबूत आहे किंवा जिंकण्याची शक्यता किती आहे याबद्दल काहीही सांगू शकत नाही, असे ते म्हणाले.
“आम्ही गुणवत्तेचा टप्पा सुरू करणार आहोत. प्रथम चढण्यासाठी ही एक मोठी टेकडी आहे.”
यूके गायिका ऑलिव्हिया डीनने तिच्या दौऱ्यासाठी उच्च-किमतीच्या तिकिटांच्या पुनर्विक्रीसाठी कॉल केल्यानंतर Live Nation आणि Ticketmaster पुनर्विक्रीच्या किंमती सेट करतील आणि काही चाहत्यांना अंशतः परतावा देतील. यूकेमधील प्रस्तावित कायद्यामुळे दर्शनी मूल्यापेक्षा जास्त किमतीच्या तिकिटांच्या पुनर्विक्रीवर बंदी घालण्यात आली आहे.
जरी डीओजेने आपला खटला जिंकला तरी याचा अर्थ कंपनी तुटलेली नाही, असे कायद जोडले. हा एक अत्यंत टोकाचा उपाय आहे जो लादला जाऊ शकतो आणि सहसा उलट करता येत नाही, तो म्हणाला. न्यायालयांनी भूतकाळात क्वचितच याचा वापर केला आहे.
सेल्झनिकने मान्य केले. तो म्हणतो की “वर्तणूक उपाय” – कंपनीने त्याच्या स्पर्धाविरोधी पद्धती निश्चित करण्यासाठी आपला व्यवसाय कसा चालवला पाहिजे याबद्दलचे नियम – अधिक शक्यता आहे. याचा अर्थ लाइव्ह नेशनला एक्सक्लुझिव्हिटी डीलमध्ये प्रवेश करण्यापासून रोखणे, उदाहरणार्थ.
तरीही, कॅनेडियन मक्तेदारी विरोधी प्रकल्पाचे कार्यकारी संचालक केल्डन बेस्टर आशावादी आहेत की हे प्रकरण मनोरंजन उद्योगात अधिक स्पर्धा निर्माण करण्यास मदत करेल.
“तिकीटमास्टर-लाइव्ह नेशनचा खर्च कसा वाढतो याचे मुख्य लीव्हर तोडल्यास, ग्राहकांना खरा दिलासा मिळेल.”

















