इराणवरील यूएस-इस्त्रायली हल्ल्यानंतर रविवारी सर कीर स्टाररच्या भाषणात, त्यांनी ठामपणे सांगितले: “आम्हा सर्वांना इराकच्या चुका आठवत आहेत. आम्ही ते धडे शिकलो आहोत.
परंतु माजी पंतप्रधान सर टोनी ब्लेअर यांनी एका नवीन डॉक्युमेंटरीमध्ये म्हटले आहे की जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या कुप्रसिद्ध नोटच्या बाजूने ते उभे आहेत ज्यात त्यांनी म्हटले आहे: “काहीही झाले तरी मी तुमच्यासोबत असेन.”
2016 मध्ये प्रथम वर्गीकृत करण्यात आलेल्या या मेमोने पुष्टी केली की सर टोनी यांनी इराकवरील आक्रमणाच्या आठ महिन्यांपूर्वी तत्कालीन अमेरिकन अध्यक्षांना पाठिंबा देण्याचे लेखी वचन दिले होते.
सर टोनी यांनी जुलै 2002 मध्ये क्रॉफर्ड, टेक्सास येथील नंतरच्या फार्ममध्ये त्या वर्षीच्या एप्रिलमध्ये एका महत्त्वाच्या बैठकीनंतर बुश यांना पत्र लिहिले आणि असेही म्हटले की “सद्दामपासून मुक्त होणे ही योग्य गोष्ट आहे.”
आता, सर टोनी यांनी चॅनल 4 च्या एका कार्यक्रमात सांगितले आहे की, मार्च 2003 मध्ये संसदेने लष्करी कारवाईला मंजुरी देण्याच्या खूप आधी, मेमो पाठवण्याच्या वेळी ते “जगाची गर्दी” करण्याचा प्रयत्न करत होते.
मध्यपूर्वेतील हस्तक्षेप आणि “विशेष नातेसंबंध” बद्दल वादविवाद सुरू असतानाच हे येते – जरी सर टोनी इराणशी नवीन संघर्ष सुरू होण्यापूर्वी बोलत होते.
‘द टोनी ब्लेअर स्टोरी’ वर बोलताना, माजी कामगार नेत्याला या पत्राबद्दल विचारण्यात आले आणि ते म्हणाले: “तुम्हाला माहित आहे की लोक अचूक शब्दांवर जास्त लक्ष केंद्रित करतात.”
दिग्दर्शक मायकेल वॉल्डमनने त्याला दाबले, म्हणाले: थांब, तू वकील आहेस. तुम्हाला शब्दांचे महत्त्व माहित आहे. सर टोनी यांनी उत्तर दिले: “अर्थात शब्द महत्त्वाचे आहेत.”
चॅनल 4 वर ‘द टोनी ब्लेअर स्टोरी’ दरम्यान सर टोनी ब्लेअर यांची इराक युद्धाविषयी मुलाखत घेण्यात आली होती.
एप्रिल 2002 मध्ये क्रॉफर्ड, टेक्सास येथे पंतप्रधान टोनी ब्लेअर आणि अमेरिकेचे अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश
29 व्या कमांडो रेजिमेंटमधील ब्रिटिश सैनिक, रॉयल आर्टिलरी, 2003 मध्ये इराकमधील अबू अल-खासीब येथे गोळीबार करत होते.
“पण,” मिस्टर वॉल्डमनने विचारले, “त्याने तुम्हाला एका निसरड्या उतारावरून खाली ढकलले नाही का, ज्यावरून तुम्ही उतरू शकत नाही?” पण सर टोनीने उत्तर दिले: “नाही.” नक्कीच नाही. मी खरं तर अमेरिकन लोकांना काहीतरी वेगळं करायला पटवून देण्याचा प्रयत्न करत होतो. मला UN प्रक्रियेतून जायचे होते.
“मला जगाला शक्य तितके एकत्रित करण्याचा प्रयत्न करायचा होता. मला वाटले की सद्दामला आम्हाला हव्या असलेल्या अटी मान्य करणे शक्य आहे आणि मला माहित आहे की राष्ट्राध्यक्ष बुश यांना वाटले की मी या मूलभूत समस्येवर त्यांच्यासोबत आहे.”
मिस्टर वॉल्डमनने सर टोनीला विचारले की अमेरिकन लोकांनी असे काही सुचवले आहे किंवा केले आहे ज्यामुळे त्यांना हा पाठिंबा मागे घ्यावा लागेल.
सर टोनी म्हणाले: “ठीक आहे, जर त्यांनी संयुक्त राष्ट्रांचे ऑपरेशन चालवले नसते तर ते आमच्यासाठी खूप कठीण झाले असते, पण त्यांनी ते केले. अमेरिकन लोकांना जे हवे होते ते आम्ही करू ही वचनबद्धता होती का? अर्थात नाही. पण सद्दामशी व्यवहार करताना मी त्यांच्याबरोबर असतो कारण मला ते आवश्यक होते आणि मी अजूनही करतो.”
तथापि, तत्कालीन परराष्ट्र सचिव जॅक स्ट्रॉ यांनी सर टोनी यांच्या पत्राचे वर्णन “त्याचा सर्वोत्तम क्षण नाही” असे केले, ते पुढे म्हणाले: “त्यांनी ते का पाठवले हे मला आजपर्यंत माहित नाही.”
“त्याच्या नातेसंबंधातील संदिग्धता, ज्याचा चांगल्या परिणामासाठी चांगला उपयोग केला जाऊ शकतो, जसे त्याने गुड फ्रायडे करारावर केला होता, लोकांना तो काय म्हणत होता आणि त्यांना काय ऐकायचे आहे याचा फायदा घेण्यास प्रवृत्त करू शकते,” स्ट्रॉ यांनी कार्यक्रमात सांगितले.
“माझी चिंता अशी होती की हे युनायटेड स्टेट्सद्वारे एक प्रकारचे कोरे चेक म्हणून पाहिले जाईल आणि त्याचा परिणाम आमच्या प्रभावात घट होईल.”
सर टोनी यांनी हे देखील स्पष्ट केले की त्यांना सद्दाम हुसेन विरुद्ध अमेरिकेच्या कारवाईचे समर्थन करण्याची गरज का वाटली, दुस-या महायुद्धाच्या समाप्तीनंतर यूकेची सर्वात वादग्रस्त लष्करी सहभाग काय होती.
“केवळ या राजवटीने वस्तुतः मोठ्या प्रमाणात संहारक शस्त्रे वापरली, आणि युनायटेड स्टेट्सचा संबंध असा होता की या दहशतवादी गटांना, जर त्यांना सामूहिक विनाशाची शस्त्रे मिळू शकली, तर 3,000 लोक मरण्याऐवजी 30,000 किंवा 300,000 लोक असतील, आणि म्हणून आम्हाला या समस्येला सामोरे जावे लागेल,” तो म्हणाला.
2016 मधील एका अवर्गीकृत पत्रातून असे दिसून आले आहे की सर टोनी ब्लेअर यांनी इराकवरील आक्रमणाच्या आठ महिने आधी जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांना पाठिंबा देण्याचे लेखी वचन दिले होते, ते म्हणाले: “काहीही झाले तरी मी तुमच्यासोबत असेन.”
तत्कालीन परराष्ट्र सचिव जॅक स्ट्रॉ यांनी सर टोनी यांच्या मेमोरँडमचे वर्णन “त्याची सर्वोत्तम वेळ नाही” असे केले.
त्याने याबद्दल बरेच लिहिले आहे आणि बोलले आहे, परंतु त्याने आधीच सुरुवात केली आहे. माझ्यासाठी दोन विचार होते. आधी सद्दामला सोडले असते की काढून टाकले असते? जगाच्या सुरक्षिततेसाठी. दुसरा मुद्दा हा आहे की, आपण अमेरिकेसोबत राहावे की नाही?
सर टोनीचे प्रवक्ते टॉम केली यांनी नंतर सद्दाम हुसेनच्या मागे जाण्यासाठी बुशकडे इतर संभाव्य कारणे कशी होती हे स्पष्ट केले.
“जॉर्ज (डब्ल्यू) बुशसाठी, इराक ही केवळ जागतिक समस्या नव्हती तर एक वैयक्तिक समस्या होती कारण त्यांनी त्यांच्या वडिलांना मारण्याचा प्रयत्न केला,” केली म्हणाली. जॉर्ज बुश ही अशी व्यक्ती आहे जी द्वेष ठेवते, वैयक्तिकरित्या गोष्टी घेते आणि वैयक्तिक नातेसंबंधांवर प्रचंड भार टाकते.
“पंतप्रधानांनी हे ओळखले आहे, म्हणून अध्यक्ष बुश यांच्या प्रतिक्रियेवर प्रभाव टाकण्यासाठी सर्वोत्तम धोरण म्हणजे अध्यक्ष बुश यांचे समर्थन करणे.”
लष्करी कारवाईपूर्वी, सर टोनी यांच्या संघातील काही सदस्यांनी त्यांना संयुक्त राष्ट्रांच्या पाठिंब्याशिवाय इराकमध्ये जाण्याचा इशारा दिला होता.
त्यांचे कॅबिनेट सचिव रिचर्ड विल्सन यांनी कार्यक्रमात सांगितले: “त्यांची अमेरिकेशी असलेली बांधिलकी आणि अमेरिकेसोबतची त्यांची उपस्थिती मला समजू शकली नसती त्यापेक्षा जास्त मजबूत होती.”
बॅरन विल्सन म्हणाले की तो सर टोनीला भेटायला गेला होता आणि त्याला सांगितले: “तुम्ही इराकमध्ये काय करत आहात याबद्दल मला खूप काळजी वाटते.” युनायटेड नेशन्सने पुरविलेल्या शस्त्रास्त्रांचा आणि पाठिंब्याचा पुरावा असल्याशिवाय इराकला जाऊ नका असा माझा सल्ला आहे.
सर टोनी मिस्टर बुश यांनी संयुक्त राष्ट्राला सद्दामला मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रास्त्रांबाबत अल्टिमेटम देण्यास राजी केले, तसेच MI6 कडील गुप्तहेर पाहून हुकूमशहाकडे सामूहिक संहाराची शस्त्रे असल्याचे सूचित केले.
सर टोनी यांनी त्यांचे संप्रेषण संचालक, ॲलिस्टर कॅम्पबेल यांना त्यांचे पुरावे प्रदान करण्यात मदत करण्यासाठी गुप्तचर सेवांकडे जाण्यास सांगितले.
दिग्दर्शक मायकेल वॉल्डमन यांनी चॅनल 4 डॉक्युमेंटरीसाठी सर टोनी ब्लेअर यांची मुलाखत घेतली
इराणवर अमेरिका-इस्रायलच्या हल्ल्यानंतर पंतप्रधान सर कीर स्टारर यांचे रविवारी जाहीर भाषण
श्री वाल्डमन यांनी कार्यक्रमात श्री कॅम्पबेल यांना “निश्चिततेने अवांछित म्हणून सादर केलेल्या” टीकेबद्दल विचारले.
“मला समजले आहे की बऱ्याच लोकांनी अशी टीका केली आहे,” श्री कॅम्पबेल यांनी उत्तर दिले. “गुप्तचर समुदायातील काही लोक काय म्हणतील ते असे आहे की आपण कधीही खात्री बाळगू शकत नाही. परंतु मी असा युक्तिवाद करेन की या संपूर्ण गोष्टीमध्ये खूप सावधगिरी बाळगली गेली होती.”
तथापि, प्रस्तुतकर्ता अँड्र्यू नील यांनी देखील कार्यक्रमाशी संवाद साधला आणि म्हणाला: “एखाद्या वरिष्ठ सरकारी तज्ञाने गुप्तचर फाइल संपादित आणि हाताळण्यास मदत करणे, मला वाटते की हे सामान्य पलीकडे आहे.”
“ब्लेअरचा संपूर्ण ध्यास, ज्यामध्ये ॲलिस्टर कॅम्पबेल हे नेते होते, त्यामुळे खोटे, अतिशयोक्तीपूर्ण आणि चुकीचे डॉजियर बनले.”
पण मिस्टर कॅम्पबेल म्हणाले: “होय, तुम्ही त्याची तुलना काय घडले आणि सामूहिक विनाश कार्यक्रमाची शस्त्रे शोधण्यात अयशस्वी होण्याशी करू शकता आणि म्हणू शकता की ‘हे बकवास होते.’
“परंतु त्या दस्तऐवजात जात असलेल्या बुद्धिमत्तेच्या आणि बुद्धिमत्तेच्या मूल्यांकनाच्या आधारावर, मी फसवणुकीचा आरोप निश्चितपणे स्वीकारत नाही आणि आम्ही अतिशयोक्ती केली हे देखील मी स्वीकारत नाही.”
जुलै 2016 मध्ये चिलकोट चौकशीत “मी तुमच्यासोबत असेन, काहीही फरक पडत नाही” मेमो पहिल्यांदा उघड झाला होता, ज्याने असाही निष्कर्ष काढला होता की युद्धासाठीचे प्रकरण “न्याययोग्य नसलेल्या निश्चिततेसह” सादर केले गेले होते.
तपास अहवालात असा दावा करण्यात आला आहे की हे प्रकरण देशाच्या कथित सामूहिक संहारक शस्त्रांबद्दलच्या “खोट्या” गुप्त माहितीवर आधारित आहे ज्याला योग्यरित्या आव्हान दिले गेले नाही.
त्यात म्हटले आहे की शांततापूर्ण नि:शस्त्रीकरण पर्याय संपण्यापूर्वी अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील युतीने सद्दाम हुसेनला बेदखल करण्यासाठी बळजबरी केली आणि अशा प्रकारे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या अधिकाराला खीळ बसली.
इराकमध्ये 2003 ते 2009 दरम्यान एकूण 179 ब्रिटिश सैनिक मारले गेले. सुमारे 4,500 अमेरिकन सैनिकही मारले गेले.
टोनी ब्लेअर स्टोरी चॅनल 4 वर प्रसारित करण्यासाठी उपलब्ध आहे
