अनुच्छेद 5 इराण विरुद्ध नाटो कारवाई मध्ये अडथळे जास्त आहेत

हा फोटो नाटो हवाई संरक्षण प्रणालीचा नाश दर्शवितो ज्याने या आठवड्याच्या सुरुवातीला इराणमधून तुर्कीकडे जाणारे क्षेपणास्त्र रोखले, कारण लष्करी आघाडीच्या सदस्यांना मध्य पूर्वेतील युद्धाची उष्णता जाणवत आहे.

इराण अमेरिका आणि इस्रायलच्या हल्ल्यांना प्रत्युत्तर देण्यासाठी अनेक देशांवर हल्ले करत आहे. त्याचा फटका संयुक्त अरब अमिराती, बहरीन, ओमान, कुवेत, इराक आणि सौदी अरेबियाला बसला आहे. त्याच्या उत्तर शेजारी अझरबैजानने सांगितले की इराणी ड्रोनने गुरुवारी दोन नागरिकांना जखमी केले.

या आठवड्यात सायप्रसमधील ब्रिटीश एअरबेसला लक्ष्य करणाऱ्या ड्रोनमुळे आणखी दूर असलेल्या देशांवरही परिणाम झाला, तर तुर्कीने सांगितले की नाटोच्या हवाई आणि क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणालीने बुधवारी त्याच्या हवाई क्षेत्राकडे जाणारे क्षेपणास्त्र खाली पाडले. दोन्ही देश नाटोचे सदस्य आहेत, कोणत्याही सदस्यावर हल्ला झाल्यास संरक्षणासाठी एकत्र येण्यासाठी कराराच्या कलम 5 द्वारे बांधील आहेत.

मंगळवारी उत्तर मॅसेडोनियाला भेट देऊन, तुर्कीने इराणचे क्षेपणास्त्र पाडल्याचा दावा करण्यापूर्वी, नाटोचे सरचिटणीस मार्क रुट्टे यांनी इराणला “दूरगामी” धोके देणारा “अराजकांचा निर्यातदार” म्हटले. परंतु आवश्यक असल्यास युती एकत्रितपणे “नाटो प्रदेशाच्या प्रत्येक इंचाचे रक्षण करेल” असे त्यांनी जोडले.

परंतु लष्करी युतीच्या प्रतिक्रियेचा बार जास्त आहे, असे तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे.

इराणने तुर्कस्तानवर क्षेपणास्त्र गोळीबार नाकारला आहे परंतु सायप्रसमधील ब्रिटीश तळांना लक्ष्य करणाऱ्या ड्रोन हल्ल्यांना प्रतिसाद दिला नाही. ब्रिटनच्या संरक्षण मंत्रालयाने बुधवारी सांगितले की “शहीद-समान ड्रोन” – इराणच्या वन-वे शाहेद ॲटॅक ड्रोनचे समानार्थी बनवलेले आणि त्यांच्या मित्र रशियाला निर्यात केले – “इराणमधून लॉन्च केले गेले नाहीत.” सीएनबीसीने इराणच्या परराष्ट्र मंत्रालयाकडून अधिक टिप्पणीची विनंती केली.

ड्रोन हल्ल्यांनंतर, युरोन्यूजने वृत्त दिले की नाटोने त्यांच्याशी चर्चा केली नाही, त्यांना वॉरंट चर्चेसाठी खूप लहान मानले. सीएनबीसीने नाटोकडून टिप्पणी मागितली आहे.

विश्लेषक म्हणतात की या घटनांवरून असे दिसून येते की युतीवर परिणाम करण्यासाठी युद्धाचा विस्तार होऊ शकतो.

जोखीम विश्लेषक व्हेरिस्क मॅपलक्रॉफ्टचे वरिष्ठ मध्य पूर्व आणि उत्तर आफ्रिका विश्लेषक हॅमिश किन्नर यांनी सीएनबीसीला सांगितले की तुर्की आणि युनायटेड किंगडममधील एअरबेसवरील हल्ले “इराण एक अस्तित्वात्मक युद्ध म्हणून पाहत असलेल्या गोष्टी वाढवण्याच्या उद्देशाने आहेत.”

इराण जाणूनबुजून तुर्कीला लक्ष्य करत आहे की नाही हे स्पष्ट नसले तरीही या घटनांमुळे विस्तारित प्रादेशिक युद्धाचा धोका वाढतो, असे ते म्हणाले. ते म्हणाले की जर तेहरानने तुर्कीला अधिक आक्रमकपणे लक्ष्य करण्याचा निर्णय घेतला तर ते अमेरिकेच्या तळांवर आणि ऊर्जा पायाभूत सुविधांवर हल्ला करेल, “पर्शियन आखातात इराणच्या रणनीतीचे प्रतिबिंब.”

कीनर म्हणाले की तुर्की इराणविरूद्ध युद्धात अडकणे पसंत करणार नाही, परंतु इराणने लक्ष्यांना लक्ष्य करण्यास सुरुवात केल्यास “थेट सूड” घेण्याचा विचार करेल.

नाटो सदस्य युक्रेनच्या पूर्वेकडील बाजूस युक्रेनमध्ये रशियन आक्रमणाशी लढा देत आहेत. युक्रेनला पाठिंबा दिल्याने युतीच्या युरोपियन सदस्यांनी त्यांचे साठे कमी केले आहेत आणि ते पुन्हा भरण्याचे प्रयत्न मंद झाले आहेत, तर संरक्षण खर्च वाढवण्याच्या प्रतिज्ञांनी अडथळे पूर्ण केले आहेत.

सप्टेंबरमध्ये, रशियन ड्रोन पोलिश एअरस्पेसमध्ये प्रवेश केल्यानंतर, युतीने हवाई संरक्षण मजबूत करण्यासाठी “ईस्टर्न सेन्ट्री” ही कारवाई सुरू केली. जरी कलम 5 ट्रिगर केले गेले नसले तरी, युतीने सांगितले की तत्त्वाशी आपली बांधिलकी “लोखंडी आहे” आणि जोडून: “आम्ही आमच्या आवडीच्या पद्धतीने, वेळ आणि डोमेननुसार प्रतिसाद देत राहू.”

ब्रुगेल सीनियर फेलो गुंट्रम वोल्फ यांनी गुरुवारी सीएनबीसीला सांगितले की, “क्षेपणास्त्र डागल्यामुळे कलम 5 ला चालना देणे ही थोडी अतिशयोक्ती होईल.”

“माझा समज खरोखरच आहे की लष्करीदृष्ट्या, इराणची क्षेपणास्त्रे आणि ड्रोन पाठवण्याची क्षमता कमी केली जाईल, परंतु पूर्णपणे काढून टाकली जाणार नाही. परंतु मला ज्या परिस्थितीबद्दल खरोखर काळजी वाटते ती इराणच्या दीर्घकाळापर्यंत अस्थिरतेची आणि प्रादेशिक स्थिरतेवर परिणाम करणारी परिस्थिती आहे,” त्याने CNBC च्या “युरोप अर्ली एडिशन” ला सांगितले.

“येमेनप्रमाणेच, हौथी वेळोवेळी रॉकेट पाठवून वेगवेगळ्या गटांच्या नवीन लाटा नेहमीच असतील. अशा प्रकारची अस्थिरता संपूर्ण प्रदेशासाठी खरोखर वाईट असेल.”