फ्लोरिडा बार, राज्याच्या कायदेशीर व्यावसायिकांसाठी एक नियामक संस्था, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखाली माजी यूएस ऍटर्नी लिंडसे हॅलिगन यांच्या चौकशीचे संकेत देणारे विधान मागे घेतले आहे.
शुक्रवारी, बार असोसिएशनच्या प्रवक्त्या जेनिफर क्रेल डेव्हिस यांनी अमेरिकन मीडियाला स्पष्टीकरण जारी करून कोणत्याही तपासाला नकार दिला.
सुचलेल्या कथा
3 वस्तूंची यादीयादीचा शेवट
बार आणि कॅम्पेन फॉर अकाउंटेबिलिटी, सरकारी वॉचडॉग यांच्यात झालेल्या देवाणघेवाणीचा एक तपास अहवाल फेब्रुवारीमध्ये प्रसिद्ध करण्यात आला.
या गटाने हॅलिगनवर कायद्यातील व्यावसायिक वर्तनाच्या मानकांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला.
फ्लोरिडा बारच्या एका पत्राने कबूल केले आहे की बार ट्रम्प प्रशासनातील हॅलिगनच्या कामाबद्दल चिंता “निरीक्षण” करत आहे. फेब्रुवारीच्या पत्रात म्हटले आहे की, “आमच्याकडे आधीच तपास प्रलंबित आहे.
परंतु शुक्रवारी एका निवेदनात, बार यांनी म्हटलेले पत्र मागे घेतले आणि त्याची अचूकता नाकारली. “फ्लोरिडा बारने चुकून तक्रारकर्त्याला पत्र लिहिले की बारची चौकशी प्रलंबित आहे,” डेव्हिस म्हणाले.
कॅम्पेन फॉर अकाउंटेबिलिटीने हॅलिगनच्या विरोधात तक्रार दाखल केली, ज्यांचा व्हर्जिनियाच्या ईस्टर्न डिस्ट्रिक्टसाठी अव्वल मुखत्यार म्हणून लहान कार्यकाळ वादग्रस्त होता.
एक छोटा पण गोंधळाचा कार्यकाळ
पूर्वीचा अभियोजकीय अनुभव नसलेले माजी विमा वकील, हॅलिगन यांना सप्टेंबरमध्ये अंतरिम यूएस वकील म्हणून नियुक्त करण्यात आले. फार लवकर, तो त्याच्या अभियोक्ता अधिकारांचा वापर केल्याबद्दल चौकशीत आला.
आपल्या टीकाकारांवर महाभियोग चालवण्याच्या मागणीचे पालन करण्यास नकार दिल्याबद्दल ट्रम्प यांनी त्यांचे पूर्ववर्ती एरिक सेबर्ट यांना काढून टाकले.
परंतु 20 सप्टेंबर रोजी ट्रम्प यांनी सोशल मीडियावर हॅलिगन अधिक निष्ठावान असेल असा संदेश पोस्ट केला.
याने अनेक टीकाकारांना ओळखले आहे ज्यांना ट्रम्पचा महाभियोग पाहायचा आहे. त्यात न्यूयॉर्कचे ॲटर्नी जनरल लेटिसिया जेम्स, यूएस सिनेटर ॲडम शिफ आणि फेडरल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन (एफबीआय) चे माजी संचालक जेम्स कोमी यांचा समावेश होता.
“काहीही केले जात नाही. कोमी, ॲडम ‘शिफ्टी’ शिफ, लेटिसियाचे काय? ते सर्व नरक म्हणून दोषी आहेत, परंतु काहीही केले जात नाही,” ट्रम्प यांनी ऑनलाइन लिहिले.
“आम्ही यापुढे उशीर करू शकत नाही, यामुळे आमची प्रतिष्ठा आणि विश्वासार्हता नष्ट होत आहे.”
पाच दिवसांनंतर, हॅलिगनने ट्रम्प समीक्षकांविरुद्ध तीन फौजदारी आरोपांपैकी पहिला गुन्हा दाखल केला.
25 सप्टेंबर रोजी कोमी यांच्यावर काँग्रेसला खोटी विधाने केल्याचा आणि अधिकृत कामकाजात अडथळा आणल्याचा आरोप करण्यात आला. त्यानंतर, 9 ऑक्टोबर रोजी जेम्सवर बँक फसवणूक आणि खोटी विधाने केल्याच्या आरोपांचा सामना करावा लागला.
अखेरीस, 16 ऑक्टोबर रोजी, हॅलिगनने तिसरी तक्रार दाखल केली, ट्रम्पचे माजी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जॉन बोल्टन यांच्या विरोधात, वर्गीकृत माहितीच्या चुकीच्या हाताळणीचा आरोप केला.
तिन्ही प्रतिवादींनी सार्वजनिकपणे ट्रम्पवर टीका केली आणि तिघांनीही त्यांच्या खटल्याला राजकीय हेतूने प्रेरित केले. त्यांनी प्रत्येकाने दोषी नसल्याची कबुली दिली आहे.
समीक्षकांनी हॅलिगनच्या खटल्याचा स्फोट केला की ट्रम्प यांनी न्यायव्यवस्थेचे स्वातंत्र्य कमी केले आहे आणि त्याचे अधिकार वैयक्तिक हेतूंसाठी वापरत आहेत. हॅलिगन यांनी प्रशासनात सामील होण्यापूर्वी वैयक्तिक क्षमतेने ट्रम्पसाठी काम केले.
हॅलिगनला त्याच्या फौजदारी खटल्याच्या हाताळणीसाठी आणि त्याच्या नियुक्तीच्या वैधतेसाठी पुढील छाननीचा सामना करावा लागला.
उदाहरणार्थ, नोव्हेंबरमध्ये, न्यायदंडाधिकारी न्यायाधीशांनी निर्णय दिला की कोमीच्या केसमध्ये पुराव्यांसोबत छेडछाड करण्यासह “कायद्याची जाणीवपूर्वक किंवा बेपर्वाईने अवहेलना केली गेली आहे” यावर विश्वास ठेवण्यासाठी “वाजवी आधार” आहे.
त्या महिन्याच्या शेवटी, एका वेगळ्या न्यायमूर्तीने हॅलिगनला बेकायदेशीरपणे कामावर घेतले होते असा निर्णय देत कॉमी आणि जेम्सचे दोन्ही खटले फेटाळून लावले.
साधारणपणे, यूएस अटर्नींची सिनेटद्वारे पुष्टी करणे आवश्यक आहे. अंतरिम वकील, तथापि, केवळ 120 दिवसांसाठी सेवा देऊ शकतो.
न्यायाधीशांनी त्यांची नियुक्ती बेकायदेशीर ठरवल्यानंतर हॅलिगनच्या पूर्ववर्तींसाठी वाढ मंजूर करण्यात आली होती, परंतु स्वत: हॅलिगनसाठी नाही.
तथापि, हॅलिगन यांनी आग्रह धरला की त्यांना यूएस ऍटर्नी म्हणून राहण्याचा अधिकार आहे. दबावाखाली त्यांनी अखेर २० जानेवारीला राजीनामा दिला.
हॅलिगन यांना रिपब्लिकन पक्षाचा पाठिंबा मिळाला
हॅलिगनच्या वर्तनाच्या तपासाविषयी आता-डिसमिस केलेले अहवाल यूएस ॲटर्नी म्हणून त्याच्या कामाबद्दल दाखल केलेल्या तक्रारींमुळे उद्भवले आहेत.
नोव्हेंबरमध्ये, व्हर्जिनिया बार आणि फ्लोरिडा बारने हॅलिगनवर आरोप जारी केले आणि त्याला फ्लोरिडामध्ये कायद्याचा सराव करण्याचा परवाना दिला.
एका निवेदनात, या गटाने जेम्स आणि कोमी यांच्यावरील खटला चालवण्याला न्याय देण्यासाठी “पुराव्यांच्या अभावाचा” स्फोट केला. तसेच हॅलिगनवर त्याच्या प्रकरणांच्या मीडिया कव्हरेजवर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल टीका केली.
“सुश्री हॅलिगनच्या कृतींमुळे झालेल्या नुकसानीचा अतिरेक करणे कठीण आहे,” असे समूहाचे कार्यकारी संचालक मिशेल कूपरस्मिथ यांनी लिहिले.
“मिस्टर कॉमे आणि सुश्री जेम्स यांना अन्यायकारकपणे आणि प्रतिशोधात्मकपणे थेट वैयक्तिक हानी पोहोचवण्याव्यतिरिक्त, तो एकेरी – कदाचित अपरिवर्तनीयपणे – न्यायव्यवस्थेच्या निःपक्षपातीपणावरील जनतेचा विश्वास कमी करत आहे.”
फ्लोरिडा बारने या आठवड्यात हॅलिगन तपासणीचे अस्तित्व नाकारल्यानंतर, कॅम्पेन फॉर अकाउंटेबिलिटीने आणखी एक विधान जारी केले, उलट प्रश्न केला.
“या ताज्या विधानाचा बार वकिलाच्या मागील पत्राशी समेट करणे कठीण आहे कारण त्याची चौकशी प्रलंबित आहे,” कुपरस्मिथ म्हणाले.
“हॅलिगनच्या प्रकरणाची आणखी चौकशी न झाल्यास, तीन न्यायाधीशांनी असे सूचित केले आहे की तो नैतिक मानकांचे उल्लंघन करत असलेल्या वर्तनात गुंतले आहे, असे का नाही हा प्रश्न आहे.”
रिपब्लिकन खासदारांनी मात्र, बार असोसिएशनच्या या बदलाचा एक प्रकारचा पुष्टीकरण म्हणून आनंद व्यक्त केला.
फ्लोरिडा ॲटर्नी जनरल जेम्स उथमेयर यांनी चेतावणी दिली की ते हॅलिगन विरुद्ध कोणत्याही “निराधार, पक्षपाती हल्ले” लढतील. प्रतिसादात, त्याने सोशल मीडियावर एकच शब्द पोस्ट केला: “चांगले!”
दरम्यान, यूएस ऍटर्नी जनरल पाम बोंडी यांनी हॅलिगनचे कौतुक करण्याची संधी घेतली.
“लिंडसे हॅलिगनची फ्लोरिडा बार ‘तपास’ ही संपूर्ण बनावट बातमी आहे,” त्याने लिहिले. “लिंडसेने फक्त काही चुकीचे केले नाही – तिने खूप चांगले काम केले!”
अलीकडील उलथापालथीबद्दल त्यांची प्रतिक्रिया विचारली असता, हॅलिगनने उद्धटपणे उत्तर दिले.
“माझी क्षमा कुठे आहे?” त्याने असोसिएटेड प्रेसला विचारले.
