सर केयर स्टारर यांनी आज डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशी झालेल्या एका बर्फाळ फोन कॉलचे संकेत दिले ज्यात त्यांनी ब्रिटनच्या हिताचे काय आहे हे ठरवणे त्यांच्यावर अवलंबून आहे.

इराणविरुद्ध अमेरिका आणि इस्रायली हल्ल्यांना पाठिंबा देण्यास अपयशी ठरल्यानंतर पंतप्रधानांना अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांच्या हल्ल्यांचा सामना करावा लागला.

ट्रम्प म्हणाले की सर कीर हे “विन्स्टन चर्चिल नाहीत” आणि आठवड्याच्या शेवटी, ब्रिटन या प्रदेशात विमानवाहू जहाजे पाठवू शकते या अहवालावरून पंतप्रधानांवर पुन्हा टीका केली.

“आम्ही आधीच जिंकलो तेव्हा लोकांना युद्धात सामील होण्याची गरज नाही!”, यूएस अध्यक्षांनी त्यांच्या ट्रुथ सोशल वेबसाइटवर पोस्ट केले.

खोल संकटात तथाकथित “विशेष संबंध” सह, सर कीर आणि श्री ट्रम्प रविवारी फोनवर बोलले.

पण सोमवारी सकाळी लंडनमधील एका सामुदायिक केंद्राच्या भेटीदरम्यान पंतप्रधानांनी संबंध सुधारण्यात त्यांच्या चर्चेला यश आल्याचे थोडेसे संकेत दिले.

श्रीमान ट्रम्प यांच्याशी त्यांच्या कॉलवर चर्चा करताना, सर कीर स्पष्टपणे म्हणाले: “ब्रिटनच्या हिताचे निर्णय हे ब्रिटिश पंतप्रधानांचे निर्णय आहेत.”

इराणबद्दल पंतप्रधानांचे अमेरिकन राष्ट्रपतींशी असलेले मतभेद हे त्यांच्या राजकीय भवितव्याबद्दलच्या अनेक आठवड्यांनंतर, मजूर पक्षाच्या संसद सदस्यांमध्ये त्यांचे स्थान मजबूत करू शकतात अशा संकेतांदरम्यान हे आले.

सर केयर स्टारर यांनी डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशी झालेल्या एका बर्फाळ फोन कॉलचे संकेत दिले आहेत ज्यात त्यांनी ब्रिटनच्या हिताचे काय आहे हे ठरवायचे आहे.

इराणवर अमेरिका आणि इस्रायली हल्ल्यांना पाठिंबा देण्यास अपयशी ठरल्यानंतर पंतप्रधानांना अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांच्या हल्ल्यांचा सामना करावा लागला.

इराणवर अमेरिका आणि इस्रायली हल्ल्यांना पाठिंबा देण्यास अपयशी ठरल्यानंतर पंतप्रधानांना अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांच्या हल्ल्यांचा सामना करावा लागला.

वरिष्ठ कामगार खासदार एमिली थॉर्नबेरी म्हणाले की, इराणवरील यूएस आणि इस्रायली हल्ल्यांमध्ये ब्रिटनला अडकवू नये हे सर कीरसाठी “योग्य” आहे आणि ते पुढे म्हणाले: “त्याच्यासाठी चांगले.”

कॉमन्स फॉरेन अफेयर्स कमिटीच्या चेअर डेम एमिली यांनी स्काय न्यूजला सांगितले की, “ब्रिटनच्या पंतप्रधानांनी अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांना नाही म्हणणे फारच असामान्य आहे.

मला वाटते की शेवटची वेळ (हॅरोल्ड) विल्सन सोबत घडली होती, म्हणजे ती खूप वर्षांपूर्वीची होती. पण तो बरोबर होता.

ते पुढे म्हणाले: “आम्ही इराणविरुद्धच्या आक्षेपार्ह कारवाईत सहभागी होऊ नये असे म्हणणे योग्य होते. कारण कोणतीही योजना नव्हती, कारण ती ब्रिटनच्या हिताची नाही आणि कारण ती बेकायदेशीर आहे.”

इतर कामगार सदस्यांनी सुचवले की पंतप्रधान ब्रिटनला अमेरिकेच्या कारवाईपासून दूर ठेवण्यासाठी “पूर्णपणे आंधळे” खेळत आहेत आणि वॉशिंग्टन डीसीसह विभाजनाचे स्वागत केले.

युनायटेड किंगडमला विरोध करणाऱ्या ब्रिटीश मतदारांची संख्या तेहरानविरुद्धच्या हल्ल्यांमध्ये सामील होण्याला पाठिंबा देणाऱ्यांच्या संख्येपेक्षा जास्त आहे, असे मत सर्वेक्षणातून दिसून आले आहे.

सोमवारी बोलताना, सर कीर यांनी श्री ट्रम्प यांच्या वारंवार झालेल्या टीकेच्या पार्श्वभूमीवर इराणच्या संकटावर आपल्या प्रतिक्रियेचा बचाव केला.

ते पुढे म्हणाले: “युनायटेड स्टेट्स आणि युनायटेड किंगडम नेहमीप्रमाणेच दररोज एकत्र काम करतात यावर जोर देणे खरोखर महत्वाचे आहे.”

ते पुढे म्हणाले: “हे स्पष्ट आहे की इराणच्या संदर्भात, युनायटेड स्टेट्स आता आम्ही झालेल्या करारानुसार ब्रिटीश हवाई तळ वापरत आहे.”

परंतु सर्वसाधारणपणे, प्रदेशात दररोज बुद्धिमत्तेची देवाणघेवाण होते.

आमच्याकडे यूएस लष्करी कर्मचारी आणि यूएस लष्करी कर्मचारी एकाच ठिकाणी समान तळांवर आहेत आणि यूएस आणि यूके दोन्ही त्या तळांचे संरक्षण करण्यासाठी एकत्र काम करत आहेत.

“म्हणून नातेसंबंधाच्या बाबतीत, आपल्याला एकत्र करावे लागणारे काम आपल्या अपेक्षेप्रमाणेच होईल,” तो पुढे म्हणाला.

“मी काल अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याशी इराण आणि प्रदेशातील संघर्ष आणि आम्ही एकत्र काय करत आहोत याबद्दल बोललो आणि ते चालू चर्चेच्या दृष्टीने महत्त्वाचे होते.

“परंतु आमच्या अमेरिकन समकक्षांशी चर्चा सर्व स्तरांवर, प्रत्येक वेळी, दररोज होते. हे संबंधांचे स्वरूप आहे.”

“ब्रिटनच्या हिताचे निर्णय हे ब्रिटनच्या पंतप्रधानांचेच आहेत आणि मी सर्व प्रश्नांकडे आणि मला घेतलेल्या सर्व निर्णयांकडे मी याच मार्गाने पोहोचलो.”

परंतु कंझर्व्हेटिव्ह नेते केमी बडेनोच म्हणाले की सर कीर इराणच्या संकटाला प्रतिसाद देण्यास “खूप हळू” होते आणि “बचावात्मक” होते.

तिने दावा केला की पंतप्रधान त्यांच्या घरगुती समस्या आणि पीटर मँडेलसन घोटाळ्यामुळे विचलित झाले आहेत.

तिने सोमवारी स्काय न्यूजला सांगितले, “ही एक कठीण परिस्थिती आहे, आम्ही सर्व समजतो. “परंतु भविष्यात काय घडत आहे याची जाणीव त्याला खूप मंदावली होती.

“आम्हाला आता माहित आहे की त्याला या हल्ल्यांबद्दल खूप आधीच चेतावणी देण्यात आली होती आणि त्याने काहीही केले नाही.

युनायटेड स्टेट्सला आमचे हवाई तळ वापरण्याची परवानगी देण्यास तो खूप धीमा होता आणि बहरीन आणि सायप्रसमध्ये आमच्या सैन्याचे संरक्षण करण्यात तो खूप मंद होता. आमची युद्धनौका एचएमएस ड्रॅगन अजूनही पोर्ट्समाउथमध्ये नांगरलेली आहे.

सुश्री बडेनोच पुढे म्हणाले: “हे सर्व दर्शविते की तो बचावात्मक होता कारण तो त्याच्या स्वत: च्या नोकरीच्या समस्यांमुळे, पीटर मँडेलसनच्या गोष्टींमुळे आणि त्याच्या चीफ ऑफ स्टाफच्या नुकसानामुळे विचलित झाला होता.” जगात काय चालले आहे याकडे त्याचे लक्ष नव्हते.

Source link