मँचेस्टर सिटी मिडफिल्डर रॉड्रीने गेल्या महिन्यात टॉटेनहॅमसह 2-2 अशा बरोबरीनंतर अधिका-यांना मारण्यासाठी बंदी टाळली.
डोमिनिक सोलंकेच्या गोलला परवानगी देण्याच्या निर्णयाविरुद्ध स्पेनच्या आंतरराष्ट्रीय खेळाडूने उल्लेखनीय उद्रेक केला, ज्यामुळे स्पर्सचे पुनरागमन झाले.
तथापि, एका स्वतंत्र नियामक आयोगाने सुनावणीनंतर त्याच्या भविष्यातील वर्तनावर £80,000 दंड आणि सावधगिरी ठोठावली.
रॉड्रीने FA नियम E3.1 च्या विरुद्ध, पूर्वाग्रह दर्शविणाऱ्या आणि/किंवा सामना अधिकाऱ्यांच्या सचोटीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करून सामन्यानंतरच्या मीडिया मुलाखतीदरम्यान अयोग्य पद्धतीने वागल्याचे कबूल केले.
टोटेनहॅमचा फॉरवर्ड सोलंके मार्क गुइहीच्या पायाला लाथ मारून गोल करताना दिसला आणि जरी व्हीएआरने या घटनेचा आढावा घेतला तरी तो फाऊल नाही असे मानले गेले.
रॉड्रिने ऑस्ट्रेलियन ब्रॉडकास्टरला सांगितले स्टॅन स्पोर्ट खेळानंतर: “परंतु हे आजचे नाही, हे सलग दोन किंवा तीन गेम आहेत आणि मला का कळत नाही, खरे सांगायचे तर. आम्ही बरेच काही जिंकले आहे आणि लोकांना आम्ही जिंकावे असे वाटत नाही परंतु रेफरी तटस्थ असले पाहिजे आणि माझ्यासाठी, प्रामाणिकपणे सांगायचे तर ते योग्य नाही.”
आयोगाने या शब्दांची चौकशी केली. FA च्या सबमिशनमध्ये, त्यांनी पुनरुच्चार केला की ते प्रत्येक हंगामाच्या सुरुवातीला खेळाडूंना ‘पक्षपातीपणा दर्शवू नका किंवा सामना अधिकाऱ्यांच्या (VAR अधिकाऱ्यांसह) सचोटीवर हल्ला करू नका’ यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे जारी करतात.
एफएने चौकशीला सांगितले की टिप्पणी ‘वैयक्तिक निर्णयांवर टीका करण्यापलीकडे गेली आणि त्याऐवजी सामना अधिकारी निःपक्षपातीपणे वागत नसल्याचा संकेत आणि एक सूचना दिली की प्रामाणिक चुका किंवा चुकांऐवजी बाह्य किंवा अयोग्य विचारांनी निर्णय प्रभावित होतो’.
रॉड्रिच्या 10 फेब्रुवारी रोजीच्या लेखी निरिक्षणांमध्ये, त्यांनी सांगितले की त्यांनी अधिकाऱ्यांसाठी कामाची अडचण मान्य केली आहे आणि त्यांनी त्यांच्या मुलाखतींमध्ये त्यांच्या कामाबद्दलचा आदर स्पष्ट केला आहे. त्यांनी लिहिले: “…म्हणून काही माध्यम संस्थांकडून माझ्या शब्दांचा गैरसमज आणि चुकीचा अर्थ लावणे हे अत्यंत दुर्दैवी आहे.”
रॉड्रिने जेरेमी डोकूवरील आव्हानासाठी डिओगो डालटोटला न पाठवण्याच्या मँचेस्टर युनायटेडच्या निर्णयाचा आणि न्यूकॅसलबरोबरच्या काराबाओ चषक लढतीत अँथनी सेमेन्योच्या नामंजूर गोलचा संदर्भ दिला.
तो पुढे म्हणाला: “मी असे म्हटले नाही की रेफरी निःपक्षपाती आहेत (जसे तुम्ही मला पाठवलेले मीडिया लेख चुकीचे सुचवले आहेत). मला असे म्हणायचे होते की रेफरीच्या चुका अलीकडे का झाल्या याचे स्पष्टीकरण म्हणून हे डिसमिस केले जाऊ शकते.”
23 फेब्रुवारी रोजी आयोगाला पाठवलेल्या दुसऱ्या पत्रात, रॉड्रिने लिहिले: “मी केलेल्या टिप्पण्यांसाठी मी पुन्हा माफी मागू इच्छितो… मी पूर्णपणे स्वीकार करतो की माझे शब्द, प्रकाशित केल्याप्रमाणे, अयोग्य होते आणि एक व्यावसायिक खेळाडू म्हणून माझ्याकडून अपेक्षित असलेल्या मानकांपेक्षा कमी होते.”
त्या दुसऱ्या पत्रात त्याने पुनरुच्चार केला की त्याने “पक्षपातीपणा दर्शविला नाही किंवा सामना अधिकाऱ्यांच्या सचोटीवर प्रश्नचिन्ह लावले नाही”. तो पुढे म्हणाला: “चिंतन केल्यावर मला समजले की मी वापरलेले शब्द खराबपणे निवडले गेले होते आणि मला अभिप्रेत नव्हते अशा प्रकारे अर्थ लावण्यास सक्षम होते.”
मँचेस्टर सिटीने आयोगाच्या निदर्शनास आणून दिले की फ्रँक लॅम्पार्ड, मार्को सिल्वा आणि ख्रिस वाइल्डर यांचा समावेश असलेल्या पूर्वीच्या प्रकरणांमध्ये, पक्षपाती किंवा सामना अधिकाऱ्यांच्या सचोटीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणाऱ्या मीडिया टिप्पण्यांच्या संदर्भात, कमिशनने क्रीडा प्रतिबंधांऐवजी आर्थिक दंड ठोठावला होता.
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
जेमी कॅरागर म्हणतात की त्याला रॉड्रिचा दृष्टीकोन आणि टॉटेनहॅम हॉटस्परच्या पहिल्या गोलला परवानगी देताना त्याची निराशा समजली आहे, परंतु त्याने मिडफिल्डरला भविष्यातील मुलाखतींमध्ये काळजीपूर्वक चालण्याचे आवाहन केले आहे.
राद्रीची स्फोटक मुलाखत
रॉड्रिने मुलाखतीदरम्यान असेही म्हटले: “हे योग्य नाही कारण आम्ही या परिस्थितीत खूप मेहनत करतो आणि आता हे निर्णय घेण्यासाठी आम्हाला पुढे जावे लागेल.
“साहजिकच तुम्हाला परत यावे लागेल पण शेवटी, जेव्हा सर्व काही संपले, तेव्हा आम्ही निराश झालो कारण फाऊल खूप स्पष्ट होता. त्याने पायाला लाथ मारली आणि अर्थातच चेंडूवरील क्रिया आत गेली.
“आम्हाला या छोट्या गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करावे लागेल, अन्यथा प्रत्येकासाठी हे कठीण होईल कारण ही लीग अशी आहे – हे लहान तपशील आणि सर्व काही मोजले जाते, म्हणून मला वाटते की आजचा दिवस आमच्यासाठी त्या अर्थाने खूप कठीण आहे.”
जानेवारीमध्ये न्यूकॅसल, मँचेस्टर युनायटेड आणि वुल्व्ह्स यांच्यासोबत झालेल्या सामन्यांमध्ये वादग्रस्त VAR निर्णय सिटीविरुद्ध गेले.
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
टॉटेनहॅम हॉटस्पर येथे मँचेस्टर सिटीच्या 2-2 च्या बरोबरीत दुसरे पिवळे कार्ड टाळण्यासाठी रॉड्रि भाग्यवान होता – दोन घटना पहा आणि गॅरी नेव्हिलने त्या दोघांचे काय केले ते ऐका
सिटीने न्यूकॅसलवर 2-0 ने काराबाओ कपच्या विजयात VAR ने नामंजूर केलेला गोल केला होता आणि त्यानंतर मँचेस्टर डर्बीमध्ये पेप गार्डिओलाची बाजू पराभूत झाल्यामुळे डॅलॉटने डॉक्युवरील आव्हानासाठी लाल कार्ड टाळले.
आणि रॉड्रि – एका आठवड्यानंतर रेफरी फराई हलम यांनी पिचसाइड मॉनिटरवर घटनेचे पुनरावलोकन करण्यास सांगूनही सिटीला वुल्व्हस विरुद्ध पेनल्टी देण्यास नकार दिला – ताज्या निर्णयावर नाराज आहे.
तो म्हणाला: “मला कसे वाटावे हे माहित नाही. आता मी चित्रे पाहत आहे. तुम्ही ते खेळपट्टीवर पाहू शकत नाही. गोलच्या पहिल्या कृतीत हा एक स्पष्ट फाऊल आहे.
“हे स्पष्टपणे फाऊल आहे आणि VAR (तेथे) कारणास्तव आहे. त्या छोट्या तपशीलांमुळे फरक पडतो. आम्ही आमचे सर्वोत्तम करण्याचा प्रयत्न करत आहोत, त्यांनी केलेला हा पहिला गोल आहे आणि कदाचित त्यांनी गोल केला नाही तर आम्ही गेम जिंकू.
“हा एक खेळ आणि दुसरा खेळ आहे आणि ते शक्य नाही. आणि प्रामाणिकपणे मी रेफरींबद्दल कधीच बोलत नाही, मी त्यांच्या कामाचा खूप आदर करतो, परंतु त्यांना या गोष्टींकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे. त्याने पायाला लाथ मारली. हे अगदी स्पष्ट आहे.
“त्याला मार्कच्या पायाची अपेक्षा होती आणि तो एक स्पष्ट फाऊल आहे, पण तो आजचा नाही, हे सलग दोन किंवा तीन गेम आहेत आणि मला का माहित नाही, प्रामाणिकपणे.”
