बीबीसी न्यूज, व्हाइट हाऊस
अटलांटिक मासिकाने येमेनच्या यूएस एअर हल्ल्यांची चर्चा पूर्णपणे प्रकाशित केली आहे.
सिग्नल अॅपमध्ये अटलांटिक संपादक-मुख्य-मुख्य जेफ्री गोल्डबर्ग ग्रुप चॅटमध्ये चुकीच्या पद्धतीने समाविष्ट केले गेले.
मागील लेखात गप्पांचे काही भाग घेतल्यानंतर त्यांनी बुधवारी निर्णय घेतला जवळजवळ संपूर्ण एक्सचेंज प्रकाशित करण्यासाठी या गटात कोणतीही वर्गीकृत माहिती सामायिक केली गेली नाही, यावर ज्येष्ठ अधिका्यांनी यावर जोर दिला.
गोल्डबर्ग लिहितात, “या विधानांनी आम्हाला विश्वास ठेवण्याचे निर्देश दिले आहेत की लोकांना त्यांच्या स्वत: च्या निर्णयापर्यंत पोहोचण्यासाठी मजकूर पाहण्याची गरज आहे”.
संदेशांना अर्थातच काही अप्रियांची आवश्यकता आहे. काही विश्लेषणासह त्यापैकी तीन येथे आहेत.
वेळापत्रक
हे संदेश येमेन स्ट्राइकसाठी अमेरिकन सैन्य योजनेचे तपशील प्रदान करतात – एक “पॅकेज” म्हणून वर्णन केलेले, एक सैन्य शब्द जे विमान, शस्त्रे प्रणाली आणि बुद्धिमत्ता संग्रह उपकरणांच्या संचाचा संदर्भ देते जे कोणत्याही ऑपरेशनमध्ये भाग घेईल.
राष्ट्रीय संरक्षण संस्था (एनएसए) माजी जनरल कौन्सिल ग्लेन जार्स्टेल यांनी बीबीसीला सांगितले की, “या वेळेचे वर्गीकरण केले गेले नाही ही कल्पना अकल्पनीय आहे.”
ते पुढे म्हणाले की, नंतर त्याचे वर्गीकरण केले गेले असावे परंतु अमेरिकन सैन्याशी संबंधित कोणतीही आगामी सैन्य कारवाईचे वर्गीकरण केले गेले असेल तर.

एफ -18 लढाऊ विमान सुरू करण्यासाठी कोणत्याही वेळी सर्वात मोठे संदेश नियोजित केले गेले आहेत, तसेच स्ट्राइक कधी होईल आणि “ट्रिगर -बेस्ड” हल्ले होतील.
या संदर्भात, “ट्रिगर” म्हणजे पॅरामीटर्सच्या संचाचा संदर्भ आहे ज्यास शस्त्रे सेट करण्यापूर्वी ओळखले जाणे आवश्यक आहे. हा मोबाइल फोनच्या प्रदीपनासारखा व्हिज्युअल संदर्भ बिंदू असू शकतो.
ही माहिती अत्यंत संवेदनशील मानली जाते.
माजी ब्रिटिश सैन्य गुप्तचर अधिकारी फिलिप इंग्राम यांनी बीबीसीला सांगितले की, समान माहिती “अव्वल गोपनीयतेद्वारे वर्गीकृत केली गेली आहे.”
ते पुढे म्हणाले, “विमान जिथून येते तेथून आपण व्यावहारिकपणे प्लॉट करू शकता.”
व्हाईट हाऊस आणि इतर अमेरिकन अधिका officials ्यांनी असा युक्तिवाद केला की चॅटिंग प्रकाशनाच्या बाबतीत ही माहिती “युद्ध योजना” तयार करीत नाही.
एक्सच्या एका पोस्टमध्ये, हेगशेथ म्हणाले: “अटलांटिकने तथाकथित ‘वॉर प्लॅन’ प्रकाशित केले आहे आणि त्या ‘प्लॅनिंग्ज’ मध्ये हे समाविष्ट आहे: नाव नाही. स्थान नाही. स्थान नाही. नाही. युनिट्स नाही. मूळ नाही. स्त्रोत नाही. पद्धत नाही.” पद्धत नाही. “
एक ‘क्षेपणास्त्र माणूस’ गर्लफ्रेंडच्या घराला धडकला
गट चॅटच्या या भागात, राष्ट्रीय संरक्षण सल्लागार माईक वॉल्ट्जने या संपावर एक अद्यतन प्रदान केला – ज्याला लष्करी भाषेत बीडीए मूल्यांकन किंवा बीडीए म्हणतात.
वॉल्ट्जने नमूद केले आहे की लक्ष्य इमारत तुटलेली आहे आणि अमेरिकन सैन्यासमोर लक्ष्य एक सकारात्मक ओळख होती – एक हिओथी “क्षेपणास्त्र गायन” – इमारतीत चालणे, ज्याचा विश्वास होता की त्याच्या मैत्रिणीचे निवासस्थान आहे.

वॉल्ट्जने पिटला – आयसी – हेगशेथ यांच्यासह “डिटेक्टिव्ह कम्युनिटी” चे शॉर्टहँड आणि मध्य पूर्व आणि मध्य आणि दक्षिण आशियासाठी जबाबदार असलेल्या प्रादेशिक लढाऊ आज्ञांचे पर्यवेक्षण केले.
लक्ष्यचे स्थान किंवा हालचाल कसे ट्रॅक केले गेले हे संदेश दर्शवित नाहीत.
बीबीसी एक लष्करी तज्ञ आहे – परंतु ज्याला अज्ञात व्हायचे आहे – त्यांनी असे सुचवले की विमानाचे व्यासपीठ, तांत्रिक ट्रॅकिंग क्षमता किंवा जमिनीवर मानवी बुद्धिमत्तेचे संयोजन किंवा विविध स्त्रोतांचे संयोजन केले जाऊ शकते.
येमेनच्या होथीच्या लक्ष्यात अमेरिकन हवाई हल्ल्याच्या सुरुवातीच्या लाटेत किमान 5 जणांचा मृत्यू झाला, ज्याने प्रशिक्षण सुविधा, ड्रोन पायाभूत सुविधा, तसेच शस्त्रे उत्पादन आणि स्टोरेज साइट्स आणि कमांड्स आणि कंट्रोल सेंटर यासह 5 हून अधिक लक्ष्ये दिली, जिथे पेंटागॉनने अनेक अविवाहित एअरलाइन्स तज्ञांची स्थिती घेतली.
वॉल्ट्ज ग्रुप चॅटचा उल्लेख कोणती उद्दीष्टे आहेत हे अस्पष्ट आहे.
येमेन मधील सीआयए क्रियाकलाप
ट्रम्प यांनी नॅशनल टेररिझम सेंटरचे संचालक म्हणून नामांकित केलेले माजी विशेष ऑपरेशन सैनिक आणि अयशस्वी कॉंग्रेसल उमेदवार जो केंटकडून आणखी एक संभाव्य संवेदनशील संदेश आला.

त्याच्या संदेशात, केंटने स्वत: चा संप चालविण्यासाठी इस्रायलचा उल्लेख केला.
गाझामधील युद्धाच्या सुरूवातीपासूनच इस्त्रायली सैन्याने येमेनमधील हूथीच्या ध्येयावर धडक दिली आहे. हमासने इस्त्रायली हथी क्षेपणास्त्र आणि ड्रोन हल्ल्यांचा सूड उगवण्याचे उद्दीष्ट ठेवले आहे.
गेल्या वर्षी 19 आणि 26 डिसेंबर रोजी सर्वात अलीकडील हल्ले करण्यात आले होते.
केंटच्या म्हणण्यानुसार, इस्त्रायली सरकार पुढील मोहिमेमध्ये वापरल्या जाणार्या कोणत्याही शस्त्राचा साठा “पुन्हा भरण्याचा” प्रयत्न करेल, जरी तो “किरकोळ कारण” आहे असा त्यांचा विश्वास आहे.
सीआयएचे संचालक जॉन रेटक्लिफ यांनी काही संवेदनशील संदेशांचे अनुसरण केले आहे, ज्यांनी अमेरिकेच्या संपामध्ये मदत करण्यासाठी “संसाधने एकत्र करणे” असे नमूद केले आहे, परंतु या विलंबाचा “येमेनमधील एजन्सीवर नकारात्मक परिणाम होणार नाही”.
त्यांनी लिहिले, “होथी नेतृत्वावरील कव्हरेजसाठी चांगले प्रारंभिक मुद्दे शोधण्यासाठी अत्यधिक वेळ वापरला जाईल.”
या संदर्भात, संसाधने सीआयए-चालित गुप्तचर किंवा येमेनवरील पाळत ठेवण्याच्या ड्रोन उड्डाणे यासारख्या तांत्रिक मार्गांचा संदर्भ घेऊ शकतात.
माजी संरक्षण उप -सहाय्यक सचिव आणि सीआयएचे माजी निमलष्करी अधिकारी मिक मुलरो म्हणाले की, रेटक्लिफचा संदेश अत्यंत संवेदनशील होता.
“मुळात, सीआयए जिथे लक्ष केंद्रित करते तेथे आम्हाला सामायिक करायचे नाही,” ते पुढे म्हणाले.
रेटक्लिफ यांनी बुधवारी एका घराच्या सुनावणीत सांगितले की त्यांनी वर्गीकृत माहिती पाठविली नाही.
(अतिरिक्त अहवालांसह नामिया इक्बाल आणि रूथ कमरफोर्ड)