राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नेतृत्वात ग्राहक वित्तीय सुरक्षा ब्युरो (सीएफपीबी) तोडण्यासाठी स्वतंत्र सरकारी एजन्सीचा तपास आणि प्रतिकार केल्याचा आरोप असलेल्या स्वतंत्र सरकारी एजन्सी तोडण्याचा प्रयत्न थांबविण्याचे स्वतंत्र सरकारी एजन्सीचे आदेश फेडरल न्यायाधीशांनी केले आहेत.
शुक्रवारी अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश अॅमी बर्मन जॅक्सन यांनी कर्मचार्यांना, वकील आणि संघटनेच्या प्रतिनिधींकडून प्राथमिक आदेश देण्याची विनंती केली आणि न्यायालयीन कार्यवाही दरम्यान ब्युरो बंद होण्यास प्रतिबंध केला.
न्यायाधीशांनी आपल्या आदेशात लिहिले की, न्यायाधीशांनी आपल्या आदेशात असे लिहिले की, “न्यायालय दूर पाहू शकले नाही किंवा सीएफपीबी तीस दिवसांच्या आत पूर्णपणे विरघळली जाईल आणि हा खटला त्याच्या निर्णयावर पोहोचण्यापूर्वी पूर्णपणे तुटला होता,” न्यायाधीशांनी आपल्या आदेशात लिहिले.
वादींशी त्यांनी सहमती दर्शविली की ट्रम्प प्रशासनाच्या प्रयत्नांना प्रशासनाचा वेग ज्या वेगाने प्रकाशित झाला त्याद्वारे त्वरित, अपूरणीय नुकसान होण्याचा धोका आहे.
बर्मन जॅक्सन लिहितात, “आरोपींना सूचना दिल्यास, न्यायालयाने कायद्याने त्यांना तसे करण्यास परवानगी दिली की नाही हे ठरविण्याची संधी मिळण्यापूर्वी न्यायालय एजन्सी काढून टाकेल.”
ट्रम्प प्रशासनाच्या फेडरल सरकारचा प्रसार करण्याच्या मोहिमेच्या तोंडावर असंख्य कोर्टाच्या निर्णयाचा ताजा निकाल बर्याचदा मोठ्या प्रमाणात कर्मचार्यांच्या कपाती आणि संपूर्ण एजन्सी आणि श्रेणींच्या निर्मूलनातून होता.
आदल्या दिवशी, सेक्रेटरी सेक्रेटरी मार्को रुबिओ यांनीही जाहीर केले की त्यांनी कॉंग्रेसला माहिती दिली की अमेरिकेच्या आंतरराष्ट्रीय विकासासाठी अमेरिकेच्या एजन्सीने (यूएसएआयडी) राज्य विभागाला आपल्या स्वतंत्र उपक्रमांवर नियंत्रण ठेवल्याची माहिती दिली आहे.
तथापि, अशी रणनीती कायदेशीर आहेत की नाही असा प्रश्न समीक्षकांनी केला आहे. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की यूएसएआयडी आणि सीएफपीबीसारख्या एजन्सी कॉंग्रेस अंतर्गत स्वतंत्र एजन्सी म्हणून तयार केल्या गेल्या आणि अध्यक्षांनी त्या कॉंग्रेसच्या निर्णयावर अधिलिखित केले आणि घटनात्मक मर्यादा ओलांडली.
विशेषत: सीएफपीबीकडे बर्याच काळापासून पुराणमतवादी आयआरईचे लक्ष्य होते.
21 व्या वर्षी स्थापित, ब्युरोची स्थापना 2007 च्या आर्थिक संकटाला प्रतिसाद म्हणून केली गेली, ज्यास हंटर एनडींगच्या सवयीमुळे प्रोत्साहित केले गेले.
एक स्वतंत्र एजन्सी म्हणून, सीएफपीबीने पाळत ठेवणे, संशोधन गोळा करणे, आर्थिक बाजारपेठेचे निरीक्षण करणे आणि त्यांच्या बँक किंवा वित्तीय सेवा पुरवठादारांकडून बेकायदेशीर किंवा फसव्या उपाययोजनांच्या तोंडावर सामान्य ग्राहकांकडून तक्रारी लावल्या.
डिसेंबर 2021 पर्यंत, ब्युरोने त्याच्या अंमलबजावणीच्या कार्यातून उद्भवलेल्या कर्ज, कपात, कपात किंवा आर्थिक नुकसानभरपाईसाठी 21 अब्ज डॉलर्सची 21 अब्ज डॉलर्सची मागणी केली.
तथापि, ब्युरोला अडथळा आणण्याच्या व्यवसायाचा आरोप करून बर्याच रिपब्लिकन आणि आर्थिक उद्योग नेत्यांनी त्यांच्या अर्जावर आणि नियामक क्रियाकलापांवर लक्ष केंद्रित केले आहे.
January जानेवारी रोजी, ट्रम्प ब्युरोचे संचालक रोहित चोप्रा अध्यक्षपदाच्या दुसर्या कार्यकाळानंतर एका मित्राबरोबर त्यांची जागा नाकारणार आहेत.
February फेब्रुवारीपर्यंत, ब्युरोला त्याची प्रभावीता थांबविण्यासाठी कोणतीही अंमलबजावणी करण्यायोग्य क्रियाकलाप प्रलंबित आणि थांबविण्यासह सर्व तपासणी थांबविण्याचे आदेश देण्यात आले. दुसर्या दिवशी त्याचे मुख्यालय बंद होते. ब्युरोला इतर फेडरल एजन्सीजच्या तोंडावरही तीच विस्तृत ट्रिम दिसू लागली.
न्यायाधीश बर्मन जॅक्सन यांनी ट्रम्प प्रशासनातील काही सीएफपीबी समीक्षकांचा हवाला दिला आणि त्यांचा 112 पृष्ठ निर्णय सादर केला.
ट्रम्प यांच्या अधीन असलेल्या व्यवस्थापन व अर्थसंकल्पाचे संचालक रसेल व्होट म्हणाले, “सीएफपीबीचा आज्ञा न मानणा edustry ्या उद्योग आणि व्यक्तींच्या विरोधात बराच काळ जागृत झाला आहे आणि तो शस्त्रास्त्र संघटना बनला आहे.” ते पूर्ण केलेच पाहिजे. “
बर्मन जॅक्सन यांनी उद्धृत केलेले आणखी एक समालोचक म्हणजे ट्रम्प यांचे सल्लागार आणि अब्जाधीश व्यापारी एलोन मस्क, ज्यांनी ब्युरोला ब्युरोला “हटविण्यासाठी” म्हटले आहे.
“सीएफपीबी आरआयपी,” त्यांनी फेब्रुवारीमध्ये फेब्रुवारीमध्ये लिहिले, कारण त्यांच्या अधिकृत कौशल्य विभागाने (कुत्रा) संस्थेला तोडले.
कस्तुरीवर सीएफपीबीशी स्वारस्य असल्याचा आरोप आहे, कारण त्याने आपल्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म एक्स वर उपलब्ध असलेल्या आर्थिक सेवांचा विस्तार केला आहे.
न्यायाधीश बर्मन जॅक्सन यांनी यावर जोर दिला की त्याने आपला निर्णय आपल्या कारकिर्दीच्या सुरुवातीच्या मार्गावर हलकेच घेतला नाही.
“प्रारंभिक आदेश बंदीचा निर्णय घेण्याचा निर्णय हा एखाद्या प्रश्नावर निर्णय घेण्याचा आहे: कोर्टाने आता ग्राहकांच्या आर्थिक संरक्षण ब्युरोला वाचवण्यासाठी पावले उचलली पाहिजेत ज्याचे भाग्य त्याच्या नशिबीचे निराकरण होण्यापूर्वी?” बर्मन जॅक्सन लिहितात. “ही एक अद्भुत पायरी आहे.”
तथापि, त्यांनी बंदी घालण्यासाठी आदेश आवश्यक असल्याचे त्यांनी सूचित केले: “कोर्टाचे कोर्टाचे देखरेख केवळ आरोपीच्या मागे आहे.”
फिर्यादींमध्ये नॅशनल ट्रेझरी एम्प्लॉईज युनियन आणि नॅशनल असोसिएशन फॉर अॅडव्हान्सड पीपल्स (एनएसीपी) ही एक प्रमुख नागरी हक्क संस्था होती.
तथापि, तक्रारीत एक व्यक्ती होती: रेव्हरेंड इवा स्टेझ, सेमिनारमध्ये असताना कर्ज घेतलेल्या विद्यार्थ्यासाठी सीएफपीबीची मदत मागितणारा 83 वर्षांचा ल्यूथरियन पुजारी.
स्टेझ प्रकरणाची चौकशी करताना, सीएफबीपीने शोधून काढले आहे की त्याने केवळ कर्जाच्या क्षमासाठीच पात्र नाही तर १ $, ००० डॉलर्स पगारासाठी परत केले आहे.
तक्रारीनुसार स्टेझ त्यावेळी हॉस्पिटलच्या काळजीत आहे.
न्यायाधीश बर्मन जॅक्सन यांनी आपल्या निर्णयामध्ये लिहिले की, “कर्जाचे निराकरण करणे आणि त्याच्या मृत्यूनंतर ओझे वाचविणे अपेक्षित होते.”
तथापि, सीएफपीबी सेवांच्या अचानक बंद केल्याने स्टेझला त्याच्या अतिरिक्त परतफेडचा कोणताही तोडगा किंवा परतावा न देता धक्क्याने धक्का बसला.
न्यायाधीशांनी स्पष्ट केले की, “त्याच्या वाचलेल्या कुटुंबातील कुटुंबातील सदस्यांनी आपल्या विद्यार्थ्यांच्या कर्जाच्या कर्जामुळे खोगीर ठेवले होते, तर स्टेझची भीती 8 मार्च रोजी मरण पावली होती,” न्यायाधीशांनी स्पष्ट केले.
बर्मन जॅक्सन म्हणाले की, अमेरिकेच्या घटनेनुसार हा खटला विभक्त झाला आहे की नाही हा प्रश्न उपस्थित झाला आहे आणि “विधानसभेच्या अधिकारावर” व्यापला आहे.
त्यांनी लिहिले, “पुराव्यांवरून असे दिसून आले आहे की: आरोपींनी प्रत्यक्षात एक मदत प्रस्ताव दाखल केल्यावर आरोपींनी एजन्सी पूर्णपणे बंद करण्याच्या एकत्रित, त्वरित प्रयत्नात सामील केले होते,” त्यांनी लिहिले.
“हे ध्येय साध्य करण्यासाठी राष्ट्रपती कॉंग्रेसला प्रस्तावित करण्यास मोकळे असले तरी आरोपी स्वत: चे कोणतेही कायदे मिटविण्यास मोकळे नाहीत आणि अर्थातच फिर्यादीच्या आव्हानाचा न्याय करण्याची संधी नव्हती.”
ट्रम्प प्रशासनाच्या वकिलांच्या “असामान्य” युक्तिवादालाही त्यांनी अधोरेखित केले.
न्यायाधीश लिहितात, “सत्य सत्य आहे या वस्तुस्थितीवर विश्वासावर विश्वास ठेवता येईल या विश्वासाने कोर्टाने थोडासा विश्वास ठेवला आहे.”
