किशोरवयीन सॉकर प्लेयरवरील बंदी हायपरएक्टिव्हिटी डिसऑर्डर, लक्ष कमी आणि तिच्या काही विरोधक पुरुष आहेत की नाही हे विचारल्यानंतर शिकण्याच्या अडचणींनी वितरित केले गेले.

अशाच परिस्थितीत संशयित ऑटिझमने फटकारलेल्या 17 वर्षांच्या मुलीच्या काही महिन्यांनंतर 18 -वर्षाची बंदी काही महिन्यांनंतर येते.

शेवटच्या अपघातात असा दावा केला जात आहे की किशोरवयीन मुलाने रेफरीला विचारले की सर्व खेळाडू त्यांच्या शर्टवर खेळाडूंच्या 10 व्या क्रमांकाचे वर्णन “स्पष्ट माणूस” म्हणून खेळण्यास आणि त्यांचे वर्णन करण्यास “पात्र” आहेत का?

“अत्यंत आक्रमक” खेळाडूंबद्दल रेफरीकडून तिला स्पष्ट झाले नाही असा दावा केल्यानंतर तिने विरोधी खेळाडूंना हा प्रश्न विचारला असा दावाही केला जात आहे.

2007 पासून राजकारणावर टीका असूनही आणि त्याचा आढावा घेण्यात आला असला तरी, दोन ट्रान्सजेंडरिंग खेळाडूंनी फुटबॉल असोसिएशनच्या नियमांनुसार मुली आणि महिलांविरूद्ध 16 वर्षे किंवा त्याहून अधिक वयाच्या मुली आणि महिलांविरूद्ध खेळण्याची परवानगी दिली.

या नियमांनुसार किशोरवयीन मुलांवर हा आरोप आणण्यात आला.

किशोरवयीन मुलासाठी धोकादायक राष्ट्रीय प्रकरणाच्या समितीने सहा खेळांच्या कालावधीसाठी बंदी घातली आहे, त्यापैकी दोन निलंबित करण्यात आले आणि तिला ऑनलाइन शैक्षणिक अभ्यासक्रम घेण्यास सांगितले गेले, तर तिच्या क्लबला सात शिस्तबद्ध मुद्दे देण्यात आले, तार अहवाल.

समितीचा निर्णय प्रकाशित झाला नाही.

किशोरवयीन सॉकर प्लेयरवरील बंदी हायपरॅक्टिव्हिटी डिसऑर्डर, लक्ष कमी आणि तिच्या प्रौढ प्रौढ विरोधक पुरुष आहेत की नाही हे विचारून (शिकण्याच्या अडचणींनी) वितरित केले गेले आहे (प्री -मंजूर फायली)

नोव्हेंबरमध्ये, संशयित ऑटिझम असलेल्या 17 वर्षांच्या मुलीवर सहा खेळांसाठी बंदी घातली गेली होती आणि “दाढी” असलेल्या ट्रान्सजेंडर खेळाडूला विचारल्यानंतर तिला “भेदभाव” म्हणून दोषी ठरविण्यात आले होते: “तू माणूस आहेस का?”

जुलै महिन्यात मैत्रीपूर्ण फुटबॉल क्लब दरम्यान मुलीच्या टिप्पण्यांनंतर एका गंभीर राष्ट्रीय प्रकरण समितीने रेफरी जारी केली, जरी ते फोबियाद्वारे होते हे नाकारले गेले.

क्लबने त्याच्या हद्दपारीबद्दल, फुटबॉलच्या भेदभावाच्या विरोधात उभा असलेल्या संस्थेबद्दल तक्रार केली आणि एफए काउंटीने “आपण माणूस आहात का?” असे सांगून त्यावर आरोप केला. टिप्पण्या.

मुलीच्या म्हणण्यानुसार, तिने तिच्या प्रतिस्पर्ध्याच्या पात्रतेबद्दल या निर्णयाला विचारले कारण तिला “अत्यधिक शारीरिक आव्हाने” नंतर तिच्या सुरक्षिततेबद्दल चिंता होती, तर अधिका he ्याला भेदभाव करणारा काहीही ऐकला नाही.

तिच्या बचावाचा एक भाग म्हणून एका निवेदनात, सतरा वर्षांच्या मुलीने असा दावा केला की ती “गोंधळून गेली आहे” कारण तिचा प्रतिस्पर्धी विरोधी गट परिधान करीत नव्हता आणि “दागदागिने आणि सनग्लासेस” मध्ये सुशोभित झाला होता.

हे विधान चालूच राहिले: “जेव्हा खेळाडूने ते ट्रान्सजेंडर असल्याचे स्पष्ट केले, तेव्हा मी त्याच्या उत्तराचा पूर्ण आदर केला आणि रेफरीकडून मार्गदर्शनाची विनंती करण्यापूर्वी परिस्थिती कमी झाली आणि लगेचच माझे लक्ष खेळाकडे पाठविले.

“माझा प्रश्न वेदनादायक किंवा हानिकारक नव्हता कारण मला फक्त अपरिचित स्थितीत स्पष्टता शोधण्याचा हेतू होता, मला हे समजले आहे की या प्रश्नाला सामोरे जाण्याचे आणखी चांगले मार्ग आहेत.

त्या मुलीने जोडले की, माझ्यापेक्षा खूप मोठे आणि अत्यंत आर्थिक खेळाडूविरूद्ध 17 वर्षांची मुलगी म्हणून गंभीर दुखापत होण्याच्या जोखमीबद्दल तिला चिंता होती, कदाचित मला नको असल्याने कदाचित हा एक सुरक्षा मुद्दा होता नवीन हंगाम सुरू होण्यापूर्वी गंभीर दुखापत मिळवा.

लैंगिक क्षेत्रातील मोहिमेची संचालक फिओना माखदिना यांनी किशोरवयीन मुलावर बंदी घालण्याच्या निर्णयाचे वर्णन केले

लैंगिक क्षेत्रातील मोहिमेची संचालक फियोना माखदिना यांनी किशोरवयीन मुलावर बंदी घालण्याच्या निर्णयाचे वर्णन केले आहे की “बदनामीकारक”

या शेवटच्या प्रकरणात, सेक्स मॅटरच्या मोहिमेचे संचालक विओना माखलिना म्हणाले: “महिलांच्या खेळात पुरुष खेळाडूच्या उपस्थितीला आव्हान देण्यासाठी दुसर्‍या किशोरवयीन मुलीला धैर्याने लटकवले गेले आहे हे मनोरंजक आहे.

“इंग्लिश फेडरेशनने तिला तिच्या सुरक्षिततेची चिंता करणारा प्रश्न विचारण्यासाठी आणि सर्व मुलींना मिळवून देण्यासाठी शिक्षा केली आहे.”

एफए मधील सध्याचे ट्रान्सजेंडर धोरण टेस्टोस्टेरॉनच्या चाचणीवर अवलंबून आहे आणि अंतिम अंदाजित प्राधिकरण ट्रान्सजेंडर महिला नोंदणी करू शकते की नाही याचा वापर करते, जे त्यांना प्रत्येक प्रकरणाच्या आधारे स्वतंत्रपणे व्यवस्थापित करण्यास अनुमती देते

रक्त टेस्टोस्टेरॉनची पातळी एका विशिष्ट व्याप्तीमध्ये आणि हार्मोनल उपचारात असावी जी दरवर्षी सत्यापित केली जाते.

अशा कोणत्याही ट्रान्सजेंडर महिला नाहीत जे सध्या व्यावसायिक फुटबॉलमध्ये किंवा कोणत्याही देशातील व्यावसायिक खेळाच्या मार्गावर खेळत आहेत.

माजी संस्कृतीमंत्री, लुसी फ्रेझर यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की एफएने “अन्यायकारक” स्पर्धात्मक फायदे काढून टाकण्यासाठी लैंगिक बदललेल्या खेळाडूंना बंदी घालण्याचा विचार केला पाहिजे.

ती म्हणाली, “मला वाटते की स्त्रिया स्त्रियांविरूद्ध स्पर्धा करू शकतात आणि अंतर्निहित अन्याय आहे, जर ती जैविक स्त्री नसेल तर तुमचा स्पर्धात्मक फायदा आहे,” ती म्हणाली.

माझा विश्वास आहे की बर्‍याच खेळांनी याकडे अत्यंत काळजीपूर्वक पाहिले आहे आणि जैविक स्त्रिया नसलेल्या लोकांविरूद्ध महिलांशी स्पर्धा करणे योग्य नाही असा निर्णय गाठला आहे.

आम्ही ते रोइंगमध्ये पाहिले आहे. आम्ही ते पोहताना पाहिले आहे. मी इतर क्रीडा संस्थांना हे काळजीपूर्वक पाहण्यासाठी प्रोत्साहित करू इच्छितो.

या अलीकडील “कॉम्प्लेक्स” विषयावरील निवेदनात, एका इंग्रजी प्रवक्त्याने सांगितले: “आम्ही या क्षेत्रात नियमितपणे आमच्या ऑपरेशन्सचे पुनरावलोकन करीत आहोत आणि आम्ही आमच्या गेममधील अयोग्य वर्तनाला आव्हान देण्यासाठी योग्य चरणांचा शोध घेऊ.”

Source link