विम्बल्डनपासून दूरपर्यंत तंत्रज्ञान खेळ कमी नाट्यमय बनवते?

“नाटक हा एक खेळाडू ओरडत आहे आणि आव्हानाचा सामना करीत आहे, गर्दीला स्क्रीनवर पहात आहे आणि हॉक्सने निर्णय घेण्याची वाट पाहत आहे, हे सर्व नाटक आता गमावले आहे.”

डेव्हिड पाईल्सने विम्बल्डनच्या सुलेखनाचा न्यायाधीश म्हणून अनेक वेळा खेळणार्‍या एका दृश्याचे वर्णन केले आहे – तो पुन्हा या स्पर्धेचा साक्षीदार करणार नाही.

तंत्रज्ञानाचा अवलंब करणार्‍या इतर अनेक खेळांप्रमाणेच सर्व इंग्लंड क्लब मानवी सुलेखनाच्या न्यायाधीशांना निरोप पुढील उन्हाळ्यात, 147 वर्षानंतर, “जास्तीत जास्त अचूकता” च्या नावाने.

परंतु या जोखमीमुळे श्री. पेलिस यांना अभिमानाने आठवते की ती त्यात सामील आहे – आणि आपल्यातील बर्‍याच जणांना हे पहायला आवडते?

तो म्हणतो: “हे वाईट आहे की आम्ही दोन ओळी म्हणून परत येणार नाही.” “खेळ चालूच राहिला, पण तो कधीच म्हणाला नाही.”

त्याने 22 वर्षांपासून विम्बल्डनमध्ये एक ओळ आणि रेफरीचे स्थान ठेवले, जेव्हा रॉजर फेडररने 2003 मध्ये प्रथम ग्रँड ग्रँड चॅम्पियनशिप जिंकली तेव्हा रेषांना कॉल करणे.

ते जाताना सुलेखनाची ओळ पाहून त्याला वाईट वाटले तरी ते म्हणतात की तर्कशास्त्राने वाद घालणे कठीण आहे.

“मुळात, आमच्याकडे एक व्यक्ती आणि तंत्रज्ञान समान रेषा कॉल करीत आहे. इलेक्ट्रॉनिक लाइन आमंत्रण मानवी डोळा रद्द करू शकते. तर, कॉल करण्यासाठी आम्हाला कॅलिग्राफी न्यायाधीशांची आवश्यकता का आहे?”

अर्थात, विम्बल्डनने जाहीर करण्यापूर्वीच या आठवड्यात, तंत्रज्ञानाने हॉक-आय आणि बॉल ट्रॅकिंग सिस्टमद्वारे स्पर्धेत मोठी भूमिका बजावली आणि इतरांनी ठरविलेल्या उदाहरणाचे आयोजक आयोजकांचे अनुसरण करतात.

गेल्या वर्षी एटीपी टूरची घोषणा केली गेली होती मानवी सुलेखनाच्या न्यायाधीशांची जागा 2025 च्या इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीद्वारे केली जाईल. युनायटेड स्टेट्स ओपन आणि ऑस्ट्रेलियन उद्घाटन. फ्रेंच ओपन एकमेव असेल तिने मानवी सुलेखन न्यायाधीशांसह मुख्य चॅम्पियनशिप सोडली?

म्हणून बीबीसी टेनिस वार्ताहर निर्दिष्ट आहेइलेक्ट्रॉनिक लाइनला कॉल करण्याची तक्रार खेळाडू मधूनमधून तक्रार करतील, परंतु काही काळासाठी एकमत झाले की तंत्रज्ञान आता मानवांपेक्षा अधिक अचूक आणि सुसंगत आहे.

श्री. पेल्स कबूल करतात की “इलेक्ट्रॉनिक लाइनमध्ये उच्च आत्मविश्वास आहे”.

तो म्हणतो: “हा मुद्दा जिंकू नये म्हणून खेळाडू स्वत: मध्ये दर्शवू शकतो ही एकमेव निराशा.”

तंत्रज्ञान एक गोष्ट बनवित आहे की नाही – परंतु जर ती दुसर्‍या गोष्टीची किंमत असेल तर.

२०० and ते २०१ between दरम्यान विम्बल्डनमध्ये खेळलेल्या डॉ. अण्णा फिट्झपॅट्रिक म्हणतात, “विम्बल्डनच्या रेखीय न्यायाधीशांविषयीची बातमी ऐकून तिची पहिली भावना दु: खी झाली.”

“खेळातील मानवी घटक म्हणजे आपल्याला आकर्षित करणार्‍या गोष्टींपैकी एक आहे,” लुबुरू विद्यापीठातील क्रीडा कामगिरी आणि विश्लेषणाच्या व्याख्याताने बीबीसीला सांगितले.

जरी तिला हे समजले आहे की तंत्रज्ञान le थलीट्सची कामगिरी सुधारू शकते, परंतु ते नेहमीच ते जतन करण्याची आशा बाळगते.

अर्थात, टेनिस तंत्रज्ञान स्वीकारण्यापासून दूर आहेत.

क्रिकेट हा आणखी एक खेळ आहे जिथे ती मोठी भूमिका बजावते – आणि डॉ. टॉम वेब यांच्या म्हणण्यानुसार, कॉव्हेंट्री विद्यापीठातील क्रीडा जबाबदारीचे तज्ञ – ते प्रसारणकर्त्यांनी चालविले.

ते म्हणतात की एकदा टेलिव्हिजन कव्हरेजने रेफरीला पाहू शकत नाही अशा प्रकारे क्रीडा क्षण दर्शविले, त्यामुळे गेममध्ये बदल घडवून आणण्याचे आवाहन केले.

ते ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशनला म्हणतात, “मला वाटते की आम्हाला सावधगिरी बाळगण्याची गरज आहे.”

विशेषतः ते म्हणतात, मानवी निर्णय स्वयंचलितपणे घेण्याच्या कोणत्याही पैलूबद्दल आपल्याला काळजीपूर्वक विचार करणे आवश्यक आहे.

त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की फुटबॉलमध्ये गोल लाइन तंत्रज्ञान स्वीकारले गेले आहे कारण, जसे की इलेक्ट्रॉनिक फॉन्ट कॉल, हे एक उपाय आहे – ते एकतर ध्येय आहे की नाही.

तथापि, बर्‍याच लोकांना व्हीएएआर व्हिडिओ सिस्टम (व्हीएआर) द्वारे निराश वाटू लागले आहे, कारण त्याने खूप लांब निर्णय घेतले आणि शेतातील प्रशंसकांना काय घडत आहे याची जाणीव होत नाही.

तो पुढे म्हणतो: “व्हीएआरची समस्या अशी आहे की ती तंत्रज्ञानाच्या अचूकतेवर अवलंबून नाही. हे अद्याप वैयक्तिक आणि व्यक्तिनिष्ठ नियमांवर आणि खेळाच्या कायद्यांचा अर्थ कसा आहे यावर अवलंबून आहे.”

अर्थात, तंत्रज्ञानाविषयी खेळात काहीतरी नवीन म्हणून विचार करण्याचा मोह आहे.

काहीच नाही, परंतु शेफिल्ड हॅलहॅम युनिव्हर्सिटीचे प्रोफेसर स्टीव्ह हॅक यांच्या मते, जे म्हणतात की जुन्या ऑलिम्पिक स्पर्धेत शत्रूच्या शत्रूच्या शर्यतीचे ग्रीक रुपांतर करूनही स्पोर्ट नेहमीच आजच्या नवकल्पनांसह विकसित झाला आहे.

“थेट खेळाच्या सुरूवातीपासूनच परत या, ते एक दृश्य होते, परंतु आम्हालाही निष्पक्ष व्हायचे होते.

“ही तंत्रे फिरत आहेत. ही युक्ती आहे जी आपण सुधारली पाहिजे.”

तंत्रज्ञान अद्याप क्रीडा दृश्यात भर घालते – स्पष्टीकरण देण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या 360 डिग्री फोटोग्राफीचा विचार करा नाट्यमय निष्कर्ष या उन्हाळ्यात ऑलिम्पिकमध्ये पुरुषांसाठी 100 मीटरच्या अंतिम फेरीपर्यंत.

जरी काही पारंपारिक कार्ये, जसे की लाइन न्यायाधीश, अदृश्य होऊ शकतात, तंत्रज्ञान देखील इतर नोकर्‍या तयार करण्यास खाद्य देते – विशेषत: जेव्हा डेटाचा विचार केला जातो.

ओपीटीए स्पोर्ट्स अ‍ॅनालिसिस सिस्टमचे एक उदाहरण घ्या, जे le थलीट्स आणि चाहत्यांना कार्यक्षमता मोजण्यासाठी डेटा प्रवाह घेण्यास अनुमती देते, ही प्रक्रिया कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) द्वारे वेगवान केली जाते.

जरी हे लाइन न्यायाधीशातील भावनिक टेनिस प्लेयरसारखेच नसले तरी तिचे वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की तो या प्रकाराची अधिक तीव्र वितरण करण्यास परवानगी देतो, कारण लोक या खेळाबद्दल आणि त्यांच्यावर प्रेम करणा players ्या खेळाडूंबद्दल अधिक जाणून घेण्यास सक्षम आहेत.

अर्थात, व्हीएआर सारख्या सिस्टमवरील वारंवार फरक हार्ट पंपिंग मिळविण्यासाठी बरेच तंत्रज्ञान आणतात.

“नाटकांमुळे लोकांना खेळ आवडतात,” असे मुख्य सांख्यिकीय वैज्ञानिक पॅट्रिक ल्युसी म्हणतात, ओपीटीएच्या मागे कंपनीचे म्हणणे आहे.

“तंत्रज्ञान हा एक प्रकारचा मजबूत बनवण्याचा प्रकार आहे.”