प्रकटीकरण:

आज, सारा शरीफला तिच्या वडिलांकडे सोपविणा judge ्या न्यायाधीशांचे नाव खुले न्यायाच्या ऐतिहासिक विजयात 10 वर्षांच्या खेळाडूच्या खेळाडूला मृत्यूने पराभूत करण्यापूर्वी केले जाऊ शकते.

गेल्या महिन्यात, सुप्रीम कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी असे म्हटले आहे की तिच्या वडिलांनी आणि वडिलांच्या पत्नीने मारले कारण मीडियावर अहवाल देण्यावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही म्हणून 10 वर्षांच्या भयानक प्रकरणात भाग घेणारे व्यावसायिक कोणीही सहभागी झाले नाहीत.

ब्रिटिश कायदेशीर इतिहासामध्ये ही पहिली वेळ होती, कारण न्यायाधीशांना आपली ओळख जाहीर न करण्यासाठी मंजूर करण्यात आले.

डेली मेल आणि इतर मीडिया संस्थांनी असा युक्तिवाद केला की न्यायाधीश “न्यायाचा चेहरा” आहेत, कारण त्यांनी “जीवन आणि मृत्यूचे निर्णय” घेतल्यामुळे आणि त्यांच्या नावांची गोपनीयता राखल्यामुळे “न्यायाधीशांचा” न्यायाधीश आहेत असा युक्तिवाद कोर्टाने अपील कोर्टाने रद्द केला. न्यायालयीन प्रणालीवरील लोकांच्या आत्मविश्वासावर “इरोशन”

आता हे उघड केले जाऊ शकते की सारा केस सेंटरमधील न्यायाधीश हा एक प्रसिद्ध वकील आहे ज्याने न्यायालयात ऐकण्याच्या सत्रासह घरातून काम करण्यास सक्षम होण्याच्या न्यायाधीशांच्या अधिकाराचा बचाव केला, कारण तिचा असा विश्वास आहे की चळवळ हा “वेळेचा अपव्यय आहे.”

न्यायाधीश ison लिसन रिसैद हे युनायटेड किंगडममधील पहिले सिटिंग न्यायाधीश होते जे प्रसूती रजा घेतात.

-66 -वर्षांच्या सहकार्याच्या सहका of ्याच्या सहका judge ्यासह लग्न झाले आहे आणि चार मुले आहेत, त्या सर्वांनी कायदेशीर व्यवसायात प्रवेश केला आहे.

“महिला काम करणार्‍या महिला” मध्ये (नोव्हेंबर 2023 मध्ये) मी न्यायाधीशांना घरी लवचिकता असणे आवश्यक आहे आणि “डायव्हर पालक” कसे असावे याबद्दल सल्ला प्रदान करतो, ज्यामुळे शैली वाढवण्याच्या नमुन्यात अंतर्दृष्टी दिली जाते.

42 वर्षीय उरफान शरीफ यांना डिसेंबरमध्ये ओल्ड बिलीमध्ये तुरूंगात टाकण्यात आले होते

न्यायाधीशांनी असे आदेश दिले की जोपर्यंत पाटोलने साराच्या आदेश दिले जोपर्यंत पाटोलने श्रीमती डोमेनसह दर दोन आठवड्यांनी साराच्या भेटींचे पर्यवेक्षण केले.

न्यायाधीश रेसीडने नाव न छापण्यासाठी अर्ज केला नाही आणि स्थानिक प्राधिकरण केले नाही.

न्यायाधीश विल्यम्सवर हे प्रकरण लागू करण्यात आले होते, जरी कोर्टाला त्याची ओळख उघड न करण्याचा विचार करण्याची विनंती नव्हती.

१ 198 2२ मध्ये वकिलांना बोलावण्यात आलेल्या न्यायाधीश रायसाइड यांना २००० पासून स्थानिक न्यायाधीश म्हणून बोलावण्यात आले आणि २०१ 2019 मध्ये सरे विशिष्ट कौटुंबिक न्यायालय म्हणून त्यांची नेमणूक करण्यात आली, जिथे तिने २०२24 पर्यंत काम केले तेव्हा तिला न्यायाधीशांच्या प्रमुखपदासाठी उमेदवार अभिनेत्री म्हणून नियुक्ती करण्यात आली होती. संचालकांच्या एचएमसीटीएस बोर्डाचे.

गिल्डफोर्ड फॅमिली कोर्टात ही भूमिका गृहीत धरून काही महिन्यांतच, न्यायाधीशांना नऊ महिन्यांच्या ऑनलाइन पाठलाग मोहिमेदरम्यान, वडिलांविरूद्ध पाच वर्षांचे निर्बंध घ्यावे लागले.

न्यायाधीश रिसाईड यांनी त्याला लक्ष्य केल्यानंतर 42 वर्षीय नीरो डॉवरिंग्टन यांना 2019 मध्ये एका वर्षासाठी तुरूंगात टाकण्यात आले कारण कौटुंबिक कोर्टाच्या प्रक्रियेदरम्यान त्याने आपल्या मुलींशी संपर्क साधण्यापासून रोखले.

“पालकांची समानता” या टोपणनावाचा वापर करून, वॉर्मिंग्टन इन्स्टाग्राम आणि फेसबुकवर “यूके कोर्टात काम करणारे राक्षस” बद्दल पोस्ट केले गेले.

खटल्याच्या खटल्यानंतर अवघ्या तीन महिन्यांनंतर न्यायाधीश रायसिड यांना ऑक्टोबर २०१ in मध्ये सारा शरीफला शाप देण्यात येईल का असा विचार करण्यास सांगितले गेले.

42२ वर्षीय उर्फान शरीफ यांच्यावर यापूर्वीच तीन माजी भागीदार आणि दोन मुलांविरूद्ध हिंसाचाराचा आरोप आहे, ज्यात त्याच्या राजासह, जळून गेलेल्या, चावलेल्या आणि १ years वर्षांच्या क्रूरतेच्या कॅटलॉगमध्ये जखम झाली होती.

तथापि, पोलिस हे आरोप आणण्यात अपयशी ठरले आणि नंतर सामाजिक कार्यकर्त्यांना साराला दोष टाळण्यात यशस्वी झाल्यानंतर त्याची काळजी घेण्याचा सल्ला दिला.

कोर्टाच्या कागदपत्रांमधून असे दिसून आले आहे की न्यायाधीश रेसाइड शरीफ आणि त्यांची पत्नी पिनश पाटोल (वय 30) यांनी सारा ओल्गा डोमेनच्या आईला आजारी पडल्याबद्दल दोषी ठरविले.

१ 198 2२ मध्ये वकिलांना बोलावण्यात आलेल्या न्यायाधीश रायसाइड यांना २००० पासून स्थानिक न्यायाधीश म्हणून बोलावण्यात आले आणि २०१ 2019 मध्ये सरे विशिष्ट कौटुंबिक कोर्टाचे न्यायाधीश म्हणून त्यांची नेमणूक झाली.

सामाजिक व्यावसायिकांनी असा दावा केला की सारा, फोटोमध्ये, सावत्र आईशी “खरोखर चांगला संबंध” होता, जो तिच्यासाठी “सेफ्टी पॉईंट” होता

30 वर्षीय सारा शरीफ बेनाच पटोल यांची पत्नी गॅटविक विमानतळावर अटक करण्यात आली

न्यायाधीश पाटोल यांनी सारा आणि तिच्या भावंडांचे कौतुक केले आणि असे म्हटले की “हे छान आहे, अगदी स्पष्टपणे सांगणे आश्चर्यकारक आहे.”

श्रीमती डोमेन यांनी “राग व्यवस्थापन” च्या मदतीची शिफारस केली आणि ते पुढे म्हणाले: “कमीतकमी सभ्य (पाटोल) असणे चांगले होईल, आणि सभ्य असणे चांगले होईल आणि तिच्यासाठी अगदी थोडे कृतज्ञता आहे … हे फक्त सुश्री पाटोलचे आभार आहे. की आपण त्यांना खरोखर पाहण्यास सक्षम आहात.

न्यायाधीशांनी आदेश दिले की जोपर्यंत पाटोलने श्रीमती डोमेनसह दर दोन आठवड्यांनी साराच्या भेटींवर देखरेख केली तोपर्यंत साराने शरीफबरोबर राहण्याचे आदेश दिले.

मी दोन महिलांना हात हलवण्यास सांगितले: “कदाचित आपण पाहू शकता की आपण हात हलवू शकता, हॅलो म्हणू शकता आणि गोष्टी थोड्या वेगळ्या केल्या जाऊ शकतात की नाही ते पाहू शकता.”

सामाजिक व्यावसायिकांनी असा दावा केला की सारा हा सावत्र आईशी “खरोखर चांगला संबंध” होता, जो तिच्यासाठी “सेफ्टी पॉईंट” होता.

तिच्या वडिलांनी नर्सरी मिळविण्याच्या काही आठवड्यात दररोज मारहाण करण्यापासून मुक्त होऊ लागल्याने विद्यार्थ्यांच्या बाबतीत तो लढला गेला हे सिद्ध होऊ शकेल असा चुकीचा विश्वास.

साराला तिच्या वडिलांच्या आणि वडिलांच्या पत्नीच्या पत्नीच्या हाती एक अकल्पनीय परीक्षा मिळाली, ज्याने तिचे हात व पाय जोडले आणि तिच्या डोक्याभोवती अविभाज्य पट्टीने हमी असलेल्या प्लास्टिकच्या पिशवीत माघार घेतली, जेव्हा ते तिला क्रिकेट पॅडलने मारत होते. धातूचा खांब आणि एक फिरणारा पिन, तिने मान तोडल्याशिवाय, तिला लोखंडी जाळल्याशिवाय तिला गळा आवळले आणि तिला पकडले.

गेल्या ऑगस्टमध्ये जेव्हा तिच्या आकर्षक कुटुंबाने तिच्या बेडच्या गुलाबी रंगाच्या कव्हरखाली तिला तुटलेली, तुटलेली, तुटलेली, तुटलेली मृतदेह तिच्या मृत्यूच्या आधी 100 हून अधिक जखमी झाल्याचे आढळले.

सारा, फोटोमध्ये, तिच्या वडिलांच्या आणि बायकोच्या पत्नीच्या हाती अकल्पनीय परीक्षेने ग्रस्त आहे

डिसेंबरमध्ये या हत्येप्रकरणी दोषी ठरल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश श्री. विल्यम्स यांनी न्यायाधीश रिसैद आणि इतर व्यावसायिकांच्या नावावर बंदी घातली आणि असे म्हटले होते: “असे म्हणण्याचा विचार करणे की टायटॅनिक निर्णय घेण्याऐवजी त्याच्या बुडण्यास जबाबदार आहे. कॅप्टन स्मिथ आणि व्हाईट स्टार्सच्या मालकांद्वारे किंवा 1 जुलै 1916 रोजी सोम्मेवरील शिखरावर जाणा soldiers ्या सैनिकांना दोष द्या -ज्यांनी योजना आखल्या आहेत अशा जनरलांकडून निर्णय घेण्याऐवजी हल्ल्याच्या अपयशासाठी.

परंतु ओपन न्याय आणि माध्यमांच्या स्वातंत्र्यावर झालेल्या मोठ्या विजयात सर जेफ्री फॉस म्हणाले: “या प्रकरणात न्यायाधीशांकडे 9 डिसेंबर 2024 रोजी किंवा त्यानंतर ऐतिहासिक न्यायाधीशांसाठी न्यायाधीशांचे कोणतेही कार्यक्षेत्र नव्हते.

“असे करणे त्याला चुकीचे होते.”

श्रीमती न्यायाधीश किंग आणि लॉगी यांच्यासमवेत अपीलचे देखरेख करणारे सर जेफ्री फॉस यांनी श्री. विल्यम्स यांच्या राजवटीसाठी “प्रक्रियात्मक उल्लंघन आणि न्यायाचा अभाव” या न्यायावर टीका केली. न्यायालयीन प्रणालीच्या अखंडतेसाठी. “

अपील कोर्टाने न्यायाधीश रिसाईद यांना आजच्या दोन सेवानिवृत्त न्यायाधीशांसमवेत नाव देण्याची शक्यता आदेश दिली ज्यांनी प्रक्रियेत पूर्वीच्या टप्प्यात मर्यादित भूमिका बजावली, न्यायाधीश सॅली विल्यम्स आणि न्यायाधीश पीटर जोसेफ नाथन.

सत्ताधारी कोर्टाने म्हटले आहे: ‘काळजी प्रक्रियेच्या समाप्तीच्या वेळी, मुलांना मुलाच्या व्यवस्थेच्या आदेशानुसार आई (ओल्गा शरीफ) यांच्याकडे ठेवण्यात आली.

अखेरीस मुले कोर्टाचा सहभाग न घेता 2019 मध्ये वडील आणि कागदासह राहण्यासाठी परत आली.

“त्यानंतर आई आणि वडिलांनी सामाजिक कार्यकर्त्यांच्या टीमच्या पाठिंब्याने मुलाच्या सध्याच्या व्यवस्थेसाठी मंजुरीशी सहमत होण्यासाठी कोर्टाला विनंती सादर केली.

(रायसाइड जे “या आधारावर मुलाच्या व्यवस्थेच्या भिन्नतेस सहमती देण्यास तयार नव्हते आणि सरे सोशल सर्व्हिसेसद्वारे तयार करण्याचा संपूर्ण अहवाल देण्याचे आदेश दिले.

या अहवालात असा निष्कर्ष काढला गेला आहे की मुलांना वडील आणि त्याच्या आईने योग्य स्थिरता आणि मार्गदर्शन दिले आहे आणि मुलाची व्यवस्था वडिलांच्या बाजूने सादर करण्याची शिफारस त्यांनी केली.

पुरावा, अहवाल आणि पक्षांच्या मंजुरीकडे पाहिल्यानंतर ही बाब 2019 च्या उत्तरार्धात सादर केली गेली.

‘या कोर्टाला ऐतिहासिक प्रक्रियेच्या अभ्यासक्रमाचे मूल्यांकन करण्याची गरज नाही. परंतु हे लक्षात घेतले पाहिजे की ऐतिहासिक न्यायाधीश, या प्रकारच्या सर्व प्रकरणांप्रमाणेच, भविष्यातील नुकसानीच्या जोखमीचे मूल्यांकन करणे हे केवळ त्यांना सादर केलेल्या पुराव्यांच्या पार्श्वभूमीवर केले जाऊ शकते.