ट्रम्प यांच्या कारभाराविरूद्ध हार्वर्ड विद्यापीठाचा खटला सुप्रीम कोर्टाच्या पुराणमतवादी न्यायाधीशांना पटवून देऊ शकेलजर हे प्रकरण ब्लू गोर्सच आणि जॉन रॉबर्ट्स यांच्याविरूद्ध अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याविरूद्धच्या निर्णयाकडे पोहोचले तर न्यायालय, कायदेशीर तज्ञ म्हणतातद
ट्रम्प प्रशासनाला हार्वर्डच्या एका खटल्याचा सामना करावा लागला आहे की विद्यापीठात कॅम्पसच्या सक्रियतेस प्रतिबंधित करण्यासाठी, प्रवेशाचे धोरण बदलण्यासाठी आणि त्याच्या प्रशासनासह प्रशासनाच्या मागण्यांचे पालन करण्यास नकार देण्यासाठी २.२ अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त संशोधन अनुदान आहे.
हार्वर्ड म्हणतात की ट्रम्प प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला की हार्वर्ड कॅम्पसमध्ये विरोध दर्शविण्यास अपयशी ठरल्याचा आरोप ट्रम्प प्रशासनाने जेव्हा ट्रम्प प्रशासनाचा असा दावा केला आहे.
सोमवारी दाखल करण्यात आलेल्या तक्रारीत असे म्हटले आहे की प्रशासनाने “अँटी -कॉन्सरन्स यांच्यात कोणतेही वाजवी संबंध” आणि हंक्सची देणगी दिली नाही. हे असेही नमूद करते की निधीमुळे फ्रिजच्या अभ्यासाचे नुकसान होईल, जे “अमेरिकन यश” प्रोत्साहित करते आणि विद्यापीठात “अमेरिकन संरक्षण” जपते.
अ‍ॅलेक्स वांग/गेटी फिगर
अनेक कायदेशीर विश्लेषक म्हणतात न्यूजवीक हा खटला सर्वोच्च न्यायालयात केला जाऊ शकतो, ज्यास दंव त्याच्या भाषणाच्या स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन करते की नाही यावर विचार करण्याची जबाबदारी दिली जाईल. पुरावा सूचित करतो की कोर्टाचे काही पुराणमतवादी न्यायाधीश हार्वर्ड परत करू शकतात.
न्यूजवीक ईमेलद्वारे टिप्पण्यांसाठी व्हाईट हाऊस आणि हार्वर्ड गाठले.
माजी फेडरल वकील नामा रहमानी म्हणतात न्यूजवीक न्यायमूर्ती गोरुश आणि रॉबर्ट्स हे दोन पुराणमतवादी न्यायाधीश आहेत जे हार्वर्डला विजय देऊ शकतात.
“न्यायमूर्ती थॉमस आणि अ‍ॅलिटो ट्रम्पमधील सर्व काही रबर स्टँपिंग करतात, म्हणून ते कदाचित अध्यक्षांसमवेत सहभागी होतील. उर्वरित पुराणमतवादी न्यायाधीश स्वतंत्र भाषणाच्या अधिकाराचे समर्थक होते आणि मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स यांनी संस्था आणि घटनात्मक नियमांचे रक्षण केले आहे, म्हणून त्यांना हार्वर्डला अधिक मतदान आहे.
त्यांनी जोडले की हार्वर्डच्या “मजबूत प्रथम दुरुस्ती बदला घेण्याची मागणी” आणि भूतकाळात “ऐतिहासिकांनी सरकारला त्यांच्या मत किंवा राजकीय श्रद्धेच्या आधारे सरकारला शिक्षा करण्यास मनाई केली आहे.”
माजी फेडरल वकील जीन रॉसिओ म्हणतात न्यूजवीक कंझर्व्हेटिव्ह न्यायमूर्ती अ‍ॅमी कोनी बॅरेट आणि ब्रेट कॅव्हानॉफ देखील ट्रम्प यांच्याविरूद्ध राज्य करू शकतात, कारण ते “ट्रम्पच्या निर्णयासह हळूहळू त्यांचा संयम वापरतात”.
ते म्हणाले की, या प्रकरणात सिस्टममधून जाण्यासाठी “कित्येक महिने” वेळ लागू शकेल परंतु हार्वर्ड कदाचित विजय मिळवू शकेल.
रॉसी म्हणाले, “फेडरल राज्यपालांना त्यांच्या विद्यार्थ्यांना महाविद्यालये आणि विद्यापीठे शिकवण्याची सूचना दिली जाऊ नये.”
माजी फेडरल वकील आणि पूर्वीचे राज्य वकील मायकेल मॅकलिफ म्हणतात न्यूजवीक हार्वर्डने प्रशासकीय प्रक्रिया अधिनियमातील प्रथम दुरुस्ती आणि असंख्य बाबींमध्ये “अनिवार्य आणि विशिष्ट तक्रारींवरील” एक संच सादर केला. “
“हार्वर्ड सध्याच्या घटनात्मक आणि निधीच्या लढाईच्या असामान्य भूमिकेत आहे. केवळ डोनाल्ड ट्रम्प केवळ हार्वर्डला सहानुभूतीशील फिर्यादी म्हणून बनवू शकतात,” ते म्हणाले.
हा खटला लवकर जाईल असा अंदाज त्यांनी व्यक्त केला आहे, कारण हार्वर्ड आर्थिक नुकसानीपेक्षा दुखापतीसाठी दिलासा शोधत आहे. एकदा ते कोर्टात पोहोचल्यानंतर ते “भिन्न न्यायाधीशांचे नवीन युती आणि मते व्यक्त करू शकतात.”
ते म्हणाले, “या प्रकरणातील प्रगत कंपनी हार्वर्डच्या आरोपांचे समर्थन करते, म्हणून कोर्टाने स्वत: च्या पूर्वस्थिती आणि प्रशासनात अस्तित्त्वात असलेल्या पहिल्या दुरुस्तीकडे असलेल्या त्याच्या वृत्तीपासून दूर जावे लागेल,” ते म्हणाले.
माजी फेडरल अभियोक्ता बार्बरा मॅककोवाड म्हणतात की खटला कसा लागू केला जाऊ शकतो हे सांगणे कठीण आहे, परंतु हार्वर्डच्या “ट्रम्प प्रशासनाच्या संशोधन निधीचा अब्ज डॉलर्सच्या ब्रेकच्या विरूद्ध कायदेशीर दावा आहे आणि हार्वर्डला दीर्घ खेळांसाठी चांगले वित्तपुरवठा करण्यात आला आहे.”
स्टीव्ह वॉर्मिएल, अमेरिकन विद्यापीठाच्या घटनात्मक कायदा व्यायामाचे प्राध्यापक न्यूजवीक सर्वोच्च न्यायालय मुक्त भाषणासाठी “बर्‍याचदा उपयुक्त” होते. “
“जरी उच्च शिक्षण संस्थांच्या उदारमतवादी पक्षपातीपणाचा विचार करणारे पुराणमतवादी आणि काही कॅम्पसमध्ये असे सूचित करतात की ज्यांनी काही योग्य वक्तांवर बंदी घातली आहे आणि आता -जिओनिझम रोखण्यात अपयशी ठरले आहे, परंतु पुराणमतवादी कोर्टानेही या चिंतेचे संभाव्य तोडगा म्हणून मुक्त भाषण देखील पाहिले आहे,” ते पुढे म्हणाले.
व्हाईट हाऊसचे प्रवक्ते हॅरिसन फील्ड्सने पूर्वी सांगितले न्यूजवीक ते “फेडरल सहाय्याने ग्रेव्ही ट्रेन, जी हार्वर्डची ग्रेव्ही ट्रेन आहे, जी अमेरिकन कुटुंबांच्या संघर्षातून कर डॉलरसह त्यांच्या गंभीर पगाराच्या नोकरशहांना समृद्ध करते.”
ते म्हणाले, “करदात्यांचा निधी हा एक विशेषाधिकार आहे आणि हार्वर्ड त्या विशेषाधिकारात प्रवेश करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या प्रारंभिक अटी पूर्ण करण्यात अपयशी ठरला,” ते म्हणाले.
मंगळवारी अमेरिकन असोसिएशन ऑफ कॉलेज अँड युनिव्हर्सिटीने म्हटले आहे की “अभूतपूर्व सरकार ओव्हररेच आणि राजकीय हस्तक्षेप आता अमेरिकन उच्च शिक्षणास धोकादायक आहे.”
या पत्रात म्हटले आहे की, “आमच्या महाविद्यालये आणि विद्यापीठांनी मुक्त तपासणीचे केंद्र म्हणून काम करण्याचे वचन दिले आहे जेथे प्राध्यापक, विद्यार्थी आणि कर्मचारी सूड, सेन्सॉरशिप किंवा हद्दपारीच्या भीतीशिवाय संपूर्ण श्रेणीत कल्पना आणि मतांची देवाणघेवाण करण्यास मोकळे आहेत,” असे पत्रात म्हटले आहे. “या स्वातंत्र्यामुळे अमेरिकन समृद्धीसाठी अमेरिकन उच्च शिक्षण संस्था आवश्यक आहेत आणि जनरल विहिरीला प्रोत्साहन देण्यासाठी सरकारबरोबर उत्पादक भागीदार म्हणून काम करतात.”
