इनसाइड द ग्रेट लिबरल फ्रिक: मी आठवड्याच्या शेवटी राजकीय आतल्या लोकांशी बोलत आहे. पॉलीन हॅन्सनच्या यशामुळे ते ते गमावत आहेत. कठोर परिश्रम ही त्यांची एकमेव आशा असू शकते: PVO

विरोधी पक्षनेते अंगस टेलर हे अत्यंत अपारंपरिक काळातले पारंपारिक प्रमुख पक्षाचे नेते आहेत.

ही आता युतीची मध्यवर्ती समस्या आहे, ती त्यांची मध्यवर्ती समस्या बनवते, म्हणूनच फ्रेयरच्या अपयशानंतर टेलर प्रभावीपणे चालणारा मृत माणूस असल्याचे दिसते.

फॅररचा वन नेशनला झालेला पराभव हा आणखी एक पोटनिवडणूक पेच नाही. हे आगामी गोष्टींचा आश्रयदाता आहे – दोन युती पक्षांच्या, विशेषत: राष्ट्रीय पक्षांच्या अस्तित्वासाठी एक वास्तविक अस्तित्वाचा धोका आहे.

एका राष्ट्राने उदारमतवादी आणि राष्ट्रीय मतांमध्ये जवळजवळ दुप्पट वाढ केली, हा एका प्रमुख पक्षासाठी अत्यंत अपमानास्पद परिणाम आहे.

राष्ट्रीय संकट अधिक गंभीर असू शकते, विशेषत: झाडीतील वन नेशनने दिलेला तत्काळ धोका लक्षात घेता, ज्युनियर युती पक्षाकडे किमान पॉलीन हॅन्सनचा सामना करण्यासाठी मॅट कॅनवनमध्ये योग्य प्रकारचा नेता आहे.

टेलरसोबत उदारमतवादी अडकले आहेत.

शनिवारी संध्याकाळचा निकाल हा ऑस्ट्रेलियन राजकारणाच्या उजव्या बाजूला भूकंपाचा प्रसंग होता. 1949 मध्ये त्याची निर्मिती झाल्यापासून फ्रीर युतीच्या हातात आहे. आता वन नेशनशी संलग्न, पक्षाच्या बॅनरखाली फेडरल हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हमध्ये पक्षाचा हा पहिला विजय आहे.

हे प्रादेशिक, उप-प्रादेशिक किंवा उपनगरीय जागा असलेल्या प्रत्येक लिबरल आणि राष्ट्रीय खासदारांना घाबरवेल. येत्या काही महिन्यांत घाबरून जाणे सुरू होते ते पहा.

अनेक वर्षांपासून लिबरल पक्ष ऑस्ट्रेलियाच्या राजधानीतून माघार घेत आहे. श्रमिकांनी भरपूर जागा मिळवली आहे, टील्स समृद्ध अंतर्गत-शहर व्यावसायिक जागा घेत आहेत ज्यांना लिबरल एकेकाळी निहित मालमत्ता मानत होते आणि ते राज्यांच्या राजधानीत तसे करत आहेत.

उदारमतवादी पक्षाला शहरांमधून बाहेर ढकलले गेले आहे, उपनगरात पोकळ केले गेले आहे आणि आता एक राष्ट्र त्यातून जे काही शिल्लक आहे ते घेण्यासाठी येत आहे: प्रादेशिक आणि परदेशी पुराणमतवादी आधार.

नागरिकांनी अधिक घाबरून जावे. जर वन नेशन प्रादेशिक न्यू साउथ वेल्समध्ये फॅरर जिंकू शकत असेल, तर कल्पना करा की ते प्रादेशिक क्वीन्सलँडमध्ये काय करू शकते, जिथे एकत्रित लिबरल-नॅशनल पार्टीचे मोठ्या प्रमाणावर प्रतिनिधित्व केले जाते.

वन नेशनच्या समर्थनातील वाढीमुळे अल्बेनियन सरकारला तात्काळ धोका नाही, परंतु तो एक दिवस होईल. फ्रेरेमध्ये श्रमही चालले नाहीत, कदाचित हुशारीने. तशी गरज नव्हती. उजवे आता लेबरचे काम स्वतः करत आहेत.

जर वन नेशन स्वतःला अधिकृत विरोधी म्हणून प्रस्थापित करण्यात यशस्वी झाले, तर ते माफक कामगार सरकारला आव्हान देण्यासाठी आवश्यक असलेली शक्ती निर्माण करण्यास सक्षम असेल. विशेषत: या कठीण आर्थिक काळात असंतोष वाढल्यास.

माझा निर्णय? टेलरला जावे लागेल. ते केवळ काही महिन्यांसाठी अध्यक्ष आहेत हे लक्षात घेता हे क्रूर वाटू शकते, परंतु जेव्हा पक्षांचा मृत्यू होतो तेव्हा राजकारण क्रूर होते.

तो एक मृत नेता आहे जो पारंपारिक राजकारण चालते यावर विश्वास ठेवत नसलेल्या मतदारांना मध्यम परंपरागत राजकारण ऑफर करतो.

टेलरचे पोटनिवडणुकीच्या रात्रीचे भाषण हे नकारात जगण्याचे स्पष्ट उदाहरण होते.

हे कठीण आहे, परंतु अँगस टेलरला जावे लागेल. हे अपारंपरिक वेळेसाठी खूप पारंपारिक आहे. ताज्या मोजणीत जेमतेम १२ टक्के मते मिळालेल्या उदारमतवादी उमेदवार रायसा बुटकोव्स्कीसोबतचे चित्र

लिबरल पार्टी हॅन्सन वन नेशनला मागे टाकू शकत नाही. निवडणुकीनंतरचे दुसरे पुनरावलोकन, दुसरे मूल्य विधान, दुसरे महत्वाकांक्षा भाषण किंवा कॅनबेरामधील दुफळीची दुसरी फेरी हे उत्तर आहे असे भासवणे ते पुढे चालू ठेवू शकत नाही.

कोणी ऐकत नाही.

परंतु आणखी काय कार्य करू शकते हे जाणून घेणे कठीण आहे आणि सध्या युतीसाठी किती भयानक गोष्टी आहेत.

उदारमतवादी आणि नॅशनल फक्त एकच गोष्ट आशा करू शकतात की हॅन्सन उशिरा ऐवजी लवकर निवृत्त होईल, कारण तिचा ब्रँड जर तिने केला तर तितका हस्तांतरणीय नसू शकतो.

युतीला दोन किंवा तीन गंभीर आणि सर्वसमावेशक धोरणांची गरज आहे, ज्यांची लवकर घोषणा केली गेली, योग्यरित्या तपशीलवार आणि अथकपणे पाठपुरावा केला गेला. वास्तविक धोरणे जी असंतुष्ट पुराणमतवादी मतदारांना सांगतात की पक्षाला राष्ट्रीय प्रवाहाची व्याप्ती समजते आणि त्याबद्दल काहीतरी सांगायचे आहे.

वस्तुनिष्ठ दिसण्यासाठी त्यांच्या निराशेच्या लांबी आणि रुंदीमध्ये हरवलेल्या डझनभर नाहीत.

ज्या धोरणांचा विचार मोठा आहे परंतु ते देखील स्पष्टपणे खर्च केलेले आहेत. जीवनावश्यक संकटाच्या वेळी लोकांच्या स्वार्थाची पूर्तता करणारी धोरणे, परंतु पुस्तकांचा समतोल राखण्यासही मदत करतात. अरे, आणि तूर्तास आण्विक राजकारण विसरा.

त्याच वेळी, कमकुवत मतदारांमध्ये उरलेल्या प्रत्येक उदारमतवादी आणि राष्ट्रीय खासदाराला राष्ट्रीय समालोचकाची भूमिका वठवणे थांबवावे आणि एखाद्या स्थानिक खासदाराप्रमाणे जगण्याचा प्रयत्न करण्यास सुरुवात करावी.

आपली जागा घ्या आणि प्रत्येक शहरातील सर्व मतदारांना भेटण्याचा प्रयत्न करा. सर्वत्र दृश्यमान व्हा, जे गोष्टी ठीक करण्यात मदत करते. निरर्थक कॉल काढणे पार्टी ब्रँडचा बचाव करण्यापेक्षा अधिक कठीण होते.

युती-नियंत्रित जागांवर वन नेशनच्या दिशेने राष्ट्रीय स्विंग टिकवून ठेवण्याचा हा एक संभाव्य प्रभावी मार्ग असू शकतो.

त्याच वेळी, हॅन्सनसारख्या अपरंपरागत नेत्याला उभे राहण्यास सक्षम असलेल्या व्यक्तीने राष्ट्रीय संदेश दिला पाहिजे. टेलर ती व्यक्ती नाही. अँड्र्यू हॅस्टी असू शकत नाही, परंतु हताश वेळा हताश उपायांसाठी कॉल करतात. हॅस्टी नक्कीच एक जोखीम आहे, आणि मोठ्या प्रमाणात चाचणी न केलेली देखील आहे, परंतु जोखीम सर्व उदारमतवाद्यांनी सोडलेली आहे.

दुसरा पर्याय म्हणजे शॅडो ट्रेझरर टिम विल्सन, ज्यांच्याकडे टेलर आणि कदाचित हॅस्टी यांच्यापेक्षा जास्त प्रवेश आहे, परंतु विल्सनचा थोडासा उदारमतवादी झुकता लक्षात घेता तो वन नेशनपासून मते दूर करू शकतो की नाही यावर प्रश्नचिन्ह आहेत.

पिढ्यानपिढ्याचे बदल, स्पष्ट राजकारण आणि मतदारांना भानावर येण्याची वाट पाहणारा पक्ष म्हणून पाहिले जाणे थांबवण्याची इच्छा युतीसाठी उरली आहे. कारण मतदार परत येत नसून ते पुढे जात आहेत.