ब्रिटनचे पंतप्रधान केयर स्टारर यांनी शुक्रवारी तिच्या सत्ताधारी लेबर पार्टीसाठी घाईघाईने स्थानिक निवडणुकीचा निकाल मान्य केला, तिच्या नेतृत्वावरील सार्वमत म्हणून मोठ्या प्रमाणावर पाहिल्या जाणाऱ्या स्पर्धेत अंतिम मतांची मोजणी होण्यापूर्वी कॅमेऱ्यासमोर दिसली.
अलीकडच्या ब्रिटीश इतिहासात लेबरला सर्वात मोठ्या संसदीय बहुमतापर्यंत नेण्यास दोन वर्षे उलटली नाहीत, स्टारमरने राजकीय स्पेक्ट्रमच्या डाव्या आणि उजव्या दोन्ही बाजूंच्या विरोधकांना महापालिका स्तरावर त्यांच्या पक्षाचे नुकसान झाल्याचे पाहिले आहे.
स्कॉटलंड आणि वेल्समधील विकसीत संसदेसाठीही मतांची मोजणी सुरू आहे.
“हे कठीण निकाल आहेत. मला ते मान्य आहे,” स्टारमरने लंडनमध्ये पत्रकारांना सांगितले. ते बोलत असताना, कामगार समर्थक इंग्लंडच्या 136 नगरपरिषदांमध्ये 5,000 हून अधिक जागांसाठी निकालाची वाट पाहत होते.
परंतु असंतुष्ट मजूर खासदारांकडून त्यांच्या नेतृत्वाला संभाव्य आव्हान असल्याबद्दल सुरू असलेल्या अटकळांच्या दरम्यान, सुकाणूपदावर राहण्याच्या त्यांच्या निर्धाराबद्दलच्या कोणत्याही शंका दूर करण्याचा त्यांनी प्रयत्न केला.
ते म्हणाले, “मतदारांनी परिवर्तनाची गती, त्यांना त्यांचे जीवन कसे सुधारायचे आहे याबद्दल संदेश दिला आहे,” ते म्हणाले. “त्या आव्हानांना तोंड देण्यासाठी माझी निवड झाली आहे आणि मी त्या आव्हानांपासून दूर जाणार नाही आणि देशाला अराजकतेत बुडवणार नाही.”
स्टारमरच्या समस्या वाढत गेल्याने यूकेमध्ये सुधारणा झाल्या
माजी ब्रेक्झिट प्रचारक निगेल फॅरेज यांच्या नेतृत्वाखालील उजव्या-पॉप्युलिस्ट रिफॉर्म यूके पार्टीला लेबरच्या पतनाचा मुख्य फायदा झाला.
एकेकाळच्या बलाढ्य कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाच्या तितक्याच निराशाजनक प्रदर्शनामुळेही त्याला मदत झाली. 2024 च्या राष्ट्रीय निवडणुकीत मजूर पक्षाच्या विजयाने यूकेमधील कंझर्व्हेटिव्ह सरकारची 14 वर्षे पूर्ण झाली.
परंतु स्टाररच्या प्रीमियरशिपला अनेक यू-टर्न, राजकीय उलथापालथ आणि घोटाळे यांनी चिन्हांकित केले आहे ज्याने त्याच्या निर्णयावर प्रश्नचिन्ह निर्माण केले आहे.
पीटर मँडेलसन यांची युनायटेड स्टेट्समध्ये ब्रिटनचे राजदूत म्हणून नियुक्ती करण्याचा त्यांचा 2024 चा निर्णय सर्वात चिकाटीचा होता.
टोनी ब्लेअरच्या नेतृत्वाखाली माजी कामगार कॅबिनेट मंत्री, मँडेलसन यांनी एक कुशल, परंतु कधीकधी शंकास्पद, राजकीय ऑपरेटर म्हणून नाव कमावले.
दोषी पेडोफाइल दिवंगत जेफ्री एपस्टाईनशी तिच्या मैत्रीबद्दल खुलासा झाल्यानंतर स्टाररने मँडेलसनला राजदूत म्हणून काढून टाकले.
मँडेलसनवर एपस्टाईनसोबत गोपनीय सरकारी माहिती सामायिक केल्याचा आरोप झाल्यानंतर स्टारमर या वर्षी पुन्हा दबावाखाली आला आणि त्याच्या तपासणी प्रक्रियेबद्दल नवीन प्रश्न उपस्थित केले.

विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की स्टारमरच्या त्रासासाठी बाह्य घटक देखील जबाबदार आहेत
राजकीय विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की कामगारांच्या समस्यांचे दोष पूर्णपणे स्टाररच्या खांद्यावर बसू शकत नाहीत, जरी केवळ 22 टक्के वैयक्तिक मान्यता रेटिंग मदत करत नाही.
किंग्ज कॉलेज लंडनमधील युरोपियन राजकारण आणि परराष्ट्र व्यवहार विषयाचे प्राध्यापक आनंद मेनन म्हणाले, “तुम्हाला सध्या यूकेच्या राजकारणाबद्दल जे समजले आहे ते म्हणजे 20 वर्षांच्या सर्वोत्तम भागामध्ये आर्थिक विकासाच्या मार्गात आपल्याकडे फारच कमी आहे.”
“आणि मला वाटते की सध्या पंतप्रधानांच्या भूमिकेची समस्या ही राजकारण आणि आमची आर्थिक कामगिरी यावरून गेल्या काही वर्षांपासून तुमच्या संचित असंतोषाचा उद्देश आहे.”
लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्समधील स्थानिक सरकारमधील प्राध्यापक आणि तज्ञ टोनी ट्रॅव्हर्स यांनी सहमती दर्शविली.
“मजूर पक्ष आता बऱ्याच देशांमध्ये सत्तेच्या समस्येने त्रस्त आहे,” ते म्हणाले.
“ते दोन वर्षांपासून सत्तेत आहेत. आणि स्वतंत्रपणे केयर स्टारर आणि त्यांच्या पक्षाने सरकारमध्ये खरोखरच फारसा अर्थ दाखवला नाही की त्यांना सुसंगत पद्धतीने शासन कसे करावे हे माहित आहे ज्यामुळे मतदारांना ते कोण आहेत आणि ते काय करत आहेत हे समजू शकेल.”
रिफॉर्म यूके, ब्रेक्झिट प्रचारक निगेल फॅरेज यांच्या नेतृत्वाखालील लोकप्रिय पक्ष, यूकेच्या स्थानिक निवडणुकांमध्ये समर्थनात वाढ झाली आहे. ब्रिटनचे पंतप्रधान कीर स्टारर यांनी त्यांच्या मजूर पक्षाचे मोठे नुकसान होऊनही ‘बदल घडवून आणण्यासाठी’ पदावर राहण्याचे वचन दिले आहे.
ट्रॅव्हर्स म्हणाले की निवडणूक निकाल – ज्यात लेबरच्या डावीकडील ग्रीन पार्टीलाही फायदा झाला – ब्रिटीश राजकारणात संभाव्य प्रगल्भ बदलाचे संकेत दिले.
“हे प्रत्यक्षात काय सूचित करते की ब्रिटन, जे 1945 पासून बहुतेक काळ प्रभावीपणे अडीच-पक्षीय प्रणाली आहे, ते पाच- किंवा सहा-पक्षीय प्रणालीसह समाप्त होणार आहे आणि यामुळे ते नेदरलँड्स किंवा स्कॅन्डिनेव्हियासारखे दिसते.”
मेनन म्हणाले की, स्थानिक निवडणुकांकडे अनेक लोक मतपत्रिकेद्वारे निषेधाचे मत म्हणूनही पाहिले जातात.
“सार्वत्रिक निवडणुकीपेक्षा या निवडणुकीत लोकांचा कल वेगळ्या पद्धतीने मतदान करतो. राजकीय शास्त्रज्ञ याला दुसऱ्या क्रमाची निवडणूक म्हणतात, जिथे लोक त्यांच्या मताचा प्रयोग करण्यास अधिक मोकळे वाटतात,” ते म्हणाले.
“मला वाटतं, लेबरसाठी समस्या अशी आहे की केयर स्टाररचा वैयक्तिक ब्रँड आता इतका कलंकित दिसत आहे की अनेक खासदार त्यांना पुढील निवडणुकीत घेऊन जातील अशा परिस्थितीची कल्पना करू शकत नाहीत कारण तो एक तुटलेला ब्रँड म्हणून पाहिला जातो. तो विषारी म्हणून पाहिला जातो.”

कामगार खासदार स्टारमरसाठी पुढे काय आहे यावर विचार करतात
फॅरेज, त्यांच्या पक्षाच्या यशाचा आनंद साजरा करताना, स्टारमरची सुधारणा ही यूकेची “सर्वात मोठी संपत्ती” असल्याचे पत्रकारांना सांगितले, पंतप्रधानांच्या दारात लोकप्रियता नसणे आणि मतदान केंद्रातील एक मौल्यवान साधन याचा उल्लेख केला.
स्टारमरसाठी आता मुख्य प्रश्न हा नाही की देशाने कसे मतदान केले, परंतु त्याचे स्वतःचे कॉकस निकालांचा अर्थ कसा लावतील – आणि मँडेलसन प्रकरणाच्या उंचीवर वाढलेल्या त्याला राजीनामा देण्याचे आवाहन परत येईल आणि वाढेल.
मेनन यांना विश्वास नाही की सध्या स्टारमरवर कारवाई करण्यासाठी पक्षांतर्गत गती आहे. पण याचा अर्थ असा नाही की तो परत येणार नाही.
“(स्टर्मर) पक्षापेक्षा जास्त लोकप्रिय नाही,” मेनन म्हणाले. “म्हणून अशा प्रकारची गोष्ट आहे ज्यामुळे (काही बंडखोर खासदारांना) असे वाटते की पुढच्या निवडणुकीपूर्वी आम्हाला नेतृत्व बदलाचा विचार करायचा आहे.”
“पुढे काय घडेल याचा अंदाज लावणे आणि प्रयत्न करणे हा एक घोकंपट्टीचा खेळ आहे. जोपर्यंत मी प्रयत्न करण्यास तयार आहे, मी काय म्हणेन असे मला वाटते की या निवडणुकांनी स्टारमरला कमकुवत केले आहे आणि पुढच्या निवडणुकीत लेबरचे नेतृत्व करण्याची शक्यता कमी केली आहे.”
















