ट्रम्प यांना शेवटी फेडमध्ये त्यांचा माणूस मिळाला. केविन वॉर्श त्याला निराश करेल का?

त्याला साडेआठ वर्षे लोटली, परंतु बुधवारी अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अध्यक्ष म्हणून मान्य केलेल्या काही चुकांपैकी एक चुक करण्यात अखेर यश आले. नोव्हेंबर 2017 मध्ये, ट्रम्प यांनी फेडरल रिझर्व्हचे अध्यक्ष म्हणून जेरोम पॉवेलची निवड केली, ज्याला तो तरुण माजी फेड गव्हर्नर केविन वर्श यांच्यापेक्षा करिष्माई पण लवचिक वाटला. त्यानंतर ट्रम्प यांनी दिलगिरी व्यक्त केली आहे.

बुधवारच्या पुष्टीकरणाकडे सिनेट पुढे सरकत असताना, ट्रम्प यांनाही या निर्णयाचा पश्चात्ताप होईल की नाही हा प्रश्न बाजाराला भिडणारा आहे. फेड चेअर “जेव्हा त्यांना नोकऱ्या मिळतात ते बदलतात,” ट्रम्प जानेवारीत म्हणाले. जर वॉर्शने ट्रम्पचा पाठिंबा गमावला तर, नवीन फेड चेअरला अशा प्रकारचा काँग्रेसचा पाठिंबा नसू शकतो ज्याने पॉवेलला ट्रम्पपासून दूर ठेवण्यास मदत केली.

वॉर्सा त्यांनी फेडसाठी वचन दिलेल्या “शासन बदल” मिशनमध्ये यशस्वी होऊ शकतो की नाही हे अपवादात्मक आव्हानात्मक राजकीय परिदृश्यात नेव्हिगेट करण्याच्या त्याच्या क्षमतेवर अवलंबून असेल. परंतु पॉवेलच्या तुलनेत तो एका महत्त्वपूर्ण राजकीय गैरसोयीने आपला कार्यकाळ सुरू करत असताना, वर्शचा इतिहास आणि ट्रम्प यांच्याशी असलेले संबंध असे सूचित करतात की नवीन खुर्ची त्याच्या विरोधकांच्या विश्वासापेक्षा स्वतंत्र मार्गाने जाण्याची शक्यता जास्त आहे. आणि तो सहकार्याच्या मार्गाने असे करू शकतो ज्यामुळे घर्षण करणाऱ्यांना लगेच आश्चर्य वाटेल.

वॉर्सा, 56, यांना बुधवारी फक्त 54 मतांनी पुष्टी मिळाली, पेनसिल्व्हेनियाचे सेन जॉन फेटरमन हे एकमेव डेमोक्रॅटिक “होय” मत म्हणून निवडले गेले. 1977 मध्ये सिनेट-पुष्टी झाल्यापासून फेड चेअरचे हे सर्वात कमकुवत समर्थन आहे. डेमोक्रॅट-नॉमिनेटेड जेनेट येलेन यांच्याकडे मागील विक्रमी कमी होती, ज्यांना 2014 मध्ये 56 मते मिळाली होती, ज्यात रिपब्लिकनकडून 11 मते होती.

यावेळी वर्शच्या विरोधात मतदान करणाऱ्यांमध्ये अल्पसंख्याक नेते सेन. चक शूमर, DNY होते. 2006 पासून हे उलट आहे, जेव्हा शुमरने वॉर्शला फेड गव्हर्नरपदासाठी मान्यता दिली कारण वॉर्शला “फेड स्वतंत्र, गैर-वैचारिक आणि निःपक्षपाती असणे आवश्यक आहे हे स्पष्टपणे माहित आहे.” त्या वर्षी वॉर्श एकमताने निश्चित झाला.

ट्रम्प यांच्या हल्ल्यांच्या तोंडावर, पॉवेल यांना सिनेटमध्ये एक महत्त्वाचा सहयोगी मिळाला आहे. सेन. थॉम टिलिस, R.N.C. ने जोपर्यंत न्याय विभाग फेड्समध्ये गुन्हेगारी तपास करत नाही तोपर्यंत वर्शची पुष्टी करण्यास विलंब करण्याची धमकी दिली आहे. डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबियासाठी यूएस ऍटर्नी जीनाइन पिरो यांनी एप्रिलमध्ये वेर्शचा मार्ग मोकळा करून असे केले.

“पॉवेल त्याच्या पूर्ववर्तींपेक्षा जवळजवळ दुप्पट यूएस सिनेटर्सना भेटले आहेत,” फेड चेअर्सच्या कॅलेंडरचा अभ्यास करणाऱ्या मेरीलँड विद्यापीठाच्या संशोधकांनी एप्रिलमध्ये प्रकाशित केलेल्या अभ्यासात आढळून आले.

बऱ्याच काळातील फेड वॉचर्सनी आधीच वेर्शला हरवलेले कारण म्हणून लिहून ठेवले आहे, कारण ते त्याला फेडच्या कठोर नोकरशाहीवर प्रभाव टाकू शकतात किंवा ट्रम्पसाठी फक्त “सॉक पपेट” म्हणून भ्रमित झालेले पाहतात, जसे की सेन. एलिझाबेथ वॉरन, डी-मास., वर्शचे सर्वात प्रमुख पुरोगामी समीक्षक, त्याला म्हणतात.

परंतु वर्श हा प्रवासी नाही ज्याने अर्थशास्त्रातील सर्वात प्रभावशाली भूमिकेत जाण्याचा मार्ग नशीबवान केला. ट्रम्प यांनी त्यांना हे काम द्यायचे की नाही याबद्दल जाहीरपणे कुस्ती केली आहे. 2024 ची निवडणूक जिंकण्यापूर्वी त्यांनी आताचे ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेझंट यांना फेड पदाची ऑफर दिली.

गेल्या वर्षी, वॉर्शने ट्रम्पला पॉवेलला काढून टाकू नये असा सल्ला दिला होता, या निर्णयामुळे फेडच्या विश्वासार्हतेच्या किंमतीवर वॉर्शला वैयक्तिकरित्या फायदा झाला असता. त्यांनी जानेवारीमध्ये ट्रम्प यांचे नामांकन जिंकले होते की त्यांच्या चलनवाढ आणि दरांबद्दलच्या चिंतेबद्दलच्या त्यांच्या रेकॉर्डमुळे ते अध्यक्षपदासाठी खराब सामना बनले होते.

निश्चितपणे, वॉर्सा ही उदारमतवादी कल्पना नाही. स्टॅनफोर्ड युनिव्हर्सिटीच्या स्टुडंट सिनेटच्या अध्यक्षपदासाठी यशस्वीपणे उभे राहिल्यापासून ते उघडपणे पुराणमतवादी आहेत. त्यांनी त्यांच्या बौद्धिक मूर्तीसाठी संशोधन सहाय्यक म्हणून काम केले, पुराणमतवादी अर्थशास्त्रज्ञ मिल्टन फ्रीडमन. परंतु, त्याच्या आदर्शांपेक्षा, वॉर्शची क्षमता इतरांच्या कल्पना आणि महत्त्वाकांक्षेशी जोडण्याची क्षमता आहे ज्यामुळे तो राजकीयदृष्ट्या सामर्थ्यवान बनतो, जॉन कोगन, स्टॅनफोर्ड अर्थशास्त्रज्ञ ज्याने वॉर्शला अंडरग्रेजुएट म्हणून शिकवले आणि आता त्याची मित्र म्हणून गणना केली.

“मी त्याला अशा व्यक्ती म्हणून ओळखतो जो इतर दृष्टिकोन समजून घेण्यास सक्षम आहे आणि जो समान आधार शोधण्यास इच्छुक आहे,” कोगन म्हणाला.

फेडच्या भिंतींच्या आत आणि बाहेर दोन्ही काम करण्यासाठी वॉरसॉने ताबडतोब राजकीय ऑपरेटर म्हणून आपली कौशल्ये लागू करणे आवश्यक आहे.

फेडमध्ये, वॉर्शने व्याजदर मतदारांची एक समिती एकत्र आणणे आवश्यक आहे जे पुनरुत्थान झालेल्या महागाईच्या जोखमीमुळे चिंतित आहेत. एप्रिलमध्ये ग्राहक किंमत निर्देशांक 3.8% वाढला, या आठवड्यात प्रसिद्ध झालेल्या फेडरल-सरकारच्या डेटाने दर्शविले आहे, इराण युद्धाच्या ऊर्जेच्या धक्क्यांमुळे. अस्थिर ऊर्जेच्या किमती काढून टाकूनही, तथाकथित कोर चलनवाढ आता सलग तीन महिन्यांसाठी वाढली आहे, ज्यामुळे काही फेड सदस्यांना काळजी वाटू लागली आहे की त्यांनी मध्य पूर्वमध्ये काय घडत आहे याची पर्वा न करता किंमत वाढ नियंत्रित करण्यासाठी पुरेसे व्याज दर सेट केलेले नाहीत.

ट्रम्प यांनी मागणी केलेल्या जलद दर कपातीसाठी फेडला थोडीशी भूक लागेल. अध्यक्षांनी अलीकडेच सांगितले की वॉर्श वितरित करू शकला नाही तर तो निराश होईल.

वर्शने त्यांच्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान सिनेटर्सना सांगितले की त्यांनी ट्रम्प यांना कधीही वचन दिले नाही. आणि त्याने फेड चेअर म्हणून आपले ध्येय या कल्पनेभोवती तयार केले आहे की मध्यवर्ती बँक बाजारपेठेवरील विश्वासार्हता पुनर्संचयित करण्याच्या खर्चावर अल्प-मुदतीच्या आर्थिक डेटाच्या सूक्ष्मतेने जास्त वेडलेली आहे.

हरवलेल्या विश्वासार्हतेचा पुरावा चलनवाढीच्या अपेक्षेमध्ये दिसू शकतो, वेर्शच्या दृष्टिकोनातून: फेडने सर्वेक्षण केलेले बाजारातील सहभागी किंवा ग्राहक पाच वर्षांत फेडच्या 2% लक्ष्यावर परत येण्याची अपेक्षा करत नाहीत.

Wersch त्या अपेक्षा रीसेट करण्याचा प्रयत्न करतील फेडला व्याजदर कोठे जातील या व्यवसायातून बाहेर काढण्यासाठी फॉरवर्ड मार्गदर्शनाच्या स्वरूपात, संप्रेषणांची दुरुस्ती करून, जेणेकरून संस्था एका आवाजात अधिक बोलेल, Fed ज्या डेटा स्रोतांवर अवलंबून आहे ते अद्यतनित करेल आणि अर्थव्यवस्थेच्या व्यवस्थापनाची जबाबदारी कशी सामायिक करावी याबद्दल ट्रेझरी विभागाशी एक नवीन करार करेल.

वॉर्सा हे सर्व करून ट्रम्प यांच्या अपेक्षा कमी करू शकेल का? CME FedWatch च्या मते, बाजाराला असे वाटत नाही, 1% संधी देऊन ते यावर्षी दर कमी करेल.

वॉर्सा जूनमध्ये कपात करण्यात अयशस्वी झाल्यास ट्रम्प विस्फोट करतील अशी स्पष्ट शक्यता आहे. पण ती कल्पना वॉर्शकडून निष्क्रियता गृहीत धरते. दुसरा पर्याय असा आहे की फेड चेअर, जे जवळजवळ एक दशकापासून या क्षणाची तयारी करत आहेत, ते राष्ट्राध्यक्षांना हे पटवून देत राहतील की ते ट्रम्प यांना हवे असलेले सुवर्णकाळ देऊ शकतात. ट्रंप यांनी अचानक राजकीयदृष्ट्या फायदेशीर कल्पनेवर उडी मारण्याची क्वचितच पहिलीच वेळ असेल जेव्हा तो विश्वास असलेल्या एखाद्याकडून येतो.

वॉरसॉचे विभागलेले समर्थन त्याच्या राजकारणापेक्षा राष्ट्र कसे बदलले आहे याबद्दल अधिक सांगू शकते. त्याची खेळपट्टी अशी आहे की व्यापक राजकीय अधोगती असूनही अमेरिकन लोकांच्या उपजीविकेसाठी स्थिर शक्ती म्हणून फेडचा स्थायी प्रभाव कसा सुनिश्चित करायचा हे त्याला कोणापेक्षाही चांगले समजते.

आता त्याला स्वतःला सिद्ध करण्याची संधी आहे. जर तो अयशस्वी झाला तर अमेरिकेच्या आर्थिक शक्तीचा मोठा भाग त्याच्याबरोबर जाईल.