ना-नफा ‘मृत्यूसाठी सोडला’ होता

ओपनएआयचे सीईओ सॅम ऑल्टमन यांनी मंगळवारी मस्क विरुद्ध ऑल्टमन खटल्यात साक्ष दिली, जिथे त्यांनी जूरीसमोर त्यांचा केंद्रीय दावा स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न केला: त्याने धर्मादाय चोरी केली नाही, परंतु एलोन मस्कने एक सोडला.

ऑल्टमन, निळा सूट आणि टाय परिधान करून, कॅलिफोर्नियातील ओकलँड येथील फेडरल कोर्टात सुमारे चार तास साक्षीदारांच्या भूमिकेतून बोलला. ते म्हणाले की, 2015 मध्ये ओपनएआयची सह-स्थापना करणाऱ्या मस्कने आपली आश्वासने पाळली नाहीत आणि अखेरीस तरुण स्टार्टअपचा त्याग केला कारण त्याने अनिश्चित भविष्य घडवण्याचा प्रयत्न केला.

“आम्हाला मृतासाठी सोडण्यात आले,” ऑल्टमनने साक्ष दिली.

मस्कने २०२४ मध्ये ओपनएआय, ऑल्टमॅन आणि कंपनीचे अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमन यांच्यावर खटला दाखल केला आणि आरोप केला की त्यांनी कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनीला ना-नफा ठेवण्यासाठी आणि त्याच्या धर्मादाय मिशनचा पाठपुरावा करण्यासाठी त्यांच्या शपथेचा त्याग केला. त्याने असा युक्तिवाद केला की त्याने OpenAI ला दान केलेले सुमारे $38 दशलक्ष अनधिकृत व्यावसायिक कारणांसाठी वापरले गेले.

ऑल्टमन यांनी मंगळवारी साक्ष दिली की त्यांनी ओपनएआयच्या कॉर्पोरेट संरचनेबद्दल मस्कला कोणतेही वचन दिले नाही.

गेल्या महिन्याच्या उत्तरार्धात सुरू झालेल्या बहुतेक चाचणी, 2017 आणि 2018 मध्ये मस्क, ऑल्टमॅन, ब्रॉकमन आणि ओपनएआयचे सह-संस्थापक इल्या सुत्स्केव्हर यांच्यातील वादग्रस्त चर्चेच्या मालिकेवर केंद्रित आहेत.

कार्यकारीांनी सहमती दर्शवली की त्यांना संगणकीय संसाधनांसाठी अधिक पैसे उभारण्याची आवश्यकता आहे आणि त्यांनी संभाव्य कॉर्पोरेट संरचनांच्या श्रेणीवर चर्चा केली, ज्यामध्ये फायद्याच्या पर्यायांचा समावेश आहे, ज्यामुळे त्यांना ते करण्यात मदत होऊ शकते.

वाटाघाटी अखेरीस स्पष्ट रिझोल्यूशनशिवाय खंडित झाल्या आणि मस्कने फेब्रुवारी 2018 मध्ये OpenAI चे बोर्ड सोडले.

ऑल्टमन यांनी साक्ष दिली की मस्कच्या जाण्याने ओपनएआय कर्मचाऱ्यांना कंपनीला निधी कसा दिला जाईल याबद्दल चिंता वाटली आणि मस्क “प्रतिशोध” घेतील अशी भिती काहींना होती. परंतु ऑल्टमन म्हणाले की मस्कचे जाणे हे काही संशोधकांसाठी “मनोबल वाढवणारे” आहे, जे त्यांच्या व्यवस्थापनाच्या डावपेचांमुळे “निराशा” झाले होते.

“मला वाटत नाही की मिस्टर मस्कला चांगली संशोधन प्रयोगशाळा कशी चालवायची हे समजले,” ऑल्टमन म्हणाले.

स्टार्टअपचे बोर्ड अधिकृतपणे सोडल्यानंतर काही महिन्यांनंतर मस्कने 2018 मध्ये ऑल्टमॅन, ब्रॉकमन आणि सॅटस्केव्हर यांच्याशी संवाद साधणे सुरू ठेवले. ते म्हणाले, कंपनीला यश मिळण्याची शक्यता नाही.

“DeepMind/Google सोबत अंमलबजावणी आणि संसाधनांमध्ये नाट्यमय बदलांशिवाय OpenAI प्रासंगिक बनण्याच्या शक्यतेचे माझे मूल्यांकन 0% आहे. 1% नाही. माझी इच्छा आहे की तसे झाले असते,” मस्क यांनी डिसेंबरमध्ये एका ईमेलमध्ये लिहिले. “काही शंभर दशलक्ष उभे करणे देखील पुरेसे नाही. दर वर्षी कोट्यवधींची त्वरित गरज आहे किंवा विसरून जा.”

ऑल्टमन यांनी मंगळवारी सांगितले की मस्कच्या टिप्पण्या “माझ्या स्मरणशक्तीमध्ये जळल्या आहेत.”

ओपनएआयने मस्कच्या निर्गमनानंतर नफ्यासाठी उपकंपनी स्थापन केली, ज्याचे मूल्य आता खाजगी गुंतवणूकदारांकडून $850 अब्ज पेक्षा जास्त आहे.

मस्कने एप्रिलमध्ये साक्ष दिली की OpenAI ची नफ्यासाठी उपकंपनी “कुत्र्याला शेपूट हलवणारी” बनली आहे आणि त्याने वारंवार ऑल्टमन आणि ब्रॉकमनवर “धर्मादाय चोरी करण्याचा” प्रयत्न केल्याचा आरोप केला. ऑल्टमॅन त्या कल्पनेला मागे ढकलतो आणि साक्ष देतो की मस्कला ज्याची खरोखर काळजी आहे ते नियंत्रण आहे.

ऑल्टमॅन म्हणाले की, किमान सुरुवातीला ओपनएआयवर पूर्ण नियंत्रण ठेवण्याबद्दल मस्कला खूप प्रकर्षाने वाटले. तो म्हणाला की हे काही अंशी होते कारण मस्क इतर लोकांवर निर्णय घेण्यावर विश्वास ठेवत नाही आणि मस्कने “बऱ्याच काळापूर्वी निर्णय घेतला होता” की तो फक्त त्याच्या नियंत्रित कंपन्यांसाठी काम करणार आहे.

“मला ते खूप अस्वस्थ झाले,” ऑल्टमन म्हणाला.

मस्कने एप्रिलमध्ये साक्ष दिली की त्यांना सुरुवातीला ओपनएआयवर बहुमत हवे होते, परंतु कंपनीतील त्यांची हिस्सेदारी कालांतराने कमी होईल. ओपनएआयच्या नफ्यासाठी असलेल्या उपकंपनीला त्यांचा पूर्णपणे विरोध नाही, परंतु नानफा नफा कमी केल्यावर ही समस्या निर्माण झाली असल्याचे त्यांनी सांगितले.

चर्चेदरम्यान, मस्क यांनी ओपनएआय सह एकत्रीकरण सुचवले टेस्लात्याची इलेक्ट्रिक ऑटोमेकर, कंपनीमध्ये अधिक भांडवल जोडण्याचा एक मार्ग म्हणून. त्याने ऑल्टमनला टेस्ला बोर्डवर जागा देऊ केली आणि त्याला प्रयत्न करण्यास पटवून दिले.

ऑल्टमन म्हणाले की ते योग्य आहे असे त्यांना वाटत नाही आणि प्रक्रियेत नानफा प्रभावीपणे नष्ट होईल अशी भीती त्यांना वाटते.

“टेस्ला ही एक कार कंपनी आहे आणि तिचे OpenAI साठी कोणतेही ध्येय नाही,” ऑल्टमन म्हणाले. “मला वाटत नाही की आमच्याकडे हे मिशन पूर्ण झाले आहे याची खात्री करण्याची क्षमता आहे.”

मस्कचे वकील, स्टीव्हन मोलो यांनी ऑल्टमनची उलटतपासणी केली आणि ओपनएआय प्रमुखांना अविश्वासू आणि अप्रामाणिक म्हणून रंगविण्याचा प्रयत्न केला. ऑल्टमन “पूर्णपणे विश्वासार्ह” आहे का असे विचारून त्याने आपली प्रश्नांची ओळ उघडली.

“माझा असा विश्वास आहे,” ऑल्टमन म्हणाला.

“पण तू पूर्णपणे विश्वासू आहेस हे तुला माहीत नाही?” मोलोने उत्तर दिले.

“मी फक्त माझ्या उत्तराची होय मध्ये सुधारणा करेन,” ऑल्टमन म्हणाला.

मोलोने ऑल्टमॅनला अनेक लोकांबद्दल विचारले ज्यांनी अनेक वर्षांपासून त्याच्या वागणुकीबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे, ज्यात Dario Amodei, एक माजी OpenAI कर्मचारी आहे ज्याने कंपनीचा मुख्य प्रतिस्पर्धी, Anthropic शोधला होता. मोलो म्हणाले की अमोदेईने ऑल्टमॅनवर गुंतवणुकीच्या अटी चुकीच्या पद्धतीने मांडल्याचा आरोप केला.

“डारियोने माझ्यावर बऱ्याच गोष्टींचा आरोप केला,” ऑल्टमनने साक्ष दिली.

मोलोने ऑल्टमनवर काही बोर्ड सदस्यांबद्दल दबाव आणला ज्यांनी 2023 मध्ये ओपनएआय मधील त्याच्या भूमिकेतून थोडक्यात त्याला काढून टाकले. बोर्डाने त्या वेळी सांगितले की ऑल्टमन त्यांच्याशी “संवादात सातत्याने स्पष्टपणे वागला नाही”.

ऑल्टमनने त्याच्या संपूर्ण साक्षात त्याला काढून टाकण्याबद्दल विस्तृतपणे सांगितले. तो म्हणाला की बोर्डाच्या निर्णयामुळे तो “संपूर्णपणे सावध झाला” आणि ओपनएआयमध्ये परत येईपर्यंतच्या गोंधळाच्या दिवसांमध्ये तो अस्वस्थ, रागावला आणि दुखावला गेला.

तो म्हणाला की त्याला का काढण्यात आले याबद्दल अधिक स्पष्टीकरण मिळाले नाही, बोर्डाने दावा केला आहे की तो त्यांच्याशी प्रामाणिक नव्हता.

“मी माझ्या आयुष्यातील शेवटची वर्षे त्यात ओतली,” ऑल्टमन म्हणाले. “मी ते नष्ट होताना पाहत होतो.”

खटल्यातील समापन युक्तिवाद गुरुवारी नियोजित आहेत आणि त्यानंतर नऊ-व्यक्ती ज्युरी चर्चा सुरू करू शकतात. या प्रकरणात जूरी मुद्दाम आहे, याचा अर्थ अंतिम निकाल न्यायाधीश यव्होन गोन्झालेझ रॉजर्स यांच्याकडे राहील.

पहा: ऑल्टमन म्हणतात की मस्कला वाटले की ओपनएआय अयशस्वी होईल