एका फुरसती केंद्राजवळील सीसीटीव्हीमध्ये कैद झालेला शाळकरी मुलगा नोहा डोनोह्यू, तो गायब झाल्यानंतर पहिल्या “गंभीर” 24 तासांत पोलिसांनी “मिस” केल्याचे दिसते, चौकशीत ऐकले आहे.
शहराच्या कॅव्हिल भागात दोन मित्रांना भेटण्यासाठी बाईकवरून घरून निघाल्यानंतर सहा दिवसांनंतर जून 2020 मध्ये उत्तर बेलफास्टमधील वादळाच्या नाल्यात 14 वर्षीय नोहा मृतावस्थेत सापडला होता.
शवविच्छेदन तपासणीत मृत्यूचे कारण बुडणे असल्याचे दिसून आले.
सेंट मलाची कॉलेजच्या विद्यार्थ्याची चौकशी, ज्याची सुनावणी ज्युरी करत आहे, आता तिसऱ्या आठवड्यात आहे.
नोहाची आई फिओना कामकाजाच्या प्रत्येक दिवशी उपस्थित होती.
गुरुवारी, नोहा गायब झाल्याच्या दुसऱ्या दिवशी कर्तव्यावर असलेल्या एका पोलीस महिलेने बेलफास्ट कॉरोनरच्या न्यायालयात चौकशीत तिचा पुरावा चालू ठेवला.
डिटेक्टिव्ह कॉन्स्टेबल कीटली म्हणाली की तिला नोहाचा ठावठिकाणा तपासण्यासाठी आणि त्याच्या आईशी संवाद साधण्याचे काम सोमवारी, 22 जून रोजी देण्यात आले होते.
पोलिस प्रोटोकॉलनुसार, नोहाचा शोध घेण्यापूर्वी त्याच्या फोनवर मजकूर संदेश पाठविण्याचे तिने वर्णन केले आहे, त्याने जोर दिला की तो अडचणीत नाही.
सुश्री कीटलीने नोहाच्या फोनला उत्तर दिल्याचे आठवले जेव्हा त्याची आई फिओनाने त्याला कॉल केला तेव्हा त्याला शोधून काढले.
तिने सुश्री डोनोह्यूला नोहाचे कपडे शोधण्याबद्दल सांगितले होते हे देखील आठवले आणि म्हणाली की तिला “तो आता जिवंत नसावा हे तिला माहीत होते त्याप्रमाणे काहीतरी बोलले होते” असे तिला आठवते.
सुश्री डोनोह्यूच्या बॅरिस्टर, ब्रेंडा कॅम्पबेल केसी, किशोरवयीन मुलीला शेवटचे पाहिल्यानंतर काही तासांत सीसीटीव्ही फुटेज केव्हा आणि कोठे तपासले गेले यासंबंधी पोलिस रेकॉर्डचे पुनरावलोकन केले.
एका फुरसती केंद्राजवळील सीसीटीव्हीमध्ये कैद झालेला शाळकरी मुलगा नोहा डोनोहो, तो गायब झाल्यानंतरच्या पहिल्या ‘गंभीर’ 24 तासांत पोलिसांना ‘नसल्याचे’ दिसते, चौकशीत ऐकू आले.
नोहाची आई फिओना (चित्र) हिने जेव्हा त्याला फोन केला तेव्हा एका पोलिस अधिकाऱ्याने नोहाच्या फोनला कसे उत्तर दिले हे चौकशीत ऐकले.
सुश्री कॅम्पबेल यांनी सांगितले की तो गायब झाल्यानंतर दुसऱ्या दिवशी दुपारी 3.15 वाजता, पोलिस लॉगमध्ये असे म्हटले आहे की “ग्रोव्ह लेझर सेंटरमध्ये सीसीटीव्ही देखील तपासले गेले आणि अंत्यसंस्कार संचालकांना नकारात्मक परिणाम आले”.
मी पोलिस कर्मचाऱ्याला विचारले की याचा अर्थ अधिका-यांनी ग्रोव्ह लेझर सेंटरचे फुटेज तपासले होते आणि त्यावर नोहा दिसला नाही, जे पोलिस कर्मचाऱ्याने मान्य केले.
“पण नोहा त्या फुटेजमध्ये होता,” कॅम्पबेल म्हणाला.
त्यानंतर शोर रोडवरील ग्रोव्ह लीझर सेंटरमधील सीसीटीव्ही फुटेज न्यायालयात चालवण्यात आले.
सुश्री कॅम्पबेल यांनी नमूद केले की कॅमेरा फुटेज वास्तविक वेळेपेक्षा सुमारे 43 मिनिटे मागे होते आणि सीसीटीव्ही प्रणाली रिअल टाइममध्ये काम करत आहेत की नाही हे तपासण्यासाठी ते “आवश्यक निरीक्षण” असेल.
तिने सांगितले की याचा अर्थ असा आहे की संध्याकाळी 6 वाजल्यापासून ग्रोव्ह लेझर सेंटरमध्ये 5.17 वाजता सीसीटीव्हीवर कार्यक्रम पाहता येतील.
“जर सीसीटीव्ही अधिकारी किंवा अधिकारी रिअल टाइम ऐवजी संध्याकाळी 6 वाजता कॅमेराची वेळ तपासतात, तर ते नोहा गेल्यानंतरचा 40 मिनिटांचा कालावधी पाहत आहेत. त्यामुळे तो त्यात कधीही सहभागी होणार नाही,” ती म्हणाली.
पोलिस महिलेने सांगितले की तिला सीसीटीव्ही फुटेज तपासण्याचे काम देण्यात आले नव्हते आणि त्यामुळे इतर अधिकाऱ्यांनी काय तपासले किंवा त्यांनी केलेल्या चौकशीवर ती भाष्य करू शकत नाही.
नोहाची आई, फिओना डोनोह्यू (डावीकडे), कार्यवाहीच्या प्रत्येक दिवशी उपस्थित राहिली – चौकशी तिसऱ्या आठवड्यात आहे
सीसीटीव्ही फुटेजमधील स्टिलमध्ये नोहा बेलफास्टमधील यॉर्क रोडवर बाईक चालवताना दिसत आहे, ज्या दिवशी तो गायब झाला होता.
सुश्री कॅम्पबेल म्हणाली की असे दिसते की नोहाने “ग्रोव्हचे शॉट्स चुकवले असतील” कारण तो “संध्याकाळी 6.01 वाजता उपस्थित होता जेव्हा आम्हाला सांगण्यात आले की तो ‘नकारात्मक परिणाम’ आहे.”
“हो,” पोलिसाने उत्तर दिले.
सुश्री कॅम्पबेल यांनी नंतर सांगितले की दीड तासानंतर, पोलिस रेकॉर्डने सूचित केले की ग्रोव्ह लेझर सेंटर फुटेज “खराब” होते आणि त्यात “30 मिनिटांचा फरक” होता.
संध्याकाळी 6.41 वाजता, एका पोलिस लॉगमध्ये असे लिहिले: “ग्रोव्ह लेझर सेंटरमध्ये चौकशी केली गेली आहे, यावेळी कोणतेही सीसीटीव्ही कॅमेरे उपलब्ध नाहीत आणि ते ऑपरेट करण्यासाठी कोणतेही कर्मचारी उपस्थित नाहीत.”
सुश्री कॅम्पबेल यांनी सुचवले की ग्रोव्ह लेझर सेंटर फुटेज नकारात्मक आहे की कॅमेरा वेळ चुकीचा आहे की नाही यासाठी पोलिसांसाठी “येथे राखाडी क्षेत्र” आहे.
सुश्री केटली यांनी नोहाच्या बेपत्ता होण्याच्या संदर्भात अधिकारी सीसीटीव्ही फुटेजचा पाठपुरावा करत असलेल्या “तातडीच्या” पातळीबद्दल विचारले.
“माझी समजूत अशी आहे की प्रत्येकाला या तपासात खूप रस होता, परंतु मी पाहिलेल्या किंवा सोबत नसलेल्या क्रूबद्दल मी बोलू शकत नाही,” पोलिस कर्मचारी म्हणाला.
मंगळवारी 23 जून रोजी रात्री 8 वाजता, सुश्री केइटली 12 तासांच्या शिफ्टमध्ये 13 तास काम करत होत्या.
कॅम्पबेल म्हणाले की ग्रोव्ह रिक्रिएशन सेंटर फुटेज “अद्याप ओळखले गेले नाही, एकटेच गोळा केले जाऊ द्या”.
“हो,” पोलीस म्हणाला.
पोलिस रेकॉर्डमध्ये, सुश्री कीटली हे दर्शवितात की विश्रांती केंद्रातील सीसीटीव्ही तपासले गेले होते, संध्याकाळी 5.30 वाजता संभाव्य दृश्ये. परंतु रविवारी संध्याकाळी 5.57 ते 6.08 दरम्यान या भागातून जावे, असेही त्यांनी नमूद केले.
तिची टीप म्हणाली: “फुटेज पुन्हा तपासणे शक्य असल्यास, बागेच्या दोन्ही टोकांना कॅमेरे आहेत जे ते कॅप्चर करू शकतात.”
तपासादरम्यान दर्शविले गेलेल्या वेगळ्या PSNI CCTV नेटवर्क ट्रेस शीटमध्ये, सुश्री कॅम्पबेल यांनी नमूद केले की “ग्रोव्ह वेलबीइंग” असे लेबल असलेले फुटेज शुक्रवार 26 जून 2020 रोजी पुनर्प्राप्त करण्यात आले होते.
PSNI बॅरिस्टर डोनल लूनी केसी यांनी सांगितले की सोमवारी नोहाचा ठावठिकाणा शोधण्यात “टाइम हुक” म्हणजे संध्याकाळी 7 वाजता नोहाची बाईक दिसणे, रात्री 9 च्या सुमारास नोहाची बाईक सापडल्याची पुष्टी आणि नॉर्थवुड रोडवरील CCTV फुटेज पुनर्प्राप्त करणे, जिथे नोहाला शेवटचे पाहिले गेले होते.
यावेळी त्यांनी सांगितले की, पोलीस नॉर्थ क्वीन स्ट्रीटचे सीसीटीव्ही फुटेज पाहत आहेत.
मिस्टर लूनी यांनी नमूद केले की ग्रोव्ह लीझर सेंटर सीसीटीव्ही फुटेजचे “महत्त्व” “सोमवार ते मंगळवार” बदलले होते, त्याचे शेवटचे दर्शन आता वेळापत्रकात नंतर होते.
पण तो म्हणाला की तपासाचा भाग म्हणून माहिती पुनर्प्राप्त करणे अद्याप महत्त्वाचे आहे, उदाहरणार्थ नोहाला त्याच्या दुचाकीवरून पडल्यानंतर त्याच्या डोक्याला संभाव्य दुखापत झाली होती की नाही हे निर्धारित करण्यात मदत करण्यासाठी.
त्यांनी असेही सुचवले की सीसीटीव्ही सेट करताना केवळ औपचारिक वेळेची तपासणी करणे ही मानक प्रक्रिया आहे, जी सुश्री केटली यांनी मान्य केली.
कॅम्पबेलने कीटलीला विचारले की याचा अर्थ असा आहे की “उच्च जोखमीच्या गहाळ व्यक्तीच्या मध्यभागी, तुम्ही वास्तविक वेळेची दृष्टी गमावू शकता,” आणि तिने सांगितले की जर त्यांनी टाइमस्टॅम्प तपासला नाही, तर फुटेज “मिनिटे किंवा तास बाहेर” असू शकते आणि केसशी “काहीही प्रासंगिकता” नाही.
“मी किमान कोणाला तरी विचारेन, ‘तुमच्या फुटेजमध्ये काही वेळेची तफावत आहे का?’ आणि कोणाची तरी चौकशी करू,” केइटली म्हणाले.
तत्पूर्वी, कोरोनरचे बॅरिस्टर डेक्लन क्विन यांनी पोलिस अधिकाऱ्याला सुश्री डोनोहोईच्या बेपत्ता झाल्यानंतर 48 तासांत तिच्या संपर्काबद्दल विचारले.
त्यांनी नमूद केले की पोलिस महिलेला “अत्यंत भावनिक परिस्थिती” चा सामना करावा लागला आणि हे लक्षात आले की हे “प्रत्येक आईचे सर्वात वाईट स्वप्न” आहे, ज्यास तिने सहमती दर्शविली.
तिने सांगितले की तिला सुश्री डोनोहो यांच्याशी संबंध असल्याचे वाटले आणि तिला या प्रकरणात गुंतवलेले वाटले.
आपल्या मुलाचे वर्णन करण्यासाठी “रडणे” हा शब्द वापरून सुश्री डोनोह्यूला आठवते का असे विचारले असता, तिने सांगितले की तिला “हृदयस्पर्शी” हा शब्द वापरून त्याची आठवण होते परंतु “इतर कोणतेही वर्णन आठवत नाही”.
तिने नोहचा फोन पुनर्प्राप्त करण्यासाठी तिच्या उपस्थितीबद्दल चौकशीला सांगितले, जो फोन चार्ज केलेल्या सार्वजनिक सदस्याने शोधला होता.
तिने सांगितले की तिने फोन पकडल्यानंतर काही वेळातच तो वाजू लागला आणि तिने स्क्रीनवर “आई” म्हटले आणि तिने त्याचे उत्तर दिले.
डिटेक्टिव्ह कॉन्स्टेबल कीटलीने चौकशीला सांगितले: “तिने उत्तेजित व्हावे अशी माझी इच्छा नव्हती.”
मिस्टर क्विन यांनी सुचवले की परिस्थिती “कठीण” आहे कारण श्रीमती डोनोहो यांना वाटले की नोहा उत्तर देईल.
पोलीस महिलेने सहमती दर्शवली आणि म्हणाली की तिला वाटले की ती “त्वरीत” प्रतिसाद देईल.
मिस्टर क्विन यांनी नमूद केले की पोलिस कर्मचाऱ्याला सुश्री डोनोहोईसाठी “त्याला जे काही करता येईल ते करायचे आहे” आणि ती म्हणाली “नक्की”.
सुश्री कॅम्पबेल म्हणाल्या की सुश्री केटलीने जे काही केले त्याबद्दल श्री क्विनचे मुद्दे विवादात नव्हते आणि म्हणाले की तिने सुश्री डोनोहोईला तिचा मुलगा बेपत्ता झाल्यानंतर 48 तासांत “खरोखर कठीण बातमी” दिली होती.
16 फेब्रुवारीपर्यंत तपास सुरू आहे.
