एका आईने प्रिस्क्रिप्शन ड्रग्जचे “प्राणघातक कॉकटेल” मिसळले आणि ते तिच्या चिमुकल्याला काळजीमध्ये स्थानांतरित होण्यापूर्वी अंतिम “नियंत्रण ऑपरेशन” मध्ये दिले, अशी आज न्यायालयाने सुनावणी केली.
एम्मा बार्नेट, 36, हिने अधिकाऱ्यांना सांगून “खोटा माग काढला” असे म्हटले जाते की तिने तिच्या 14 महिन्यांच्या मुलासह ओकलेसह जंगलात नेले होते, “स्वत: ला बॅरिकेडिंग” करण्यापूर्वी.
पोलिसांनी त्यांना शोधले तोपर्यंत तिने त्याला सिरिंज आणि बाटलीचे घातक मिश्रण पाजले होते.
अधिकारी आणि एक शेजारी, जे बालरोगतज्ञ होते, त्यांनी सीपीआर करून मुलाला वाचवण्यासाठी धडपड केली, परंतु काही आठवड्यांनंतर जेव्हा त्याचा जीवन आधार काढून घेण्यात आला तेव्हा रुग्णालयात त्याचा मृत्यू झाला.
सहा मुलांची आई बार्नेट – जिची इतर पाच मुले तिच्याकडून घेण्यात आली होती – अधिका-यांनी जबरदस्तीने प्रवेश केल्यावर स्वत: ला मचानमध्ये लटकवण्याचा प्रयत्न केला परंतु त्यांची सुटका करून खाली आणण्यात आले.
नंतर तिच्यावर खुनाचा आरोप लावण्यात आला, परंतु तिने पोलिसांसमोर दावा केला की तिने ड्रगचे मिश्रण स्वतः प्यायचे होते आणि आपल्या मुलाला खायला घालताना बाटल्या मिसळल्या होत्या.
तिच्याविरुद्ध खटला उघडताना, फिर्यादी ख्रिस पॅक्स्टन क्यूसी म्हणाले: “या प्रकरणातील हे एक दुःखद आणि दुःखद सत्य आहे की प्रतिवादीने तिच्या मुलाचे आयुष्य संपवण्यासाठी बाळाच्या बाटल्यांमध्ये आणि सिरिंजमध्ये निर्धारित औषधांचे प्राणघातक कॉकटेल मिसळले, त्या निळ्या दोरीचा वापर करून स्वत: ला संपवण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी.”
“प्रतिवादी त्या दिवशी गोंधळलेल्या अवस्थेत होती यात काही शंका नाही, परंतु जेव्हा तिने पोलिस आणि अधिकाऱ्यांपासून लपण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा तिने ओकलेसह तिच्या पेंटहाऊस अपार्टमेंटमध्ये जाण्याची परवानगी देण्यासाठी आणि ते एकत्र मरण पावले याची खात्री करून घेण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा तिची कृती मुद्दाम आणि हेतुपूर्ण होती.”
फिर्यादी क्रिस पॅक्स्टन यांनी ज्युरीला सांगितले की एम्मा बार्नेट, 36, हिने आपल्या मुलाचे जीवन संपवण्यासाठी बाळाच्या बाटल्यांमध्ये आणि सिरिंजमध्ये निर्धारित औषधांचे प्राणघातक कॉकटेल मिसळले होते.
“कदाचित, अंतिम उपाय म्हणून, ती तिच्या नियंत्रणात होती हे सिद्ध करण्यासाठी आणि तिच्या इतर पाच मुलांप्रमाणे, ओकलीला नेले जाणार नाही – ते एकत्र मरतील.”
दक्षिण-पूर्व इंग्लंडमध्ये राहणारा बार्नेट, सप्टेंबर 2022 पासून सामाजिक कार्यकर्त्यांना ओळखत होता आणि पुढच्या वर्षी सप्टेंबरमध्ये जेव्हा त्याचा जन्म झाला तेव्हा ओकलीला बाल संरक्षण योजनेत ठेवण्यात आले होते, असे केंब्रिज क्राउन कोर्टाला सांगण्यात आले.
प्रतिवादीला “तिच्या मानसिक आरोग्याशी संघर्ष करत असताना संकटाचे प्रसंग” सहन करावे लागले आणि जुलै 2024 मध्ये, तिच्या चार मुलांसाठी दीर्घकालीन कोठडीचे आदेश देण्यात आले, तर दुसरे मूल त्याच्या वडिलांसोबत राहणार आहे.
त्या वर्षी सप्टेंबरमध्ये तात्पुरती काळजी घेण्याचा आदेश देखील देण्यात आला होता, ज्यामध्ये बार्नेट – ज्याने “ती काळजी करू शकत नाही (ओकले)” अशी चिंता व्यक्त केली होती – दररोज संध्याकाळी 7 ते सकाळी 7 आणि दिवसभर, आवश्यकतेनुसार समर्थन प्रदान करणे समाविष्ट होते.
त्याच्यासोबत काय होईल हे ठरवण्यासाठी 8 नोव्हेंबर 2024 रोजी कायदेशीर सुनावणी होणार होती परंतु बार्नेटने जाहीर केले की ते आजारी आहेत आणि तिला व्हिडिओ लिंकद्वारे उपस्थित राहावे लागेल.
“आम्ही म्हणतो की हजर न होणे हा प्रतिवादीच्या योजनेचा भाग होता की तिचे आणि ओकलीचे काय होईल यावर तिचे नियंत्रण होते,” पॅक्सटनने कोर्टात सांगितले.
“आम्ही पाहणार आहोत, जरी ते आजारी असले तरी, प्रतिवादीने दावा केल्याप्रमाणे, ती तिची कार चालविण्यास आणि ओकलीबरोबर स्थानिक फार्मसीमध्ये जाण्यासाठी पुरेशी होती.”
फिर्यादीने सांगितले की, बार्नेटने एपिंग फॉरेस्टमध्ये निसान लीफ टाकून देण्यापूर्वी, फार्मसीमध्ये असताना, प्रोमेथाझिन, अँटीहिस्टामाइन आणि मिर्टाझापाइन, अँटीडिप्रेसेंटसाठी तिची प्रिस्क्रिप्शन गोळा केली.
ती जंगलात जात असल्याचा दावा करून अधिकाऱ्यांना “खोट्या मार्गावर” पाठवल्यानंतर बार्नेट तिच्या घराच्या माचीवर लपून बसली होती.
हे “म्हणून तुम्ही अधिकार्यांना, जसे की सामाजिक कार्यकर्ते किंवा पोलिस, खोट्या मार्गावर पाठवू शकता,” पॅक्सटन जोडले.
त्याच्या न्यायालयीन सुनावणीसाठी ऑनलाइन हजर झाल्यानंतर, प्रतिवादीने कथितरित्या एका सामाजिक कार्यकर्त्याला 7 च्या सुमारास संदेश पाठवला: “मी जंगलात जात आहे.”
“मला आता माझा फोन हरवायला हवा,” ती पुढे म्हणाली, पोलिसांचा उन्मत्त शोध सुरू झाला.
तिची कार रात्री 10 वाजता होती आणि रात्री 11.30 वाजेपर्यंत तिच्या घराची झडती घेत असलेल्या अधिकाऱ्यांना “बाळाच्या रडण्याचा” आवाज ऐकू आला आणि त्यांना वरच्या मजल्यावरून आवाज येत असल्याचे समजले, असा दावा केला गेला.
तथापि, ते हॅच उघडू शकले नाहीत, कारण बार्नेट कथितपणे त्यावर बसली होती, तिने तिचा मुलगा “ठीक आहे” असा आग्रह धरला होता.
12.15 पर्यंत तिला ओकले ठीक आहे याची खात्री करण्यासाठी कॅमेऱ्याला लॉफ्टमध्ये परवानगी देण्याचा अल्टिमेटम देण्यात आला अन्यथा पोलिसांना ‘आत’ यावे लागेल.
“अधिकाऱ्याने ते दोन पर्याय दिल्यानंतर लगेचच…प्रतिवादी म्हणाला, आणि मी उद्धृत केले ‘मी त्याला मारले’,” श्री पॅक्सटन म्हणाले.
ओकले “लंगडा आणि निर्जीव”, “तोंडात आणि नाकभोवती पांढरा द्रव” आढळल्यानंतर अधिका-यांनी त्यांच्या मार्गावर जबरदस्ती केली आणि रुग्णवाहिका बोलावली.
तो ओपनिंगमधून जात असताना, बार्नेटने “तिच्या गळ्यात फास घातला आणि स्वत: ला फाशी देण्याचा प्रयत्न केला,” परंतु एका अधिकाऱ्याने तिचे वजन उचलले, तर दुसऱ्याने दोरी कापली.
सीपीआर नंतर ओकलेचे हृदय पुन्हा सुरू झाले परंतु ते कोमात राहिले आणि 31 डिसेंबर रोजी लाइफ सपोर्ट काढून घेतल्यानंतर रॉयल लंडन इन्फर्मरी येथे त्यांचे निधन झाले.
शवविच्छेदन तपासणीत असे दिसून आले आहे की त्याच्या सिस्टममध्ये प्रिस्क्रिप्शन ड्रग्समुळे हृदयविकाराचा झटका आल्याने त्याला “आपत्तीजनक मेंदूला इजा” झाली आहे, ज्यामुळे त्याची श्वास घेण्याची क्षमता रोखली गेली.
बार्नेटने तिच्या पहिल्या पोलिस मुलाखतीदरम्यान दावा केला की अधिकारी त्याला घेऊन जात असताना तिच्या आत्महत्येच्या प्रयत्नासाठी ओकलीच्या बाटल्यांपैकी एक “घातक कॉकटेल” मिसळण्याचा तिचा हेतू होता.
तिने आपल्या मुलाला “चुकून” बाटली दिली आहे का असे विचारले असता, तिने अधिकाऱ्यांना सांगितले: “जर ती त्याच्या सिस्टीममध्ये असते तर तिने ती करायला हवी होती.”
नंतरच्या एका मुलाखतीत, तिने दावा केला की तिने लॉफ्टमध्ये असताना “त्याला घातले” असेल आणि तिला “त्याला दुखवायचे नाही किंवा दुखवायचे नाही” असा आग्रह धरला.
मिस्टर पॅक्सटन यांनी कोर्टाला सांगितले की बार्नेटच्या दाव्यांबद्दल शंका उपस्थित केली गेली कारण लॉफ्ट आणि सिरिंजमधील दोन बाटल्यांवर प्रिस्क्रिप्शन औषधांच्या खुणा आढळल्या.
तिने कथितपणे तिच्या दोन मुलांच्या खात्यात “लव्ह यू फॉरेव्हर” व्यवहार सिग्नलसह पैसे दिले परंतु तिच्या लहान मुलासाठी काहीही ठेवले नाही.
मिस्टर पॅक्सटन यांनी पेमेंटचे वर्णन “अंतिम निरोप” असे केले, कारण हे माहित आहे की ते नंतर ओकलीचे आणि कदाचित तिचे स्वतःचे जीवन घेईल.
तो पुढे म्हणाला: “अभ्यायोगाचे प्रकरण असे आहे की पुराव्याचे काळजीपूर्वक परीक्षण केल्याने हे उघड होईल की प्रतिवादीचा घटनेचा दावा खोटा होता आणि त्या वेळी तिची कृती जाणूनबुजून आणि प्राणघातक हेतूने ओकलीला मारण्याच्या उद्देशाने होती.”
खटला सुरूच आहे.
