प्रिन्स हॅरीने यूकेमधील सेमिटिझमचा निषेध केला आणि ऑप-एडमध्ये इस्रायलवर टीका केली

प्रिन्स हॅरी इस्रायल आणि यहुदी धर्माबद्दल काय म्हणाले

हॅरीने ऑप-एडमध्ये लिहिले, “संपूर्ण देशभरात, आम्ही सेमेटिझममध्ये एक गंभीर त्रासदायक वाढ पाहत आहोत.” “ज्यू समुदाय – कुटुंबे, मुले, सामान्य लोक – ज्या ठिकाणी ते घरी म्हणतात तेथे असुरक्षित वाटत आहेत.”

“याने आपल्याला सावध केले पाहिजे, परंतु त्याने आपल्याला एकत्र केले पाहिजे. कारण लोक कोण आहेत किंवा ते काय मानतात याबद्दल द्वेष करणे म्हणजे निषेध नाही. ही कट्टरता आहे,” तो पुढे म्हणाला.

हॅरीने “लंडन आणि मँचेस्टरमधील प्राणघातक हिंसाचारासह अलीकडील घटनांचा” उल्लेख केला, मेल्विन क्रॅविट्झ आणि एड्रियन डॅल्बी यांच्या हत्येचा संदर्भ देत, ज्यांना ऑक्टोबरमध्ये क्रंपसॉल, मँचेस्टरमधील हीटन पार्क सिनेगॉगमध्ये पूजा करताना गोळ्या घालून ठार मारण्यात आले. हा हल्ला करणाऱ्या ३५ वर्षीय जिहाद अल-शमीला पोलिसांनी गोळ्या घालून ठार केले.

हॅरीने लिहिले, “जगभरात, मध्य पूर्वेतील नुकसानीच्या प्रमाणात खोल आणि न्याय्य गजर आहे.” “गाझा, लेबनॉन आणि विस्तीर्ण प्रदेशाच्या प्रतिमा-उद्ध्वस्त समुदाय आणि संपूर्ण अतिपरिचित क्षेत्र भंगार आणि ढिगाऱ्यात कमी झाले आहेत-लोकांना त्यांच्या गाभ्यापर्यंत हादरवून सोडले आहे. अनेकांसाठी, बोलण्याची, मोर्चे काढण्याची, जबाबदारीची मागणी करण्याची, दुःखाचा अंत करण्यासाठी आवाहन करण्याची प्रेरणा – मानवी आणि आवश्यक दोन्ही आहे.”

“परंतु या दोन वास्तविकता धोकादायकपणे एकत्रित केल्या जात आहेत. मध्य पूर्वेतील राज्याच्या कृतींविरूद्ध कायदेशीर निषेध घरातील ज्यू समुदायाविरूद्धच्या शत्रुत्वासह कसे अस्तित्वात आहेत ते आम्ही पाहिले आहे – ज्याप्रमाणे त्या कृतींची टीका किती सहजपणे फेटाळली जाऊ शकते किंवा चुकीचे वर्णन केले जाऊ शकते ते आम्ही पाहिले आहे,” तो पुढे म्हणाला.

हॅरी लिहितो की जनमताचे ध्रुवीकरण झाले आहे, सूक्ष्मता दूर केली आहे. ते पुढे म्हणाले: “या वादविवादाने ज्यू समुदायातील विचारांच्या विविधतेकडेही दुर्लक्ष केले आहे, ज्यात काही राज्यांच्या कृतींवर उघडपणे आणि सार्वजनिकपणे टीका करणाऱ्या अनेकांचा समावेश आहे.

“आम्ही कठोर सत्याकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही: जेव्हा राज्ये उत्तरदायित्वाशिवाय कार्य करतात आणि आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायद्यांतर्गत गंभीर प्रश्न उपस्थित करतात – टीका ही कोणत्याही लोकशाहीमध्ये कायदेशीर, आवश्यक आणि आवश्यक असते.”

त्याने इस्रायलचे नाव घेतले नसले तरी, हॅरीच्या ऑप-एडने मध्यपूर्वेतील नागरी दुखापतींचे विश्लेषण इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांच्या सरकारला उद्देशून केले होते याबद्दल शंका घेण्यास जागा सोडली नाही.

हॅरीने लिहिले, “मानवी दुःखाचे प्रमाण वाढतच आहे आणि आंतरराष्ट्रीय समुदायाकडून सतत तपास आणि कारवाईची मागणी होत आहे.” “आम्ही गाझामधील पत्रकारांमध्ये होणारे प्राणहानी देखील पाहिली आहे, अशा वेळी पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व कमी करणे जेव्हा दोन्ही आवश्यक आहेत. जबाबदारी संपूर्णपणे राज्याची आहे – संपूर्ण लोकसंख्येची नाही. अशा कृतींचा यहुदी धर्माशी काहीही संबंध नाही.”

प्रिन्स हॅरीचा नाझी गणवेश घोटाळा

हॅरीने त्याच्या स्वतःच्या भूतकाळातील घोटाळ्यांचाही उल्लेख केला आहे, जसे की नाझी गणवेश परिधान केलेल्या कॉस्च्युम पार्टीमध्ये त्याचे फोटो काढण्यात आले होते.

“मला माझ्या स्वतःच्या भूतकाळातील चुकांची तीव्र जाणीव आहे,” त्याने लिहिले, “विचारहीन कृती ज्यासाठी मी माफी मागितली आहे, जबाबदारी घेतली आहे आणि त्यातून शिकलो आहे.”

जानेवारी 2005 मध्ये, हॅरी 20 वर्षांचा होता आणि स्वस्तिक आर्मबँडसह नाझी गणवेश परिधान करून “नेटिव्ह आणि कॉलोनियल” थीम असलेल्या कॉस्च्युम पार्टीत सहभागी झाला होता. ब्रिटिश टॅब्लॉइड सूर्य त्याच्या पहिल्या पानावर “हॅरी द नाझी” या मथळ्यासह एक चित्र प्रकाशित केले, ज्याने जागतिक संताप व्यक्त केला.

प्रतिसाद जलद आणि तीव्र होता. ज्यू गट, राजकारणी आणि समालोचकांनी आक्षेपार्ह आणि असंवेदनशील म्हणून या संघटनेचा निषेध केला, विशेषत: होलोकॉस्ट मेमोरियल डेच्या काही काळापूर्वी प्रतिमा दर्शविल्यामुळे.

समीक्षकांनी असा युक्तिवाद केला की राजकुमाराने नाझी प्रतीकवादाशी संबंधित दुःख क्षुल्लक केले आणि चाचणी आणि लष्करी सेवेसाठी त्याच्या योग्यतेबद्दल प्रश्न उपस्थित केले गेले.

हॅरीने त्याच्या 2023 च्या आठवणीमध्ये लिहिले, अतिरिक्त: “मी पंक्ती वर आणि खाली गेलो, रॅकमधून चाळत गेलो, मला काहीही आवडले नाही असे दिसले. जसजसा वेळ निघून गेला, मी माझे पर्याय दोन पर्यंत कमी केले.

“ब्रिटिश पायलटचा गणवेश. आणि बेज रंगाचा नाझी गणवेश. स्वास्तिक आर्मबँडसह. आणि एक सपाट टोपी. मी विली आणि केटला बोलावले आणि त्यांना काय वाटते ते विचारले. ‘नाझी गणवेश,’ ते म्हणाले. मी तो भाड्याने घेतला, मूर्ख मिशा असलेला, आणि घरी गेलो.”

तो पुढे म्हणाला: “त्यानंतर जे आगीचे वादळ होते, जे मला कधी कधी वाटले की ते मला भस्मसात करेल. आणि मला असे वाटले की मी उडी मारण्यास पात्र आहे. त्यानंतर काही आठवडे आणि महिन्यांत असे क्षण आले जेव्हा मला वाटले की मी लाजेने मरेन.”

किंग चार्ल्स तिसरा, तेव्हाचा प्रिन्स ऑफ वेल्स, याला आपल्या तरुण मुलाची दया आली परंतु हॅरीने दुरुस्ती केली पाहिजे असे सांगितले. चार्ल्सने त्याला यूकेच्या मुख्य रब्बीला भेटायला पाठवले, ज्यांनी “मला एक कप चहा दिला, नंतर लगेचच कबुतर आला,” हॅरीने लिहिले.

तो पुढे म्हणाला: “त्याने शब्दांचा काटा काढला नाही. त्याने माझ्या कृतीचा निषेध केला. तो निर्दयी नव्हता, परंतु ते केले पाहिजे. त्याभोवती कोणताही मार्ग नव्हता. त्याने माझा मूर्खपणा ऐतिहासिक संदर्भात मांडला. तो 6 दशलक्ष, नशिबात असलेल्या लोकांबद्दल बोलला. ज्यू, ध्रुव, असंतुष्ट, बुद्धिजीवी, समलैंगिक, लहान मुले आणि लहान मुले, वृद्ध लोकांकडे वळले.