क्लॉडिया फॉन टर्क (एल साल्वाडोर, 1967) यांना बँकिंग उद्योगापेक्षा चांगले माहित असलेले कोणतेही क्षेत्र नाही. विश्लेषक 2015 पासून स्विस खाजगी बँक लोम्बार्ड ओडियर येथे काम करत आहे, वित्तीय संस्थांमध्ये तज्ञ आहे, जरी तिला मार्केटमध्ये 30 वर्षांपेक्षा जास्त अनुभव आहे. त्याच्या कारकिर्दीत, त्याने घडलेल्या सखोल बदलांचे साक्षीदार आहेत आणि आता क्रिप्टोकरन्सी इकोसिस्टममध्ये विशेषत: stablecoins विशेषत: क्रॉस-बॉर्डर पेमेंटच्या क्षेत्रात त्याची क्षमता ओळखते. तथापि, त्यांनी चेतावणी दिली की अमेरिका या नवीन नवीन लाटेचा चॅम्पियन असेल, तर युरोप त्याच्या कठोर भूमिकेमुळे मागे राहू शकेल. राज्यपाल
मी विचारतो. बाजारासाठी तुमच्या अपेक्षा काय आहेत? Stablecoins?
उत्तर मला वाटते की आपण अगदी सुरुवातीच्या टप्प्यावर आहोत. आज बहुतेक stablecoins ते प्रामुख्याने क्रिप्टोकरन्सीच्या व्यापारासाठी वापरले जातात. परंतु मनोरंजक गोष्ट म्हणजे क्रॉस-बॉर्डर पेमेंट आणि ट्रान्सफरशी संबंधित सर्व काही. आणि हे अद्याप जे काही असू शकते त्याचा एक छोटासा भाग आहे. असे मला वाटते अलौकिक बुद्धिमत्तेचा कायदा युनायटेड स्टेट्समध्ये, या क्षेत्रात अधिक केले जाईल.
नियम जारी केल्यापासून, विशेषत: बँकिंग क्षेत्रात, एका कंपनीकडून किंवा दुसऱ्या किंवा एखाद्या संघटनेद्वारे जवळजवळ प्रत्येक आठवड्यात नवीन घोषणा केल्या जात आहेत. मला वाटते पेमेंट क्षेत्रातील काही क्षेत्रांना त्याचा नक्कीच फायदा होईल. जरी सर्वात मोठ्या क्षमतेसह वापराचे प्रकरण वास्तविक-जगातील मालमत्तेचे टोकनीकरण असेल, जे अद्याप अगदी सुरुवातीच्या टप्प्यावर आहे.
p बँकांना ते का जारी करायचे आहेत? stablecoins?
आर. अनेक कारणांमुळे, जरी ते बँकेच्या प्रकारावर अवलंबून असते. जर तुम्ही जागतिक बँक असाल, तर बराचसा व्यवसाय हा व्यापाराशी संबंधित आहे. यालाच ते म्हणतात ऑनलाइन बँकिंग सेवाकॉर्पोरेट पेमेंट्स, क्रॉस-बॉर्डर पेमेंट्स, ट्रेझरी मॅनेजमेंट, ट्रेड फायनान्स… आणि जर तुम्ही याच्या संभाव्य उपयोगांकडे लक्ष दिले तर stablecoinsते त्याच्याशी चांगले बसते. मला वाटते की ते स्वतः म्हणतात: “मी काय चालले आहे याचा अभ्यास केला नाही तर, मला व्यत्यय येण्याची चांगली संधी आहे, म्हणून मी सुरुवात केली पाहिजे.”
मला वाटते की बँका तांत्रिक बदलांना खूप ग्रहणक्षम आहेत, जेव्हा त्यांना समजते की लोकांना ते आवडतात आणि त्यांचा फायदा आहे आणि जर त्यांनी त्यांच्याशी जुळवून घेतले नाही तर त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले जाईल. युनायटेड स्टेट्स मध्ये, उदाहरणार्थ, देयके व्यक्ती ते व्यक्ती जे प्रामुख्याने Venmo आणि सारखे ॲप्स वापरून लॉन्च केले गेले होते, ते खूप लोकप्रिय झाले आहेत. बँकांनी हे पाहिले आणि एक प्रकारची युती करण्याचा निर्णय घेतला ज्यासह त्यांनी स्वतःची पेमेंट पद्धत सुरू केली. P2P: झेल. या सर्वांसाठी हे खूप यशस्वी ठरले. म्हणून, जेव्हा ग्राहकांची गरज असते आणि मागणी असते तेव्हा बँका परिस्थितीशी जुळवून घेतात. मला वाटते की ते देखील असेच करतील stablecoinsकिमान अंतर्गत स्तरावर.
p युरोपमध्येही ते कॉन्टिनेन्टल बिझम तयार करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. त्यांच्यापैकी काहींना कामावरून काढून टाकले जाईल stablecoins डॉलरच्या मालमत्तेचे वर्चस्व असलेल्या बाजारपेठेचा तो फक्त एक छोटासा भाग असला तरी तो पुढील वर्षी युरोला जोडला जाईल.
आर. युरोप नेहमीप्रमाणेच विलक्षण पुराणमतवादी आहे, गुंतवणूकदारांच्या संरक्षणावर लक्ष केंद्रित करतो आणि कठोर नियामक अनुपालनासह पांढरा कागद आणि राखीव मालमत्ता. मला असे वाटत नाही की ते खरोखरच नवनिर्मितीला प्रोत्साहन देते (मध्ये stablecoins). अमेरिकेत याच्या उलट परिस्थिती आहे. ते नाविन्याचे खूप समर्थक आहेत आणि जर काही घडले तर ते मार्गात सोडवतात. मला वाटते की आपण युरोपमध्ये पाहतो त्यापेक्षा खूप जास्त नावीन्य तेथे दिसेल. हे ईसीबीला खूप घाबरवते. कारण साहजिकच एक गोष्ट आहे की अलौकिक बुद्धिमत्तेचा कायदा आम्ही अमेरिकन डॉलरला वरचढ बनवण्याचा प्रयत्न करत आहोत. आणि कर्जाची किंमत थोडी कमी करण्यासाठी लोकांनी यूएस ट्रेझरी खरेदी करावी अशी त्यांची इच्छा आहे.
ही युरोपसाठी मोठी चिंतेची बाब आहे. अनेक असतील तर stablecoins डॉलरमध्ये आणि तुम्ही खूप तरुण आहात, हे चिंताजनक आहे. युरोपला मध्यवर्ती बँक डिजिटल चलन (CBDC) सह या समस्येचे निराकरण करायचे आहे, जे क्रॉस-बॉर्डर पेमेंटवर देखील लक्ष केंद्रित करते. कारण युरोपमध्ये पेमेंट सिस्टम खूप चांगली आहे. हे महाग नाही आणि त्यात कोणतीही कमतरता नाही. मला वाटते की युरोपियन सेंट्रल बँक आपल्या वर्चस्वाचा काही भाग गमावण्याबद्दल आणि सीमापार प्रदेशात त्याचे आर्थिक सार्वभौमत्व गमावण्याबद्दल चिंतित आहे. पूर्णपणे विस्थापित होण्याऐवजी त्यांना पर्याय म्हणून पाहिले जावे आणि या जगात प्रासंगिक राहायचे आहे. त्यामुळे, वापराच्या बाबतीत, सीबीडीसीसाठी सीमापार पेमेंट ही कदाचित सर्वात योग्य जागा आहे. पण ग्राहकांच्या दृष्टीने फारसा परिणाम होईल असे मला वाटत नाही.
p ते एक किरकोळ डिजिटल युरो देखील विकसित करत आहेत ज्याद्वारे ECB पेमेंट सिस्टममध्ये युरोपियन सार्वभौमत्व प्राप्त करू इच्छित आहे आणि युनायटेड स्टेट्सवरील सध्याचे अवलंबित्व कमी करू इच्छित आहे. stablecoins युरोमध्ये तुम्ही हे घडण्यास मदत करू शकता?
आर. युरोपने अनेक वेळा मास्टरकार्ड आणि व्हिसा यांचा सामना करण्याचा प्रयत्न केला आहे. त्यांच्याकडे अनेक पेमेंट उपक्रम आहेत. त्यांनी बरेच वेगवेगळे नेटवर्क लॉन्च केले आणि त्यापैकी एकानेही खरोखर काम केले नाही कारण त्यांना काम करण्यासाठी, ते किमान व्हिसा आणि मास्टरकार्ड सारखे चांगले असले पाहिजेत, जे त्यांच्या आकारामुळे खूप कठीण आहे आणि जर तुम्हाला क्रॉस-बॉर्डर काम करायचे असेल तर तुम्हाला त्यांच्याशी सहकार्य करणे आवश्यक आहे. आता, सह stablecoinsमला वाटते तुम्ही प्रयत्न करू शकता. ते नेटवर्क प्रभाव तयार करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे. ते तसे करू शकले तर तो एक व्यवहार्य पर्याय ठरू शकतो. पण पुन्हा, युरोपमधील ग्राहकांसाठी, मला खात्री नाही की तेथे आहे स्थिर नाणे डेबिट कार्ड किंवा इतर काही ऐवजी, आजकाल, ते खूप फरक करते. बदलण्यासाठी फारसे प्रोत्साहन नसावे.
p काही बँका ही मालमत्ता एका संघात सोडतील, तर काही स्वतःहून. सर्वोत्तम धोरण काय आहे?
आर. फेडरेशनमध्ये नेटवर्क तयार केले जाते. जर देशात कार्ड जारी करणारी एकच बँक असेल स्थिर नाणेत्याचे काय करायचे? पेमेंटशी संबंधित प्रत्येक गोष्टीत – P2P असो किंवा क्रॉस-बॉर्डर – नेटवर्क प्रभाव खरोखरच महत्त्वाचा असतो.
p बँकांना समस्या आहेत का? stablecoins?
आर. एक चिंतेची बाब म्हणजे ठेवी बँकांमधून सरकत आहेत… stablecoins. परंतु त्याशिवाय, युरोपियन संदर्भात जारीकर्त्यांसाठी, जे खूप कठोर आहे, तेथे बरेच धोके नाहीत. कदाचित मालमत्तेला फिएट चलनासह समानता राखता येत नसेल तर, परंतु ते माझ्यासाठी संभव नाही आणि अधिक प्रतिष्ठित असेल. सायबर हल्ल्यांचा धोका नेहमीच असतो, परंतु सध्याच्या पेमेंट सिस्टममध्ये हे आधीच घडत आहे.
