प्रत्येकाने ढगांकडे पाहिले आहे आणि चेहरे, प्राणी आणि गोष्टी पाहिल्या आहेत. अशा प्रकारच्या लहरीपणासाठी मानवी मन तारलेले असते. परंतु काही लोक – कदाचित त्यांच्यापैकी एक आश्चर्यकारक संख्या – आकाशाकडे पहा आणि तेथे सरकारचे षड्यंत्र आणि वाईट कृत्ये लिहिलेली दिसतात. षड्यंत्र सिद्धांतकार म्हणतात की जेट्स – विमानांनी मागे सोडलेल्या कंडेन्सेटच्या लांब रिबन्स – हे खरेतर रासायनिक पायवाटे आहेत, रासायनिक किंवा जैविक घटकांचे ढग आहेत जे नापाक उद्देशांसाठी संशयास्पद लोकांवर टाकले जातात. हवामान नियंत्रणापासून ते सामूहिक विषबाधापर्यंत विविध कारणे कारणीभूत आहेत.
केमट्रेल्स सिद्धांत 1996 पासून प्रसारित होत आहे, जेव्हा षड्यंत्र सिद्धांतकारांनी संशोधनासाठी वैध विषय असलेल्या हवामान बदलावरील यूएस एअर फोर्सच्या संशोधन पेपरचा चुकीचा अर्थ लावला. तेव्हापासून, सोशल मीडिया आणि पुराणमतवादी माध्यमांनी षड्यंत्र सिद्धांत वाढविला आहे. अलीकडील एका अभ्यासात असे सूचित होते की X, पूर्वी Twitter म्हणून ओळखले जाणारे, “विस्तृत ऑनलाइन षड्यंत्र समुदाय” मध्ये एक विशेषतः सक्रिय नोड आहे.
मी एक संप्रेषण संशोधक आहे जो कट सिद्धांतांचा अभ्यास करतो. पूर्णपणे डिबंक केलेला केमट्रेल्स सिद्धांत षड्यंत्र सिद्धांत कसे कार्य करते याचे एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण देते.
स्ट्रॅटोस्फियरमध्ये वाढ झाली
कंझर्व्हेटिव्ह पंडित टकर कार्लसन, ज्यांच्या पॉडकास्टला प्रति एपिसोड दशलक्षाहून अधिक प्रेक्षक आहेत, त्यांनी अलीकडेच डेन विगिंग्टनची मुलाखत घेतली, ज्याला तो “जिओइंजिनियरिंग” म्हणतो त्याचे दीर्घकाळ विरोधक होते. या मुलाखतीची इतर माध्यमांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर बदनामी आणि खिल्ली उडवली जात असताना, केमट्रेलवरील विश्वासाच्या नाट्यमय वाढीचे हे फक्त एक उदाहरण आहे.
जरी केमट्रेलचा विश्वास राजकीय स्पेक्ट्रममध्ये पसरलेला असला तरी, तो विशेषतः रिपब्लिकन मंडळांमध्ये स्पष्ट आहे. अमेरिकेचे आरोग्य आणि मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ केनेडी ज्युनियर यांनी या सिद्धांताला आपला पाठिंबा व्यक्त केला. जॉर्जियाच्या यूएस रिपब्लिकन मार्जोरी टेलर ग्रीन यांनी रासायनिक हवामान नियंत्रणावर बंदी घालण्यासाठी कायदा लिहिला आहे आणि अनेक राज्य विधानमंडळांनीही तसे केले आहे.
लाखो अनुयायी असलेल्या ऑनलाइन प्रभावकांनी मोठ्या श्रोत्यांसाठी एकेकाळी फ्रिंज थिअरीचा प्रचार केला आहे. त्यात हवामान बदल नाकारणारे आणि सखोल राज्यविरोधी आंदोलकांमध्ये तयार प्रेक्षक आहेत ज्यांना त्यांच्या मनावर सरकारी नियंत्रणाची भीती वाटते.
डोके मी जिंकलो, शेपटी तू हरलीस
हवामान बदलावरील संशोधन खरे असले तरी, बहुसंख्य पात्र तज्ञ हे नाकारतात की केमट्रेल सिद्धांताला वास्तवात कोणताही ठोस आधार आहे. उदाहरणार्थ, भू-अभियांत्रिकी संशोधक डेव्हिड कीथच्या प्रयोगशाळेने त्यांच्या वेबसाइटवर एक स्पष्ट विधान पोस्ट केले आहे. इतर संसाधने ऑनलाइन आहेत आणि त्यांचे बरेच निष्कर्ष Contrailscience.com वर पोस्ट केले आहेत.
परंतु विज्ञानाचा अभ्यास न करताही, केमट्रेल सिद्धांत स्पष्ट तार्किक समस्यांनी ग्रस्त आहे. त्यापैकी दोन: खोटेपणा आणि कंजूषपणा.
मानसशास्त्रज्ञ रॉब ब्रदरटन यांच्या मते, षड्यंत्र सिद्धांतांमध्ये उत्कृष्ट रचना आहे: “डोके मी जिंकतो, शेपूट तू हरतो.” षड्यंत्र सिद्धांतवादी म्हणतात की केमट्रेल्स हे सरकारच्या नापाक कटाचा भाग आहेत, परंतु त्यांचे अस्तित्व त्याच वाईट लोकांनी लपवले आहे. हवामानातील बदल प्रत्यक्षात घडत असल्याचा कोणताही पुरावा असल्यास, ते सिद्धांताला समर्थन देईल, परंतु रासायनिक संयुगेचे अस्तित्व नाकारणारे कोणतेही पुरावे देखील सिद्धांताचे समर्थन करतात – विशेषत: कव्हर-अपचा दावा करणारा भाग.
जे लोक षड्यंत्र सिद्धांताचे सदस्यत्व घेतात ते जो कोणी याची पुष्टी करतो तो एक धाडसी व्हिसलब्लोअर मानतो आणि जो कोणी तो नाकारतो तो मूर्ख, दुष्ट किंवा भाड्याचा हात आहे. म्हणून, खऱ्या विश्वासणाऱ्यांसाठी कितीही माहिती सैद्धांतिकदृष्ट्या हे सिद्ध करू शकत नाही. हा नकार सिद्धांताला अकाट्य बनवतो, याचा अर्थ ते नाकारणे अशक्य आहे. याउलट, चांगले सिद्धांत केवळ चुकीचेच नसतात, तर ते चुकीचे असल्याचे पुराव्याने सिद्ध करता यावे अशा रीतीने तयार केले पाहिजे.
असत्य सिद्धांत हे मूळतः संशयास्पद आहेत कारण ते स्व-पुष्टीकरणाच्या बंद लूपमध्ये अस्तित्वात आहेत. व्यवहारात, सिद्धांतांना एका चाचणीच्या आधारे सहसा “खोटे” मानले जात नाही, परंतु चांगल्या पुराव्याच्या आणि वैज्ञानिक सहमतीच्या आधारे ते कमी-अधिक गंभीरपणे घेतले जातात. हा दृष्टिकोन महत्त्वाचा आहे कारण षड्यंत्र सिद्धांत आणि चुकीची माहिती अनेकदा प्रचलित सिद्धांतांना खोटे ठरवण्याचा दावा करतात किंवा किमान वैज्ञानिक पद्धतींमध्ये निश्चिततेचा अर्थ काय आहे याच्या कमतरतेचा फायदा घेतात.
बहुतेक षड्यंत्र सिद्धांतांप्रमाणे, केमट्रेल कथा पार्सिमनीचे निकष पूर्ण करत नाही, ज्याला ओकॅम्स रेझर असेही म्हणतात, जे सूचित करते की एखाद्या सिद्धांतासाठी जितके जास्त गृहितक सत्य असायला हवे तितके ते खरे असण्याची शक्यता कमी असते. जरी ही संकल्पना परिपूर्ण नसली तरी, षड्यंत्र सिद्धांतांच्या बाबतीत संभाव्यतेबद्दल विचार करण्याचा हा एक महत्त्वाचा मार्ग असू शकतो. स्थानिक हवामान वार्ताहरांपासून जॉइंट चीफ ऑफ स्टाफपर्यंत सरकार एक मोठा हवामान कार्यक्रम, मन नियंत्रण कार्यक्रम, किंवा हजारो किंवा लाखो मूक, गुंतलेल्या एजंटांचा समावेश असलेल्या दोन्ही गोष्टी कव्हर करत आहे किंवा विमानाच्या इंजिनमधून बर्फाचे स्फटिक पाहत असल्याची शक्यता जास्त आहे का?
अर्थात, एखाद्या गोष्टीला “षड्यंत्र सिद्धांत” म्हणण्याने ते आपोआप अमान्य होत नाही. शेवटी, वास्तविक षड्यंत्र अस्तित्वात आहेत. परंतु शास्त्रज्ञ आणि विज्ञान कार्यकर्ते कार्ल सेगन यांचे “असाधारण दाव्यांना असाधारण पुरावे आवश्यक आहेत” हे वाक्य लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे. केमट्रेल्सच्या बाबतीत, पुराव्यांचा अभाव आहे.
षड्यंत्र सिद्धांतांवर विश्वास ठेवण्याचे मानसशास्त्र
जर त्याविरुद्धचे पुरावे इतके भक्कम आणि तर्कशास्त्र इतके कमकुवत असेल तर लोक केमट्रेल षड्यंत्र सिद्धांतावर विश्वास का ठेवतात? मी माझ्या नवीन पुस्तकात, “Beyond the Stranger: Fragmentation, Community, and the Decline of the Mainstream,” मध्ये युक्तिवाद करत असताना, षड्यंत्र सिद्धांतवादी जगाचा अर्थ लावण्याच्या सामायिक पद्धतींद्वारे एकमेकांशी संबंध निर्माण करतात, प्रत्येक तपशील आणि पुराव्याचा तुकडा लपवून ठेवलेल्या मोठ्या अर्थाची अटल चिन्हे म्हणून पाहतात.
अनिश्चितता, संदिग्धता आणि अराजकता जबरदस्त असू शकते. षड्यंत्र सिद्धांत ही लक्षणे आहेत, गोंधळलेल्या, गुंतागुंतीच्या जगात असहायतेच्या भावनांमुळे उद्भवलेल्या चिंतेचा सामना करण्याचा तदर्थ प्रयत्न जेथे चक्रीवादळ, चक्रीवादळ आणि वणव्यासारख्या भयंकर गोष्टी यादृच्छिकपणे घडू शकतात अशा कारणांमुळे जे जाणकार लोकांना देखील समजणे कठीण आहे. जेव्हा लोक दबलेले आणि शक्तीहीन वाटतात, तेव्हा ते कल्पनारम्य तयार करतात जे प्रभुत्व आणि नियंत्रणाचा भ्रम देतात.
जरी केमट्रेल तत्त्वामध्ये उदारमतवादी विश्वासणारे असले तरी, अनिश्चिततेचा तिरस्कार हे सिद्ध करू शकते की हा सिद्धांत कार्लसनच्या प्रेक्षकांमध्ये इतका लोकप्रिय का झाला आहे: संशोधकांनी बर्याच काळापासून असा युक्तिवाद केला आहे की उजव्या-पंथी हुकूमशाही विश्वासांमध्ये समान मूलभूत संरचना आहे.
लेखकाबद्दल
कॅलम लेस्टर मॅथेसन हे पिट्सबर्ग विद्यापीठात कम्युनिकेशनचे सहयोगी प्राध्यापक आहेत. हा लेख क्रिएटिव्ह कॉमन्स परवान्याअंतर्गत संभाषण मधून पुन्हा प्रकाशित केला आहे. मूळ लेख वाचा.
काही स्तरावर, केमट्रेल सिद्धांतवादी त्यांच्या ज्ञान आणि सामर्थ्याच्या मर्यादांचा सामना करण्याऐवजी दुष्ट षड्यंत्राचे लक्ष्य बनतात, जरी कट विश्वास पूर्णपणे पॅथॉलॉजिकल नसतात. सिग्मंड फ्रॉइडने त्याच्या नातवाने खेळलेल्या फोर्ट दा (“हेअर गेले”) या खेळाचे वर्णन केले ज्यामध्ये त्याने एक खेळणी फेकली आणि स्ट्रिंगने ते मागे खेचले, ज्याची फ्रॉईडने व्याख्या केली होती जेव्हा मुलाकडे काहीही नव्हते तेव्हा नियंत्रणाचे अनुकरण होते. षड्यंत्र सिद्धांत एक समान उद्देश पूर्ण करू शकतात, त्यांच्या विश्वासणाऱ्यांना असे वाटू शकते की जग खरोखर यादृच्छिक नाही आणि ते, ज्यांना या चारित्र्याबद्दल माहिती आहे, त्यांचे खरोखर त्यावर काही नियंत्रण आहे. षड्यंत्र जितके मोठे, तितकेच षड्यंत्र सिद्धांतकार अधिक बुद्धिमान आणि वीर.
चांगल्या आणि वाईटाच्या स्पष्ट रेषा असलेले कथानक नाट्यमय आणि रोमांचक आहेत, तर वास्तविक जीवन कधीकधी कंटाळवाणे आणि भीतीदायक असते. Chemtrail सिद्धांत शेवटी अभिमान आहे. सिद्धांतकारांना त्यांच्या समजूतदारपणाच्या आणि नियंत्रणाच्या पलीकडे असलेल्या गोष्टी आढळतात तेव्हा त्यांना सामर्थ्यवान आणि बुद्धिमान वाटण्याचा एक मार्ग आहे. षड्यंत्र सिद्धांत येतात आणि जातात, परंतु दीर्घकाळात त्यांना प्रतिसाद देणे म्हणजे अनिश्चितता, संदिग्धता आणि आमच्या मर्यादा स्वीकारण्याचे चांगले मार्ग शोधणे आणि आमच्याकडे असलेल्या साधनांचा एक नवीन आलिंगन: तर्क, पुरावा आणि अगदी नम्रता.
















