यूके 16 वर्षाखालील मुलांसाठी सोशल मीडियावर बंदी का घालत आहे?
60 पेक्षा जास्त कामगार खासदारांनी सर कीर स्टारर यांना 16 वर्षाखालील सोशल मीडियावर बंदी घालण्याचे जाहीरपणे आवाहन केले आहे कारण “तरुणांना अनियंत्रित आणि व्यसनाधीन सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मपासून संरक्षण करण्यासाठी” पुरेसे केले जात नाही.
केयर स्टाररने बंदी मागे घेण्याचा निर्णय का घेतला?
सर केयर स्टारर यांनी सुरुवातीला सोशल मीडियाचा वापर करून अंडर-16 वर ऑस्ट्रेलिया-शैलीतील बंदी घालण्यास विरोध केला होता. त्याचे माघार घेणे हा उग्र बंड रोखण्याचा शेवटचा प्रयत्न आहे.
त्यांनी उद्याच्या चिल्ड्रन्स वेलबींग अँड स्कूल बिलामध्ये सुधारणा करण्यावर लॉर्ड्सच्या मतापूर्वी काम केले जे 16 वर्षांखालील मुलांना सोशल मीडिया वापरण्यास प्रतिबंधित करेल. तो पास झाल्यास, 60 हून अधिक मजूर खासदारांनी ब्रिटनला ऑस्ट्रेलियाचे उदाहरण अनुसरण्याचे जाहीरपणे आवाहन केल्यानंतर ते हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये परतल्यावर संसदेत मोठे बंड होण्याची शक्यता आहे.
ऑस्ट्रेलियामध्ये १६ वर्षांखालील मुलांसाठी सोशल मीडियाचे काय नियम आहेत?
फेसबुक, इंस्टाग्राम, थ्रेड्स, टिकटॉक, स्नॅपचॅट, ट्विच, किक,
यूके मधील बंदीला कोण पाठिंबा देतो?
61 कामगार खासदारांपैकी विकी फॉक्सक्रॉफ्ट हे माजी व्हिप आहेत ज्यांनी बंडखोरीचे नेतृत्व केले होते ज्याने सरकारला गेल्या वर्षी प्रस्तावित कल्याणकारी कपात पुढे ढकलण्यास भाग पाडले होते.
दरम्यान, खून झालेल्या किशोरवयीन ब्रियाना गायची आई एस्थर गाय, तिने सर केयर यांना पत्र लिहून “मुलांचे ऑनलाइन संरक्षण करण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण पाऊल” उचलण्याची विनंती केली तेव्हा बंदी घालण्याची मागणी करणाऱ्या आवाजात सामील झाली.
या बंदीला बॅरोनेस हिलरी कॅस, बालरोगतज्ञ, ज्यांनी लिंग डिसफोरिया असलेल्या मुलांवर NHS उपचारांच्या पुनरावलोकनाचे नेतृत्व केले आणि त्यांनी असा इशारा दिला की “आम्ही जितकी जास्त प्रतीक्षा करू तितकी मुले अयशस्वी होऊ” असा इशारा दिला.
या दुरुस्तीला बॅरोनेस बेंजामिन, लिब डेम पीअर आणि माजी मुलांच्या टीव्ही प्रेझेंटरचाही पाठिंबा आहे.
माजी पुराणमतवादी शिक्षण सचिव लॉर्ड नॅश.
लेबर पीअर बॅरोनेस बर्जर आणि हाऊस ऑफ लॉर्ड्सचे स्वतंत्र सदस्य, बालरोगतज्ञ, बॅरोनेस कॅस.
याच्या विरोधात कोण?
अनेक मुलांच्या धर्मादाय संस्थांनी ब्लँकेट सोशल मीडिया बंदीच्या विरोधात बोलले आहे. यामध्ये NSPCC, Childnet आणि Molly Rose Foundation नावाची आत्महत्या प्रतिबंधक धर्मादाय संस्था यांचा समावेश आहे.
ते 42 व्यक्ती आणि संस्थांपैकी होते ज्यांनी म्हटले की बंदी हा “चुकीचा उपाय” असेल.
त्यांनी संयुक्त निवेदनात लिहिले: ‘“यामुळे सुरक्षिततेची खोटी भावना निर्माण होईल, ज्यामुळे मुले – तसेच त्यांना भेडसावणाऱ्या धमक्या – ऑनलाइन इतर भागात स्थलांतरित होऊ शकतात,” त्यांनी संयुक्त निवेदनात लिहिले.
“सर्वोत्तम हेतू असूनही, सोशल मीडियावरील ब्लँकेट बंदी मुलांच्या सुरक्षिततेत आणि आरोग्यामध्ये सुधारणा करण्यात अयशस्वी ठरेल ज्याची त्यांना अत्यंत गरज आहे.”
पुढे गेल्यास काय होईल आणि ते कधी लागू होईल?
सरकार “विशिष्ट वयाखालील मुलांवर बंदी घालण्यासह, सोशल मीडियावर प्रवेश करण्यासाठी मुलांसाठी योग्य किमान वय सेट करणे” यावर सल्लामसलत करेल. उन्हाळ्यात सल्लामसलतीला प्रतिसाद देण्याची योजना आहे.
सल्लामसलत इतर पर्यायांवर देखील विचार करेल, ज्यात कर्फ्यूद्वारे रात्रीचा वापर प्रतिबंधित करणे, ॲपची वेळ मर्यादा आणि व्यसनाधीन डिझाइन वैशिष्ट्ये जसे की “अनंत स्क्रोलिंग” प्रतिबंधित करणे समाविष्ट आहे.
