डेमोक्रॅट जेवियर बेसेरा आणि रिपब्लिकन स्टीव्ह हिल्टन, ज्यांना राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी समर्थन दिले आहे, ते कॅलिफोर्नियाच्या 2026 च्या गव्हर्नेटरीय प्राथमिकसाठी आघाडीवर आहेत, तीन मेच्या मतदानाने अत्यंत स्पर्धात्मक आणि अस्थिर शर्यतीकडे निर्देश केला आहे.
कॅलिफोर्नियाच्या टॉप-टू “जंगल प्राइमरी” सिस्टीम अंतर्गत, सर्व उमेदवार, पक्ष कोणताही असो, एकाच मतपत्रिकेवर आणि शीर्ष दोन आगाऊ निवडून येतात.
मे महिन्याच्या सुरुवातीस झालेल्या तीन निवडणुकांमधून एक स्पर्धा अधोरेखित झाली आहे जी अजूनही प्रवाहात आहे, मतदान सुरू असताना कोणताही उमेदवार निर्णायक पाठिंबा मिळवू शकला नाही. ते दर्शविते की हिल्टन आणि बेसेरा, आरोग्य आणि मानव सेवांचे माजी सचिव, सातत्याने कमी 20 मध्ये क्लस्टर – 20 आणि 23 टक्के दरम्यान – हिल्टन एका मतदानात 22 टक्के ते 20 टक्के आघाडीवर आहेत.
2 जूनच्या प्राथमिकच्या आधी मतपत्रिका राज्यभरात पाठवण्यात आल्या आहेत आणि परत आल्या आहेत, शर्यती अनिर्णित राहिल्या असतानाही लवकर मतदान प्राधान्ये लॉक करणे सुरू केले आहे.
दरम्यान, कलशी आणि पॉलीमार्केट सारख्या अंदाज बाजारांमुळे बेसेराला एकूण गव्हर्नरशिपसाठी एक स्पष्ट किनार मिळते – त्याच्या शक्यतांची किंमत सुमारे 50 ते 55 टक्के आहे.
न्यूजवीक अग्रगण्य कॅलिफोर्नियाच्या गव्हर्नरची मोहीम टिप्पणीसाठी पोहोचली आहे.
सर्व तीन ध्रुव सुसंगत शीर्ष पातळी दर्शवितात
मे महिन्याच्या सुरुवातीला घेतलेल्या तीन सर्वेक्षणांमध्ये या शर्यतीचे आश्चर्यकारकपणे समान चित्र आहे, ज्यामध्ये बेसेरा आणि हिल्टन यांनी सातत्याने अव्वल स्थान व्यापले आहे परंतु केवळ अरुंद फरकाने वेगळे केले आहे.
5-9 मे रोजी आयोजित केलेल्या 900 कॅलिफोर्निया मतदारांच्या क्रिएट स्ट्रॅटेजी पोलमध्ये हिल्टनला 22 टक्के आणि बेसेराला 20 टक्के मते मिळाली. त्रुटीचे मार्जिन अधिक किंवा उणे 3.3 टक्के गुण होते
अब्जाधीश डेमोक्रॅटिक उमेदवार टॉम स्टीयर 14 टक्के, रिव्हरसाइड काउंटी रिपब्लिकन शेरीफ चॅड बियान्को 13 टक्के, तर डेमोक्रॅटिक सॅन जोसचे महापौर मॅट महान आणि माजी डेमोक्रॅटिक रिपब्लिकन केटी पोर्टर यांनी प्रत्येकी 9 टक्के नोंदणी केली आणि 10 टक्के प्रतिसादकर्ते अनिर्णित होते.
क्रिएट स्ट्रॅटेजीजचे सीईओ केविन ओवेन म्हणाले की, संख्या ही एक शर्यत प्रतिबिंबित करते जी सेटल होण्यापासून खूप दूर आहे, “शर्यत पूर्ण एकत्रीकरणाशिवाय विकसित होत राहते” असा इशारा देतात आणि “अनेक उमेदवार स्पर्धा करत असताना आणि अनिर्णित मतदार अजूनही खेळत असताना, मतदार प्राथमिकमध्ये प्रवाही राहतात.”
3 मे रोजी इम्पॅक्ट रिसर्चने आयोजित केलेल्या डेमोक्रॅट महानच्या मोहिमेशी संबंधित दुसऱ्या सर्वेक्षणात, 900 संभाव्य मतदारांनी मतदान केले, त्यात बेसेरा आणि हिल्टन प्रत्येकी 23 टक्के बरोबरीत असल्याचे आढळले. त्रुटीचे मार्जिन अधिक किंवा उणे 3.3 टक्के गुण होते.
स्टीयर पुन्हा 14 टक्के, त्यानंतर बियान्को 11 टक्के आणि महान 10 टक्के, पोर्टर 9 टक्के.
मेलमन ग्रुपने 3-6 मे रोजी 600 संभाव्य प्राथमिक मतदारांमध्ये केलेल्या तिसऱ्या सर्वेक्षणात बेसेरा आणि हिल्टनची पातळी 20 टक्के आढळली. त्रुटीचे मार्जिन अधिक किंवा उणे 4 टक्के गुण होते.
महापौर महान आणि त्यांच्या पक्षाला पाठिंबा देणाऱ्या गटानेही मतदान केले.
बियान्को 14 टक्क्यांवर होता, तर स्टीयर, महान आणि पोर्टर कमी दुहेरी अंकांमध्ये किंवा सिंगल अंकांमध्ये पिछाडीवर होते.
प्रायोजकत्वात फरक असूनही-दोन निवडणुका महान बरोबर संरेखित गटांद्वारे आयोजित केल्या गेल्या होत्या-मूळ निष्कर्ष सुसंगत आहे: एक घट्ट क्लस्टर केलेली आघाडी, ज्यामध्ये अद्याप कोणताही उमेदवार सोडलेला नाही.
ट्रेंड डेटा फील्ड शिफ्ट नंतर बेसेराची लाट दर्शवितो
इम्पॅक्ट रिसर्चच्या खालील तक्त्यामध्ये दर्शविलेल्या ट्रेंड डेटावरून असे सूचित होते की शर्यत दुसऱ्या टप्प्यात प्रवेश करू शकते, डेमोक्रॅटिक उमेदवार एरिक स्वालवेलने लैंगिक गैरवर्तनाच्या आरोपांना नकार दिल्यानंतर समर्थनाचे पुनर्वितरण केले.
12 एप्रिल ते 3 मे दरम्यान, बेसेराचा पाठिंबा 7 टक्क्यांवरून 23 टक्क्यांपर्यंत वाढला – 16-पॉइंट वाढ – तर हिल्टन 25 ते 23 टक्क्यांपर्यंत किंचित घसरला.
स्टीयर 16 टक्क्यांवरून 14 टक्क्यांवर घसरला आणि पोर्टर 14 टक्क्यांवरून 9 टक्क्यांपर्यंत घसरला.
बेसेराने पूर्वीच्या खंडित लोकशाही समर्थनाचा एक भाग एकत्रित केल्याचे दिसते, तर विस्तृत क्षेत्र मध्य-स्तरांमध्ये विभाजित केले आहे आणि तुलनेने स्थिर आहे.
परंतु बेसेराचा उदय लक्षणीय असला तरी, स्पर्धेला शीर्षस्थानी ठेवून हिल्टनकडून स्पष्ट ब्रेकमध्ये भाषांतर करणे बाकी आहे.
विखंडन आकार शर्यत
शीर्षस्थानी स्थिरता व्यापक क्षेत्रामध्ये, विशेषत: डेमोक्रॅट्समध्ये, जेथे समर्थन अनेक उमेदवारांमध्ये विभागले गेले आहे अशा विभागणीसह विरोधाभास आहे.
हिल्टनची मोहीम असा युक्तिवाद करते की तिची भूमिका मतदारांच्या तीव्र असंतोषाचे प्रतिबिंबित करते.
“स्टीव्ह हिल्टन हे क्षेत्राचे नेतृत्व करत आहेत कारण कॅलिफोर्नियातील लोक वास्तविक बदलासाठी तयार आहेत,” हेक्टर बराजस म्हणाले, स्टीव्ह हिल्टन फॉर गव्हर्नरचे संप्रेषण संचालक. न्यूजवीक. “लोक त्याच अयशस्वी राजकारण्यांना आणि त्याच अयशस्वी बहाण्यांना कंटाळले आहेत, तर खर्च वाढत आहेत आणि कुटुंबांना राज्याबाहेर ढकलले जात आहे.”
ते पुढे म्हणाले की हिल्टनचा “खर्च कमी करण्यासाठी, समुदायांना सुरक्षित बनवण्यासाठी आणि प्रत्यक्षात काम करणाऱ्या लोकांसाठी काम करणारे सरकार तयार करण्यासाठी कॅलिफोर्नियातील मतदारांना स्पष्टपणे प्रतिध्वनित करण्याचा कॅलिफोर्डेबल अजेंडा आहे.”
तीन सर्वेक्षणांमध्ये, हिल्टनचे समर्थन कमी 20 मध्ये तुलनेने स्थिर दिसते, एक टिकाऊ आधार सूचित करते.
बेसेरा, याउलट, उमेदवाराच्या बाहेर पडल्यानंतर डेमोक्रॅटिक क्षेत्रात झालेल्या बदलाचा फायदा घेऊन, आधी आणि नंतर वादविवादात गेला.
त्याच वेळी, मतदानावर अवलंबून, 8 ते 10 टक्के मतदार अनिर्णित राहतात, उशीरा हालचालीसाठी जागा सोडतात.
बाजाराचा अंदाज काय?
मतदानाप्रमाणेच, प्राइमरीच्या पलीकडे अंतिम निकाल पाहताना अंदाज बाजार संभाव्यतेचा एक वेगळा समतोल सुचवतात.
Calshi या नियंत्रित यूएस-आधारित अंदाज बाजारावर, व्यापारी सध्या बेसेराला गव्हर्नरपद जिंकण्याची अंदाजे 50-51 टक्के संधी देतात, स्टीयरसाठी सुमारे 27 टक्के आणि स्टीव्ह हिल्टनसाठी सुमारे 10 टक्के, एकूण व्यवहार $30 दशलक्षपेक्षा जास्त आहेत.
पॉलीमार्केट, एक क्रिप्टो-आधारित प्लॅटफॉर्म, समान ऑर्डर दर्शविते. बेसेरा सुमारे 55 टक्के, स्टीयर सुमारे 25 टक्के आणि हिल्टन सुमारे 11 टक्के, ट्रेडिंग क्रियाकलापांमध्ये $20 दशलक्षपेक्षा जास्त आधारित आहे.
प्रेडिक्शन मार्केट्स सहभागींना वास्तविक-जगातील परिणामांशी जोडलेले करार खरेदी आणि विक्री करण्याची परवानगी देऊन कार्य करतात.
55 सेंट किमतीचा शेअर, उदाहरणार्थ, त्या परिणामाची 55 टक्के शक्यता सूचित करते.
सिद्धांतानुसार, ही बाजारपेठ माहितीची विस्तृत श्रेणी एकत्रित करते—मतदान डेटा, मोहिमेचा विकास, निधी उभारणी आणि व्यापक राजकीय गतिशीलता—एकाच फॉरवर्ड अंदाजामध्ये.
त्यामुळे या शर्यतीतील मतदान आणि बाजारपेठांमधील अंतर स्पष्ट करण्यात मदत होते.
जरी पोलने प्राथमिकमध्ये बेसेरा आणि हिल्टन प्रभावीपणे बरोबरी दर्शवली असली तरी, व्यापारी कॅलिफोर्नियाच्या व्यापक लोकशाही झुकाव आणि सार्वत्रिक निवडणुकीच्या सामन्यात डेमोक्रॅट्सचा फायदा होण्याची शक्यता यानुसार किंमत ठरवत आहेत.
