युरोपियन कोर्ट ऑफ ह्युमन राइट्स (ईसीएचआर) चे जवळपास निम्मे न्यायाधीश वादग्रस्त कोर्टात पदोन्नती होण्यापूर्वी त्यांच्या देशात खंडपीठावर बसले नव्हते.
विश्लेषण दर्शविते की 44 पैकी 19 न्यायाधीशांना स्ट्रासबर्ग न्यायालयात पूर्णवेळ सामील होण्यापूर्वी न्यायाधीश म्हणून काम करण्याचा अनुभव नव्हता.
त्यांच्यापैकी बरेच व्यावसायिक शिक्षणतज्ञ, नागरी सेवक किंवा मुत्सद्दी होते ज्यांना समस्या मांडण्याचा कोणताही अनुभव नाही.
एकूण 46 न्यायाधीशांपैकी आणखी दोन न्यायाधीश – प्रत्येक सदस्य राज्यासाठी एक – जे युरोपियन मानवाधिकार न्यायालयावर सेवा देतात त्यांना त्यांच्या देशात पूर्वीचा अनुभव नसतानाही “तदर्थ” न्यायाधीश नियुक्त केले गेले आहेत.
युरोपच्या सर्वोच्च मानवाधिकार न्यायालयातील न्यायाधीशांच्या गुणवत्तेबद्दल वाढत्या चिंतेच्या दरम्यान आणि यूकेच्या कंझर्व्हेटिव्ह आणि रिफॉर्म पार्टीने पुढची निवडणूक जिंकल्यास त्यांना सोडण्याचे वचन दिल्याने ते अनेकदा त्यांच्या अधिकारांची व्याप्ती ओलांडतात.
कौन्सिल ऑफ युरोपच्या संसदीय असेंब्लीचे सदस्य लॉर्ड ब्लिंकात्रा म्हणाले: “आम्ही न्यायाधीशांच्या गुणवत्तेबद्दल तक्रार करतो, परंतु काहीही बदलले नाही आणि आम्हाला हे लोक अधिकाधिक मिळत आहेत.”
यापैकी काही लोकांनी त्यांच्या आयुष्यात कधीही खटला चालवला नाही आणि त्यांच्यापैकी काही आमच्या सर्वात वाईट पॉलिटेक्निकमध्ये शिकवण्यासाठी कधीही चांगले नसतील.
“आम्ही न्यायालय जे सांगेल ते पाळले पाहिजे असा आमचा कल आहे कारण आम्ही आमच्या सर्वोच्च न्यायालयासारख्या प्रथम श्रेणी न्यायाधीशांशी वागतो. आम्ही तसे नाही.
स्ट्रासबर्गमधील युरोपियन मानवाधिकार न्यायालयामध्ये प्रत्येक सदस्य राज्यातून एक, 46 न्यायाधीश आहेत
युरोपियन कोर्ट ऑफ ह्युमन राइट्स (चित्रात), स्ट्रासबर्गमधील, मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शनचा अंतिम लवाद आहे
युरोप कौन्सिलच्या संसदीय असेंब्लीचे सदस्य लॉर्ड ब्लिंकात्रा यांनी सांगितले की, युरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्सवरील न्यायाधीशांच्या गुणवत्तेबद्दल चिंता वाढत आहे.
ग्रीन पार्टीचे नेते झॅक पोलान्स्कीचा संदर्भ देत, ते पुढे म्हणाले: “वैयक्तिक विचलन बाजूला ठेवून, पोलान्स्की येण्यापूर्वीच कोर्ट पोलान्स्कीच्या अजेंड्यासह अपवादात्मकपणे उदारमतवादी होते.”
एप्रिल 2024 मध्ये, स्ट्रासबर्ग न्यायालयाने, मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शनचे अंतिम लवाद, स्वित्झर्लंडने हवामान बदलाचा सामना करण्यासाठी पुरेशी कारवाई करण्यात अयशस्वी होऊन आपल्या नागरिकांच्या मानवी हक्कांचे उल्लंघन केल्याचा निर्णय दिल्यानंतर संतप्त प्रतिक्रिया उमटली.
जून 2022 मध्ये, त्याने तत्कालीन यूके कंझर्व्हेटिव्ह सरकारच्या रवांडा हद्दपारी योजनेला थांबवण्यासाठी 11 तासांचा तात्पुरता मनाई आदेश जारी करण्यापासून रोखला – ज्या न्यायाधीशाचे नाव देण्यास नकार दिला.
कैद्यांच्या मतदानावर यूकेची ब्लँकेट बंदी प्रोटोकॉल I च्या कलम 3 चे उल्लंघन आहे, जे मुक्त निवडणुकांच्या अधिकाराची हमी देते आणि हिंसक गुन्ह्यांसाठी जन्मठेपेची शिक्षा ही अनुच्छेद 3 अंतर्गत “अमानवीय किंवा अपमानास्पद वागणूक” च्या प्रमाणात आहे कारण पुनरावलोकन किंवा सुटकेची कोणतीही शक्यता नसल्याचा निर्णय दिला.
युरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्सचे न्यायाधीश सदस्य राष्ट्रांद्वारे नियुक्त केले जातात आणि युरोप कौन्सिलच्या संसदीय असेंब्लीद्वारे मतदान केले जाते, न्यायालयासाठी छत्री संस्था आणि EU पासून वेगळे असलेले अधिवेशन आणि ज्याचा ब्रिटन सदस्य राहतो.
सर केयर स्टाररच्या सरकारने आज मोल्दोव्हा येथील शिखर परिषदेत मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शन मर्यादित करण्याच्या उद्देशाने “राजकीय घोषणा” वर स्वाक्षरी केल्यानंतर हे आले आहे, ज्यातील न्यायालय अंतिम लवाद आहे.
बेकायदेशीर स्थलांतरित आणि परदेशी गुन्हेगारांची संख्या कमी करण्याचे उद्दिष्ट आहे जे मानवाधिकारावरील युरोपियन कन्व्हेन्शनचा वापर निर्वासन टाळण्यासाठी करतात. तथापि, समीक्षकांनी याचे वर्णन “वेळेचा अपव्यय” असे केले कारण पूर्वीच्या समान धोरण घोषणांमध्ये फारसा फरक पडला नाही आणि कराराचा मजकूर अपरिवर्तित राहिला.
युरोपियन कौन्सिलच्या प्रवक्त्याने कबूल केले की बरेच न्यायाधीश त्यांच्या देशांत खंडपीठावर कधीच बसले नाहीत, ते जोडून: “न्यायालयातील न्यायाधीश हे उच्च विशिष्ट कायदेशीर शैक्षणिक असू शकतात, मानवी हक्कांच्या प्रकरणांचा न्यायनिवाडा करण्यास योग्य आहेत.
“आंतरराष्ट्रीय न्यायालयासारख्या इतर आंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरणांमध्येही प्रतिष्ठित शिक्षणतज्ञ न्यायाधीश आहेत.
“कोर्टाच्या न्यायाधीशांमधील अनुभवाची विविधता, जे संपूर्ण युरोपमधून येतात आणि त्यांच्या विविध कायदेशीर परंपरा दर्शवतात, न्यायालयाला कायदेशीर अनुभव आणि व्यावसायिक प्रोफाइलची मौल्यवान श्रेणी आणते.”
