मताधिकार संरक्षण आणि कृष्णवर्णीय राजकीय प्रतिनिधित्वाच्या समर्थनार्थ शनिवारी अलाबामा येथे मार्टिन ल्यूथर किंग जूनियर यांची मुलगी बर्निस किंग यांच्यासह डझनभर राजकारणी, पाद्री, समुदाय नेते आणि मताधिकार कार्यकर्ते यांनी रॅली काढली.

विवादांचे पुनर्वितरण केल्यानंतर आणि मतदान हक्क कायद्याचे काही भाग कमकुवत करणाऱ्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या अलीकडील निर्णयानंतर मतदारांच्या प्रतिनिधीत्वाविषयी वाढत्या चिंता हे निषेध व्यक्त करतात.

मॉन्टगोमेरीला बस घेण्यापूर्वी सेल्मा येथे विश्वास रॅलीने दिवसाची सुरुवात करून हजारो आंदोलक रस्त्यावर भरले. ही दोन शहरे नागरी हक्क चळवळीच्या वारशाच्या केंद्रस्थानी आहेत आणि 1965 च्या मतदान हक्क कायद्याच्या जोरावर आहेत. शनिवारची रॅली मध्यावधी निवडणुकीच्या फक्त सहा महिने आधी येते, जेव्हा अनेक नवीन काँग्रेसचे नकाशे लागू होतात.

“आमच्या शक्तीचे रक्षण करण्याची, लोकशाहीचे रक्षण करण्याची आणि एकत्र पुढे जाण्याची वेळ आली आहे,” किंग यांनी निषेधापूर्वी X वर एका पोस्टमध्ये लिहिले.

रॅली कशासाठी होती?

ब्लॅक पॉवर वॉर रूम आणि ब्लॅक व्होटर्स मॅटरसह अनेक वकिलांच्या गटांनी आयोजित केलेल्या या कार्यक्रमाला राष्ट्रीय कृती दिन म्हणून नियुक्त केले गेले.

असोसिएटेड प्रेसच्या म्हणण्यानुसार, ब्लॅक व्होटर्स मॅटरच्या सह-संस्थापक लातोशा ब्राउन यांनी शनिवारी सांगितले की, “आम्ही काळ्या राजकीय शक्तीवर पूर्ण-प्रमाणावर हल्ला पाहत आहोत.”

अलाबामा कॅपिटलसह मॉन्टगोमेरीच्या ऐतिहासिक खुणांजवळ गर्दी जमली. या साइटचे ऐतिहासिक महत्त्व आहे: 1861 मध्ये जिथे कॉन्फेडरेसीची स्थापना झाली आणि जिथे रेव्ह. मार्टिन ल्यूथर किंग जूनियर यांनी 1965 मध्ये ऐतिहासिक सेल्मा-टू-माँटगोमेरी मताधिकार मार्चच्या समारोपाच्या वेळी भाषण केले होते.

डेमोक्रॅटिक सिनेटर कोरी बुकर आणि प्रतिनिधी अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेझ यांच्यासह देशभरातील राजकारण्यांनी एकता म्हणून माँटगोमेरीला प्रवास केला. “आम्ही आमच्या पिढीत आता आमचे कर्तव्य केले नाही तर, आमच्या पूर्वजांनी आम्हाला दिलेले नफा आणि अधिकार आणि स्वातंत्र्य आम्ही गमावू,” बुकरने जमावाला सांगितले.

न्यू बर्थ मिशनरी बॅप्टिस्ट चर्चचे पाद्री रेव्हरंड जमाल ब्रायंट यांनीही अलाबामा राजधानीत जमावाला संबोधित केले. “आज संघराज्याचा मृत्यू आहे,” ब्रायंट म्हणाले, तरुण अमेरिकन लोकांना नागरी हक्क चळवळीचे कारण पुढे नेण्याचे आवाहन केले. “मी जुन्या लोकांना टॉर्चने मरू देऊन कंटाळलो आहे. आता नव्या पिढीची जबाबदारी घेण्याची वेळ आली आहे.”

A man sings a spiritual song during a voting rally on May 16 in Montgomery, Alabama. (AP Photo/Mike Stewart)

मतदान हक्क कायद्यावर सर्वोच्च न्यायालयाने काय निर्णय दिला आहे?

  • सर्वोच्च न्यायालयाने एप्रिलच्या अखेरीस निकाल दिला लुईझियाना विरुद्ध कॅलेस कारण लुईझियानाचा काँग्रेसचा नकाशा असंवैधानिक वांशिक गेरीमँडरचा आहे, दुसरा बहुसंख्य-काळा जिल्हा काढताना राज्य मोठ्या प्रमाणावर शर्यतीवर अवलंबून आहे. बहुसंख्य मतांनी सांगितले की, “(मतदान अधिकार कायद्याचे) §2 चे पालन येथे वंश-आधारित पुनर्वितरणाच्या राज्याच्या वापराचे समर्थन करू शकत नाही. मध्यम जिल्हा नियमाचे समाधान करण्याचा राज्याचा प्रयत्न, जरी समजण्यासारखा असला तरी, एक असंवैधानिक वांशिक गेरीमँडर होता.”
  • 2020 च्या जनगणनेमध्ये ओळखल्या गेलेल्या लोकसंख्याशास्त्रीय बदलांनंतर लुईझियानाने काँग्रेसचे जिल्हे पुन्हा रेखाटण्याच्या प्रयत्नातून हे प्रकरण उद्भवले.
  • 2022 मध्ये, लुईझियानाने काँग्रेसचा नकाशा लागू केला ज्याने राज्याच्या लोकसंख्येच्या जवळपास एक तृतीयांश भाग कृष्णवर्णीय रहिवासी असूनही केवळ एक बहुसंख्य-काळा जिल्हा कायम ठेवला. नागरी हक्क गटांनी खटला दाखल केला, असा युक्तिवाद केला की नकाशाने मतदान हक्क कायद्याचे उल्लंघन करून कृष्णवर्णीयांची मतदान करण्याची क्षमता कमी केली.
  • कायदेशीर आव्हानांच्या मालिकेनंतर, लुईझियानाने SB8 म्हणून ओळखला जाणारा सुधारित नकाशा स्वीकारला, ज्याने बॅटन रूजपासून श्रेव्हपोर्टपर्यंत पसरलेला दुसरा बहुसंख्य-काळा जिल्हा जोडला.
  • वादींच्या एका वेगळ्या गटाने नंतर SB8 ला आव्हान दिले आणि असा युक्तिवाद केला की जिल्हा मोठ्या प्रमाणात वांशिक धर्तीवर काढला गेला आणि समान संरक्षण कलमाचे उल्लंघन केले. प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचण्यापूर्वी खालच्या न्यायालयांनी आव्हानकर्त्यांची बाजू घेतली.
  • बहुमतासाठी लिहिताना, न्यायमूर्ती सॅम्युअल अलिटो म्हणाले की मतदान हक्क कायद्याचे पालन करण्याच्या लुईझियानाच्या प्रयत्नांमुळे वंश-आधारित पुनर्वितरणाच्या राज्याच्या वापराचे समर्थन केले जात नाही.
  • या निर्णयाने मतदानाच्या अधिकारांवर आणि पुनर्वितरणावर राष्ट्रीय वादविवाद तीव्र केले, विशेषत: दक्षिणेकडील राज्यांमध्ये जेथे काँग्रेसच्या नकाशांचा काळ्या राजकीय प्रतिनिधित्वावर कसा परिणाम झाला यावर कायदेशीर विवाद केंद्रित आहेत.
A protestor holds a sign of the late Georgia Congressman John Lewis during a voting rally on May 16 in Montgomery, Alabama. (AP Photo/Mike Stewart)

अलाबामाची लढाई नकाशा

  • अलाबामा रिपब्लिकनने वांशिक गेरीमँडरिंग आणि कृष्णवर्णीय मतदारांच्या प्रतिनिधीत्वावरील अलीकडील न्यायालयाच्या निर्णयानंतर राज्याचे 2रे आणि 7वे काँग्रेसल जिल्हे पुन्हा रेखाटण्याचा प्रयत्न केला आहे. दोन्ही जिल्ह्यांचे प्रतिनिधित्व सध्या ब्लॅक डेमोक्रॅट्स करत आहेत.
  • कायदेशीर लढाई अलाबामाच्या काँग्रेसच्या नकाशाने मतदान हक्क कायद्यांतर्गत कृष्णवर्णीयांची मतदान करण्याची क्षमता बेकायदेशीरपणे कमी केली की नाही यावर केंद्रित आहे. रिपब्लिकन खासदारांनी असा युक्तिवाद केला आहे की जिल्हे पुन्हा रेखाटले पाहिजेत, तर मतदान हक्क वकिलांचे म्हणणे आहे की बदलांमुळे राज्यातील काळ्यांचे प्रतिनिधित्व कमकुवत होईल.
  • हे प्रकरण आता बर्मिंगहॅम येथील तीन न्यायाधीशांच्या फेडरल पॅनेलसमोर आहे, जे अलाबामाने नवीन काँग्रेसचा नकाशा स्वीकारावा की नाही हे ठरवेल. दोन्ही बाजूंच्या न्यायालयीन फाइलिंगमध्ये राज्याच्या निवडणूक कॅलेंडरचा उल्लेख केला गेला कारण प्राथमिक काँग्रेसच्या कार्यवाहीत प्रकरणांचे पुनर्वितरण आणि संभाव्य नकाशा बदलांना वेळ देण्यासाठी विलंब झाला.
  • 11 ऑगस्ट रोजी प्राथमिक परीक्षा होणार आहे.
  • सत्तेत असलेल्या पक्षाला बळकट करण्याच्या प्रयत्नात देशभरातील राज्यातील आमदारांनी काँग्रेसचे नकाशे पुन्हा रेखाटले आहेत. गेल्या वर्षी, टेक्सासच्या खासदारांनी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पच्या आग्रहानंतर रिपब्लिकनद्वारे पुढे ढकललेल्या मध्य-मुदतीच्या काँग्रेसच्या पुनर्वितरण योजनेला मंजुरी दिली, जीओपीला पाच जागा मिळविण्यात मदत करण्याच्या हालचाली. कॅलिफोर्निया डेमोक्रॅट्सने, गव्हर्नर गेविन न्यूजम यांच्या नेतृत्वाखाली, पक्षाला पाच अतिरिक्त जागा देण्यासाठी त्यांच्या स्वतःच्या नकाशासह प्रतिसाद दिला.

स्त्रोत दुवा