ओपनएआय एलोन मस्क न्यूज विरुद्ध एलोन मस्कच्या ऐतिहासिक खटल्यात समापन युक्तिवाद सुरू होतात

इलॉन मस्क यांनी OpenAI वर धर्मादाय ट्रस्टचे उल्लंघन केल्याचा आणि AI सुरक्षा आणि नानफा मूल्यांपेक्षा नफ्याला प्राधान्य दिल्याचा आरोप केला.

OpenAI आणि इलॉन मस्कच्या वकिलांनी चॅटजीपीटी निर्मात्याच्या भविष्यावर परिणाम करू शकणाऱ्या ऐतिहासिक खटल्यात युक्तिवाद बंद करण्यास सुरुवात केली आहे.

गुरुवारी, प्रत्येक बाजूने न्यायाधीशांना एक समापन विधान सादर केले, जे हे ठरवतील की ओपनएआय आणि त्याच्या नेत्यांना “धर्मादाय” म्हणून अभिप्रेत असलेल्या उपक्रमाचा फायदा झाला की नाही.

मस्क, जगातील सर्वात श्रीमंत व्यक्ती आणि प्रतिस्पर्धी कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) मॉडेल ग्रोकचे संस्थापक यांनी हा खटला दाखल केला होता.

मस्कने OpenAI, त्याचे सीईओ सॅम ऑल्टमन आणि अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमन यांच्यावर खटला दाखल केला. कंपनीने मानवतेसाठी सुरक्षित आणि फायदेशीर AI तयार करण्याच्या आपल्या स्थापनेच्या ध्येयापासून विचलित झाल्याचा आरोप केला आहे.

मस्क गुरुवारच्या समापन टिप्पण्यांसाठी उपस्थित नव्हते, कारण ते सध्या अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या राजनैतिक भेटीवर चीनमध्ये आहेत.

त्याचे वकील, स्टीव्हन मोलो यांनी आरोप करण्यासाठी त्याच्या शेवटच्या टिप्पणीचा वापर केला OpenAI ना-नफा खर्चावर गुंतवणूकदार आणि आतल्यांना समृद्ध करून त्याच्या चॅरिटेबल ट्रस्टचे उल्लंघन करते. चित्रकलेचाही प्रयत्न केला ऑल्टमॅन अविश्वसनीय आहे.

“मी सॅम ऑल्टमनचा सामना केला की या खटल्यातील पाच साक्षीदार, ज्या लोकांना तो ओळखतो आणि वर्षानुवर्षे काम करतो, त्याला शपथेखाली लबाड म्हटले. कोर्टरूममध्ये खोटे बोलणे हा एक अतिशय शक्तिशाली शब्द आहे,” मोलो म्हणाले.

मोलोने ज्या पाच लोकांचा उल्लेख केला आहे ते म्हणजे मस्क; इल्या सुत्स्केव्हर, ओपनएआयचे माजी मुख्य शास्त्रज्ञ; ओपनएआयच्या माजी मुख्य तंत्रज्ञान अधिकारी मीरा मुराती; आणि माजी बोर्ड सदस्य हेलन टोनर आणि ताशा मॅकॉली. ओपनएआयच्या सुरुवातीच्या वर्षांत मस्कने $38 दशलक्ष गुंतवणूक केली.

“या प्रकरणात सॅम ऑल्टमनची विश्वासार्हता थेट वादात आहे,” मोलो म्हणाले.

2019 मध्ये OpenAI मध्ये $1 अब्ज आणि 2023 मध्ये आणखी $10 बिलियन गुंतवणाऱ्या Microsoft वर OpenAI च्या चुकीच्या वर्तनाला मदत आणि प्रोत्साहन दिल्याचा आरोपही या खटल्यात करण्यात आला आहे.

“मायक्रोसॉफ्टला प्रत्येक टप्प्यावर ओपनएआय काय करत आहे याची जाणीव होती,” मोलो म्हणाला.

ओपनएआयच्या वकिलांनी मागे ढकलले आणि असा युक्तिवाद केला की कंपनीने त्याच्या स्थापनेच्या कराराचे उल्लंघन केल्याचा दावा करण्यासाठी मस्कने खूप वेळ प्रतीक्षा केली. बचाव संघाचा एक भाग असलेल्या सारा एडीने सुचवले की मस्क अविश्वासू आहे.

“मिस्टर मस्क अशी व्यक्ती आहे ज्याची साक्ष इतर प्रत्येक साक्षीदार आणि सर्व कागदपत्रांद्वारे विरोधाभासी आहे,” एडी म्हणाले.

एडी यांनी जोडले की 2017 पर्यंत, OpenAI सह सामील असलेल्या प्रत्येकाला – मस्कसह, जो अद्याप त्याच्या बोर्डवर होता – हे माहित होते की त्याचे ध्येय पूर्ण करण्यासाठी त्याला नानफा म्हणून उभारता येण्यापेक्षा जास्त पैशांची आवश्यकता आहे.

त्याने सूचित केले की मस्कला स्वतः कंपनीकडून नफा अपेक्षित आहे.

“मिस्टर मस्कला OpenAI ला एक फायदेशीर कंपनी बनवायचे होते जे ते नियंत्रित करू शकतील,” तो म्हणाला. “परंतु इतर संस्थापकांनी एजीआय (कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता) च्या चाव्या एका व्यक्तीला देण्यास नकार दिला, एलोन मस्कला सोडून द्या.”

खटला मर्यादेच्या कायद्यात दाखल केला गेला होता की नाही हा प्रश्न मुद्दाम असू शकतो.

गेल्या महिन्यात न्यायालयात दाखल केलेल्या एका न्यायालयात, न्यायाधीश यव्होन गोन्झालेझ रॉजर्स यांनी लिहिले की “जर मस्कने मर्यादांच्या कायद्यात आपली कृती दाखल करण्यात अयशस्वी झाल्याचे ज्यूरीला आढळून आले तर, “ते शोध आणि प्रतिवादींसाठी निर्देशित निर्णय मिळण्याची” शक्यता आहे.

खटला वेळेवर दाखल करण्याचा निर्णय ज्युरीने घेतल्यास, OpenAI चा “चॅरिटेबल ट्रस्ट” आहे की नाही आणि कंपनी आणि तिच्या अधिकाऱ्यांनी त्या ट्रस्टचे उल्लंघन केले आहे की नाही हे निर्धारित केले पाहिजे.

ओपनएआय नियोजित प्रारंभिक सार्वजनिक ऑफरकडे वाटचाल करत असताना हा खटला आला आहे जो आतापर्यंतचा सर्वात मोठा असण्याची अपेक्षा आहे.